Jump to content

danixmen

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.818
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    79

Todo lo publicado por danixmen

  1. Lee más atrás y verás que somos muchos los decepcionados Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  2. Pienso que es un error dar siempre la misma explicación de que el cambio a una ML es por el peso. Las ML tienen más cosas además del peso que son más ventajosas que las reflex, como los puntos de enfoque mucho más extendidos, no padecer de BF/FF, Focus Eye (Sony), focus peaking, poder adaptar casi cualquier objetivo manual, poder hacer fotos a ras del suelo con la pantalla abatible es mucho mas cómodo, rápido y efectivo que con el LV de las Reflex, más ráfaga, el peso del que ya hemos hablado... Las mirrorless es una tecnología más moderna que las reflex, y lo queramos o no hay que dejarles paso, llegará el dia en que se coman a las reflex y estas no tendrán más remedio que cederles el trono. Hoy por hoy ya están al mismo nivel, dentro de 5 años las ML le darán un gran repaso a las reflex. Saludos
  3. Es probable que tengas en la camara puesto enfoque continuo (AF-C). Tendrías que cambiarlo a AF-S Saludos
  4. Parece que los objetivos Z están tirando por el mismo camino que los Art Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  5. Dos tarjetas en la misma cámara, aunque lleves dos cámaras, es para tener una copia de seguridad por si falla la tarjeta principal. Si llevo dos cámaras con dos objetivos diferentes y hago 1.000 fotos con la cámara 1 y 600 con la cámara 2, si falla la tarjeta de la cámara 1 entonces solo tendré las 600 fotos de la cámara 2...las 1000 fotos de la cámara 1 las habré perdido... Que le digo al cliente? Con doble tarjetero tiras de la tarjeta número 2 por si te falla la 1 y te salva el trabajo Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  6. Sin olvidarnos que las primeras Sony ML salieron con tecnología del 2013 y las Nikon del 2018
  7. Estamos hablando de una boda, que dura 10 horas y se hace muchos disparos, lo del cable ahi es inviable
  8. https://www.albedomedia.com/tecnologia/nikon-z-6-y-z-7-asi-son-las-primeras-camaras-mirrorless-de-formato-completo-de-la-firma/ Aqui dicen que van a sacr una bateria, la MB-N10 que podrá contener dos baterías EN-EL15b y que permitirá llegar a los aproximadamente 600 disparos por carga. Esto ya es otra cosa
  9. 2 baterias D750 (que es lo que llevo) = 4.000 disparos (y me quedo corto) --> 4.000/310 = 12,90
  10. Yo en una boda hago 2.000 disparos (y más) con la D750 con la misma bateria, y suelo llevar 2 baterias. Eso significa que con la Z6 hay que llevar 12 baterias minimo, y con el riesgo de que te deje tirado en un momento clave.
  11. Aun queda ver como rinde el AF con objetivos nativos, con el adaptador, los altos ISOS, el rango dinámico etc etc....que lo mismo nos llevamos alguna que otra sorpresa (para mal)
  12. Pero si las ML hubieran sido un boom eso haría que vendieran mas objetivos nativos, o que no migren a Sony. Una Z6 sin las carencias anteriormente mencionadas no creo que sea competencia de la D850, y si la Z7 lo fuera qué más da, vas a vender una Nikon que de eso se trata, pero ahora la competidora de la D850 no se llama Nikon, se llama Sony Yo tenia pensado a medio plazo migrar a Sony, con la noticia de la ML Nikon pensé ya no me voy, pero viendo los truños que han sacado vuelvo a la idea de irme a Sony. La A7III hoy por hoy es un pepinaco, y la pueden usar perfectamente los profesionales, y está ahora mas barata que la Z6. Si Nikon piensa sacar una futura ML de 24Mp para profesionales, ¿a que precio la va a vender? Es que lo mire por donde lo mire no lo veo. Si la Z6 costara 1.500€ entonces si, pero ofrecer menos y por mas dinero que tu competencia no lo veo
  13. No he usado una Sony, vale que el menú sea una caca, pero no es lo mismo un mal menú que no tener Eye Af, poca autonomia y una unica tarjeta....creo que la balanza está claro para quien se inclina. Respecto a aficionado o profesional, 310 disparos es una mierda sea para quien sea, y Nikon ya acostumbraba a poner doble tarjetero a sus ultimas cámaras. ¿por qué no lo han hecho mejor? No creo que se para sacar primero unas ML para aficionados.
  14. Evidentemente las ML no van a borrar del mapa a las reflex en un mes (y menos viendo lo que han sacado), conviviran juntas varios años, la balanza por ahora inclinada a favor de las reflex, poco a poco se irá inclinando hacia las ML hasta que las reflex desaparezcan. Para que esto ocurra pasarán varios años, no sabemos si 3, 8 ó 20. Y al mismo ritmo que vayan perdiendo peso las reflex lo harán sus objetivos, y mucho más rápido los D que los G Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  15. Para mi los dos modelos que han sacado están muuuy por debajo de su competidor Sony, y el que diga lo contrario es un fanboy. Si te muestran una Z6 y una A7III con los logos ocultos (fuera fanboys), con sólo ver como funciona el Eye AF, duración de la batería y doble tarjetero, el 99% de los usuarios se van de cabeza por la Sony, no hay otra Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  16. Sony a Nikon: no te digo que me lo mejores, igualamelo!
  17. Lo mismo dentro de 20 años cuando ya no se hagan reflex y las ML se usen en un 99% con objetivos nativos, los objetivos G tengan su encanto comparado con los ML y tomen el relevo de las sensaciones actuales de los D Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  18. En estas especificaciones dicen que incorporan estabilizador de 5 ejes Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  19. Chulisimas Berna.. No sabría con cual quedarme...venga, me quedo con las dos! Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  20. Buena pinta, me gusta lo que parece un joystick, y que tenga dial de modos. Parece que tendrá buen agarre, pantalla abatible bastante grande al quitar los botones típicos de la izquierda Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  21. El dial de modos "semipro" a mi me viene mejor por la rapidez de cambio entre modos U1-U2, cosa que no puedes hacer con las pro (un paso atrás). Pinta bien Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  22. Bueno, el hilo no va de qué sistema es mejor o de cual prefiere cada uno, esperemos que no derive en lo mismo de siempre con discusiones. Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
  23. Ya sabemos de las virtudes (y defectos) de los objetivos D de Nikon, sobre todo de los 1.4D, además del 105 y 135 DC. Son objetivos cotizados y deseados por muchos. Con la próxima sin espejo de Nikon y el supuesto adaptador para usar los objetivos reflex, ¿que pensais que va a pasar?. Si hacen un adaptador para objetivos con motor de enfoque entonces los D van a "perder la gracia" con las nuevas mirrorless, y si la tendencia es a que las sin espejo se coman en un futuro a las reflex entonces ahí ya hasta de desvalorizaran bastante estos objetivos, pasarían a ocupar el lugar que ocupan hoy en día los AIS. ¿Que nos deparará el futuro?
×
×
  • Crear nuevo...