r2fdez

Pues no sé si son 3 años, la mía venía con 2 años (no recuerdo si era garantía Finicon o europea) y un seguro por un año, de limpieza, accidentes de regalo. Cuando la compré era el sitio más barato y me compensaba bastante aunque hubiera tenido menos garantía. Consúltalo de todas formas. Un saludo

Hace un año me costó 2050€ con 24-70 f4 en galaxiaandorra.

Suerte, ya nos cuentas lo que has decidido.

Buenas, la Patona Protect tras un año sigue perfecta, me dura casi lo mismo que la original. Saludos

No pretendo quitarte las ganas, es solo que la d750 es una máquina muy redonda, por lo menos a mí me salió muy buena, con esto no quiero decir que la Z6II sea mala, al contrario, el vídeo tiene muy buena calidad, las fotos tienen un rango de color muy bueno, tiene muchas pijadas en las opciones que están bien... Pero para mí, si a la 750 le queda aún vida porque tenga pocos disparos, el desembolso económico tanto en lentes como en cuerpo me hace plantearme si esos "extras" compensan de momento el cambio o es mejor esperar a una Z6III o mejor la Z8 (no digo cambiar de marca pq me gusta Nikon), si pudiera ir atrás en el tiempo, "yo" me hubiera esperado. Un saludo.

Yo no noto ni que vaya tan bien el enfoque a ojo, (muchas veces lo quito para no errar el enfoque) ni esa diferencia de velocidad tan grande, la d750 con el ART50 iba muy rápido, la Z con el ART va más lenta (será por el FTZII) y con los objetivos Z a la par que la reflex. No sé, quizá yo tenía las expectativas demasiado altas con respecto al cambio tras leer multitud de reviews y la realidad ha sido otra, he probado otra Z, por si era la mía e iba igual. El 14-30 principalmente para paisaje y por mi trabajo para arquitectura, interiores, etc. El combo de éste objetivo con la Z es lo que me hizo cambiar, queda muy compacta la cámara y puedo utilizar filtros de 100mm. Pero a parte de ésto, para todo lo demás, yo creo que no hubiera hecho el cambio.

Hola, yo hice el cambio d750-Z6II y no he notado más velocidad, en ocasiones incluso menos (con objetivos no Z), en cuanto a efectividad, más de lo mismo (sobre todo cuanto menos luz hay); peso? si vas con objetivos Z algo baja, si tienes que poner el adaptador, el peso se iguala. Lo que he ganado es poder enfocar en cualquier punto del visor, un enfoque al ojo que con buena luz funciona relativamente bien y poder tener el objetivo que quería Z14-30. Si volviera atrás no sé si volvería a hacer el cambio, me encantaba la d750, su ergonomía, visor, velocidad, disparar con poca luz.... Tuve suerte en vender la 750 casi a precio que me costó y por eso hice el cambio. Yo esperaría a la Z6III a ver si hay algo más de diferencia que con la Z6II, sobre todo en enfoque. Espero te ayude en algo mi experiencia. Un saludo.

Hola, en photospecialist compré un trípode y todo bien, rápido y barato

La Patona Protect, tras 6 meses y pico funciona perfectamente, dura tanto como la original. Saludos

Hola, como te han comentado parece que es el focus peaking, revisa que no tienes el botón de enfoque manual del objetivo en esa posición o desmóntalo y vuelve a montarlo por si por lo que sea no hace buen contacto.

Hola, el Tamron 70-210 F4 lo tengo y funciona bien, mira la comparativa que hacen con los demás 70-200...

Hola, con la Z6II el Sigma art 50 1.4 va un poco más lento pero más nítido que en la d750 que tenía con FtzII, de momento no me plantearía teniéndo un Art cambiarlo por el nikkor Z50 f1.8, la calidad que me da es muy alta.

Muchos los descartamos por la distorsión de bigote tan pronunciada que tiene, por lo menos el 14 que es el que he probado y es complicada de quitar en edición, para arquitectura desde luego ni me lo plantearía, mucho mejor el Irix 15

Hola, yo la experiencia que tengo con objetivos F es que los Tamron enfocan mas rápido con el ftz que los Sigma. De los que tengo te puedo decir que los Tamron 17-35 f2.8-4 (no hace falta actualizar) y el 70-210 f4 (hay que actualizarlo con el tap console) funcionan en la Z6II igual o mejor que en la d750. El Sigma Art 50 1.4 va muy bien pero le cuesta un poco más enfocar que en la d750. También he probado el Tamron 100-400 y funciona perfecto. Un saludo.

Yo llevo dos meses con la Patona Protect y a falta de una prueba de larga duración, me funciona igual que la original, no noto diferencias de duración. Un saludo

Si la quieres principalmente para eso, te diría que cualquier cámara te va a cumplir, yo cuando mis hijas eran pequeñas les hacía fotos con una d5300 y un 50 1.8g y no he tenido problema de enfoque, y era una cámara bastante básica. Mi padre me las hacía con una Konica de carrete y salían bien... Mira la que mejor se ajuste a tu presupuesto y a tus preferencias, que con cualquier cámara vas a poder hacer buenas fotos a tu hijo y bien enfocadas, que nos obsesionamos con las prestaciones, que a día de hoy salvo cosas muy concretas, cualquier cámara cumple bastante decente, y aprovecha esos objetivos que te dan.

Hola, a mi me pasa también con un Sigma Art 50 1.4 y el FTZII, funciona bien pero hace más ruido que con la reflex, con Tamron también me ocurre.

Hola, yo he pasado de una d750 que enfocaba bastante bien a una Z6II y no he notado cambio a peor, al contrario. He notado que los objetivos que tenía (tamron 17-35, 70-210 y sigma art 50) van igual de enfoque, con poca luz puede que un poco más lentos, (pero es que la d750 veía en la oscuridad o casi, jeje) Lo que si que noto es una mejora de nitidez que siempre he hechado en falta con la d750. Con objetivos Z mejor aún si cabe. El enfoque al ojo a mí me funciona bien, quizá fallaba más antes del último firmware. Hay muchos comentarios de gente que no han probado las Z, sólo hablan de oídas y no paran de repetir el mismo soniquete.

Hola, el Nisi es sellado tiene intemperie?

Hola, yo tengo el Tamron con la d750, estoy bastante satisfecho con él, creo que por lo que cuesta no se puede pedir más. En cuanto a calidad de imagen muy bien, en algunas reviews dicen que en según qué focal "mejora" incluso al 15-30, nose jeje. Ya que lo quieres para paisaje, hay alguna diferencia con el tuyo que mirar por si te son un problema, por ejemplo, el nikon tiene 9palas y el tamron 7 y al cerrar el diafragma las estrellas en el sol y farolas van a ser diferentes. El milímetro que pierdes de 16 a 17... El anillo de enfoque del tamron en automático gira al enfocar, yo ya me he acostumbrado y no me molesta pero al principio era raro. Además en manual tiene muy poco recorrido para el enfoque, ésto no me acaba de gustar. No sé si será mejor que el nikon a 35 mm pero en el tamron también noto que es en la focal que más flojea, me esperaba algo más parecido a mi sigma 50 art en calidad pero lo noto inferior. Calidad de construcción bastante justita, no es que sea malo pero no se nota tan robusto como otros, también me ocurre con el tamron 70-210 f4, que sigue la misma filosofía de sacrificar calidad de construcción en pro de la ligereza. No sé si te va a compensar cambiar uno por otro en cuanto a calidad, son muy similares. Respecto a lo compacto gana el tamron pero el peso tampoco es tanta diferencia (llenas menos la botella de agua y listo, )jeje. Perderías el vr, aunque no se muy necesario en tu caso. Espero haberte ayudado algo, yo creo que en tu lugar me quedaba con el nikon e invertiría en otra focal que necesites, un fijo ligero tipo irix 15 firefly para acompañarlo en el campo o un 70-210 o filtros.. Un saludo.

Al tamron en algunas webs extranjeras lo ponen mejor en nitidez en algún rango focal que el 15-30, que ya de por sí es muy nítido. Yo no tengo pegas con él de momento.

Te lo preguntaba más que nada por saberlo por mí propio interés, no criticándolo, perdón si se me ha malinterpretado. La tengo desde hace poco y de momento no he tenido oportunidad de que se me moje y está bien saber los límites. Hasta ahora había leído siempre comentarios de gente que decía lo mismo que tú ahora mismo, que han fotografiado bajo aguaceros sin problemas, entiendo entonces que en circunstancias normales aguanta bien teniendo en cuenta lo de la pantalla y secándola bien y con cuidado después, sabiendo que no es una d850 que van mejor preparadas.

Hola, a qué te refieres con que la d750 no tiene el cuerpo sellado? Hasta donde yo se tiene sellado anti-polvo y humedad y cumple bien, otra cosa es que la quieras sumergir en una piscina.

Traía la caja con la promoción de los 5 años y limpiezas de sensor, pero caducaba el 31 de agosto y la compré el 5 de septiembre, por lo que no he podido aprovechar la promo. La he registrado sin problema. Un saludo.

Hola, por si a alguien le interesa comprar una d750 nueva, en las tiendas mediamarkt de EBAY (cada mediamarkt tiene una tienda diferente en ebay) están haciendo ofertas. Yo compré el domingo el cuerpo a 990€ y me llegó ayer, algunas son de exposición otras van precintadas (la mía caja abierta, 0 disparos comprobado y sin estar afectada obturador), garantía española y se pueden devolver online y en la tienda física. Mirando he visto ésta, seguro hay más en otras tiendas: https://www.ebay.es/itm/Camara-Reflex-Nikon-D750-Body-24-3-Mp-WiFi/312753401892?hash=item48d18e3024:g:h0wAAOSwg9hdbO~k Un saludo.