Kapi

Me encanta. El otro día, el sábado, buscando hacer fotos de setas descubrí una minúscula de estas mismas en el musgo y no fui capaz de sacar nada provechoso, así que valoro mucho más tu foto. Me encantan los colores y la definición, dejando desenfocada la parte trasera de la seta. Muy bonita. Enhorabuena!!

Muchísimas gracias por acordarte de mí. La foto es preciosa Alex, en todo su sentido y jugando, como solo tú sabes hacer, con los enfoques y desenfoques. Esas “estalactitas” espectaculares en la entrada, que has dejado enfocadas para darle protagonismo y profundidad a la foto, le dan toda la personalidad. Y ese juego con la luz que deja en oscuridad la cueva es perfecto. Muy muy bonita. Algún día, con los años y la práctica espero llegar a algo parecido a esto. (También te digo que, si hubiese desenfocado yo tanta parte de la seta en mi foto, los compañeros me lo hubieran mencionado para ayudarme a mejorar, cosas de ser un maestro o ser un aprendiz jajaja) Tengo que aprender a saber usar el desenfoque con criterio y eso es difícil difícil. De nuevo muchas gracias!! Una suerte contar contigo por aquí

Hola. Vistas las dos versiones, yo me quedo con la que tú decidas. Me explico. Está claro que es una foto que no has buscado para nada el paisaje y la naturalidad. Buscas generar un impacto, una emoción, un ruido, una sorpresa, incluso un desasosiego o desazón con tu foto. Es tu foto y es tan tan personal que lo que decidas está bien. Podrá gustar o no, podrá estar fuera de los cánones de belleza habituales, pero eso es el arte. Picasso todavía con su cubismo genera ese sentimiento: a unos gusta, a otros desagrada, a otros emociona y a otros les parecen dibujos de niño. Y es perfectamente válido. Con tu foto diferente, salvando las distancias con Picasso jejeje, te has salido de los cánones del paisajismo, los has destrozado para generar un sentimiento diferente en cada espectador, y fíjate que montón de comentarios, a unos les gusta y a otros no...Por eso el intentar "arreglar" lo destrozado es imposible. Haz tu foto, desarrolla tu arte, expón tu punto de vista de un momento con un paisaje que para tí es más un ruido atronador que te resulta tenebroso y misterioso, y deja que los demás te den su sincera opinión sobre si les gusta o no. Porque si intentas hacer versiones, pueden ser infinitas. A mi me gusta, me ha sorprendido. Saludos¡ P.D. Otra cosa es hacer versiones sobre una foto que tiene fallos técnicos de composición, de enfoque, de alineamiento, de verticalidad, o de naturalidad cuando es lo que se busca, etc.... Eso si que lo hago yo sin problema cuando me dicen los fallos técnicos que se pueden mejorar. Pero no es este caso.

Muchas gracias por tus comentarios Alex. Te agradezco muchísimo tus consejos. Voy poco a poco y paso a paso. Si sigues un poco mi proceso verás que me he centrado en dos cosas que he fallado en anteriores intentos , en conseguir un buen apilado manual, en el que no se noten saltos de enfoque entre tomas (consejo de Pere) ; y en que la luz sea lo más natural posible (consejo tuyo) para que no se note el tono azul que deja la luz continua y parezca iluminada con luz del día natural y no con focos. Esa era mi intención en esta foto, -aparte de intentar componer bien en lo posible- Creo que en eso he mejorado. 😊. Hice muchas pruebas y fotos y ninguna de las que hice con el fondo desenfocado me gustaba, quizá porque también me gusta muchísimo el detalle del fondo y los colores. Es relativamente fácil en un apilado manual coger solo las fotos que quieras enfocadas y dejar el fondo desenfocado. Lo podría hacer ahora porque guardo los raw pero ya digo que he visto el resultado y me parece muy desordenado y extraño, porque, como dice Pere, el fondo está demasiado cerca de las setas, es cuestión de gustos supongo.😉 Lo siguiente es ir aprendiendo a jugar con distintos desenfoques estudiados como me aconsejas, para la profundidad y luego ya vendrán los juegos de luces de colores y artefactos que me encantan en fotógrafos como Daniel Aucoin, porque, en mi gusto personal, y es muy personal, me gustaría poder crear algo sorprendente y emocionante algún día, aunque a veces no sea tan natural. Pero primero tengo que dominar la técnica, y luego ya saltármela jajaja. Te agradezco muchísimo tus consejos, que como ves, los estudio e intento seguirlos. 👍🏻 Saludos!!! P.D Muchas gracias por la identificación! . Si puedes dime qué buscador de setas por imagen es bueno o qué aplicación, porque es prácticamente imposible acertar con Google Lens, con Picture Mushroom o con el Identificador de Annapurne…)

Pues ha merecido la pena el riesgo y la pateada. Preciosa toma. El encuadre me parece muy acertado y la luz la has capturado de maravilla, tanto en el cielo como en el suelo. Las sedas, aunque eso va por gustos, para mí son las justas para dar el movimiento al mar sin perder todo el detalle. Me encanta. Enhorabuena!!

A mi me gusta mucho. Me parece sorprendente y preciosa con esos colores y esa nitidez. Muy bonita.

Precioso momento. Y el lugar alucinante. La foto es preciosa aunque a mí, personalmente, también me sobre el elemento humano, pero si estaba el hombre haciendo su foto, pues es lo que hay. Pero no desmerece en nada la maravillosa foto que me recuerda la emoción de estar debajo de esas luces del norte. Enhorabuena!! Saludos!!

El cielo te ha quedado fantástico. La foto es una preciosidad. La parte del suelo acompaña menos a la belleza de la foto, al ser un poco más normal, sin un elemento que destaque, o paisaje brutal, pero es lo que había y tenías que tirar esa foto, sí o sí. Las distintas capas queda perfectamente visibles dando mucha profundidad a la toma. Me encanta. Saludos!!

Buah. Solo llegar ahí para hacer la foto es ya una pasada, con un 70 mm, estabas pegado de la montaña. Impresionante momento y preciosa fotografía. Un encuadre brutal, pasando del angular, para enmarcar solo la inmensidad de la montaña. La nitidez de los detalles es alucinante. Que bonita. Saludos!!

La historia del baluarte se agradece mucho. El paisaje es muy bonito. Eres un compañero que siempre siempre das comentarios agradables y positivos y me da un poco de apuro decirte los fallitos que veo. Pero buscando solo la sinceridad, te cometo lo que veo. Al ampliarlo para disfrutar de la perfecta nitidez que tiene, se ven marcas de polvo en el cielo (muy visibles cerca de los pájaros) Eso es muy fácil de retocar pasándolo por lightroom te los quita automáticamente y te la deja perfecta. Por otro lado, y esto sí que es una cuestión subjetiva, el contraste del azul del cielo con el verde del mar no me resulta muy agradable. A lo mejor modificando ese verde hacia un aguamarina se acompañarían más o bajando la saturación del cielo para hacerlo más tipo tormenta gris también se complementaría más. Pero esto último ya digo que es muy subjetivo. La foto es preciosa, los colores de los edificios están perfectos y la nitidez es alucinante. Enhorabuena!!

Muy bonita toma. A mi me gusta muchísimo especialmente el color conseguido del agua. El cielo espectacular. Me encanta. Saludos!

Buenas Pepe. A mi me parece un encuadre muy bonito y unos colores muy conseguidos. Un lugar precioso. Pero…la plataforma se me queda un poco rara así sola. Por ponerte un ejemplo, con una niña (que te acompañaba) sentada en el borde, de espaldas, mirando el paisaje, todo cobraría sentido en mi cabeza, tendría una historia increíble la foto. Así se queda la plataforma como un vacío sin sentido rompiendo el paisaje, que a lo mejor era tu intención, pero yo no llego a entenderlo Pero es una foto preciosa y solo te doy mi opinión personal, que tiene solo el valor de eso, una opinión sin más. Saludos!!

Muchas gracias por tu comentario, se agradece y anima. Saludos! Muchas gracias Paulino. Al final voy aprendiendo poco a poco. Ya he conseguido un enfoque continuo y la iluminación natural. Queda mucho pero es apasionante. Muchas gracias por pasarte y comentar freengine. Es totalmente cierto, el encontrarla y hacer medianamente bien la foto, compensa el frío pasado, la pateada a la montaña y las agujetas de agacharte y levantarte. Y compensa más cuando lees cometarios como el tuyo. Gracias! Saludos!! Muchas gracias Miguel por tus comentarios y por pasarte. Sí que fue manual si, pero ya estoy pensando buscar (para el futuro) un objetivo automático como el que comentaste en otra ocasión (o el nikkor Z 105 MC) porque se pierde mucho tiempo que podía haber dedicado a buscar otras setas. Me queda comprobar un par de veces más que domino la técnica del rail y luego…ya veremos que encuentro barato. Lo de enfriarla va en gustos totalmente, claro. Comentó en otra foto Alex que con luz continua se suele quedar una tonalidad azul en la foto macro. En este caso busqué más naturalidad y evitar los azules de la luz. Pero gracias por tus amables palabras. Saludos!!

Muchas gracias coolpixer, fue descubrir las setas, y el título, con la historia detrás, venir a mi cabeza. Saludos!!

Gracias por pasarte y comentar. Saludos!!

Muchísimas gracias por tus palabras. Aquí ando aprendiendo de los consejos de los maestros y despacito van saliendo cosas. Saludos!!

Muchas gracias por pasarte a verla y tus comentarios. Lo del musgo que comentas, lo vi ya en el revelado. A veces en el campo no veo todos los detalles de las tomas, sobre todo si son muchas y estos pequeños detalles se me pasan (y creo que muchas veces se me van a pasar 🤦‍♂️) . Lo que sí decidí es que, antes de cortar el encuadre por arriba, mejor dejarlo así. Muchas gracias de nuevo! Saludos!!

Muchas gracias por los comentarios, sí que son a veces caprichosas en donde salen, sí. Saludos!

Gracias Pere, hay que hacer caso a los buenos consejos. 😊

Seguimos aprendiendo de este mundillo de la fotografía de setas. Estas dos estaban dentro de los restos de un tronco, en un hueco que no permitía más juego de composición (o yo no lo ví), no había forma de meter el objetivo que no fuera de frente, pero la posición de las setas me encantó. Según los buscadores es una Gallerina Marginata, pero muchas veces se equivocan. Seguimos probando el TTartisan manual y el apilamiento. Esta vez la hice con una apertura f8 que me permitió menos tomas. Este objetivo pierde varios (muchos) pasos de luz en la ampliación x2 pero ajusta muy bien los detalles. Sin carril, estaba la cámara apoyada en un gorro de lana y las hice moviendo el anillo de enfoque en cada toma. Nueve fotos. Esta vez el apilamiento en PS fue suficiente (no tenía el Zerene todavía). Hice muchas series de fotografías a estas setas para asegurarme lo más posible el resultado. Tiene un toque de luz con foco que, en este caso, he intentado que sea lo más natural posible. No es un gran paisaje, pero espero que os guste y las críticas son bien recibidas. Tranquila, yo te protejo by Kpi Glez, en Flickr Nikon Z6III, TTartisan 100mm f2,8 Macro x2, sin tripode, sin carril, con foco cubo led Ulanzi. f/8, 1/3, ISO 100, 100mm.

La foto es muy chula. Muy bien estudiada con esa luz lateral y el fondo negro. Un acierto. Y la nitidez perfecta. Lo del efecto al mojarlas es sorprendente. Saludos¡

Una alegría que el Álbum de la Abuela haya seleccionado una de mis fotos. Gracias y enhorabuena a todos los seleccionados, son una maravilla de fotos. Es un honor.

Muchas gracias. Un verdadero honor y una alegría estar entre los seleccionados por la abuela! Saludos!

Muy bonita fotografía, bonito lugar y muy interesante la explicación. Aprendemos de fotografía y de cultura. Gracias!

Qué bonita. El contraste entre el tono blanco-gris de la nieve y de las nubes superiores lo rompe la única línea fantástica de color de la foto en horizonte. Muy chulo el sitio y el encuadre, enmarcado entre el pino alto y la montaña. Enhorabuena.