Marcelo_R

Una preciosidad Coque! Todo en su sitio, pose, acción, fondo, entorno... Slds, Marcelo

Depende, si lo escribió Sancho... 😜 He salido a probar un rato el nuevo enfoque y... en punto único (AF-S-C), va como un tiro! Encuentra el careto del animal y se va al ojo. Mágico! Slds, Marcelo

Ya tenemos el manual de la actualización: https://download.nikonimglib.com/archive8/ntYd000qUsfp07EdTdH51GmMJd40/Z9_FU_addendum_(En)13.pdf Slds, Marcelo

Bonita pose, posadero y fondo, pero noto una falta de definición acusada. No sé si es un recorte agresivo (podría ser porque también hay algo de ruido en el fondo) a causa de la distancia o porque en edición algo está mal configurado... Pero en general, es una foto atractiva, aunque hay espacio para mejorarla. Slds, Marcelo

Espectacular Jose, vista en Flickr es una tremenda toma de acción, enhoraubena! Slds, Marcelo

Magnífico retrato del Jilguero! Una barbaridad lo que rinde ese Z400! Slds, Marcelo

Uy... ese Z800 PF creo que no va bien... 😜 Enhorabuena por la caza Héctor, muy bonitas las 3 imágenes a pesar de las distancias. Slds, Marcelo

Gracias Santi por el aviso, me desperté con Nikon Rumors y ya mismo me pongo a ver vídeos y leer sobre el tema. Descargada está, pero falta actualizar las Z9... Slds, Marcelo Actualización: ACTUALIZANDO la primera....🤞

La carcasa de la Integral se te ha roto? Yo las llevo usando hace un par de años (concretamente desde el 2022) y ni un solo problema en ninguna de ellas... y mira que no las cuido... y al menos 2 veces/día las quito de la cámara, instalo en lector, vuelvo a quitar y colocar en las cámaras y nada de nada... Las que fallaban más que escopeta de feria eran las CF con sus multipines, no por la memoria en sí, sino por los pines... Las SD apenas las he usado, no tengo ni idea, pero sí que me han dado algún susto con la memoria. Las Lexar Silver no las conozco ni las he probado, pero las Gold... son como un horno de fundición y terminan bloqueando la cámara por los avisos de temperatura... Slds, Marcelo

Muchas gracias Joaquín por tu comentario ! A veces suena la flauta, otras... (bueno, si pudierais ver mi HDD con los NEF ya os harías una buena idea... viajes con miles de fotos que luego se quedan en un puñao...) Slds, Marcelo

Muchas gracias Pere por pasarte y comentar. Yo invertiría el orden en tu frase: MUCHÍSIMA suerte acompañado del Señor Nikon. El ojo...tuerto dertó 😜. Como apuntaba muy acertadamente Aris arriba, hay tiempo y abundancia de especies, si no pillas al Pigargo ahora, lo pillarás más tarde, mañana o pasado. No es un "rara avis" en ese río. En otras zonas sí, pero conociendo un poquitito el lugar, no te preocupas por un Pigargo a 200m cuando sabes que lo vas a tener a 20 en cualquier momento cambiando de ubicación. Lo mismo pasa con los "gatos", veo leones muy a menudo, pero no me preocupo demasiado (salvo que sea algo inédito para mi) por fotografiarlos si no se dan las condiciones (repito, salvo que sea algo raro) o no puedo variar mi posición. Y así con muchas especies... Slds, Marcelo

Espero que no Aris, porque aquí compartimos lo que podemos... y a veces la suerte nos acompaña... Lo que todos sabemos o intuimos, pero no solemos comentar, es la cantidad de fotos que se hacen ráfaga a ráfaga para quedarnos con unas pocas (ya sea porque están mal, porque están repetidísimas, porque no me gustan...) Lo que indudablemente ayuda, y es fundamental, es poder estar en el sitio, claro. Y con las mejores condiciones posibles. Slds, Marcelo

Pues algo se puede hacer, incluso partiendo de una captura de pantalla del JPG en Flickr... (que no es lo más adecuado) No tanto por el Garrapinos, del cual tendrás cientos de fotos, sino por la edición en sí. Un poco de CNX-2 y otro poco de Topaz... Slds, Marcelo

Hola Paco, preciosa esta imagen que nos regalas, un atardecer de lujo con esos colores naranjas que dominan la foto, con los protagonistas bien definidos (sol y flamencos). Es una de esas fotos que bien podrían enmarcarse y colgarse en un salón para que luzca y se admire en casa. Slds, Marcelo

Hola Ángel! Gracias por tu comentario! La lancha estaba varada y con motor apagado, y el seguimiento lo pude hacer gracias a la Z9 y su enfoque 3D al ojo del águila. Con el VR en ON (modo Sport) la imagen se mantiene estable en el visor, sin tembleque, y eso facilita muchísimo el seguimiento. Muchas gracias Quimp por pasarte y comentar! Slds, Marcelo

Vale, es más que probable que se demore ya que viene de UK... las (enormes) demoras en gestión de aduanas puede retrasar la llegada más de 15-20 días.. Esta es la última que compré, menor capacidad pero "molaba" y no la había probado: https://amzn.eu/d/2o0IhAV si no necesitas tanta capacidad...es una opción más. Angelbird no la he probado pero hablan bien salvo por algún problemilla con la carcasa (se rajaban/rompían y no se podían quitar de la cámara). Haz una búsqueda...

Cuál habías comprado al final? Enlace?

Pues ni contento ni descontento... funcionan! Y eso hace que me olvide por completo qué tarjeta tengo puesta en cualquiera de las cámaras... si me preguntas cuales tengo en cada una, sin verlas, sinceramente ni idea. Y eso es lo bueno: que las herramientas sean invisibles... Integral, Cobalt, y una Gold que compré hace poco... 0 problemas! Slds, Marcelo

Muchas gracias Francis & Antonio por pasaros y comentar! Antonio, cuando se es tan buen fotógrafo como yo, es muy fácil enfocar a pulso y componer una foto de un águila al vuelo con la intención de, discretamente, darle algo de protagonismo a las hierbas más altas que están en primer plano. Luego me despierto y me doy cuenta que soy un matao y que esas hierbas salieron así de pura casualidad... 😜 Slds, Marcelo

Ese cargador múltiple tiene una salida máxima de 10W, no tengo claro que te sirva ya que la batería necesita "ver" 15W pero por probarlo, no pasará nada (a lo sumo, lo peor que te puede pasar es que no cargue, entre medias, puede que tarde bastante más en completar la carga o, funcionar perfectamente...cuestión de probar, repito, no pasará nada). Lo que soluciona por completo tu necesidad es un cargador dual de baterías externo, por ejemplo, el de este LINK. Slds, Marcelo

Volando vengo... y en el camino, yo te detengo... 😜 Un Pigargo Vocinglero (Fish Eagle) volando bajito delante de la lancha en el Río Chobe. DSC_0448©MC by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon Z 9 AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR ƒ/4.0 380.0 mm 1/3200s ISO 110 Slds, Marcelo

Perfecto resultado, sin el más mínimo problema en las Z. 100% fiable. Tienes varios modelos de Nikon Z que son Dx si es lo que buscas. Se me ocurre de memoria la Z50II por poner un ejemplo. Si compras una cámara Fx con 47mpx, puedes utilizarla en modo Dx y obtener 20mpx de archivo. Sobre las "ventajas" del Dx en cuanto a distancia, eso es relativo. La distancia será siempre la misma (la que determine el fotógrafo), en el caso de una Dx estarás recortando la imagen ya en la cámara, mientras que en una Fx el recorte (llegado el caso y si disparas en Fx) se hace en edición. Donde sí podría haber alguna diferencia es en que al llenar más el cuadro (ejemplo, un Petirrojo a "x" metros) en modo Dx, es posible (no está verificado o empíricamente demostrado) que la detección de objetos (en modo aves) sea más rápida ya que el tamaño aparente es mayor y por ende "ve" más el ojo. Como usuario, no he podido concluir que esto sea 100% cierto, y ya he dejado de disparar con las Z9 en modo Dx. Al principio, me pareció que sí, pero los resultados no me indican que esto sea infalible. Prefiero la libertad del Fx a la supuesta/hipotética ventaja del Dx en este apartado. Slds, Marcelo

Muchas gracias Santiago por pasarte y comentar! Slds, Marcelo

Hola Santi, Por partes como diría Jack: 1) a mis ojos y en mi pantalla, esta versión recortada y presentada en vertical gana muchísimo respecto a la primera. Está muchísimo mejor y ahora tiene un equilibrio que antes me faltaba. El resultado con el recorte no queda en absoluto forzado, los 47mpx de la Z8 dan para mucho y si la edición se hace con algo de cuidado, apenas se nota para una presentación la merma. Lo cual nos lleva al punto 2: 2) Enfoque: como has apreciado tu mismo, el enfoque no está en la cabeza del Peti (ni en el ojo visible), contra eso no hay nada que puedas hacer: o se acierta o a la papelera (hablo en términos generales, no de esta foto en concreto). Pero, como no es un primerísimo plano, esa falta de foco se disimula bastante bien. No será una foto "10" pero con la edición hecha, para mí, queda muy presentable. El foco yo lo veo en las plumillas justo donde asoman las patas. El culete está en movimiento (como las alas) y le sienta muy bien para añadir algo de dinámica a la foto. Slds, Marcelo

Guapísima la parejita Antonio! Yo le intentaría dar un pelíiin más de luz a los bichos solamente (en las zonas más oscuras) para resaltar algo más su presencia. Slds, Marcelo