gunkan

Pues yo juraría que si te marca el enfoque en cualquier caso. Es una de las virtudes de Nikon frente a Canon, por ejemplo. Incluso te sale hasta un indicativo de hacia donde tienes que mover el enfoque. Pero hablo de memoria.

Normalmente yo se que donde la nikon me marca el enfoque (punto verde en el visor) me va a salir perfecto. Un parte delantera y tres detrás esta todo enfocado.

En mi caso, dependió de la versión de Samyang. Si tienes la versión AE (la que mide la luz), la correspondencia era exacta, especialmente se notaba en infinito. Pero con la primera versión del Samyang que tuve no eran tan simple. Los de Samyang cada vez hacen sus objetivos con más calidad, así que cuanto más nueva la versión, mejor. Para hiperfocal mirate esto: http://andresmartinphoto.blogspot.com.es/2012/08/la-distancia-hiperfocal.html Aquí es donde mejor lo he visto explicado: http://www.tucamon.es/contenido/sesiones-anteriores-365-dias-de-fotografia Pero no recuerdo el capítulo, aunque creo que de los primeros.

Este post se merece una chincheta.

Ese 2.8 del Tokina es impagable en nocturnas. El Tokina 11-16 se compra por 400€ en DCTrade, con todos los problemas que tiene comprar en el mercado gris. Yo estoy detrás del Samyang 12mm f/2 en cuanto salga para Nikon. Vamos a ver si respetan los 300€ de su versión para sin espejo.

Yo soy fan del tokina 11 16. Esa lente va genial con la d5100, por ejemplo y cuesta 400€. Aunque yo estaría pendiente del samyang 12mm f2 por calidad y tamaño. Ahora solo esta la versión para sin espejo pero pronto sale la versión Canikon. También sale el 10mm 2.8. Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk

+1 para el Samyang 16mm f2 y el Nikon 24mm 2.8 ¡una joya en DX! Pero yo creo que no puedes tener una sola focal. La más versatil el 24mm 2.8 sin duda. Si necesitas más amplitud utilizas software panorámico. Yo uso el Autopano Giga y va genial. Samyang 12mm Samyang 16mm Sanyang 14mm (esta ya te vale para full frame) Si estuviera en tu situación, tal vez el Nikon 24mm 2.8 (unos 240€) o el Tokina 11-16 2.8 (unos 400€). El tokina es un armatoste y nada callejero, pero la fotografía de paisaje y el callejeo son dos cosas distintas. Los samyang no enfocan automáticamente, así que el efecto inmediato de la fotografía callejera lo puedes perder.

¡Muchísimas gracias!

Me han llegado unos objetivos con casi medio siglo a sus espaldas en estas bolsas. Sólo por curiosidad me gustaría saber ¿qué objetivos usaba Nikon con estas fundas? ¡Muchas gracias, seguro que vosotros lo sabéis!

¿Desde Argentina no puedes comprar a DCTRADE? http://stores.ebay.es/DCtrade-SHOP

Fuente original: http://www.dpreview.com/forums/thread/3674850 Y aquí tenéis el set de flirck: https://www.flickr.com/photos/crwl/sets/72157644839345113/ En ebay China sale por unos 330€. En cuanto vi el precio me di cuenta de que parece demasiado barato para ser verdad... 12mm f/2 es para full frame aproximadamente un 18mm f/4. Lo "mejor" es que admite filtro de 67mm, algo casi vital para fotografía de paisaje/naturaleza. Tiene una distorsión seria, pero tampoco nada de otro mundo. Mi Fuji 16mm tiene más distorsión y es sólo un 16mm. No la "veo" para arquitectura, pero sí para paisaje y especialmente fotografía nocturna. Aún es pronto para dar un veredicto, pero no parece que sea una lente "estelar". Es pequeña, ligera, relativamente barata y realmente luminosa.

¿Qué no hay angulares en el mercado? Yo creo que hay muchos, y muy buenos. Obviamente no van a costar 100€ como el 50mm 1.8 AF-D Por 400€ tienes el rey -en mi opinión- para APS-C: Tokina 11-16 2.8. Es impresionante el rendimiento de esa lente incluso a 11mm y plena apertura (unas esquinas realmente nítidas). De segunda mano se han vendido por 300€ en este foro. ¿Más barato que eso? Un 11mm APS-C es un 11 * 1.5 = 17mm para Full frame. Por 350€ saldrá el Samyang 12mm f/2 para Nikon. Tienes el ojo de pez Samyang 8mm 3.5 versión I (mediocre pero por 200€ lo sacas) Samyang 14mm 2.8 : 284€ lo compré yo de segunda mano y válido para full frame Samyang 16mm f/2 por 335€ en el Chino para Nikon. Este es el clásico 24mm para full frame En plan barato tienes el Tamron 10-24, que si usas tripode y cierras el F es bastante digno. Este se vende a precio de derribo. El sigma 10-20 a mi no me gustó mucho, tal vez fue la unidad que conseguí. El fijo Tokina 17mm 3.5 ¡un clásico! Tokina 12-24 f/4, otra leyenda. El nikon 12-24 y 10-24 están bien, pero se van de precio. El problema será siempre el mismo: para angulares lo que merece más la pena es full frame. Es más fácil fabricar un angular para full frame que pare APS-C. Te compras una D610 por 1300€, un Nikon 14-24 2.8 por 1200€ o el 16-35 f/4 VR por 900€ y tienes cubierto todo el rango de ultraangular y gran angular con la máxima calidad. ¿Es caro 1300€ + 1200€? A mi me parece que tiene una relación calidad/precio soberbia. D90 + Tokina 11-16 2.8 = 350€ + 400€ = 750€ y a disfrutar

El Sigma 70-300 APO (y no APO) sí que eran realmente macros -al activar una pestañita-.

Es una lente de buena calidad óptica pero el enfoque es muy mediocre. Si la tienes y te interesa el macro le puedes poner una RAYNOX250 o el duplicador de Tamron o uno compatible. De duplica la focal pero te mantiene la distancia mínima de enfoque. Obviamente conseguirás mejores resultados con un Tamron 90mm 2.8.

Otros más expertos que yo te podrán contar, pero en mi caso creo que el Nikon 1.4 AI a 1.4 tiene algo especial. Me gusta la personalidad de esa lente. Obviamente los hay más nítidos, pero si lo vas a usar a 1.4, creo que vale la pena. Yo lo he comparado con el Canon 50mm FD 1.4 y el Canon 50mm 1.4 (EF) y me gusta más el Nikon. A mi realmente me tiene encantado, pero creo que el refrán de -"no hay 50mm malo" es totalmente cierto. Me gustan todos, pero entre todos este es especial.

Luna por Qxxik, en Flickr La fotografía no es mía, pero la mejor luna que he visto ultimamente ¡y con diferencia! Lo más curioso es el equipo que ha empleado para obtenerla: SkyWatcher 200/1000 PDS + TC-17E II No tengo la menos idea de que son estos cacharros...

http://www.dpreview.com/news/2014/05/14/nikon-announces-updated-400mm-f2-8-telephoto-and-1-4x-teleconverter?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0 Ha presentado también un nuevo multiplicador 1.4. En principio era una grandísima noticia puesto que "sólo" costaría 500$ más que la versión anterior, pero parece que se han arrepentido y costará 3000$ más. Respecto al peso, parece que es ¿casi un kilo más ligero? 3800 gr vs 4600gr. En Canon han presentado un 16-35 f/4 IS y no hay noticias del 14-24 2.8 para Canon... Pero en Nikon estamos igual con el 400 f/5.6. Como Sigma lo saque puede hacer un estropicio de ventas bastante serio.

Nikon Coolpix S2600 Es lenta para aburrirte... pero mejor calidad que el móvil tiene. El gran angular me ha sorprendido gratamente.

Dicen que la distorsión está mucho más controlada que la del Samyang 14mm 2.8. Al menos las fotografías que he visto, así lo demuestran. En una D3100 con la versión AE te mediría la luz sin problema alguno. Pero tiene que ser la AE.

Aquí tenéis unas primeras pruebas con el Samyang 12mm f/2 https://www.flickr.com/photos/topspoiler/sets/72157643519633553/ 399€ Parece que tendrá el precio del Samyang 14mm 2.8. "FR-readers Sunwook: “Hi Patrick. Samyang’s new lens released on last Thursday in Korea and I bought 12mm immediatly. Here’s some images taken with my Fuji X-E2 and Samyang 12mm. Mounted / Night shotat each aperture step(due to wind, long exposure looks blurred) / Random shots.” Here are my thoughts.. Pros: - Solid built. - Very little distortion. - Very good resolution. Cons: - Edge color aberration in many situation. - Black hood with silver lens. - Manual focus. I got some badly focused image. Need more experience! FYI, I have uploaded earlier+additional images to flickr: https://www.flickr.com/photos/topspoiler/sets/72157643519633553/" Parece que lo único malo son las aberraciones cromáticas, pero eso es habitual en demasiadas lentes a plena apertura. Lo que ocurre es que las marcas lo "cocinan".

http://www.dxomark.com/Reviews/Samyang-24mm-F1.4-ED-AS-UMC-AE-lens-review-Best-24mm-lens-for-Nikon-full-frame-users Lo pone a la altura del Nikon 24mm 1.4 en nitidez en el centro a 1.4. Y recordemos que este objetivo cuesta 475€ en el Chino. Yo probé la primera versión del Samyang 24mm 1.4 y la verdad es que me defraudó. El Nikon no he podido probarlo pero fijaros que hablan mejor del Samyang. El enfoque manual con cámaras full frame no me gusta demasiado. Incluso con pantallas de enfoque específicas a mi me costaba. Pero ahora con las sin espejo y los focus peaking, enfocar en manual es un juego de niños (Y más si tiene pantalla abatible y te la puedes pegar al cuerpo y hacer zoom). https://www.flickr.com/groups/1761158@N23/

Compré está lente dudando con el Canon 50mm 1.4 FD. Mi versión es la AI no la AI-S. El objetivo está soldado a la Fuji X-A1 en enfoque manual y ya me ha dado dos explores de flirck. Gracias a las ayudas al enfoque, estas lentes cobran nueva vida en las máquinas sin espejo. Las dos tiradas a F5.6 Posdata: acabo de ver la foto de Monteraz... ¡una genialidad!

Actualizo precios: 8mm Fisheye II (11/8 vs 10/8 Elements/groups) for $349 10mm f/2.8 for $529 12mm f/2 for $399 (has 67mm filter threads) 8mm Cinema lens for $399

http://samyang-europe.com/index.php/new-products/new-samyang-12-mm-1-2-0-ncs-cs http://samyang-europe.com/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8 http://samyang-europe.com/index.php/new-products/samyang-8mm-t3-1-v-dslr-umc-fish-eye-ii Los precios aún no están del todo claros y algunas lentes sólo estarán disponibles para sistemas sin espejo -por ahora-. El Samyang 8mm tenía mucha distorsión y aberraciones cromáticas, así que la actualización es prometedora. El Samyang 10mm 2.8 va a hacer mucha "pupa" por su luminosidad, aunque creo que se pone sobre los 400€. El Tokina 11-16 2.8 está en el chino por 400€ así que veremos cuanto puede llegar a bajar. El Samyang 12mm 2 parece que tendrá un precio de unos 300€ y con un 18mm en DX será toda una señora lente fija. Veremos si no adolece de la distorsión del 14mm 2.8. Samyang nos permite disponer de lentes que las grandes marcas no quieren darnos a ese precio. En angulares yo siempre recomiendo D610 (1288€) + Nikon 14-24 (1100€) pero el precio, peso y tamaño juegan en su contra.

Con un hilo tan extenso, no sé si habéis hablado del Canon FD 135 2.5. http://www.fdreview.com/lens-review.php?itemid=38 Me costó 99€ en Bélgica en un magnífico estado. Tras 40 años sigue funcionando a la perfección. El sol, y su reflejos, no los lleva muy bien. Todo lo demás es auténticamente "lens porn": boken, nitidez a 2.5, construcción, etc...