gunkan

Debajo de la cámara había unos leds azules de un puente. Jugando con la distancia y el diafragama se acentuaban el bokeh. Cámara Sony DSC-RX100 Exposición 30 Aperture f/5.6 Lente 10.4 mm Velocidad ISO 125 ¿De donde sale ese bokeh si la luz viene desde "abajo"? Nos pasó con dos compactas distintas.

Me gusta la composición con esas dos personas en primer plano y el fulcro de color rojo. Buena placa.

Para mi el motor de enfoque y la carencia de anillo de diafragma es un inconveniente. Pero es la política actual y no va a cambiar.

RX100 con minitrípode. Sacándole los colores al boké de cebolla.

RX100

Uno no deja de aprender con vosotros Tanto mi RX100 como la Canon SX50 y Fujifilm HS30 tenían ese bokeh de cebolla, pero hasta ahora no sabía que tenía nombre.

http://www.dpreview.com/news/2013/08/06/Nikon-AF-S-DX-Nikkor-18-140mm-F3-5-5-6G-ED-VR-hints-at-mid-range-DSLR Empeñados en hacer siempre lo mismo... ¿no aprenden de Sigma?

El 50mm 1.4AF (D y no D) sale por 200€ y va genial en tu D7000.

He comprado y vendido mucho -demasiado- en Nikonistas, Ojodigital y canonistas, y algunas veces he ganado 25€, lo reconozco. Pero la mayoría de las veces he vendido más barato que lo que me costó por el simple motivo de que es "segunda mano". Respeto vuestras opiniones, pero opino que la reventa de un artículo con la finalidad de obtener beneficio no tiene cabina en un foro de compra y venta de aficionados. Diferente es que diga claramente -"me costó 216, y os lo dejo a 250€". Pues tal vez me interese, pero no se me quedará cara de tonto si tras un tiempo descubro que me han revendido un artículo con un margen elevado. Además de que si se hiciera eso, lo lógico es pagar una parte al foro de Nikonistas ¿no? El foro es una parte necesaria en la transacción. Esto no es algo actual, ya ha pasado en otros foros como Canonistas. Recuerdo cuando el CI se confundió con el precio del Canon 100 macro 2.8 y puso el IS al precio del normal. El foro de Canonistas fue un hervidero de oportunistas. Ebay es el lugar para hacer ese tipo de cosas, o foros y lugares de anuncios más fríos. Pero -en mi opinión- creo que aquí nos conocemos todos/as, está feo que intentes revenderle algo a un compañero con mucho margen. También coincide que ni siquiera se espere un mes para revender el artículo (lo que pasó con la D90 outlet), dejando claro que el interés es puramente mercantilista. Y por mi parte no es ningún ataque fuerte hacia nadie, es sólo un simple comentario.

¿Lo habéis probado con el el Kenko 1.4 pro o 2x? Sólo por curiosidad... http://www.kenkoglobal.com/TP-PRO300AF-DGX1_4-2X.html

Si vamos a las claras, vamos a las claras. Es lo mismo que pasó con el de la D90 de outletfinicon. Si quieres sacar beneficio, véndelo fuera de Nikonistas. Porque lo mejor que tiene este foro, y su mercadillo, es el buen ambiente que tenemos y la seguridad que existe. ¿Quieres ganar dinero? Desde luego este foro no está para que tu ganes dinero.

Gracias Kakashihakate, la tuya es una preciosidad. La de la cascada ha sido explore de flirck

Yo te recomiendo el Nikon 10-24: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=46573 Tokina 11-16 2.8 versión II (motorizado) y que funciona perfectamente en la D5200 Sigma 10-20mm con motor HSM Mira en páginas como dpreview y preciosdeandorra o redcoon para saber los precios de referencia. Hay un programa llamado Autopano que puede hacerte las veces de "gran angular" simplemente con un 35mm 1.8. Haces varias fotos en panorámica y este software te las une.

En full frame el tamaño y la complejidad lo haría inviable. Lo que sí se puede mejorar es para micro 4/3, donde incluso podrían urse a un 1.4...

He tenido los dos y el Nikon me gusta más. Pero es que lo han subido de precio tan descaradamente que no lo compraría. Ese objetivo se ha vendido a 360€ nuevo con garantía española. Mi consejo es el Tamron 70-300VC por unos 329€. Es algo mejor a 300mm y tiene mejor estabilizador. Pero me quedo con la nitidez a 5.6 y el bokeh del 70-300vr. Obviamente no vale 412€, es que por 500€ te compras un Sigma 70-200 2.8 de segunda mano.

https://www.youtube.com/watch?v=KCoh4rcVeG8 Basicamente está enamorado de la lente... Definitivamente es la LENTE para DX. http://www.learningcameras.com/reviews/4-dslrs/166-sigma-18-35mm-f18-hsm-lens-review Aquí tenéis los RAW para descargar y me ha encantado la nitidez, el color y el bokeh. Aún no veo la lente anunciada en las tiendas españolas/andorranas. Sólo en cameratools por 749€ pero siguen sin stock. Aquí en Córdoba hay una tienda que es distribuidora de Sigma y les preguntaré.

ISO 6400 1/8000. Para que luego digan que 1/4000 es suficiente. Obviamente no viven en Andalucía.

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sigma-18-35mm-F1.8-DC-HSM-A-Canon-mount-lens-review-fixed-focal-length-quality-in-a-zoom/Sigma-18-35mm-F1.8-DC-HSM-A-Canon-versus-primes Comparado con lentes fijas de Canon. http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sigma-18-35mm-F1.8-DC-HSM-A-Canon-mount-lens-review-fixed-focal-length-quality-in-a-zoom/Sigma-18-35mm-f-1.8-best-performing-APS-C-zoom-in-our-database http://www.cameratools.com/lenses/zoom/sigma-af-18-35mm-f-1-8-dc-hsm-art-nikon/ 749€... En septiembre espero poder comprármelo. Esta lente va a darle mucha vida al mercado de DX.

Me gusta el punto de fuga de Coolpixer, y la envidia me corroe de la foto de JoanMas, jajajaja.

http://joopsnijder.blogspot.com.es/2012/03/lightroom-lens-profile-for-samyang-14.html

Yo uso un perfil de Lightoom que me corrige la deformación cuando me interesa.

Es la mejor lente que te puedes comprar para nocturnas. El objetivo que lo supera es el 14-24 2.8 y son 1400€ No tiene más defecto que la aberración de bigote que tiene. http://www.flickr.com/groups/14/

¡La foto y el lugar son espectaculares!