Jump to content

fotoflipao

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.522
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por fotoflipao

  1. Yo creo que con un paño húmedo va que chuta, no te obsesiones, si el funcionamiento es bueno, lo de la sal incrustada se va disolviéndola...
  2. Qué raro. Tendrás que darnos más datos, parámetros de la cámara (tiempo de exposición sobre todo), modo del flash (ttl, manual, segunda cortinilla, ojos rojos, etc), cómo sincronizas los flashes (encima de la cámara, cls...), modelos de flash, etc. Cuantos más datos, más posibilidades de resolver la cuestión, que sin duda parece de configuración al ser con distintas cámaras y flashes.
  3. Quizá quedaría mejor en "Otras técnicas", aunque en conceptual, por el título, encaja de soslayo. Con los carretes caducados pueden conseguirse cosas interesantes, aunque no deja de ser un riesgo. Tengo unos del 2008 que ni me atrevo. A través de procesos cruzados podían conseguirse cosas interesantes. Hace tiempo me dio por simular esos efectos mediante filtros, hasta que me di cuenta de que lo único que conseguía era llamar la atención sobre fotos sin sustancia. Aunque reconozco que para algunos motivos puede ir bien. En cuanto a la foto, que el horizonte sea tan centrado y haya una zona negra tan amplia abajo, creo que no aporta demasiado. En cambio el colorido del cielo me parece muy atractivo.
  4. Excelente conceptual, además el sol rasante hace de puesta de sol muy bien encajada en el encuadre, como si estuviera poniéndose en el horizonte. Y las olas...
  5. Idea muy interesante. El movimiento y la forma me sugiere un ballet. Aunque has buscado otra intención, bien. En cuanto al tratamiento de la imagen, el hilo podrías haberlo disimulado, aunque al estar movido es un problema menor. No tengas miedo en darle caña al procesado, ennegrece el fondo y la imagen destacará, parecerá que salga de la pantalla, ganando mucha fuerza. Para empezar dale un toque a niveles, y si te atreves a las curvas.
  6. Pues tiene toda la pinta de que el sensor está estropeado. Trata de volver a los parámetros de fábrica, pero mala pinta tiene la cosa. No te merecerá pasar por servicio técnico, no te va a compensar por el precio que tiene la cámara de segunda mano, lo siento.
  7. Problema solucionado! No tendrás problemas, los ojos rojos se provocan cuando el flash está en el mismo eje que la cámara, es decir, flash encima de ella, y cuando hay poca iluminación ambiental.
  8. O live view? eso también retrasa el disparo el tiempo de bajada y subida del espejo.
  9. ¿Puede ser que tengas activado el "modo silencioso" de disparo? O bien sincronización a la segunda cortinilla. Porque si todos los flashes son en manual, es raro.
  10. Excelente idea y fantástica ejecución. Un bricolaje muy currado. Iluminación perfecta, no se nota lo del fondo editado. Me pregunto cómo quedaría con el fondo negro... Pero está perfecta, ¿eh?
  11. El 18-140 vr va de lujo con tu cámara y tienes un abanico bastante amplio.
  12. Bueno, puedes decir que vas de romería, y te dejan o habrá que coger la bici. Creo que no solo es en Andalucía, hay normativas similar en otras comunidades.
  13. También me cuesta un poco verle la parte conceptual. La interpreto como ¿anular? la agresividad de la navaja. Como cerrarle la boca a un cocodrilo sujetándola con las manos, que dicen que sus músculos para abrirla son muy débiles. Coincido con lo de los tonos, creo que dominan completamente los tonos medios, podrías jugar un poco con el byn para aumentar el contraste, aclarando el fondo, para que el primer plano destaque. El encuadre también me chirría, estos objetos alargados ganan si se colocan en una diagonal, llenando el encuadre, y haciéndolo recorrer con la mirada. Buena idea y gracias por compartirla.
  14. FV parece que aún sobrevive en papel: Inicio (revistafv.es) Foto DNG es online, pero tiene cosas que están bastante bien: Revista DNG Photo Magazine (fotodng.com) En algunos quioscos, de ciudades grandes he visto PHOTO (francés). PHOTO, site officiel du magazine (muy recomendable, también tengo algún ejemplar) Creo que ya desapareció FOTO PROFESIONAL, no la encuentro por ninguna parte en internet. Me gustaba aquella revista, la compré durante un tiempo y aún las hojeo de vez en cuando.
  15. Oye, pues me dejas un poco mosca. Lo cierto es que hace mucho tiempo que no paso por un quiosco, al menos alguno de cierta entidad, es lo que tiene internet. Antes estaba Super Foto (más tarde añadieron lo de "Digital"), compré los 10 o 12 primeros números, hacia el año 96 (creo) y después hacia el 2005 o 2006 cuando me inicié en lo digital. Hace no mucho aún estaba, pero siempre fue sobre todo una revista de productos fotográficos, más que de "fotografía". Había algún artículo de técnica y parte artística, pero el resto publicidad más o menos encubierta. También hacia el año 2005 compraba "FOTO" que tenía mucha más sustancia, con menos producto, imagino que el necesario para que fuera viable. Y también estaba FV, alguna guardo de recuerdo. Pero es verdad que es posible que ya no exista ninguna de ellas en formato papel...
  16. Lo recordaba más caro, quizá ahí merezca la pena hacer el esfuerzo. Salvo que en un futuro se piense en el formato FX, pues el Yongnuo está diseñado para formato completo.
  17. En una reunión de aficionados me dejaron probar hace un tiempo el Yongnuo 35mm y no tiene mala calidad, no vi defectos en las fotos ni nada que me echara para atrás. La prueba fueron 4 fotos mal contadas, pero es lo que te puedo decir. Son baratos y creo pueden ser una opción, y más si el bolsillo aprieta.
  18. Yo tengo un ML-L3 clónico que compré en 2006 para la D50 y es compatible con todas las cámaras que he tenido desde entonces (D70, D80, D90, D7000, D600 y D750). Sería raro que cualquier clónico que haya en el mercado (aliexpress, ebay, amazon, etc) sea incompatible para la D750.
  19. Hola. Pides que tenga alcance pero después lo que comentas es estando al lado de la cámara, por lo que no sé qué distancia consideras. Los que funcionan por infrarrojos, los más básicos como el original de nikon o sus copias como este JJC Infrarrojos Disparador Inalámbrico para Nikon Réflex Digital y Coolpix Cámara Reemplazo de Nikon ML-L3 [Ver Descripción para Compatibilidad Cámaras] : Amazon.es: Electrónica funcionan bien. La D750 tiene receptor delante y detrás. Su alcance puede ser 8 o 10 metros, aunque en determinadas situaciones puede que no sea tan grande. Los que funcionan por radio suelen tener más opciones, intervalómetro, larga exposición etc. Y su alcance aumenta hasta los 50-60 metros. Por ejemplo este: PHOLSY Inalámbrico Temporizador Mando a Distancia Disparador con HDR y Intervalómetro para Nikon Z7, Z6, Z7-II, Z6-II, D750, D780, D7500, D7200, D5600, D5500, P7700, P7800, P950, D3, D4, D5, D6, D850 : Amazon.es: Electrónica Todos funcionan bien, no tienen por qué fallar.
  20. Bueno, sin servicio técnico oficial, no, otra cosa es que ya no estén en garantía, pero eso no significa que en caso de avería no puedas repararla enviándola a Finicon o a otro taller no oficial (Dinasa por ejemplo). En su momento hice el cambio a la D7000 y ya noté cambio. Como dije la D7200 es más moderna y tiene ciertas mejoras, también en el AF. La D7500 es la más reciente de la serie D7xxx, pero la encontrarás más cara y no sé si compensan las diferencias por ese extra de precio: Nikon D7500 - El Blog de Fotografia de Fotografiarte
  21. Hola, como dices seguramente será que NAS Synology lo encripta. Solo se me ocurre volverlo a pinchar en el NAS, hacer una copia en un disco formateado como exfat para que puedas leer y escribir desde el MAC (arrastrando los ficheros) y después formatear el otro disco, pero claro, necesitas un disco adicional con suficiente espacio.
  22. Teniendo el parque de objetivos que tienes, en el que has invertido bastante y creo que con criterio, el cambio a FX te va a salir bastante oneroso y la inversión te resultaría elevada para tener la equivalencia en ese formato. La D90 tiene bastantes años, y aunque salió redonda ha sido superada tecnológicamente por modelos posteriores. Como te sigue funcionando salvo el tema de la clavija la podrás usar de respaldo. Te recomiendo la D7200 si buscas un buen equilibrio precio/calidad (segunda mano casi por el precio de la reparación), o bien D500 si vas a máximos. En ambos casos vas a notar una mejora considerable.
  23. Pues ya contarás cómo va. La verdad, creo que es poco conocido y por eso quizá nadie ha sabido qué opinar. Hay diferencia de precio respecto al original de Nikon, pero quizá de segunda mano no haya tanta.
  24. Hola, Acabo de ver este reportaje, en El País Loquillo: “Los cantautores y los políticos van de estrellas del rock. Es de flipar” | Cultura | EL PAÍS (elpais.com) en el que se incluyen dos fotos, pero esta sobre todo me llama poderosamente la atención: La iluminación puede o no gustar (compensar el contraluz con, posiblemente una ventana de luz situada a la izquierda y elevada) a mí no me disgusta, pero el fotógrafo, ¿de verdad no se ha fijado en la mierda que tiene el sensor? La única explicación es que sean fruto de las prisas o que las fotos en bruto se las pasó al sustituto del sustituto del becario (sin ánimo de ofender a ningún becario, quien más quien menos hemos pasado por ahí). O una bandada de pájaros Despistes los tiene cualquiera, es cierto, pero me parece un despiste un poco gordote, ¿no? ¿Qué opináis?
×
×
  • Crear nuevo...