mancoiper

La luminosidad del Sigma 150-500 nos limita mucho a los que vivimos la penumbra del noroeste, pero con paciencia se le puede extraer jugo. En este caso, rodilla en tierra y a pulso, con la D40. El posadero era un tronco caido en el suelo, en monte. Y es que puede parecer comedero/posadero. Ánimo. Un saludo.

Este es un tema con chincheta en el subforo de macrofotografía: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=192894 en el que puedes ver todo tipo de material utilizado en esa disciplina. Saludos.

Podría ser divertido arrendar una granja. Levantarse a las cinco de la mañana, ordeñar, darles de comer, hacer quesos...

Con tanta cosmética, cada día se ven más guaperas . Saludos.

¿No utilizas el puntito verde a la izquierda/abajo del visor para ver la confirmación del enfoque?. Un saludo.

Pajazo mental es gastar tres mil euros para hacer lo mismo que con una máquina que ya existe por menos de mil (D800+ recorte=D7000).

Foto Artús ya lo tiene. http://www.fotoartus.com/index.php?idart=4496&s=26&su=122&su2=194&cat=su2 Saludos.

Deberías leer las normas del foro antes o justo después de registrarte, y te evitarías disgustos. Estás haciendo top/cristal manta. No está permitido. Un saludo.

¿Pueden ser O (H.o.)? porque siempre los veo muy lejos, y aunque por la figura y dibujo alar me parece identificarlos, es en casa cuando amplío y veo los picos cuando me aseguro (o me lo creo ). Saludos.

Para un mortal hay matrimonios entre material fotográfico que pudieran considerarse suficientes o no, dependiendo de las exigencias y de la mano del fotógrafo; pero lo que me ha chocado viendo estas fotografías es de off topic: construimos achuchando el cauce de un río para que cuando éste se desborde compensen nuestra imprevisión con una declaración de zona catastrófica, o subvenciones para canalizarlo a base de hormigón y barandillas. Saludos.

Entre lo que se ha hablado en este tema, y lo que puedes leer aquí, seguramente no te quedarán dudas con respecto a la utilización de los multiplicadores. Un saludo.

Aquí lo tienes motorizado para Nikon, por 139 euros, no conozco los gastos de envío: http://www.preciosdeandorra.com/index.php?cPath=23_45&sort=2a&page=2 Saludos.

Si es un objetivo que todavía está en el catálogo de Tamron, entras en su página y compruebas si ese objetivo tiene alguna limitación para tu máquina: http://www.tamron.eu/es/objetivos/gama/single/product/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12-4.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false No tiene estabilizador, si es que es el objetivo que indicas; motor sí. Pero fíjate en si es modelo A17NII o A17N. El A17NII tiene motor, el ATN (tacho y edito) A17N no lo tiene. Saludos.

Las de Adriá: La Svensson, ISBN 978-84-282-1533-6 y G.a. (L.m.) dándose un garbeo mediterráneo.

He dado mil vueltas a las guías y seguiré caminando en círculo. Adultos, el primero un poco retardado y el segundo en su punto de invierno. Que vengan más tacañones y den un empujoncito, que está interesante.

Supongo que habrá sido un lapsus; hoy he leido que alguien apolla a un emprendedor. Pobres emprendedores, con la que está cayendo y encima eso. Saludos.

A mi me parece una (O.h.) hembra de otoño, pero la misma duda corre en este hilo de hoy mismo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=219862

La ceja, algo del color del pecho, pero la curvatura del pico no se la aprecio. Tengo que practicar ese ejercicio de las eliminaciones. Si no lo dice jose_ramon yo no hubiera llegado a ninguna parte.

Allá van dos o tres dioptrías más. Estos pajarines pequeños se me dan mal. Mi respuesta es... A.c. (C.g.), que viene a ser lo mismo que C.e. (C.g.).

Le brilla mucho el pico, pero con todo ese barrado... ¿podría ser H.a. (P.a)?.

fpmato: Muy vivo, con el nombre común de una y el científico de la otra... así se puede acertar!. Yo creo que es T.c. (S.t), porque la T.n.(S.r.) adulta tiene ceja blanca visible y esta no, y esa franja del cuello o collar, muy pronunciada, es de la T.c. Dvdsntk: De lo que tiene la serpiente en la boca, supongo que es ese bichito escurridizo al que estoy acostumbrado a ver en ambientes fangosos, en las rías, desembocaduras, etc., bastante más oscuro de piel el que yo conozco, A.c. (A.a.) pero con mis reservas. De serpientes ni mu. Habrá que ponerse. Saludos.

Iniciar una carrera de fondo sin calentamiento previo puede ser perjudicial para el músculo. Después de leer el 'Manual del usuario' de la cámara y comprender su funcionamiento, y una vez que sepas para qué son y donde están los menús, botones y ruedas, descárgate alguno de los cursos en formato pdf que pululan por internet; por ejemplo, éste: http://www.thewebfoto.com/Thewebfoto-Curso-de-fotografia-digital.pdf y poco a poco, con entrenamiento, irás perdiendo el temor a utilizar el modo manual (M) o los modos semiautomáticos (A,S,P). Suerte. Saludos.

Acabaremos igual que aquel Alonso Quijano, lector de libros de caballerías... Nada es eterno ni infalible. Solo se me ocurre una buena garrota hija de un buen árbol de madera nobilísima, y aún así, temerá al fuego o a un golpe mal dado. Cuando alguien cuenta su problema surgen los replicantes con sus mismas o parecidas cuitas. Pero si quien tiene un problema es tímido y no lo cuenta, o es mañoso y sale del paso, ese hecho no se conocerá aunque tenga una importancia inmensa. Es lo que tiene este espacio donde lo escrito no se contrasta. Somos cómodos tragándonos opiniones o sentencias firmes que pueden ser poco autorizadas, dichas por gente que repite lo que ha escrito fulanito en su blog. De hecho, muchos blogs o páginas son copia exacta de otros blogs o páginas (de verguenza, no?), o corta y pega de artículos de la Wiki. ¿Quién cree al que plagia?. El 99% de las páginas de internet sobran. Y del 1% restante habría que hacer una criba. Y si la cinta que transporta los conductores entre los cilindros de un objetivo se parte por el roce o por haber nacido mal doblada, o el motorcito arde, habrá que asumirlo como algo que puede ocurrir, porque ese motorcito y esa cinta 'bus' son necesarios para que exista ese tipo de objetivo. Controles de calidad aparte, ese es otro tema. Saludos.

Inflamación por abuso de lectura abundante de opiniones repetidas, y su principal foco de infección es internet. Se le podría llamar 'foritis'. Publica en un blog conocido cualquier cosilla sin importancia, a los dos días será dogma de fé y le habrá ocurrido a miles de internautas en medio mundo. Cualquier mecanismo puede fallar, romperse o saltar por los aires, no poder volver a La Tierra después de un viaje espacial; pero hay controles, garantías, medios de reparación. Y si no, mastercard otro nuevo...qué se le puede hacer?. Saludos.

En el caso del mosquitero musical, ese polizón de la Primavera de Vivaldi (no sé qué trinos serán los de la obra), el esquema de razonamiento de jose_ramon es el que siempre quiero aplicar, pero se me resiste y tiendo a ir a las bravas. Y las guías explican cómo utilizarlo, que conste. Un saludo.