DUCH74

A no ser que me exijan imágenes con más resolución,cosa que dudo, no necesito un sensor con mayor resolución! En el glorius has expuesto que la mejor nikon es la D800, cosa que también pongo en cuarentena. La D3s y la D4 para mi están aún por encima de la D800 y de lejos. Si me dedicase a la fotografía en el ámbito que me gusta ( ya que mi principal fuente de ingresos es otro sector) tendría una D4 y puede que una d800 como segundo cuerpo para trabajos de publicidad. Para foto periodismo deportivo con los 12 mpx de mi D700 o los 16 de la D4 voy sobrado. Aunque también tendría objetivos más rápidos (70-200 vr2) por ejemplo. Aunque ya te digo que dudo que la d800 saque los colores a mis obsoletos 20-35, 28-70 y 80-200.

Gracias! Eso descarta que compre una D800! Todos Mis objetivos son de la era argentica

Si los precios de objetivos nikon se mantienen altos, al menos la gama alta, es porque su calidad en construcción y durabilidad esta más que garantizada, el estar continuamente renovando devalúa el precio de segunda mano y de los stocks en los establecimientos además de encarecer los de producción de las nuevas lentes! La lista es mucho más amplia de lo que tu pones! La gama nikon es bastante amplia y se ajusta a todos los estilos, pero hay que rizar el rizo pidiendo algo solo porque otra marca lo tenga! La polilla del inconformismo esta mellando al mundo nikonista!

Para uso en deportes de nada te sirve el estabilizador, si estas contento con el sigma me quedaba con el, no se cómo andará en velocidad de enfoque pero en caso de mejorar lo haría buscando un enfoque más rápido por encima del estabilizador!

De hecho aún mantengo un 18-35 con el cableado roto pero que en la fm2 sigue funcionando perfectamente! Si este hubiese sido G me tendría que gastar más que en lo que visto el 20-35 en arreglarlo!

Pues que queréis que os diga! No conozco mucho la gama de objetivos de canon pero no veo tanto problema es la gama Af-d, 18-35? Yo he tenido hasta hace poco uno, y era mi tercera unidad de este y es ligero y cómodo aunque algo mediocre ópticamente! Pero prefiero tener buenas lentes de la serie af-d que lentes mediocres af-s g. Supongo que nikon hace lo que hace por algún motivo y creo que este es el de no pisar su propio mercado! Si hace objetivos magníficos de gama media mucho posibles compradores de la gama pro se quedarían con estos!

Dado que el fin del mundo esta cerca! No se sí venderlo todo e irme de fiesta todo el día de mañana o sentarme en un acantilado con la F4 a fotografiar la llegada del Apocalipsis! Aunque sí hago esto último también me llevare la FM2 que como es mecánica seguro que no le afecta! Las digitales las dejaría en casa ya que seguro que no aguantan!

....

Pido disculpas por estos dos últimos mensajes, pero me ha parecido que no era para que recibiera esas respuestas.

En el mismo post hay otras dos faltas casi peor que esa que pones! Si sólo te has dado cuenta de esa.....

Joder! Yo creo que he visto cosas peores en este foro para que le ataquéis así al chaval! Hermétic, últimamente estas de un borde...!

Por muy buen tele que te compres no tendrás nada decente con esa cámara! Y mira que es buena! Pero para deportes en interior o estadios de noche mínimo una d300s, d7000 o ya pasar a FF! Para fútbol pues necesitas focales largas y luminosas!

Aún habiendo pasado el tiempo de devolución! No recuerdo exactamente el texto pero es el establecimiento vendedor quien una vez valorado los daños y el estado del artículo actúe como garantía, mediante la reparación, cambio o devolución del importe! En tu caso esta claro que no es un defecto sobrevenido por desgaste o deterioro inusual sino que es un defecto de fábrica! Así que no procede la reparación, sino el cambio o devolución! Tiene guasa que te gastes 1300 euros en un producto y que viniendo mal te lo reparen! Por muy buenos que sean nunca quedara igual que el montaje original!

Es que no era normal! Una cosa es que tengas un problema a los 3 años y otra un error de fábrica! La tienda esta obligada al cambio! Después es ella la que debe pelear por el reintegro! Y eso esta recogido por una ley!

Lo que realmente no entiendo es si el 80-200 af-s lleva el mismo motor de enfoque, como no tiene la misma incidencia en rotura de este! Lo cual indica que no es problema del citado motor sino de algún otro elemento que lo fuerza!

Pues parece que en tu presupuesto el precio era el mismo! Cosa extraña si es en España ya que finicon no lo suministra!

Que vale lo mismo que en taller? De 400 euros no baja!

Yo me plantee hasta comprar el motor de enfoque para por sí acaso!

http://www.ebay.es/itm/NIKON-AF-S-28-70MM-SWM-80-200MM-2-8-SILENT-WAVE-MOTOR-UNIT-NEW-REPAIR-PART-/370706689092?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item564fd72c44 En san ebay se pueden encotrar motores de enfoque! aunque en mi caso es el segundo que tengo y aun no he tenido que recurrir al SAT.

Mientras haya habrá que gastarla!

A tanto no llego! Pero si a ponerle el 80-400 a la fm2 y hacer fotos de longboard en b&n, aunque ahora con la f5 la tengo abandonailla!

Si hombre! Y de otros tipos de enfoque!

Yo no es que las hiciera! Es que las sigo haciendo!

Y cuando no había cámaras digitales con 51 puntos de enfoque y objetivos con motores de enfoque súper rápidos y silenciosos no se hacían fotos de surf? Ni de skate? Ni de fauna? Al menos yo puedo enfocar manualmente mientras disparó o preenfocar! Eso si! Esos 100mm se me antojan algo cortos!

Como ya te han dicho dependerá del pico y del tipo de olas que quieras fotografiar! También del tipo de cámara! Si has hecho fotos con la fm2 y te ha ido bien pues con una dx tendrás un 50% más!