Jump to content

Victormre

Usuarios avanzados
  • Contenido

    329
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Acerca de Victormre

  • Cumpleaños 07/03/1957

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    madrid
  • Aficiones
    naturaleza, paisajes, retratos, senderismo

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de Victormre

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. he usado olympus, no son malas cámaras depende de para que la uses, pero el sistema micro cuatro tercios se vendía como un sistema de menos tamaño frente a las DSLR, al principio así era pero ahora mismo con la omd m1 X, que hasta la salida de la om 1 era su buque insignia no es mucho menor que una z9, si se compara la om1 nueva, o la omd 1 markIII, no hay tanta diferencia con una z6 o z7, ahora mismo la nikon zfc y la z50, son equiparables en tamaño peso a las omd 5 mark III, o la omd 10 markIV, es cierto que tienen cosas interesantes como el livecomp muy útil en lightpainting, o startrails, como dice Hugo Rodríguez la fotografía computacional es una ayuda, y es parte de la fotografía móvil. Según el video de la comparativa entre full frame, apsc, y micro cuatro tercios, la conclusión de Hugo era que lo mejor era apsc, que no destacaba en nada, todo ese tipo de comparativas son interpretables, ahora mismo no hay cámaras malas unas rinden mejor que otras depende de situaciones, las comparativas entre diferentes modelos como la z9 y la om 1 como buques insignia de nikon y omsystem solo la veo en el sentido de que ambas cámaras según cada marca su principal uso es fotografía de acción, deportes , naturaleza, según dice el video en enfoque a la om 1 le falta por pulir, la decisión de una u otra eso es cuestión de preferencias, siendo más asequible la om 1, si no se tiene en cuenta objetivos como el zuiko 150 400m f5 is pro, o el 300mm f4 pro cuyo precio está al nivel de teleobjetivos nikon o canon. comentar que el enfoque al ojo que tan de modo se ha puesto la única que lo tenía era la omd 1 markIII, la omd m1X no lo tiene al menos cuando yo la probé, supongo que la om1 si lo tendrá, y en la omd 5 markIII no era bueno, decir que la. nikon zfc me ha sorprendido muy gratamente, no se si esta al nivel sony o canon, pero muy lejos no está
  2. Me uno al club de poseedores de la zfc, siempre me ha llamado la atención ese diseño retro, la semana pasada había oferta en el ECI así que compre el kit con los dos objetivos, y aprovechando la semana nikon de fotocasion compre el 28mm f2.8 se, y el 40mm f2, como comenta alberto el grip smallrig le queda muy bien , por si alguien le interesa le he puesto el agarre de dedo , no abulta mucho y ayuda a descansar el dedo, no molesta al pulsar el botón ae-l/af-l, al menos en mi caso pues no tengo manos muy grandes dejo enlace. https://www.amazon.es/dp/B09NJJMDLW?ref_=cm_sw_r_cp_ud_dp_Q1D5J4BT4A6KRMFAVYGH saludos.
  3. por si alguien está pensando en comprar una z7 , z6, o z50, hoy ha empezado electro 3 en el eci días 3, 4, y 5 con descuento de 15% adicional, también para algunas dslr, y objetivos.
  4. yo fui a por 70 300mm, tenía un tamron sp usd vi, que en la d7200 iva bastante bien, pero en la z no es muy compatible, no se si por falta de optimización del firmware del tamron pero muy lento y a veces le costaba enfocar hasta con luz, así que el nikon va perfecto.
  5. el palacete de Torrelodones, que según se dice perteneció al viejo dictador. la foto muy chula saludos.
  6. en cuanto a agarre para mi mejor el de nikon, calidad las dos cámaras, diferencias mejor enfoque al ojo y seguimiento sin duda la sony, en lentes hay más opciones en sony , que aporta muchas más lentes por ahora que nikon , hay que incluir lentes de sigma, de tamron , zeis laowa, samyang, mientras nikon solo son las s o poner el adaptador y usar las ff. en batería gana sony, el visor mejor el de las z, pantalla táctil mejor nikon pues te puedes mover por los menús y es más intuitivo, los menús de sony hay que acostumbrarse. las lentes que comentas el 24 70 f4 de sony no es malo pero por precio prestaciones no convencía en la mayoría de las revisiones, el 16 35 f4 esta bien si tengo que elegir me quedo con las nikon 24 70mm f4 s y el 14 30mm f4 s. si te vas a ópticas denominadas pata negra en tamaño, peso y precio ambas marcas sus lentes son muy buenas y caras, en nikon está por salir el 12 24mm f2.8. como todo es decisión personal y cuanto quieras gastar, decirte que el eci tienes una oferta a día de hoy de la z6 con adaptador y 24 70mm f4 por 2209,15€ cualquiera de las dos es una buena elección
  7. no se si serán ciertos esos rumores, también se rumorea que nikon seria comprada por fujifilm, en cuanto a tu decisión de pasarte a olympus, he usado las omd 10 markII, que es cámara de iniciación , la omd 5 markII es digamos la gama media, la reciente salida de la omd 5 markIII la ha mejorado con el procesador de la omd1 markII, por precio tal y como esta el mercado yo compraría la omd1 mark II, en cuanto a ópticas el 12 40 f2.8 es muy valorado de la gama pro, si lo montas en la omd 5markIII como ahora promociona olympus con la nueva cámara no es muy equilibrado seria necesario un grip ademas el agarre no es como el de las dslr, por lo que como ya he dicho mejor opción las omd 1 markII, los precios de los objetivos de la gama pro que son sellados, pero los precios se ponen al nivel de nikon salvo el zuiko 12 40mm f2.8 pro que se puede comprar por debajo de los 1000€, el resto están por esos 1000€, el angular zuiko 7 14 necesita como el nikon 12 24 porta filtros especial eso si pueden ser de 100, el zuiko 40 150 pro f2.8 es nítido, y algo menos pesado que las ópticas fullframe pero pesa, y precio con el adaptador 1.4x es de unos 1500€. no es que te quiera desanimar en tu decisión de comprar olympus tiene buenas lentes y la omd1 markII es buena cámara eso si a isos altos no rinde como una fullframe. otra opción seria fujiflim la xt3, sensor apsc, esta muy valorada y hay buenas lentes fuji que son baratas y rinden bastante bien. es decisión personal y cada uno elige lo que le parece, que disfrutes con el equipo es de lo que se trata, saludos.
  8. este es el original de la marca https://www.amazon.es/dp/B001F6TXME/?coliid=INRTO1BLED7NN&colid=2DQ0I9BV2I6CL&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it pero los hay chinos mas baratos y con intervalo metro como este que puedes usarlo con cable o en remoto https://www.amazon.es/gp/product/B071XXCNT5/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1 hay de otras marcas eso ya es personal el que mas te guste saludos.
  9. con la oferta del eci y el cashback de nikon se queda a un gran precio, veo que en la promoción de nikon aparece ya y con promoción la z50, a ver a que precio sale saludos.
  10. como dicen los compañeros magnificas fotos la panorámica de esa gran ciudad genial
  11. deje de usar la nikon d7200 porque compre una olympus omd 5 mrkII es mas reducida y cabe en un bolsillo con una lente pancake, para viajes , de calidad no esta mal pero no es nikon, luego busque algo con mas calidad y compre la omd1 mark II que es gama pro, es mas grande que la omd 5 mark II, el cuerpo de las z es mas o menos igual, y son cámaras full frame, la diferencia esta en que los objetivos olympus son mas reducidos y algo menos pesados hablo de la gama pro, los premium son muy ligeros pero son plasticosos, nikon como sony sus lentes para fullframe son mucho mas grandes y pesadas en comparación. No he probado fuji no se si me quedare con las ganas, la xt3 dicen que es una muy buena cámara, y hay lentes fuji de calidad, lo que no me gusta es que no lleva estabilizador, solo algunos objetivos. Con la salida de la z50 me planteo si comprar una para usarla como usaba la olympus omd 5 mark II para algunos viajes, y salidas de senderismo, con el lente de kit al ser pancake se puede llevar cómodamente y el tele también es menos voluminoso, igual que hacia con la olympus, la ventaja es que en esta nikon z50 puedes usar el ftz, las lentes s fullframe como el 35mm f1.8 s, o el 50mm f1.8s, y otro que le iría genial es el 14 30mm f4, con el recorte es un 21mm 45mm, lo único que no hay tener estabilizador, pero tan poco otras cámaras lo tienen, como la fuji, para cosas de mas serias esta la z6 0 z7. saludos.
  12. si la verdad que es un gran objetivo, no se si es el mejor del mercado como dicen los del photolari pero se nota su calidad como el precio , gracias por comentar saludos.
  13. unos días en arenas de san Pedro Avila, y Los Galayos, saludos. arenas de san pedro by victor manuel rodriguez espadas, en Flickr caminando por galayos by victor manuel rodriguez espadas, en Flickr hacia el refugio Victory , la mira by victor manuel rodriguez espadas, en Flickr
  14. si es verdad, hay algo menos de peso pero no es significativo, y como tu bien dices con los fijos el peso y tamaño comparados con los fijos ff, son mas grandes y mas pesados, y si se compara con sony el 55mm f1.8 es mucho mas pequeño y ligero, el 35mm si se mira el f1.8 ahí pues pueden ser muy similares, pero sony tiene un 35mm f2.8 que es pequeño y ligero. saludos.
×
×
  • Crear nuevo...