PPDEJESUS

Bienvenida a Nikonistas. Yo empezaría con el Nikon 18-55 VR y con el Nikon 55-200 VR. Alternativamente, tienes otra opción, que sería el Nikon 18-105. Un saludo

La web de ZEISS http://www.zeiss.de/en

Me alegro que al final todo se haya solucionado satisfactoriamente. Un saludo

Hola: Disculpa el retraso en contestarte. Te paso un enlace que te ayudará más que yo. Un saludo http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D121671&ei=4ZARUZ-iLcqa0QWTyoHgAg&usg=AFQjCNGV1NQOymYOzEzDfthPHPzMbjf6pQ&bvm=bv.41934586,d.d2k&cad=rja

Hola: De los tres que citas, yo escogería el Sigma 17-50 2.8 Si quieres fotografiar MACRO, yo escogería un objetivo MACRO (por ej. el Nikon Micro 60, el Nikon Micro 85 o el Tamron 90). Si es para flores, el 60 ya será suficiente. Un saludo

Y la guía práctica del Peleng... Bruno Abarca » Guía práctica del Peleng 8mm f3.5 fisheye

Otras páginas oficiales: Voigtlaender Samyang España Un saludo

+1

Hola: Quizás el 35-135, aunque sólo sea por el pseudomacro... Un saludo

Hola: De lo mejorcito que puedes tener en zoom standard para DX. Un saludo

DUPLICADO http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=243400

Hola: Yo escogería el Nikon 18-105 Un saludo

Hola: Enhorabuena por la compra. Ya nos dirás... Un saludo

Pero no te desprendas del Nikon 18-105

Hola: Si es para objetos inertes, el Nikon Micro 60 puede ser una excelente opción. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=31987 Más barata aún es la opción del Nikon Micro 40 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=150585 Un saludo

Pues yo te acompañaré, si me dejas, como "violinista" del Titanic... Un saludo

¿Nikon Rumors? http://nikonrumors.com/

Hola: Yo iría a por una D90. La D80 te la vende con un 28-200 que no tiene VR; además para DX pienso que te deja mucha focal por abajo sin cubrir. Un saludo

Hola: Los fijos te dan una calidad a un precio que los zooms no pueden ofrecer. No obstante hay situaciones en las que un zoom, por su polivalencia, también tiene su sentido. Un saludo

Hola: Uno de estos dos (Nikon f/1.4G o el f/1.8G). http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=136691 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=32418 Un saludo

Pues ya nos contarás tus sensaciones... Un saludo

Hola: Para MACRO hay que comprar una óptica específica, o... unos tubos de extensión, Los teleobjetivos que incluyen la palabra MACRO suelen ser "semi-macro". Tanto el Nikon 55-200 como el Nikon 55-300 te pueden servir, si bien en este último caso (55-300) por el precio que tiene, te recomendaría subir un escalón e ir a por el Tamron 70-300 VC. Un saludo

Para que no se hunda siempre se le puede poner una chincheta...

Hola: Es posible que tengas razón, Mi comentario lo empezaba diciendo "Mientras las cifras de ventas no le bajen...". Al igual que otros compañeros, ceo que en Nikon el formato DX está quedando en "tierra de nadie", ya que los recién llegados optan por un todoterreno (18-300, 18-200 ó 18-105) o por la parejita 18-55 y 55-200. El 16-85 es una de las dos opciones (junto al 18-70) en el rango focal que podríamos denominar "standard zoom". Tal y como van los tiempos, son dos ópticas veteranas (2008 y 2004 si no me equivoco) y Nikon no ha sacado ninguna otra opción en estos últimos cuatro años.Y si le añades la discontinuidad del Nikon 17-55... Sigma está muy activa en este "nicho de mercado", primero con el formidable 17-50 f/2.8 y ahora con la nueva versión del 17-70. ¿Cuál vas a comprarte, el actual 17-70 o esperas al nuevo? Un saludo

Otra posible enlace Camaracoleccion.es Colección e historia de las cámaras Nikon SLR de enfoque manual