PAFER

Aunque a veces, el obturador hace cosas muy raras... (pincha en la imagen para ver detalles...) Saludos cordiales

Pues sí, lleváis razón que vale para todo esta cámara, que desde que la llevé a arreglar el obturador aprovechando el asunto de pandemia y parón laboral, si cabe, va mucho mejor aún... Juzguen ustedes... Saludos cordiales

Hace muchísimo que no subo nada, y eso no puede ser... Comparto esta foto, de este verano y hecha con un objetivo de los primeros que tuve, que llevo de viaje por versatilidad, es muy económico pero saca unas fotos que sorprende... (al menos a mí que soy un ignorante ) Se trata del Nikon 70-210 (creo es f4,5-5,6) que lo compré en Visanta, Canarias; se pagaba en "perras" en la España cuando se fumaba Winston Americano de estraperlo..., quizás más de 25 años hablo Me dejo de rollos... juzguen ustedes mismos... Nikon D750 70.0-210.0 mm f/4.0-5.6 ƒ/9.0 210.0 mm 1/1000 ISO 800 Saludos cordiales

Yo, si me permites, viendo tus fotos con ese 10-20, me atrevería a recomendarte un paso más que el compañero, y antes de apretar el gatillo (lo que es mejor que arreglar luego en el revelado), me explico. Los Ultra Angulares o UGA como se denominan, son tremendamente susceptibles de "arruinar" las fotos según pilles las líneas en el encuadre, y muchas veces no nos damos cuenta, yo el primero, que observando por el visor el encuadre elegido o que te gusta, simplemente subiendo o bajando tu vertical (es decir, flexionando las piernas o incluso poniéndote de puntillas y NO picando la foto o picándola lo menos posible) arreglamos MUCHO de este efecto angular y las verticales y horizontales no salen tan desastrosas... (no quiero decir que sea el caso de tu foto ni criticar nada, ni mucho menos...) Simplemente acuérdate de esto cuando estés mirando por la mirilla, mejorarán notablemente tus fotos con seguridad, y esos puntos de fuga, líneas verticales y horizontales no parecerá que se te va la foto ni el horizonte hacia ningún lado ni se caiga nada Saludos cordiales

Buenísima Sr. Ochoa!! Qué bueno ese B/N!! limpio y cristalino, muy bien llevado y visto. Raro en mí, que del B/N nunca he sido muy fan... (con perdón y el permiso de los fans... raro que es uno! qué le voy a hacer...) Pero, éste, éste SÍ que me gusta, y mucho! Enhorabuena! Saludos cordiales y gracias por compartir

Pues menos mal que se salvó... Muy buena compañero! y gracias por compartirla Saludos cordiales

En Adobe CS 5 yo juraría que lo de instantánea no existía... pero no puedo confirmar si es así. Yo desde luego, como he dicho, no conocía en ACR o LR esa posibilidad, para mi nueva y MUY útil, que yo solucionaba duplicando los xmp y cambiando el nombre a mano (añadiendo al número un guion y una B por ejemplo) La instantánea en Photoshop si sabía de ella, que es algo parecido Saludos cordiales

Es que no es poca cosa, pensar que estás guardando los procesados NEF, los archivas en tus DVD o HDDs y un año, los sacas y "averiguas" con la consiguiente sorpresita, que lo que tienes son los NEF en bruto y todo el trabajo de revelado perdido... menuda broma! Yo desde que lo descubrí (hace ya unos lustros ), los xmp junto a los NEF en misma carpeta, controlados y con el trabajo a salvo Saludos cordiales

La manera que ha dicho @Rabla es la mejor, pues al guardar una instantánea puedes guardar en el mismo NEF todos los revelados que quieras sin hacer copias del NEF ni archivo xmp correspondiente a ese NEF (indiferentemente si se guarda al lado del NEF o en la base de datos del catálogo de Lightroom) si no que guarda los parámetros de los distintos revelados en ese xmp, es decir, mismo NEF y un solo archivo xmp (en Lightroom, en el espacio de trabajo "revelado" en la columna izquierda tienes una pestaña de Instantánea, ahí pulsas nueva instantánea y guarda los parámetros realizados hasta ese momento, los cambias por otro revelado a tu gusto y vuelves a crear otra instantánea, exportar el jpg.... De esta manera tienes diferentes revelados en la misma foto sin necesidad de crear otro NEF, duplicarlo o crear otro virtual...) No se si ha quedado claro. Saludos cordiales y mucha salud! Edito que se me ha adelantado Rabla el rápido!! Sí, yo hablo de lo que tengo y puedo ver que son las últimas versiones de hoy de Lightroom Classic (v 9.2) y Adobe Camera RAW v. 12.2 junto a Photoshop 2020 (v 21.2)

Léete mi respuesta de arriba y verás que no es así como dices. Cuando seleccionas la otra opción base de datos Camera raw en ACR (en Lightroom lo denominan de otra manera) y no guarda los xmp junto a los NEF, te piensas que lo incrusta en el NEF porque no ves los xmp, y no es así, los guarda en el sistema. El problema viene cuando sacas las fotos del ordenador y necesitas volver a grabarlas para retocar algo y te das cuenta que ningún NEF guarda los parámetros de revelado como me pasó a mí... y por eso lo sé y comparto la "sorpresita" que me llevé... Saludos cordiales y mucha salud para tod@s!!

Pues una de cal y otra de arena Rabla! En el caso 1: Esto que dices es la de arena, porque no es correcto como te comentaba, ojo! y me explico. Adobe NO PUEDE ESCRIBIR dentro de un archivo NEF por eso no entiende los parámetros y mucho menos modificarlos dentro del NEF. Otra cosa es si conviertes a DNG el NEF, que entonces sí lo interpreta y puede escribir en él. Esta guerra Adobe Nikon viene desde lejos y aún no la han solucionado ni la solucionarán... Si te fijas, en Adobe Camera RAW (ACR en adelante) en las preferencias, en cuanto a los xmp tienes dos opciones: a) guardar en archivos sidecar XMP o b) BASE DE DATOS de Camera RAW. Nada de "embeberlos en el NEF" o incrustarlos, si no que es una base de datos que guarda en el propio sistema operativo del ordenador el ACR, que aunque muevas la carpeta de las fotos sigue estando ahí, pero NO si sacas los NEF a un disco duro externo o a un DVD donde pierdes el "enlace" y ya no sabe dónde está el xmp si vuelves a sacar las fotos del supuesto DVD al ordenador. El caso a) es lo que hablamos, guarda los xmp al lado y en el mismo nivel o directorio de los NEF En el caso b) Base de datos de Camera RAW (Lightroom opera parecido pero donde guarda es en el catálogo o la base de datos de Lightroom) NO SE GUARDAN dentro del mismo archivo NEF como dices, por eso se llama la opción "base de datos de Camera RAW", dicha base de datos contienen todos los xmp asignados a los NEF de las carpetas donde guardes las fotos, y dicha base de datos no es otra cosa que los mismos xmp guardados en otro sitio diferente al directorio de las fotos para que no "molesten". Nunca los escribe dentro del NEF, adobe no puede. Otra cosa es cuando conviertes el NEF en DNG, entonces Adobe ya "sí sabe" y entiende el archivo, donde ahí quizás si lo incruste o embeba los datos xmp. La de cal, es que llevas razón en lo de la instantánea, y acabo de aprender una característica nueva que no conocía de ACR (antes no existía o la desconocía, ten en cuenta que yo soy abuelito ya y vengo de tiempos remotos y no sabía de esa posibilidad ) En el mismo XMP (que he abierto en un editor de texto el xmp para ver el texto en xml, guarda los parámetros de todo lo tocado en ACR en el mismo archivo y poniendo la instantánea guardada... esto antes no era posible. Lo que no sé es desde qué versión de ACR es esto posible, no sabría decirlo y no tenía ni idea de esta posibilidad, GRACIAS por compartirlo!!!) Hazme caso en lo de los xmp, que como te dije, lo he sufrido en carnes propias y por eso lo sé. De todas maneras dejo enlaces de la ayuda de Adobe donde te lo explican (que veas que no me estoy "tirando al pisto" ) Por cierto ahí al principio viene lo de instantáneas y hacia la mitad lo que comento de los xmp y dónde guarda por defecto la "base de datos" de la opción b) https://helpx.adobe.com/es/camera-raw/using/camera-raw-settings.html Para Lightroom, que es algo diferente en cuanto comportamiento y ubicación de los xmp a ACR, está explicado aquí https://helpx.adobe.com/es/lightroom-classic/help/metadata-basics-actions.html Saludos cordiales y mucha salud para tod@s

Cuidado con esto, que creo no es así como comentas, si no que el archivo xmp lo guarda en la librería del sistema, y cuando LR, CR o Photoshop llena la caché puesta en preferencias, va ELIMINANDO archivos y caché superfluos, por lo que perderás el revelado. Te lo dice uno que le ocurrió lo mismo y se le quedó una carita... (Digo esto porque NEF que es el RAW de Nikon, está encriptado por Nikon y Adobe "no lo entiende" y mucho menos puede escribir nada dentro de él por eso mismo, y por este motivo, los programas de Adobe no ven los NEF o RAWs con los parámetros de cámara ni Picture Controls seleccionados en la cámara y cuando tu en preferencias dices que no guarde xmp, Adobe no hace otra cosa que SÍ guarda esos xmp, pero en el sistema embebidos en la caché que genera... vamos una jodienda para mí ) Mi recomendación es que, aunque sea más engorroso, sigas como hasta ahora, el xmp junto al RAW y así lo controlas tú y no como tengas las preferencias del ordenador ni lo que quiera o cambie Adobe en el tiempo si cambia sistemas y demás. Siempre lo controlarás tú. En el caso de la consulta que ocupa este hilo, sería bien fácilmente si lo tubiese así, guardando los xmp junto a los RAWs, ya que con renombrar el xmp o trasladarlo a otra carpeta que no esté en el mismo sitio con el NEF o RAW, ya podría hacer lo que quiere sin más y así tener dos revelados diferentes del mismo RAW sin duplicar los NEF en los que quiera volver a revelar. (en este caso, usa el xmp que se debe llamar igual que el NEF y el que no quieras, con ponerle un símbolo o una letra al final del nombre, ya no lo reconoce ACR o LR) Como bien has dicho, el xmp no ocupa NADA (es un error o le han informado mal los que le han dicho que abultan mucho), el xmp no es otra cosa que un archivo xml, que es simplemente texto, donde se guardan los parámetros del revelado, y como bien dice Rabla, ocupa unos míseros Kb, nunca llegan a media Mb tan siquiera. El autor del hilo, desde mi punto de vista y experiencia tiene dos opciones para lo que quiere hacer: 1. Duplica el archivo RAW para volver a revelar y no perder el anterior (debido a que no guarda los parámetros de revelado en un archivo xmp externo, si no, con renombrar el archivo xmp lo tendría solucionado al no reconocerlo LR como los parámetros de ese RAW) 2. Respetar o volver a los valores de la toma el RAW, con lo que perdería el revelado ya realizado en ese RAW Solo él debe sopesar qué le interesa más, en qué caso y en qué foto, pero son las opciones que tiene para lo que quiere hacer. Saludos cordiales y SALUD!

Explícate mejor porque no se entiende lo que no puedes hacer. Explica el proceso Que haces, ordenador y aplicaciones con sistema operativo y así podremos ayudarte mejor porque yo no entiendo qué es lo que no puedes hacer. pasar las fotos... verlas... abrirlas... perdon que estoy desde el móvil saludos cordiales

El Corte Inglés en su página web y sus compras son una BASURA, por mucho "El Corte Inglés" que sean... Yo SIEMPRE he tenido problemas y todas las cosas que he comprado o han llegado tarde, o no están y no aparecen, o cualquier cosa... a la tercera que me hicieron NUNCA MAS compro ahí, es una engañifa, además de funcionar fatal, parece una tienda de tres al cuarto. Por lo que veo no estoy solo ni soy el único. Ya sabéis, El corte Inglés es sinónimo de ¿¿qué pasará con mi compra?? increíble, pero cierto! Saludos cordiales

En cuanto a la baja actividad o merma de visitantes, quizás tenga que ver algunos factores que voy a explicar, y por supuesto, es una opinión personal que para nada tiene la intención de dar lecciones ni de decirle a nadie lo que tiene que hacer en "su casa", ya que soy y me considero uno más que viene por aquí, eso sí, de los que ha aprendido y sigue aprendiendo (y disfrutando!) en esto que nos une e intentando aportar mi granito de arena y ayuda a otr@s usuarios. Cierto es que cuando hay cambios, más si son radicales o muy importantes como ha sucedido en Nikonistas con este nuevo y fantástico foro (que por cierto, muchas veces cuando publicas tiene un "lag" sospechoso de que algo no anda fino... tarda horrores a veces en subir) pues con esos cambios siempre se "descuelgan" o se bajan del tren muchos usuarios, y en este caso, ese cambio tuvo un retraso muy considerable donde los asiduos (como yo me considero desde que lo conozco) pasa por aquí ya que recibe muchos correos reflejando la actividad en los hilos seguidos y que pinchando retoma la visita y lee o ve los avances al respecto de otros usuarios. Pues en esa tardanza en los cambios dejamos de recibir correos y un poco desconectamos de esta "droga" llamada Nikonistas.... bueno eso hoy, no tiene solución, pues el agua pasada no mueve molinos. No digo ni echo la culpa a nadie, eso lo marcaron las circunstancias, las dificultades de todo tipo, y quizás un error de estrategia o de adelantarse a los posibles "acontecimientos". Como digo, no merece la pena darle más vueltas, pues HOY eso ya no tiene solución... Otro factor, desde mi punto de vista, muy determinante en la merma de visitantes es ese cambio (que está fenomenal! desde el lado del usuario) de cómo percibimos hoy las notificaciones sobre las novedades en los hilos suscritos y que ha cambiado mucho de cómo se hacía... Hoy recibimos un correo donde se ve el mensaje COMPLETO, incluida foto si la hubiese, cuando antes era un avance de pocas líneas y si interesaba, pinchadas para visitar el tema o hilo en cuestión a ver qué se decía o aportaba al respecto. ¿De qué sirve hoy pinchar para ver o visitar lo mismo en la web?, si ya lo estás viendo o leyendo en tu carpeta de correo! Salvo que quieras añadir, aportar o comentar algo, no tiene sentido (y menos si tarda en cargarse como ocurre muchas veces, o si aportas y tarda una eternidad en subir tu aportación dando vueltas la ruedita o quedándose en gris tenue todo, dejando mala experiencia en el usuario, pensando, Ay Dios! llevo un buen rato escribiendo y ahora va a dar error!! se perderá todo mi escrito!) Todo esto es lo que se conoce hoy en día como "Customer Journey" o experiencia de usuario en su "viaje" en tu producto, donde si no es buena o satisfactoria, ese usuario no va a volver, no le resulta lo atractivo que debiera. Resumiendo: es un error (repito que es mi opinión y no tengo intención de aleccionar ni pisar el callo a nadie...) recibir un correo con todo el mensaje del tema al que te has suscrito. Que interés tiene venir a verlo en la página de Nikonistas? si es lo mismo y encima tarda en cargar o si aportas tarda en subir... Si a esto le sumas que hay otras RRSS funcionando a pleno pulmón, donde tiene más repercusión tus mensajes... Pues este es el resultado Siento parecer dramático, pero es la explicación que yo he encontrado al respecto de lo que comentáis. Y conste que este que escribe, pasa por aquí para ver qué ocurre o pasa, pues en esas RRSS, no hay compañer@s como aquí, ni fraternidad, ni ayuda, ni consejos de buena mano de un experto. Todo es "postureo" superficial, banal y de baja categoría humana desde mi punto de vista Saludos cordiales (cruzando dedos para que no se borre y suba este pedazo de ladrillo que me acabo de soltar y no seré capaz de volver a poner en pié si ocurre algo... )

Mi experiencia en eGlobalcentral Saludos cordiales

Como siempre Spyder eres mi ídolo de generosidad compartiendo todo lo que sabes, que es muchísimo, y lo haces de manera altruista, amable y se nota que, me atrevería decir, que disfrutas haciéndolo y viendo como se documenta la gente ávida de conocimiento ante la inquietud de fotografía de naturaleza, y como sé que llevas muuuuchos años en esto, disfrutando, aprendiendo, experimentando y cogiendo infinidad de experiencia, escribo estas líneas para mostrarte mi AGRADECIMIENTO!!!! Enhorabuena por ser así compañero!!!!!, qué diferente sería este mundo si fuésemosun poco más parecidos a tí GRACIAS!!!!! y saludos cordialísimos P.D.: Los que no hayáis leído el pdf, ya estáis tardando insensatos!

Me alegro Rojo que solucionases las cosas! Pues efectivamente, aquí otro que ha puesto una PCIe USB 3.0 de 4 puertos para descargar más rápido (aunque lo malo es que al menos mi equipo es SATA III y la velocidad es un poco más lenta...) Yo lo que le he puesto es los cuatro discos internos de 1 Tb SSD de OWC, cosa que te recomiendo ya que así el día que se los puse parecía otro ordenador completamente distinto... y nuevo SUPER vitaminado Desde que Firewire (400/800 nos dejó) la única posibilidad de enchufarle algo digno y económico es esa, USB 3.0 que podrás usar en un futuro (de momento) porque los nuevos equipos traen USB-C que también denominan Thunderbolt 3 y por ahí si que va la cosa como un tiro, tanto que el USB 3 morirá... Saludos cordiales y lo mismo, a tu disposición

Pues a esa te respondo yo, y ya te digo que puedes sin problema alguno, me explico: Aquí otro que tiene un Mac Pro early 2008, con efectivamente El Capitán 10.11.6 pero la buena noticia es que puedes tener instalado como yo hasta el Photoshop 19.1.8 y el camera RAW (que es el importante para "ver" los RAWs de las Nikon Z) la versión Adobe Camera RAW 11.3.1.198 que lo acabo de mirar todo. Con esa versión de Cámera RAW (11.3.1) puedes ver e interpretar los NEF nuevos de las Nikon Z, la Z6 y la Z7. En esta web oficial de Adobe lo puedes comprobar, las cámaras compatibles con Camera RAW y las versiones mínimas requeridas para cada modelo de cámara, donde la Z6 indica la versión 11.1 y la Z7 indica la 11.0 de ACR. No olvides que otro elemento IMPORTANTE es la tarjeta gráfica, que debe ser compatible para renderizar las imágenes y ayudar al procesador del ordenador. Yo en este caso actualicé la tarjeta gráfica original por una ATI Radeon HD 5770 y veo todo fenomenal en dos pantallas de 24'' calibradas EIZO y me funciona tanto Photoshop como Adobe Camera RAW con la aceleración del procesador gráfico y el render de OpenGL, esto es importante. Para ver los requisitos de Photoshop y ACR lo puedes ver aquí. Pero vamos, si no tuvieses tarjeta gráfica compatible, con desactivar correctamente en preferencias/rendimiento la opción que te comento te va a funcionar sin problemas (hay veces que ACR y PSD se cuelgan o se cierran inesperadamente por esto y hay que desactivar tb esta opción) eso sí te irá mucho más lento... Saludos cordiales y sin miedo que puedes al igual que yo Eso sí, estamos a un pis pas de quedarnos fuera de juego del todo, a ver si el nuevo Mac Pro lo sacan prontito... y atraco un banco!

Vamooooos Nono!! y se te olvida alguna cosa (que te perdono por lo de los brebajes...) Hay un tal Walterwithe que nada más que anda tocando las narices a los fotógrafos de cemento que sube y sube y sube fotos sin cesar de "cosas" y deportes del mar preferentemente, y los que vivimos en la Urbe cementosa, nos ponemos verdes de la puritita envidia! (y de todos los cacharros que adquiere el jodío!...) Por cierto, cuando escribiste esta parrafada ostentosa pelotera, además de los "brebajes" no andarías con los tímpanos escogorciados de Jethro Tull... , además No nos conocemos nada más que virtualmente, pero sospecho que hasta sin "barra" seríamos compatibles compañero! GRACIAS a tí por deleitarnos con todo tu material, experiencia y fantásticas fotografías con las que llenamos el Soul ese que llevamos dentro Saludos cordialísimos compañero! Edito: solo por leer tu post aunque no tenga fotos mereció la pena pasar por aquí...

Normalmente, y en este foro, SEGURO, está todo en las normas que se tarda en leer pocos minutos. Bien! Juan por darte cuenta y rectificar, que como dice el refrán, es de sabios Saludos cordiales

Duke, si no estoy confundido ahora mismo, es tienda Canaria, donde he leído problemas en aduanas que ahora andan quisquillosos, y como bien dices, creo que Duke carece de garantía Finicon, algo MUY recomendable. por esa diferencia de precio yo lo tenía claro, si compras en Duke y te la paran en aduana, la broma puede ser mayúscula (en €) y el dolor de cabeza y viajes a la aduana donde llegue los tienes garantizados. (a parte de que puedes estar sin cámara hasta algún mes por tenerla retenida...) Busca en este foro que seguro encuentras info de primera mano sobre Duke Saludos cordiales

San google, múltiples estilos, fórmulas y sistemas con vídeos y tutoriales, ahí es nada! https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=apilamiento+de+fotos+horquillado&ie=UTF-8&oe=UTF-8 Menuda preguntita en el hilo de "fotografías con la D850"... Como veo que eres nuevo por aquí, quizás no estaría de más un vistazo por aquí: Normas de uso Y si buscas en el foro (usando las búsquedas) http://www.nikonistas.com/digital/foro/search/?&q=apilamiento&search_and_or=or&sortby=relevancy Puedes encontrar unos cuantos hilos al respecto y hacer ahí la consulta. seguro que te ayudan mucho mejor que en este hilo, al ser el tema de tu consulta y compañer@s que trabajan o han hecho esa técnica. Saludos cordiales

Con tu permiso compañero (si no te gusta no tienes más que decirlo y elimino las fotos) con ese pedazo de cámara / sensor que tenéis, hay que currarse más el revelado (desde mi punto de vista) y puedes sacar más madera Porque Rango Dinámico hay para rato... y más a ISO 64 Espero no te haya molestado, no es mi intención, si no intentar despertar que después de la foto hay más vida (y trabajo ) por hacer, ya que la foto está ahí Saludos cordiales

Olé por la coja! Gracias por compartir Saludos cordiales