PAFER

Vendida versión Alemana EU con enchufe EU.... No se yo si te envían factura con IVA deducible. Otra cosa es que te registres como empresa con número VAT intracomunitario y no te cobren impuestos (se consigue yendo a hacienda y rellenando el 036 solicitándolo, pero tardan...) (para lo que te recomiendo hables antes de realizar la compra) Saludos cordiales

Pues si como dices, eres autónomo y puedes deducirte el IVA devengado, yo no tendría duda... Simplemente por el hecho de ser una tienda en Madrid (Fotocasion) que NO TIENES PEGA ALGUNA, ya te lo garantizo yo que les llevo comprando más de 20 años y alguna vez han tenido que "ayudarme" con algún producto... además que son PROFESIONALES 100%, saben "latín" de fotografía y viene gente de todo el territorio fines de semana a comprar... Y ya si miras el lado responsable, que con impuestos ayudas a que esto funcione... No sé qué piensas... pero yo lo tendría claro (evidentemente es mi opinión y respeto cualquier otra aunque sea contraria. Quiero aclarar que ni soy de Fotocasión, que no me hacen descuento por promocionarles ni nada por el estilo...) Saludos cordiales

Qué pasada @Sento74, perdóname que vacilando con el Sr. Marcelo no hice mención a tus fotos (ni a las de otros espléndidos compañeros ), tu esfuerzo y técnica, y compartir semejantes maravillas por aquí para deleite nuestro bien lo merecen! Supongo que esa "gota" debe ser una "rara avis" y seguro que tiene un plus añadido por semejantes retratos (perdona mi ignorancia en relación con las aves, que sin embargo me gustan muchísimo, más si cabe, viéndolas o sintiéndolas respirar en el cogote con esas fotos) Muchas gracias compañeros por compartir tantas fotos, buenas y asiduamente para deleite de los mirones como yo Saludos cordiales

Madre mía Sr. Marcelo!! Qué mal se lo pasa con semejantes modelos y artillería... debes estar sufriendo de lo lindo! (envidia de la sana) Gracias por compartir, como siempre! y me encanta ver que los compañeros disfrutan con este noble oficio (no digo hobbie no vaya a ser que...) Saludos cordiales

Para que digan los matemáticos que un 0 = nada... Qué pasada Sr. Marcelo! aunque hubiese luz ese sensor parece que trabaja bien con tres ceros en cinco cifras... Saludos cordiales

Gracias por informar Rabla, y por estar ahí empatizando con los usuarios. Yo la verdad, ahora que lo dices, me suena que tenía bastantes más, pero no es algo que me preocupe, no me pagan por mensaje , y quizás los que llevamos ya bastantes años por aquí nos conocemos y tenemos claro quién es quién, indistintamente de su "bagaje" y número de post... Ánimo desde aquí, que con tanta novedad y tanta incidencia seguro debéis estar a tope! Saludos cordiales

Gracias compañer@s por seguir alimentando este hilo de fantásticas fotos y compartirlas, se agradece!!! Saludos cordiales

chiquiyo, te respondo a esto que dices, pues creo que no es correcto lo que dices de que no sabes... (menos mal que todo queda por escrito): Te refresco la memoria En ESTE MISMO HILO ya se lo dije yo personalmente (he citado y sale arriba pero se puede ver mi respuesta original aquí de hace no mucho, aclarando sin confusión alguna) Sí que SABES y sabías que este foro es de Finicon, otra cosa es que te resbale, como parece incidir en el tiempo y sigues denostando al anfitrión que te invita a verter aquí tus opiniones, aún a sabiendas que muy cortés, no queda que se diga... Aunque estemos en el siglo XXI siguen vigentes cosas como, el respeto hacia el que te invita a su casa, es buena costumbre mantenerlos Saludos cordiales

Me sumo a las felicitaciones de Íñigo, muy bonitas fotos y colores. Denota que además de cámara hay madera detrás, realizando y editando Gracias por compartirlas compañero Saludos cordiales

Pues sigo discrepando contigo (sanamente) No todos los zoos flojean en su parte superior, depende de cual zoom, su construcción y lentes. Este en concreto "cojea" más a 135 mm que a 200mm Desde luego disparar a 1/20 a una focal de 200 mm por mucho VR que lleve, ya te digo que yo no soy capaz de hacer una foto sin trepidar, de ahí que para mi es "extrema" esa velocidad (no te creas todo lo que escriben o leas, hay demasiados intereses creados...), quizás tu nos puedas subir alguna foto a 1/20 con un zoom de 200 mm y nos muestres la nitidez que comentas, yo en mis fotos con varios zoos que tengo, ya te digo que la regla es la velocidad = a la focal, así no hay duda Y en cuanto a los cars de SVC no son comparables, pues no están hechas esas fotos en esas condiciones, si no con luz día y sol generalmente (y no con esto quiero desmerecer al compañero SVC, que hablo porque lo has puesto de ejemplo, que me parecen fantásticas sus fotos de cars) y creo que tampoco las hace a 1/20 como mencionas Por cierto, EXTREMO tb son los 12800 ISO que no has dicho nada tampoco (y creo que las de SVC tampoco están a ese ISO) Saludos cordiales

Pues hombre, lo de ningún extremo no lo comparto, y me explico Condiciones de la foto ƒ/5.6 ISO 12800 210.0 mm 1/125 F 5,6 > Máxima apertura ISO 12800 Focal 210 mm y hecha a 1/125 Qué es para ti extremo? Para mi tanto el ISO, como el diafragma y la velocidad a esa focal sin pulso de cirujano... Pero vamos, que es mi opinión basada en mi experiencia con esta cámara y mis lentes, que no poseo ese 70-300 f4,5-5,6, pero vamos si he tenido en mis manos lentes TT como esa, y créeme, no se le puede pedir mucho más en esas condiciones Saludos cordiales

De collejas nada compañero (al menos por mi parte, ni pretendía ni me siento capacitado para collejear a nadie) Simplemente (por lo menos lo que yo quería decir) es que en esas condiciones, no solo por los 12800 ISO, si no por la velocidad de obturación y la focal utilizada, 1/15 y 1/50 a 135 mm y a 300 mm, seguramente a pulso y sobre todo y lo que más penaliza, ese diafragma abierto al máximo, f5 y f5,6 en un objetivo que es bueno pero no es muy luminoso que digamos, pues ese es el resultado. No es malo el objetivo, lo que es malo es no "conocer" los puntos "flacos" de nuestro equipo (y esto no va a modo de crítica ni hacia el autor ni hacia nadie, es en general y una reflexión en voz alta) Seguramente esas fotos llevadas al extremo en la prueba para ver su respuesta (yo creo que aceptable por cómo se han realizado) si sobre todo hubiesen estado realizadas a f8, donde es el "punto dulce" seguramente de esa lente y donde las aberraciones cromáticas más desaparecen (que es donde muchas veces confundimos nitidez o falta de foco con esto) el resultado hubiese sido otro, ya que en esas condiciones, 1/15, f5 e ISO 12800 a 135 mm no puedes obtener un resultado nítido como el cristal y no obtienes una respuesta certera o un test fiable para ver las virtudes del mismo, pues están penalizando seguramente, trepidación, aberraciones cromáticas y ruido sobre si el objetivo da unos resultados satisfactorios o no. Saludos cordiales

Pues para la toma realizada y en esas condiciones con dicho objetivo, qué esperas o esperabas? Saludos cordiales

El círculo negro es así, ni más ni menos, por eso recorta la cámara, para que no lo veas y porque esa parte de la foto es inservible. Cierto es que hay objetivos como un toxina 12-28 si no recuerdo mal, que es DX o APS-C y a cierta focal hay más zona aprovechable, pero es una excepción, en el 18-200 es como te he puesto en el enlace (quizás en determinada focal + diafragma, tenga poquito más de zona porque el viñeteo del circulo es más difuso, pero poca cosa y encima cuanta más zona es aprovechable por el círculo difuso, cuando amplias y lo ves al 100% no lo es tanto, pues la aberración cromática por poner ese diafragma hace que la foto en esos bordes esté como desenfocada y fuera de foco por la aberración cromática que produce al abrir tanto, y encima ese 18-200 la apertura máxima es a f4,5 -5,6 dependiendo de la focal, siendo además un objetivo nada nítido en los bordes por tener tanto recorrido desde 18 mm a 200mm y ser gama media, por eso es f4,5+5,6...) Haz las pruebas y compártelas por aquí (Tutoriales varios - Como subir fotos al Foro desde...), que así sirve a otros como tu que tienen dudas Como te puse arriba, no se si lo has visto, aquí hay fotos REALES como las que pides de fotos en formato FX con objetivos DX sin recortar (aunque son fijos, el 35 mm) Saludos cordiales

Es que tienes algún error de concepto SIEMPRE se comporta como un 18-200 mm, tanto en DX como en FX, la única diferencia es que cuando montas un objetivo DX, la cámara automáticamente se pone en modo recorte DX, y sí, se puede quitar, pero verás el viñeteo que produce ese objetivo y la parte inservible de la foto O sea, una cosa así, a groso modo, porque el círculo negro sale más difuminado y produce el viñeteo en las esquinas En este artículo de photographylife tienes más ejemplos como el que quieres ver, reales Saludos cordiales

Es correcto Pero con una característica que no hay que pasar por alto Las fotos DX en una D750 que es FX, tendrán un tamaño de 10 Megapixeles aprox. (en FX las fotos son de 24 Mpx > al reducir el área del sensor que mide 36 x 24 mm en FX, y usar solo 24 x 16? mm del sensor en DX, el tamaño de la foto disminuye considerablemente) Es suficiente para tí? (aunque ponga esto no me refiero a ti fernandonzas, si no a quién me lea) Pues cada uno que lo valore por sus necesidades, gustos... La D750 en formato recorte con un objetivo DX hace fotos de 10 Megapixeles de tamaño, esto va a misa (por lo que no parece muy recomendable comprar una FX como la D750 para usarla con objetivos DX, me atrevo a decir) Saludos cordiales

Llevas razón Ángel, mezclé usuarios y no recordaba bien que tu (y milú ) venís de la D610 Si es más salto, ya que la D610 como bien dices para enfocar sobre todo en condiciones de luz justas es otra cosa... Pero bueno, módulo de enfoque, supongo diferencia abismal y el asunto de recortar tamaño sin recortar superficie de sensor y su rango dinámico también será otra dimensión con más posibilidades y recursos muy útiles... Gracias por aclarar Saludos cordiales

Buena "bicha" te has pillado AngelFS!!! Ya te contarás las apreciaciones y sensaciones que notas destacables frente a la D750, que a buen seguro son bastantes! Saludos cordiales

Pues sigue dando la "lata" compañero! Gracias por compartir! Saludos cordiales

Pues ha mejorado, la D850 es hoy la "reina" en eso y otras muchas cosas. Comparándolo sobre tabla DxO casi un paso, es decir, lo que hacías con la D810 a 3200 ISO hoy lo haces con la D850 a ISO 6400 prácticamente, ya que tienen a esos ISO's casi los mismos pasos de EV en cuanto a rango dinámico. Para mi, el punto fuerte de este sensor, además de esto, es poder modificar el tamaño de las fotos usando el sensor completo, sin recortes (aunque la compresión del RAW sea inferior de 14 a 12 bits, que prácticamente no se nota nada en la práctica) Saludos cordiales

Solo decir, que en el caso específico de esa tienda, si es Finicon el que cubre y repara en garantía, lo que no sabría decirte si son dos años como obliga la ley de España, ya que es Andorra,.. ahí me pillas. saludos cordiales

Hay más vida allá de El Corte Inglés Yo lo que pretendía aconsejar es comprar una cámara fotográfica por un cauce OFICIAL (que no es el ECI exclusivamente) pero que su distribuidor sea OFICIAL, o sea, en España, FINICON, que no solo vende a el ECI, si no a otras muchas tiendas con precios competitivos, incluido en Andorra, a Preciosjdeandorra si no recuerdo mal... (evidentemente no pueden llegar a competir en ese intervalo de precios, pues deben pagar impuestos, empleados, tarifas... todo aquello que beneficia y redunda indirectamente sobre nosotros, por mucho que se quiera pensar que te están robando o inflando los precios, cosa que en algún sitio pudiera ser, tampoco lo discuto ni entro en ese asunto que no me concierne...) Esto te da la garantía que te ampara la Ley Española y consumo si tienes cualquier problema, que evidentemente no ve el que la adquirido por los cauces arriba comentados y se ha ahorrado una pasta, pero inversamente proporcional a cuando te surge un problema y tienes que usar la garantía, las leyes y demás, ahí es cuando quedas desprotegido, desamparado, mosqueado e impotente si tienes la mala suerte que donde la compras no es serio o por las circunstancias que sea, no te atiende como esperas y encima quedas desprotegido si necesitas hacer uso de tus derechos, que te piensas y no tienes por haberla comprado de aquella manera... (ya hemos visto gente en este foro haber comprado cámara en una web con tienda en Hong Kong y que pasa por Gran Bretaña - debe haber un coladero, vacío legal o triquiñuela por allí- y de esta manera introducirlas en EU, con el Brexit o lo que sea, irse al garete la tienda, y como la garantía la dan ellos, si tienes problemas como los ha habido, dónde reclaman?, dónde hacen valer sus derechos? y se han quedado desprotegidos y con la cámara estropeada, un calvario de narices y gastándose la misma o más pasta de la que se ahorraron en su día adquiriéndola de esa manera.... Merece la pena?, te la juegas?...) Resumiendo: mostrar la otra cara de la moneda, que la hay si vienen torcidas las cosas... Pero EVIDENTEMENTE, lo que NO PRETENDO es decirle a NADIE qué hacer con su dinero, que cada uno es muy libre de gastárselo donde estime oportuno, como no puede ser de otra manera, pero conociendo, PROS y CONTRAS Saludos cordiales

Tan solo voy a comentar un par de cosas... Tiene usted una manía en personalizar sobre los comentarios y opiniones de los demás que van dirigidos hacia usted... primero con otro compañero, Chuchón, y luego conmigo (en qué hora se me ocurrió aclarárselo!!) ¿de verdad se cree tan importante o que no tenemos otra cosa que hacer que dedicarle nuestro tiempo? (Como prueba y si se fija, a usted no le cito ni le menciono, hablo en plural y de manera impersonal, es decir, me refiero y refería a todo aquél o aquella que recomienda lo mismo que usted), como diría cierto cocinero televisero... "alucino pepinillos" Ahora si me voy a dirigir a usted: Creo que no se entera muy bien de las cosas, ni de dónde está y ni dónde está usted faltando al respeto... por si no se ha enterado aún (y si es consciente, todavía sería más grave...) ir de invitado a una casa, como es este foro, y llamar "LADRÓN" al anfitrión, como poco, tiene "bemoles" y deja claro su condición personal y educación (además de que se está saltando a la torera la NORMATIVA de este foro, que le recomiendo se lea) y ya además de llamar ladrón al anfitrión, venir vociferando que no le compren... pues creo que como poco, no es muy ético y si lo hiciesen con usted no quiero imaginar cómo le sentaría si le hiciese eso un invitado en su propia casa... un poco de "EMPATÍA" no le vendría nada mal Se lo aclaro por si no lo pilla...: ANFITRIÓN = NIKONISTAS (fíjese en la cabecera, en esa frase que pone: "web de usuarios de cámaras digitales Nikon, un espacio del grupo Finicon") Y claro, pide usted un trato con su persona que usted, con su ejemplo, no tiene con los demás... Este foro al cual pertenezco desde hace tiempo donde intento aportar y ayudar a los distintos compañer@s desinteresadamente, así como aprender de tod@s y cada uno de ell@s, creo que es consciente de ello y me avala mi paso por él, porque todo queda escrito y registrado, pero sinceramente, pocas lecciones puede dar quien por su trayectoria lleva tan poca aportación, ayuda, y saca los pies del tiesto con tanta facilidad e intenta descalificar y desacreditar continuamente al que no piensa como él... Y para terminar, solo comentarle que "abierto" me considero, pero como para enamorarme de usted... (aunque reconozco que si sale favorecido en ese avatar que gasta ) Saludos cordiales Edito para aclarar y dejar BIEN CLARITO que ni soy, ni pertenezco a Finicon, ni me paga, ni obtengo beneficio alguno, pero me enciendo cuando alguien tiene un trato similar con el de enfrente, dándome igual si es con Finicon o con el sun sun corda.... Y lo segundo para disculparme por desviar este hilo y dejarme llevar por la indignación o el mosqueo que me producen determinados comentarios, pero como me han señalado, creí conveniente "aclarar" determinados temas. Será la última vez que me dirijo a este "compañero" ni escriba aquí sobre este asunto.

Cuidado con el mercado "gris" porque igual que te puede salir bien la jugada, te puede dar un dolor de cabeza de aúpa, y no serías el primero, ni el último. Siempre lo he dicho, nadie da "duros a peseta" y esos precios son debido a algo y a un cauce NO OFICIAL, ahorrando costes de todas las maneras imaginables, pero que no benefician al cliente precisamente. Yo NUNCA recomendaría adquirir un equipo fotográfico por un cauce NO OFICIAL y que no ofrezca una garantía que ampare la ley. Solo hay que mirar en este foro o internet la de compañeros/as que han tenido problemas por adquirir así sus equipos. Mírate las garantías que ofrecen esos sitios, sin ir más lejos... (teniendo en cuenta que es lo que pone una web que está en no se dónde, que son ellos mismos quien te reparan, y que si se van al garete, ¿a quién reclamas...?) Por favor, no se moleste nadie por esto que digo, pero si alguien pregunta, tan válida es mi opinión / experiencia como la de otro, y no por ello estoy descalificando a nadie, que todos somos mayores para saber qué hacemos, y con información ya cada uno elige su camino, pero sabiendo los pros y los contras de todo, así luego no valen lamentaciones según lo que elijas, ya sabes que si tienes suerte y te sale bien la jugada, fenomenal, me alegro!, pero si te sale mal... Pues eso, esa es mi recomendación, impopular pero válida y muy cierta. Saludos cordiales

Bueno, pues tenemos SALTO generacional de Adobe Camera RAW en su versión 11 Entre otras cosas, soporta la nueva cámara Nikon Mirrorless Z, mejora con filtros y degradados así como para hacer panoramas. También tienen una nueva versión de proceso, la 5, para renderizar ruido e ISOS que también dicen funciona mejor y los arregla mejor (veremos....) Lo malo es que el sistema operativo mínimo en MAC es el Sierra ya, por lo que me quedo fuera de juego ya que tengo El Capitán, 10.11.6 sin posibilidad de instalar ya por la antigüedad de mi MAC que sigue funcionando perfectamente. Por cierto, yo le he instalado, me ha dejado y funciona perfectamente (de momento) Decir tengo que la tarjeta gráfica la tengo actualizada, no es nativa y es una ATI Radeón HD 5770 que sigue soportando (quizás por eso me ha dejado y funciona) Aquí la página oficial Requisitos técnicos y especificaciones de SO Aplicaciones de Adobe compatibles con Camera Raw Y lo que todo quisqui busca Los instaladores de Adobe Camara RAW 11 y las últimas versiones dependiendo del SO y las versiones que tengáis Saludos cordiales