PAFER

Felicidades Sento y muchas gracias por compartir esas pedazo de fotos que nos haces Esta vez te felicito de palabra, pues esta foto es especialmente acertada desde mi punto de vista, porque no se si coincidencia o no, los tonos del perfecto bokeh son los tonos en la "cara del retratado" y armonizan el retrato a la perfección. En concreto el grana/morado de la parte superior con las ojeras del bicho me parecen espectaculares (no sé si buscados o no... ) pero rozan la perfección como si de la portada de una modelo de revista o de anuncio de maquillaje... Enhorabuena y gracias!!! Saludos cordiales

Compañero Chiquiyo Vaya por delante que no quiero abrir polémicas, ni discutir, ni poner en duda nada de lo que dices, lo que quiero es dejar claro e informarte porque me parece que no te has dado cuenta ni te has enterado que habláis de cosas distintas, y que NADIE ha ido en contra tuya ni de lo que dices, que repito, NADIE ha puesto en duda, solo hay que leer bien y enterarse (sobretodo antes de acusar) El compañero Ser_Ar comenzó haciendo una pregunta de que si las cámaras afectadas por el fallo reconocido del obturador compradas FUERA del mercado Español eran cubiertas, retiradas y reparadas por Finicon (distribuidor y servicio técnico oficial Nikon en España), ya que es un fallo de fabricación reconocido por Nikon a nivel MUNDIAL, y Nikon paga y repara ese fallo, la compres donde la compres (por eso Chuchón le respondió que la suya en Rakuten, que es tienda extranjera como las que comentas de Gangaelectronica, se la repararon, ESE FALLO, no otro que pudiera tener, y porque es AFECTADA, no porque le den la garantía de la cámara, solo ese fallo que es por el que han preguntado) Y tu sin haberlo entendido, piensas que te ha contradicho, porque no te has enterado que habláis de cosas distintas: Una cosa es la garantía de un producto, y otra cosa (de la que se estaba hablando) es el fallo RECONOCIDO por Nikon del obturador, que es de lo que se hablaba y te has metido por el medio hablando de cosas distintas y encima pensando que se va en contra tuya o de lo que has dicho, que aparte, nadie te ha contestado a ti, si te fijas, su respuesta, la de Chuchón, cita la pregunta, no te responde a tí. Y no es por que lo diga yo, ni Chuchón, ni tu mismo... ni el Sursum Corda... lo dice el mismo NIKON en este comunicado. Como consejo: hay que leer bien antes y enterarse de lo que se habla, sobre todo si llevas la escopeta cargada Saludos cordiales

Jopé compañero, por más que leo tus intervenciones aquí, no me entero de esta respuesta que has dado ni qué quieres decir, ni quién te ha acusado de mentiroso... Me parece que o andas confundido, o has errado en el tiro o simplemente que estabas susceptible, pero de verdad, esa actitud por aquí en este foro no te lleva a ningún sitio... y tu bagaje (48 mensajes en tres años) tampoco dice mucho a favor tuya o que tengamos que considerar... En fin, no es por echar gasolina, pero creo que has patinado, y esa contestación a Chuchón (que si tiene un bagaje demostrado por aquí colaborando, ayudando y opinando aunque discrepe, que se puede, por supuesto, pero sin acusar ni faltar), se te ha ido de las manos, creo. Buen día, relax y saludos cordiales Saludos cordiales

Bonitas marinas Chiro! Cuanto de menos las echamos los de la ciudad del cemento!! Saludos cordiales

Menudo salto Russell!!! Lástima que en esta toma no tengamos la referencia del suelo, pero la "pillada", impresionante! Saludos cordiales y gracias por compartir con nosotros!

Claro, claro, ... no nos cabe la menor duda que para hacer fotos así, con comprar buen material es suficiente... eso lo tenemos muy claro Saludos cordiales

Hombre Walterd, cuanto tiempo compañero!! Hacía que no te veía por aquí tela marinera y veo que te has pillado una señora D500! A disfrutarla!! Saludos cordiales

Pues un poco más y los aparca en África o si es de poniente en Puerto Rico Menudos modelos más buenos para hacer fotos, seguro que están encantados recogiendo la cosecha de tu Flickr Como recomendación: Cartelito con tu cuenta Flickr y el texto, cambio caña cerveza X foto ... llega un momento que con todo el material que subes, del mareo ni los ves! Saludos cordiales

Qué pasada Nono!! (hasta Madrid llega el aire marino... bueno juzgando la envergadura de los saltos, quizá huracán marino ... insensatos ) Gracias por compartirlas, verde de la envidia Saludos cordiales

Quizás te sorprenda el Sigma 17-50 f2,8!! Yo que tengo ambos, el Nikon (mi unidad 17-55 f2,8) se queda en la caja. El Sigma además de estar estabilizado (si no recuerdo mal el Nikon no lo está) me daba mejor nitidez y calidad óptica en el rango focal medio y largo... (que sea mi unidad... puede ser, pero es lo que te puedo contar) Y si miras precios... pues no hay color. Increíble pero cierto Saludos cordiales Edito para añadir que hablo montado en una D7000 de antaño, no lo he probado en la D500

Bonitos y perfectos platos completos!!!! Marchando una de "caramale" Gracias por compartirla Sergio y da gusto que vuelvas por aquí que te nos has perdido! (a ver si ha sido culpa de Brasero ) Saludos cordiales

Pues puedo contestarte y dar mi humilde opinión. Ninguna cámara es para un determinado sector, pues todas son válidas para todos básicamente porque hacen fotos y retratan.... ahora bien, en una determinada disciplina o actividad, hay cámaras que por sus características técnicas se desenvuelven o resuelven unas mejor que otras, y este es el caso, que en deportes necesitas velocidad, ráfaga, robustez... y esto la D5 lo tiene, es más, es el buque insignia de Nikon ahora mismo... lo que no quiere decir que haga unos retratos, fotos de estudio, hasta macro, vamos, de todo a las mil maravillas, tiene unas prestaciones sobresalientes para desempeñar cualquier disciplina, aunque si por ejemplo hablamos de fotos nocturnas, pues quizás exista otro modelo que en esa disciplina desempeñe un poco mejor esa función, lo que no invalida esta para desempeñarla... Resumiendo: ni sí, ni no, si no todo lo contrario Saludos cordiales

Ya te digo fffrancis!! Especialmente por tu tierra... siempre que veo una foto de esta familia, no olvidaré la tabarra y el quejido de una de ellas, en el marjal de Pego, allí en tu tierra, que durante un par de horas me rodeaba como un satélite berreando y delatando mi presencia... menuda malas pulgas se gastan estos pájaros! Bonitas fotos! Saludos cordiales

Pues claro! Por supuesto que entiendo perfectamente tu/la situación y todo tiene cabida y es tan respetable como la de todos, si de eso va este foro, de compartir las experiencias y opiniones Lo bueno de esto y por lo que tod@s venimos por aquí es a ver qué se cuece y estar lo máximo informado posible ante una situación o paso que quieras dar, y teniendo toda la baraja encima de la mesa, cada uno es muy libre de elegir el camino que desea tomar. Lo que yo quería expresar es que si decides tomar un camino, como todo en la vida, tiene cara B, y si tomas ese camino y te encuentras en la cara B por desgracia, luego no valen lamentaciones ni culpas o reproches, pues el responsable, para lo bueno y lo malo, es el que ha cruzado esa puerta. Porque no es de recibo que si te va mal, luego eches pestes y pongas el grito en el cielo, te acuerdes de la familia de Nikon y todas esas cosas que se leen, se han leído y se leerán sobre esto, y que yo por supuesto el primero, lamenta y se pone en el pellejo del que sufre algo así y que hace una inversión porque lamentablemente no llega o no tiene suficiente pasta para adquirir el producto por la vía regular pero sí puede afrontar el desembolso adquiriéndolo por esta que describes, le va mal, y pierde la inversión por caer en las fauces de estos desalmados muevecajas, como yo les llamo, y claro, luego son todo lamentaciones, reproches y dolores de cabeza por haber perdido todo en ese aspecto y encontrarse en un limbo nada agradable y encima sin cámara... no me enrollo más, creo que ha quedado claro Eso es lo bueno, que hoy y gracias a sitios como éste, sabemos lo que hay detrás de la puerta y donde puedes encontrarte sin sorpresas. Por cierto, me alegro de tu situación y que te haya salido bien la jugada Saludos cordiales

Hasta que tengáis ni medio problema (conste que es algo que no deseo ni mucho menos ) y entonces la buena experiencia se convierta en un buen calvario y empecéis a echar pestes de e-infinity, Nikon y todo el que se ponga a tiro por la mala experiencia... Aún recuerdo una tienda como esa, que cerró por el tema Brexit (no recuerdo el nombre, pero "legalizaba" y hacía de coladero con Europa a través de su sede en UK importando de Hong Kong y con la salida de la CEE de UK se fue al traste y todos sus clientes con ella...) Qué garantía te puede dar una tienda que tiene su sede en Hong Kong o en el quinto pino, que es una página web, solo eso y que si cierra dónde leches reclamas tu garantía si tienes un problema?? Todos estos establecimientos siempre rozan la legalidad con triquiñuelas que van en contra de sus clientes y debido a sus márgenes pequeños y abaratar costes ya que muchas firman un acuerdo con Nikon librándole de toda responsabilidad como marca y ofreciendo ellos su propia mano de obra en reparaciones y productos... vamos todo un portento de tranquilidad, para muestra un botón, por ejemplo y sin buscar mucho... Pero conste que cada uno es muy libre de optar y gastarse sus dineros donde le plazca... otra cosa es luego quejarse y echar la culpa de tus desgracias hacia fuera, y es que en mi tierra dicen: "el que con fuego juega, se quema" Y lo dejo ya que espero no mosquear a nadie... no es mi intención, pero vamos, recomendar jugar a la ruleta rusa porque te manden una foto del paquete y el nº de serie... yo no sería tan "atrevido" Saludos cordiales

Hombre siempre que se hable de las fotos que hace la D850, como es en este caso, pues tampoco lo veo yo muy fuera de sitio, estoy de acuerdo, pero que todas las opiniones son válidas. Yo que no poseo de momento esta cámara a la que tengo echado el ojo por su versatilidad, pues ver fotos al 100% de lo que hace a 5000 ISO, aunque sea una comparativa con otra cámara, es lo que vengo a buscar (entre otras cosas), por comparar con las cámaras que tengo. Este tipo de cosas me aclaran a mi mucho más que cualquier opinión, que aunque venga de primera mano, lo ves con tus propios ojos y te haces una idea de lo que hace este sensor, pero vamos que todas las opiniones son tan válidas, las nuestras como la del compañero, que se respeta y si hace falta se piden excusas por si ha molestado, no pasa nada. Y ya dejo de desviar el hilo de nuevo Saludos cordiales

Pues no tengo otra que darte la razón y pedir las disculpas por la parte que me toca si ha molestado saludos cordiales

Pues yo no se si está permitido, pero se agradece la comparativa. Sólo decir o añadir que está a 5000 ISO que no he visto si lo has puesto. (una lástima que no usases un valor de paso entero de ISO, o bien 3200 o bien 6400 para que la cámara no "fuerce" o interprete y sea más real) Y sólo por comentar, la toma de la D850 es de una hora después, lo que creo va en contra de ella... (no es por criticar, ojo, es por ser lo más objetivo posible ) En este ejemplo que sigo agradeciendo a Alejandro por ello, se ve claramente lo que digo, mirándolas al 100% en Flickr, te das cuenta que aunque aparentemente son muy parejas y más al tamaño del foro, al 100% la D850 tiene resolución y detalles que la D500 por sus limitaciones físicas no puede competir... Por ejemplo, las piedras del muro del fondo que se ven a través de los pilares del elevador, en la D850 se pueden contar perfectamente, pues se distingue piedra de argamasilla, y en la D500 es más pastoso y homogéneo para separar piedra de argamasilla... No digamos la cabeza del "elevador" donde en la D850 se ven los radios, cables y objetos en sombra mientras en la D500 vuelve a generarse una amalgama oscura no diferenciándose elementos... No lo he hecho, pero seguro que si reduces la foto de la D850 para tener el mismo tamaño y resolución de la D500, gana por goleada la FX en cuanto a ruido y detalle... (aunque evidentemente entra en juego factores externos en la interpolación) pero como decía... la "realidad" manda. Gracias compañero! Saludos cordiales

Esto que dices tiene sentido, y en realidad, desde mi punto de vista, es así la foto tal cual es "capaz" el sensor de captar. Pero tampoco parece lógico, ya que la realidad manda, me explico: Si tu necesitas una foto para una página de revista, tamaño por ejemplo 21 x 28,5 cm y necesitas una foto a ese tamaño y a 300 ppp de resolución, si tienes una D500 o D750 de 24 Mpx y una D850 de 45,7 Mpx, aunque la D850 en pantalla y al 100% se comporte peor, como dices que yo no lo se, la realidad es que cuando reduces o interpolas esos 45,7 Mpx (8256 x 5504 px) para los 21x28,5 cm a 300ppp, o sea 2480 x 3366 pixeles, los 24,3 Mpx de la D500 o D750 (6016 x 4016 px) tienen una reducción bastante inferior, y al reducir los 45,7 Mpx de la D850 gana por goleada, ya que el grano que ves al 100% sin reducir o interpolar, desaparece en cierta medida cuando cambias el tamaño de la imagen al tamaño que vas a necesitar para reproducir, que es el que manda y es la realidad de las situaciones que te vas a encontrar cuando reproduzcas tus fotos en el soporte elegido, bien papel, revistas y mucho más si es una pantalla, que a 72 ppp y unos 1920 x 1080 px tienes de sobra en la mayoría de ellas, que es donde vas a plasmar la foto. No se si me he explicado bien o se me entiende con tanto baile de pixeles medidas y resolución... Resumiendo: 45,7 Mpx de la resolución de una D850 cuándo vas a necesitar tus fotos a ese tamaño? o sea 70 x 47 cm a 300 ppp aproximadamente... ya te digo yo que en el 1% de los casos (si llega) La "realidad" manda, me temo. y en esa "realidad" la D850 es hoy la REINA y sólo los Respaldos con sensores más grandes (y precios) pero con peor comportamiento en ruido e ISOS, sensibilidad, le hacen sombra o sombrita... Saludos cordiales

Pues como no me deja dar más megusta hoy, lo digo que menudos fotones estáis subiendo últimamente!!! Gracias por compartirlas y deleitarnos de lo lindo Saludos cordiales

Ojo! que ese 50 mm en DX es como un 75 mm en FX (50mm x 1,5 del sensor APSC) y no se si eso es lo que buscas... (porque como fijo pudiera ser un 500 mm f4 que también es fijo ) Saludos cordiales

Hace mucho que no subo / comparto con vosotros nada, y esta me gusta como quedó, así que creo se sale un poco de lo normal... La dejo por aquí también, ya que está realizada con la D750, y este es su hilo de fotos (aunque he abierto en deportes un post) Espero os guste Learning to Fly D750 Nikon 24-70 f2,8 1/400 F11 ISO800 44mm Saludos cordiales

Casi salen los Dragones!!! Dracarys pa mi! Saludos cordiales

Hola Krovanlee, vaya por delante mi solidaridad con el "dolor" que produce tener que vender algo que tanto nos gusta, y más si es por problemas, personales o de cualquier índole, ya lo siento compañero!! Respondiendo a tu pregunta, el lugar indicado para anunciar es el apartado MERCADILLO dentro de este foro NIKONISTAS. Para saber cómo debes hacerlo, te recomiendo leerte los cuatro primeros post, que son chinchetas y están siempre en los primeros lugares, así como el preámbulo que encabeza el hilo, una parrafada de normas que es conveniente leerse para no incumplir alguna norma y que te retiren el anuncio de venta por ello... Te dejo las "chinchetas por aquí", aunque no estoy muy puesto en el mercadillo, no se si necesitas un mínimo de post escritos o antigüedad, pero eso viene todo en las normas... Ejemplo de un buen post Modificación normas del mercadillo No puedo utilizar el mercadillo o me han cerrado un tema. Por que? <>*<> Obligatorio añadir una foto por artículo de venta <>*<> Incidencias y temas con problemas en la sección Buena suerte!! y que esos problemas "personales" se solventen satisfactoriamente!!! con brevedad y con poco ajetreo... Saludos cordiales desde los Madriles para los Gienenses y su tierra... del pintor Zabaleta y de la Vírgen de Tíscar...

No cabe duda Oscar que esta cámara ha mejorado notablemente tu trabajo en cuanto a calidad se refiere, menudo fotón, se sale el personaje del marco foto!!! (le falta la música aunque casi se oye!) Por supuesto, sin unas buenas manos detrás de esta cámara, no hay estas fotos. Que el "arquero" es la base y la "flecha" es necesaria, pero secundaria... Saludos cordiales y gracias por compartir