Jump to content

OsoSolitario

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.303
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    13

Todo lo publicado por OsoSolitario

  1. Cuando ponéis tantas pegas es porque no vais a encontrar a faltar esas focales de 70 a 120mm. Ya sea porque vais a usar un tele-zoom como objetivo extra o porque os gustan las focales cortas. En mi caso, si voy en plan viajero me gusta cambiar poco de lente, así que si puedo ir todo el día con el mismo objetivo, mejor que mejor! Y además podría utilizar el filtro polarizador B+W de 77mm que tengo olvidado en un cajón... que no me veo poniendo adaptadores en el 24-70/4 Pero sí, reconozco que 1000 y pico euros pican... y mas en estos tiempos turbios y cambiantes! Un saludo del Oso
  2. Cual mercadillo de barrio! Ayyyyy neeeena, que me los quitan de las manos.....! No me extraña, en NikonRumors ya han puesto las características y tiene pinta de ser un auténtico pepino! Ya bromeaban algunos que viendo las perspectivas de ventas y los comentarios en los foros diciendo lo "barato" que era, Nikon decidió pasar de 6000$ inicialmente previstos, hasta los 6500$ el precio de lanzamiento... Un saludo del Oso
  3. Y no solo en fotografía.... Cuando ves que chavalines/as preadolescentes se hacen de oro con un simple móvil y un "beauty ring" de LEDs subiendo videos tontos a Tiktok o Youtube, pues la verdad es que a un buen pro se le caen los cataplines al suelo. Un saludo del Oso
  4. Pues después de los elogios que el Z 24-120/4S recibió por parte de la web especializada ePHOTOzine, esta contrataca de nuevo y pone en test este enigmático zoom Z del que nadie sabe a ciencia cierta quién son sus padres. Todo el mundo ha echado pestes de que Nikon haya tomado como referencia la primera versión del Tamron 28-75 original en el que se basa este objetivo, alegando que la versión II es mucho mejor. Pues algo más habrá ocurrido dentro de este objetivo a parte de colocar el logo Nikon y darle un diseño a la Zeta, porque ePHOTOzine vuelve a laurear a Nikon con este objetivo dándole otro "Editor's Choice *****" y con unos resultados en las mediciones por todo lo alto!! Vean, vean: https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-28-75mm-f-2-8-lens-review-35887 Un saludo del Oso
  5. Ya imagino, por eso no he he hecho ninguna predicción de que un modelo así vaya a salir este mismo verano ni el próximo invierno... El hilo trata sobre lo que suponemos que va a ser lo próximo de Nikon y mi opinión ha sido esa. Yo mientras vaya apareciendo algún firmware nuevo y la "hoja de ruta" de objetivos Z siga su curso sin demasiados contratiempos, ya estaré contento. Un saludo del Oso
  6. Yo también soy de los que piensa que lo próximo vendrá por abajo. Una Z30 o cómo quieran llamarla para el mercado de inicio, una sustituta en sin espejo de lo que eran las gamas D3xxx//D5xxx. Ahora que Nikon ha sacado la Z9 que es un auténtico imán mediático, hay que aprovechar el tirón para captar nuevos usuarios que quieran iniciarse en este mundillo sin tener que echar la casa por la ventana. Es posible como comentan mas arriba que venga en plan Canon o Sony sin visor electrónico. La gente joven está hiper habituada a usar una pantalla como método de encuadre al tomar imágenes (los idolatrados smartphones), así que una Z sin visor no sería ninguna aberración si su orientación es hacia ese tipo de mercado. Un saludo del Oso
  7. Z6//24-70/4S (@70mm)// 1/600s//f:5//ISO 100 Un saludo del Oso
  8. Horrorosas... con este objetivo no se oyen los pájaros cantar! En estas fotos usaste el enfoque al ojo? Un saludo del Oso
  9. Nahhh. Como diría la malograda Lina Morgan: "Hay que ver cómo se estropean los cuerpos..." (Y con en Covid, más!!!!) Un saludo del Oso
  10. Uhmmmm No tienen nitidez? Uhmmm estoy por imprimir esas fotos y recortarlas (los billetes obviamente) e ir al super a ver si cuela........ Un saludo del Oso
  11. Gracias por tus primeras impresiones Dinin. El aumento de peso y de tamaño era previsible... por este motivo (si voy a por él, tarde o temprano) igual mantengo el 24-70/4 por si los casos... tengo ya 62 tacos y con una artrosis galopante en las rodillas y en salidas ligeras no me apetece cargar con mucho peso. Lo que realmente me atrae es que no se ha perdido calidad bruta aún siendo un zoom 5x, así que tarde o temprano se vendrá para casa también. Y qué envidia ese viaje a Islandia... Yo estuve en 1993 cuando casi aún no iba nadie y tengo un recuerdo inolvidable y una buena colección de diapos con mi adorada película Fuji Velvia 50.... Ahora por lo visto has de apartar los numerosos fotógrafos con Raid matamoscas en los lugares más conocidos!!! Un saludo del Oso
  12. OsoSolitario

    Z9

    Tiempos nuevos, problemas nuevos... Pero en los tiempos "viejos" también teníamos esos problemas, pero con las TV de tubo. Anda que no se veía horrible en banding de esas pantallas al filmarlas o tomarles fotos..... Un saludo del Oso
  13. No, las originales (si hablamos de la EN-EL15c para la Nikon Z6) cuestan unos 80 y tantos euros. Estas que comentas tampoco las conozco.... al menos "por fuera" no se ven mal! Yo siempre he usado originales para las reflex Nikon, sin embargo para las muchas compactas Canon que he tenido sí compré multitud de clónicas... con resultados de mayor o menor fortuna según los modelos. Pero reconozco que 80 euros por una batería pellizcan un poco los dedos... Me costó hace poco 90 euros una Tudor de tropecientos amperios para el 4x4 que es grande como un camión!! Si esas Patona Protect por 35 euros tienen resultados de uso contrastados y se comunican bien con la cámara y el cargador... pues tampoco hay que ser tontos y pagar de más. Un saludo del Oso
  14. Ya decía yo que no encontraba nada, era Patona, no Pantona..... aquí debe haber mucho grafista que le da mucho a los colores Pantone Un saludo del Oso
  15. Qué modelo concreto has pillado? Habéis hablado de tres o cuatro distintos..... Un saludo del Oso
  16. Mientras esperamos esas pruebas del 24-120S en tierras mañas, añado otra review de ePHOTOzine que lo deja muy bien (***** Editor's Choice): https://www.ephotozine.com/article/nikkor-z-24-120mm-f-4-s-lens-review-35864 Un saludo del Oso
  17. En contraste con tanta nitidez, pongo una con el Z 50/1.8S tratada con Nik Silver Efex. 1/250s//f:8//ISO 100 Un saludo del Oso
  18. OsoSolitario

    Z9

    Eso es normal en el mundo de los recambios... ya lo he comentado también allí explicando el caso de un primo mío, un motero empedernido, que me comentó un día que le habían pedido 125 euros por una pegatina de esas vulgaris de plástico que se pegan en los carenados laterales de las motos (esas que ponen CBR 750 y cosas así). Una pegatina que no debe costar más de 2 euros a lo sumo cuando en vez de poner CBR pone, "Qué bonita es mi tierra" Un saludo del Oso
  19. OsoSolitario

    Z9

    Jolín Ochoa, parece mentira que siendo un fotógrafo de la vieja guardia (foto con carrete), veas ese "ruido" a 4500 ISO tan molesto. Yo la veo estupenda!! Un saludo del Oso
  20. OsoSolitario

    Z9

    Pues qué queréis que os diga... Por los comentarios que estáis haciendo estoy deduciendo que en esto del youtubeo, la cosa va un poco en plan : "si no sueltas la pasta te ponemos el producto a parir". Si es realmente lo que estáis diciendo sobre las puyas a Nikon de parte de la gente del video por no haberles cedido mejor material...? Quiero pensar que no... y que finalmente -como comenta Rafavet- han hecho un video sacando conclusiones precipitadas (por no decir sesgadas) al usar una camara PRO en mayúsculas con un objetivo F con adaptador y una lente Z que se caracteriza por ser más lenta que el caballo del malo, al ser Macro, en vez de hacerlo con el trio Lalalá 2.8 que ya existe en Z desde hace tiempo (14-24-70-200). Un saludo del Oso
  21. OsoSolitario

    Z9

    Esta gente de Fotolari no conocen a absolutamente nadie en todo el País Vasco que disponga de objetivos Z para dejárselos y que así no tengan que probar la Z9 con un zoom F con adaptador FTZ y el macro 50? No me imaginaba los txicarrones del Norte tan negados hacia la marca Nikon... Un saludo del Oso
  22. Es que dependiendo de la tipología de LED, estos funcionan a un voltaje o a otro. Ahora no recuerdo los voltajes exactos, pero los clásicos LEDs de toda la vida, rojo, verde y naranja suelen funcionar a unos 2V mientras que los "nuevos" LED blancos y azules suelen trabajar a voltajes que son casi el doble (unos 4-5V). Así pues, dependiendo del tipo de LED usado deberemos ajustar el valor de la resistencia. Un saludo del Oso
  23. Sí, sí, ya imagino que no será pasado mañana. Por eso he dicho "futuras generaciones" en plan fecha inexacta...que no es lo mismo que decir la "próxima generación". Pero de todas maneras vuelvo a repetir que esos dos objetivos "pinta maneras" de lo que puede ir viniendo en un futuro, no creo que nadie quiera limitar la obturación a 1/2000s en una cámara cuyas especificaciones marcan que puede llegar a 1/8000s.... Tarde o temprano se tendrá que corregir esta limitación. Un saludo del Oso
  24. Ya he dejado los ajustes de disparo en "E" (EFCS), por si los casos. Sabiendo lo del obturador 100% electrónico de la Z9 y viendo estas peculiaridades de estos nuevos objetivos (leo ahora que el Z 100-400 también requiere esos ajustes), eso me suena un poco a que las futuras generaciones de cámaras Z van a contar todas con este tipo de obturador y que el obturador mecánico pasará a ser historia.... Un saludo del Oso
  25. Pues ahora me entero que hay disponible esta opción intermedia entre obturación puramente electrónica y la mecánica. Ahora lo miro en mi Z6. Un saludo del Oso
×
×
  • Crear nuevo...