Victor Leyva

El 85mm 1.8G es muy bueno, tiene muy buen desenfoque. Ademas si cambias a FX lo podras seguir usando y da muy buen resultado

Básicamente la pregunta está completa en el título. Que diferencia tendría en de usar un 2.8D al 2.8 no D? Afecta a la hora de usar el sb700? Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

Definitivamente tu problema de autoenfoque se ve origina por ese golpe en la barra de contactos (aunque también pudiera ser además algo interno). Aunque nunca eh tenido entre mis manos uno de esos lentes para meterle mis manos, si eh desarmado algunos nikon y canon. Esa pieza que está hundida pro de golpe se sujeta con dos tornillos a la Montura metálica, además el anillo plástico que lo rodea también le impide moverse a los lados. Posiblemente el roscado de la barra de contactos se barrio y ya el tornillo no sujeta más. Podrias conseguir esta pieza nueva si eres bueno para soldar, o intentar pegarla. Si te animas a hacerlo tu, de puedo auxiliar si me muestras fotos más detalladas. Si no te sientes seguro, mejor envíalo a reparar que si es posible. Saludos

Yo tampoco entiendo bien la puntuación, de ser así mejor me quedo con el 1.8D que ya tengo.

Solo para aclarar un poco y por que a mi también me paso en su momento: Como ya sabes, nikon tiene objetivos DX y objetivos FX. Usare de ejemplo los 35mm, que existe en 35mm f/1.8G DX y el 35 mm f/1.4G FX. Pasa que, aunque están supuestamente orientados para diferente formato, los dos siguen siendo 35mm. Esto quiere decir que: cualquiera de estos dos que montes en tu D3200, veras lo mismo. Por que existen objetivos DX? Para poder hacerlos mas baratos, simplemente ve la diferencia de precio en los 2 objetivos que mencione anteriormente. ¿Por que son mas baratos? Porque un objetivo DX no necesita cubrir el área que ocupa un sensor FX, sino la de un DX (que es mas pequeña). Entonces un objetivo DX solo necesita ser bueno en el centro, que es lo que capta un sensor DX. Asi que, siempre ten en cuenta que un objetivo de dada focal, siempre sera la misma focal lo pongas en DX o en FX, la diferencia es que las cámaras DX solo agarran el centro de la imagen. Espero te sea claro y no haberte confundido mas

Juanfilas, excelente tema que has puesto. Muchas gracias por tu tiempo invertido, asi como el esfuerzo por ser claro al explicar, todo te ha quedado muy claro. Para mi casi todo es nuevo, no sabia de bases ecuatoriales, que existen distintos tipos de ruidos y lo mas fuerte: que el ruido no es por el ISO. De nuevo, muchas gracias! Mi billetera no te da las gracias, eso si jajaja. Saludos

Tienes 2 opciones por ese precio, el 35mm 1.8G y el 50mm 1.8G. Los dos son muy buenos y bastante nítidos, ya dependerá del tipo de fotografía que prefieras hacer al momento de escoger.

Sb700, siempre lo llevo en la mochila. Por cierto, increíble poder sincronizar arriba de 1/200, va muy bien con la d700 Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Que buena toma, tiene muy buena definición. Tu foto me anima ir a la playa a probar mi recién llegada D700, se ve que es un maquinón. Saludos desde el desierto de Sonora, del otro lado del atlántico

Para fotografia en concierto quiza necesites un lente mas largo no? quiza 85mm 1.8, que en la D7000 da un encuadre como de 127mm y eso ya se puede considerar un Tele. Entre mayor sea la focal, mayor sera el desenfoque que lograras. Para social, quiza ahi si lo mejor sea el 35mm 1.8

Yo tengo una D3100 y el 50mm 1.8D que es AF. Es un excelente cristal pero debes enfocar a manualmente, y esto es mas sencillo de lograr en comparación del 18-55, el cual es dificil de enfocar a mano. Lo que de verdad no ayuda, es el visor tan pequeño de la d3100, si no fuera por el punto de confirmación de enfoque seria imposible, por que a puera vista es difícil. Ademas, en una situaciones con poca luz el punto de confirmación no funciona bien. Si puedes comprar el AF-S ve por el, si sólo tienes dinero para el AF pues adelante, te tomará un poco mas de tiempo pero los resultados son muy buenos. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Yo comparto la misma idea que zappamonk, que al tener que estar a una distancia mayor usando DX con un lente que de en encuadre equivalente al de un FX, se minimiza la distorsión que da esa óptica mas angular. Ya veremos, este fin de semana me llega la D700. Ahora solo necesito conseguir un 35mm prestado para montarlo en la D3100 y hacer comparaciones.

A lo que yo tengo entendido, a mayor focal, mayor desenfoque.

Sera posible que puedas subir una imagen mostrando el lente dañado y las piezas que mencionas? Seria de mucha ayuda

Diego, compraste ya el 50 mm? Por cual te decidiste? Yo uso un AF Nikkor 50mm 1.8 y aunque no tengo auto focus en la d3100, la calidad de imagen supera por mucho al 18-55 de kit. Del 50 mm 1.8 AF-S, eh leído reviews y comentan un desempeño mejor que el AF. Por el precio, creo que pocos objetivos te dan esa relación precio-beneficio. Ahora que, si hay más dinero en la bolsa, el 1.4 si es mejor pero cuesta el doble. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2