Manolome

Cierto es, Jose, en Sevilla casi siempre teneis un gradito o dos más que aquí...y en lo de la humedad no te digo nada,,,"suna cooosa...". Bueno, que verano habemus...paciencia. Saludos amigo.

Afirmativo Xbou, tienes toda la razón...lo malo es que los brujos de la tribu dicen que tengo que dormir más y me manda a la cama temprano...como a los niños pequeños...claro que para el caso que les pienso hacer.... Un saludo amigo, reitero lo de la luna. Chulisima.

Pues yo la veo muy chula Jose, me gusta ese tono que has conseguido. En las que he colgado suceden las mismas cosas y problemas con que me vengo encontrando y no se solucionar. Como no puedo trasnochar mucho, por prescipción de uno de esos sumos sacerdotes que nos han salido ultimamente y como madrugar mucho tampoco pues que tuve que sacarlas a eso de las ocho de la mañana, baja en el horizonte , con mucho contaminación atmosférica y mucho ruido. A ver si la familia y los médicos me dejan un poco en paz...que me tienen un poco harto con tanto cuento...y puedo salir una de estas noches con los tiliches. Javi, Xbou y Trancos, que decir? espectaculares lunas. La de Trancos me ha impresionado mucho y Javi, a ese 300 mm le sacas un jugo del copón...me gustan todas. Sigo dandole vueltas a la cabeza al tema de la contaminación atmosférica. Me parece que para los que vivimos en el sur y en ciudades nos vienen malos tiempos. El verano es muy propicio para los cielos contaminados y la nitidez se va a resentir. Por tanto será cuestión de no desesperar Jose, el resultado que has obtenido es muy chulo y la tonalidad es muy guapa. Ahora es cuando se pueden ver esas lunas de colores raros y espectaculares en la salida o en el ocaso. Vaya lo uno por lo otro... Por cierto...vaya pelea que tienen Sevilla y Badajoz en esto de dar las máximas diarias. Os dejo una cosa chula que vi en el caralibro al respecto sobre la posición de Badajoz....Un saludo a Todos Todos, Todos...

Bueno, luneros, pues heme por aquí otra vez....primero de todo pedir disculpas por mi prolongada ausencia no deseada. Tanto trabajo y tanta gaita ha tenido sus consecuencias y al final he tenido ciertos problemillas de salud (que me han tenido con el culino un tanto cerrado por algún tiempo) que parece que se van solucionando. Lo único que hice estos ultimos quince o veinte dias es salir a dar paseos, con la cámara, por supuesto y sacar algunas fotos de bichos y urbana y esas cosas... Dejo para un proximo post los comentarios de las lunas de los compañeros, que así a bote pronto, parecen todas fenomenales (la de Trancos me ha impresionado mucho, la verdad...) y paso a mostraros los ejercicios de esta mañana Van una Blue Moon para empezar: Luna de junio2 por ermanué2013, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,005 sec (1/200) Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Ahora, un experimento variando el WB, que da una luna Rossssa,... Luna de junio3 por ermanué2013, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,003 sec (1/320) Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flas Y una ultma procesada con el PS en B/N y con par de retoques más (filtro paso alto, contraste ...etc): Luna de junio5 por ermanué2013, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,003 sec (1/320) Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Obviamente, no hay datos de objetivo ni diafragma pues he usado el telescopio, como siempre... Que un saldudo a todos, todos y feliz de estar de vuelta...(Voy a hacer desayunos...esta tarde comento más extensamente los post).

Hola lunáticos. Aqui ando de nuevo. Antes de nada saludar, felicitar y alegrarme por el regreso de Javi. Viene con ganas de guerra y ya la está dando. La primera me gusta mucho Javi, sobre todo teniendo en cuenta que es cámara nueva,y que está tirada a pulso. Pero, amigo mio, la segunda es espectacular, y no solo por que me gusten las blue moon. Te ha quedado de concurso. Bienvenido de nuevo, un placer contar contigo. Ceshzar es normal que estes contento con la foto. Te digo lo mismo que a Javi. Por lo que veo el gusto por las lunas azules se va propagando....es buena cosa eso. Voy a disfrutar como un guarro en un charco viendo vuestras fotos.... En lo que se refiere a la pregunta de Mitcheal Alvarez lo único que se es que en fotografía digital se expone en los blancos y se revelan los oscuros, al contrario que en fotografía analógica. Es decir, la exposición hemos de medirla en los tonos más claros para luego subir los tonos oscuros con algún programa de edición fotográfica. Otra opción es, si la cámara dispone de braketing, usarlo y luego mezclar las tres fotos en una sola de nuevo con un programa fotográfico. Si queremos disparar con diferentes exposiciones (variando la velocidad de obturación o la iso o la apertura de diafragma) no nos queda más remedio que usar tripode. Tanto si lo hacemos manual (como es mi caso, ya que la d3100 no dispone de braketing) como si lo hacemos en automático. En el caso de la luna no lo tengo muy claro, pero sospecho que la regla sirve igualmente. Quizá la precaución que haya que tomar es no abusar de la iso y disparar con el más bajo posible, para cuando llegué el momento de subir tonos no aparezca demasiado ruido. Y por útimo decir a David y a Jose que estoy más liado que la caligae de un romano. No solo me han surgido problemas en el trabajo, que estoy que no salgo de la cueva, sino que además tengo que terminar un trabajo relacionado con mi otra gran afición ( y casi trabajo también); la historia, Y de esta o lo termino o me tiro del cuarto piso en el que vivo; dos veces, por si acaso, pues ya está en sus fases finales y en este tipo de trabajos es cuando más tiempo absorven. Para más "inri", con esto de las alergias tengo media familia fastidiada y tengo que ejercer de amo de casa, abuelo, etc... Pero esto cambiará algún dia....digo yo. Hay más días que botellines y nunca llovió que no parase...a ver si para finales de este més se me despeja un poco el asunto y puedo quedar con vosotros. Hay que descansar algo...digo yo de nuevo...supongo... Tengo a la doña delante de la ventana, un poco alta, pero igual retorciendo el cuello un poco...lo que pasa es que no puedo con los cataplines...no se...A ver si me animo a sacar los tiliches.... Que un saludo a todos, todos...

Muchas felicidades Javivi, notición gordo de nuevo. Te digo lo mismo que a David, es de las mejores cosas que le pueden pasar a uno en la vida. Tiene sus inconvenientes...falta de sueño, cambios radicales en la rutina...pero es fantástico. Otro de los aspectos poco estudiado de este tema de ser padres es la estrechez que uno advierte de repente que tienen las calles. Cuando uno va paseando con su miniyo, de pronto las calles parecen más estrechas. Los que somos observadores nos damos cuenta, cuando vemos una pareja con un crio en el carrito, de que se sienten como constreñidos por las paredes de las calles...es un tema que deberían abordar los ayuntamientos....Por lo menos, los ciudadanos deberíamos sugerirselo.... Que muchas felididades, Javi, para ti, para tu mujer y para toda tu familia. Y sobre la D5100 y el nuevo equipo pues que enhorabuena. Espero que lo disfrutes mucho y que subas fotos cuanto antes. Nos tienes aqui esperando tus aportes. Sabemos lo que puedes hacer y con ese equipazo vamos a flipar con tus fotos. Y bueno, ese aspecto de la magia de la luna no lo había yo contemplado. Debe ser por los años...¡Aah, el "poderoso influjo de la luna..."!...je, je, je... Que un saludo amigo. Edito para especificar que si hay que convertir este hilo en "nuestras lunas y de felices padres foreros amantes de la luna" pues se convierte. Faltaría más.

Enhorabuena David, que notición...vas a ser padre colega. Eso no pasa todos los días. Es de las mejores cosas que le pueden pasar a uno en la vida por muchas razones. Lo malo es la cantidad de tiempo que absorve y la cantidad de cosas que cambian, pero todo es bienvenido. Además tiene muchas ventajas...entre ellas está el hecho de que ya tienes un título más en la vida (de los más honrosos) y el de que por fin, puedes comer huevos, como dice el dicho...je, je,.... Y en lo que se refiere a lo de las fotos, a mi, en casa de mi hija, cuando entro, dicen:..."bueh, ya está aquí el papparazi este..." pues tengo a mi nieta cosida a fotos. Es normal. Por cierto que habeis escogido un nombre precioso, sonoro y con personalidad, muy buena elección, si se me permite opinar. Muchas felicidades a tí y a tu esposa y a toda tu familia. Preciosa foto Ceshzar, Me encanta, puede que no tenga mucha nitidez pero según creo yo, en ese tipo de fotos cuenta más la composición , la intención y el punto de vista que la calidad. Preciosa, amigo. Bienvenido, Komori, a este hilo de lunáticos selenitas.Gran aporte, a mi me parecen estupendas todas y con la luna llena ya sabemos lo que pasa. Tiene mucha luz, muchisima, la luna, aunque parezca que no y es muy dificil sacarla con cierto contraste y relieve. Y bienvenido de nuevo JJGomez, tiempo ha que no sabíamos de tí. Comparto tu gusto, es de las lunas que más me gustan, así, oscuronas, con misterio...lunas de aquelarre y vampiros chupasangres... Gracias por tu enhorabuena Jafer. Si que me la he currado al ser la primera composición de ese tipo que hago, pero me ha entrado vicio y ando componiendo cosas de esas en ratos libres. Me salen unas cosas más raras... En fin, que no he podido hacer nada esta semana, la luna menguante de este mes se me escapa. Entre que llego a las mil, reventado, y que la luna no lo pone fácil, poco voy a poder hacer. Sigo pendiente de la oportunidad de hacer mi experimento con el 55-200. Que un saludo a todos, todos. Por fin es sábado...

Nada, que no se puede despistar uno. Cuando vuelve a entrar en el hilo ya han pasado tres páginas lo menos...Bueno que bienvenidos a Haiku y a J. Avila. Y digo bienvenidos por si acaso no habíais estado por aquí. mi memoria y mi cabeza ya no rulan como deben. Disculpadme. Y grandes aportes habeis hecho. Aqui el nivel sube como espuma de cerveza. Si una toma es buena, la otra no la desmerece. A ver que va a subir uno para no quedar mal con tanto nivel...Esta demostrado que, sabiendo trabajar, una focal de 300 mm da mucho juego, si no que se lo digan al amigo J. Avila que nos ha dejado con la boca abierta...Grandes fotos las tres, en nitidez y en todo. Y que decir de la de Ceshzar, que sabe de sobra que me ha dado en mi punto debil...?. Preciosa composición, si señor. Con una luz preciosa, que me digan a mi que esas lunas no tienen magia... Pues eso, que como la envidia es mu mala, mu mala, pues que yo también he intentado hacer una composición de las lunas del 15 de abril. Es mi primer experimento en estas cosas con el PS y tengo el cenicero rebosante de colillas, ojeras y un dolor de cabeza de campeón de ajedrez. Asi que ruego disculpeis los errores y lo chapucero que ha quedado (y no es falsa modestia, que viendo los de Chavo13 y Jose Pepe..). Aquí está: Secuencia luna roja por ermanué2013, en Flickr No hay datos exif, es una composición haciendo todas las trampas del mundo que se y las que no se. En fin, que como dice David, aquí también ha amanecido cubierto y no pude experimentar con mi 55-200. Quiero yo probar un tema que he estado leyendo por ahí...pero no he podido hacer nada. Este luna en menguante se me va a escapar, que mañana vuelvo a la plantación esclavista y ya me están esperando con los grilletes abiertos. Que un saludo a todos, todos.

Aqui uno se duerme y se le pasa el arroz a velocidad luz. Bueno, pues bienvenidos al hilo de lunáticos a Pelegrino, Neomad y Bronchud. Buenos aportes a fe mia. Pelegrino, me gusta el tono que tiene, quizá la velocidad de obturación un poco alta, pero por lo demás la veo muy bien. Neomac, perciosa composición, sobre todo la segunda. A mi estas cosas me ponen los pelos de punta. Los colores son fantásticos. Creo que una de las dos estrellas de la segunda foto, la segunda de la derecha abajo, es Marte. Preciosa la foto. Y mira, genial, ya tenemos una luna nicaragüense, una más para la colección de lunas del otro lado del mar. Bronchud, usted me explicara, si a bien lo tiene, como se consigue esa peazo foto de la luna con un 55-200 G VR. Este que subscribe lleva meses intentando algo parecido y no hay manera, no me sale. La mano del fotografo es la clave, como siempre. Me estoy picando yo con esto del Nikon 55-200, voy a mandar al telescopio a por tabaco y retomar mi "olvidado" 55-200 (lo digo entre comillas pues casi no lo quito de la cámara, para retrato y detalle en foto urbana no tiene precio el bicho...). Enhorabuena por las fotos. Y bueno, lo de Chavo 13 es de concurso. La secuencia te ha quedado fantástica. De premio, si señor. Envidia que no se yo hacer eso con el PS. Voy a ver si aprendo y saco una secuencia con las mias del día 15. Envidia cochina se le llama a eso, ya lo sé. Y muchas gracias, Char-lee, un gustazo que te gustaran, amigo. En fin, que por aquí llevamos dos días nublados y con previsión de lluvia para todo el fin de semana y parte de la que viene. Me parece que la fase menguante de la luna abrileña se me va a escapar. A nada que me de oportunidad, pruebo a sacar algo parecido a lo de Bronchud. (Ay...que mala es la envidia...cuanto sufro...). Eso, que saludos a todos, todos, todos.

Como dice Jose, esto va más rápido que Selene en el cielo. Empiezo por Now Low. Para que luego digas que no eres un crack. Has exprimido el 200 mm de tal forma que todavía debe de estar chorreando liquido amniótico el pobre...que chulada de lunas. Siempre les das un toque original. Yo, personalmente me quedo con la segunda y la tercera. Dime tu a mi si no había un aquelarre por ahí cerca...o seguro que te tropezaste con un licantropo y ni te has enterao. Preciosas todas. Aunque me vas a perdonar...te imagino montando tripode, colocando cámara enfocando...¡¡¡coño que se va!!!...desmontando cámara, desmontando tripode...to pal coche...corre, corre...¡aqui!...montando tripode, montando cámara, enfocando...¡¡¡que se va otra vez...!!! etc...y es que me tengo que partir la caja...ruego me disculpes. La madrugada tuvo que ser movida, pero el resultado ha merecido la pena. De las que más me han gustado. Enhorabuena. Jorgee91, no se si ya has posteado, mi memoria es lo que es, si no es así bienvenido al hilo de lunáticos. Si has leido alguno de mis post, siempre daba la bienvenida al hilo de luneros/aticos. Despues de este 15 de abril ya no tengo dudas; es un hilo de lunáticos en toda la extensión de la palabra. Lo de Now Low debio de ser un número, pero no cuento el mio y las dificultades iniciales (que c...ajo le pasa ahora a la camara que no se enciende...Por que no entra en el telescopio...no veo una leche...etc). por vengüenza torera. Has colgado una luna muy bonita y he visto en tu flickr que está tirada con un 18-105mm. Digo lo mismo que a Cumbreman, ese objetivo da un rendimiento de la leche cuando se le sabe manejar. Yo todavía ando lidiando con mi 55-200 y no consigo nada decente. Como siempre, la mano del fotografo. o que lo he abandonado un poco para estos meneteres pues me he pasado al telescopio para fotografiar a la luna...no se. Un saludo amigo. Jose Pepe, ya había visto las lunas en el flickr y no comenté nada porque quería hacerlo aqui. Querido maestro, ya no tengo dudas, se lo comente a Cehszar y a Chavo !3. El tipo que tira las fotos del Hubble es un mexicano sin posibilidad de equivocación. Me quedo con todas, no veo ninguna que no sea una pasada, en colores sobre todo. Y ya, definitivamente, se obtiene mucha más calidad con objetivo que con telescopio. Quizá con un refractor más capaz que el mio se obtengan cosas parecidas a esa, pero no se si merece la pena el gasto y el esfuerzo. Aparte de otros inconvenientes que he mencionado y que el otro día experimenté directamente. Difinitivamente me lanzo por un Bigma. Por cierto que todos, más o menos, hemos tenido problemas de enfoque. Llevo hurgando por ahì y no encuentro una explicación que no sea falta de luz o de difracción. Digo esto por que me fijé que comenzaste con una f/16 y luego bajaste a un f/13 y bajando mucho la velocidad de obturación...Con esa apertura de diafragma debería haber problemas de difracción, pero con esas velocidades de obturaciòn no debería de ser mucho problema, y sin embargo...En nuestro caso, aqui, en nuestra longitud, la luna ya estaba muy baja sobre el horizonte, era casi amanecida y había mucha atmósfera de por medio, en vuestro caso la luna debia de estar muy alta en el cielo y no deberíais de tener esos problemas...no se...misterios de doña Selene... Que genial el reportaje Jose Pepe, mereció la pena la espera en todos los sentidos. Jose, estoy perfilando algunas cosas antes de poner una fecha más o menos definitiva. Mantenemos contacto. Un saludo a todos, todos....

Nivelazo que está cogiendo esto. Marededeu. Empiezo por Cumbreman. Se bienvenido al hilo de lunáticos. Si vuesa merced echa un ojo a los primeros post verá la primera luna que colgué. Nada que ver con esa maravilla que has subido. La mia con un 55-200, la tuya con un 18-105. Sobran comentarios. Te digo lo mismo que en su día le dije a Javivi (al cual esperamos con inpaciencia);...me voy al cuarto de baño a llorar un rato. Ahora vengo...Está visto que la mano del fotografo es la clave de asunto. Enhorabuena amigo. Por cierto que ya sois unos cuantos sevillanos. De aquí a nada vemos a un sevillano con el Pulitzer de fotografía...tiempo al tiempo. David, te has tomado cumplida venganza. Que peazo luna amigo, Eso es trabajar a conciencia. Por cierto que me llama la atención los colores y el procesado, ya nos contarás el secreto que yo también quiero... Y en lo de Marte sabes de sobra que me has dado en el punto debil. El sábado estuve viéndolo con mi 90-1000, a él y a Saturno. Es curioso el detalle: Saturno está más allá de donde Cristo perdió el mechero, Marte está a la vuelta de la esquina y sin embargo tienen los dos el mismo o parecido tamaño aparente (sino se ve mayor a Saturno), ¿que tamaño tiene el planeta de los anillos, virgen santa?. Que peazo planeta. No necesito decirte que Marte está precioso, es fantástico lo que logras con ese newtoniano. Me estás picando y al final... Chavo 13 Bienvenido tambien al hilo. Digo lo mismo que con la de Ceshzar: ESPECTACULAR. Vaya colores que le habeis cogido. También sois varios los mexicanos en el hilo...je, je.je...ya sabemos quien está disparando las fotografías del Hubble...y donde busca la NASA los fotografos...lógico, los tiene justo en el país de al lado. Maestro Jose Pepe, nos tienes en vilo. Vaya con la diferencia horaria y el trabajo. No por mucho tempranecer amanece mas madruga...o algo así. Quiero decir que el trabajo es importante pero es que nos tienes en ascuas... No desesperes Jafer, hay mas días que botellines. Octubre está a la vuelta de la esquina, solo un verano de por medio. Es más que probable que para entoces tu te rias y alguno de nosotros se ponga a romper cosas. Que un saludo a todos, todos.

Esto corre que se mata...vaya nochecita... al fin hubo suerte. Acabo de ver la de David en Flickr y ahora la tuya Jose. Parece que tuvimos los tres la misma idea...la ultima mia está tomada con el 18-70, el 55-200 lo ha raptado mi hija para las fotos de esta Semana Santa. Fantásticas las dos Jose. Enhorabuena. Yo, empecinado en mi mala educación, no he dado la bienvenida a Nokinon y a ElRana. Bienvenidos al hilo de lunáticos, desde hoy nunca mejor dicho, Muy buena luna Nokinon, con nitidez y misterio, com debe ser. Animate a subir más que te esperamos. Muy buena mrz, tiene nitidez suficiente a pesar de la hora. No se por qué, las diurnas son más difíciles de sacar con buena nitidez y poco ruido. Es un tema que tengo que investigar. Bueno, y que decir de la de Ceshzar: ESPECTACULAR. Bienvenido al hilo y enhorabuena por ese PEAZO luna que te has marcado. Queremos ver más lunas tuyas. Y gracias MartaP, un gustazo que te guste. Bienvenida al hilo. Animate pronto a colgar fotos de doña Selene, que aquí somos todos novatos (esto está en el foro de "principiantes" como bien dijo Jose Pepe, El Grande, el otro día). Efectivamente la sensación fue la leche...no esperaba verla ponerse rojiza de esa manera. Después de una semana de dudas mirando al cielo y a las páginas del tiempo, al final, ayer noche se despejó todo el cielo y esta mañana estaba espectacular. Un detalle que se me olvidó comentar y que va en detrimento del telescopio como aparato a usar para estos menesteres. No me di cuenta del frio que hacía y de la condensación de humedad en la lente del telescopio. Me di cuenta cuando fui a guardarlo, estaba frio, bueno, casi congelado; el tubo y la montura. Es posible que se haya condensado algo de humedad y eso tambíen me impidió enfocar adecuadamente...Los objetivos son más pequeños y no tienen tanta superficie a enfriar...no se... Bueno, que saludos a todos, todos... Animo Javi, ya no queda na. En menos que lo piensas tienes en la mano ese peazo quipo...un saludo amigo.

Bueno, bueno, bueno...los dioses han sido propicios...como me lo he pasado yo solito...Toda una experiencia a mis años...Paso a mostraros lo conseguido. DSC_0034_01 por ermanué2013, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/0 Lente 0 mm Velocidad ISO 200 Date and Time (Original) 2014:04:15 07:18:42 DSC_0056 por ermanué2013, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/0 Lente 0 mm Velocidad ISO 200 Date and Time (Original) 2014:04:15 07:29:08 Casi se me escapa por abajo, que rápida va la jodia... Pongo la hora para que se vea la evolución del color. Fue una gozada. Por cierto que lo he dejado todo en automático y está procesada con el ViewNX de Nikon. No se por qué, cuando las paso al LR se pierde información del color y hay que volver a corregir saturación, temperatura de color..etc.Así que he preferido dejarlo en automático y darle un toque de nitidez, pasarlo a JPG y ya está. He tirado unas 60 fotos y se va viendo como poco a poco va variando el color de la luna, Ha sido fantástico. Pegas: Ha sido un auténtico problema el tema del enfoque. Como la luna estaba ya muy baja, la atmósfera estaba sucisima y las deformaciones producidas por la calima impidieron un enfoque más aceptable. Creo que es apreciable en las fotos, el borde de la luna está deformado y no he conseguido que se vea de forma decente. También es posible que la variación de color se deba a la suciedad de la atmosfera; cuanto más baja está la luna sobre el horizonte las capas de la atmósfera son más densas, y por tanto no es el efecto del eclipse lo que he pillado sino una deformación del color por culpa de esa variación de densidad. Me da igual. Ha sido una gozada (creo que esto ultimo ya lo he dicho). Estas son unas muestras del escenario y del despliegue de medios técnicos empleados, como se puede apreciar, todo un derroche. DSC_0089 por ermanué2013, en Flickr DSC_0086 por ermanué2013, en Flickr Obviamente, la cámara la tengo en la mano, sino a ver como... Es posible que al estar en pleno campo no haya tenido en cuenta el factor de la vegetación. Puede que al comenzar a salir el sol, la evaporación de la humedad de la vegetación haya creado la capa de calima que me ha impedido enfocar mejor. Me da igual. Me lo he pasado pipa. Ha merecido la pena el madrugón y las angustias de horas antes. Que un saludo a todos, todos desde el septimo cielo.

Aqui ha amanecido cubierto. Todo cubierto. Todo lleno nubes. No hay cielo. Solo nubes. Como c.....ajo va a venir el fin del mundo con nosecuantas lunas rojas si solo hay nubes?. Alguien me lo quiere explicar?. Que signos ni signos ni niñomuerto ni ná...hombre. Si solo hay nubes...y son las 14:49 horas....Así no se puede tener un apocalipsis en condiciones. Esto es muy poco serio... A mi me da igual....yo mañana a las seis y media cojo los bartulos y me voy al campo y salga el sol por donde le de la gana.... (Además son de esas grises aceradas, altas, que parece que no se van a ir nunca...)

Buena Jafer, me gustan un poco más oscuras, merece un poco más de contraste, pero buena así y todo. Las circunstancias son lo que son y les has sacado partido. Buena... Ay, ay, ay...que esta mañana ha vuelto a amanecer con todo el cielo cubierto...y con niebla...ay, ay y ay. Que verás tu como... No adelantemos acontecimientos, no nos pongamos nerviosos, hoy es domingo, no vendamos la piel del oso antes de...no crucemos el puente antes de llegar a él.... Ay, ay,...ay.

Aqui esta mañana estaba el cielo totalmente cubierto...despejó a eso de las cuatro de la tarde...yo no quiero decir nada...pero me voy notando como cierta subida de adrenalina de la mala...

Hola Mitcheal. Bien dice David. No hay una hora en la noche en la que la luna aparezca más grande. El hecho de que la veamos, al salir o al ponerse, más grande de los normal se debe la la conjunción de dos fenómenos, uno el que dice David; la atmosfera hace de lente, el segundo el que llaman efecto van Ebbinghaus (miralo por aquí: http://www.anarkasis.net/percepcion/0900_Ebbyngh/). A nuestro ojo se le puede engañar, al objetivo de la cámara no. Si le sacas una foto a la luna en la salida o en la puesta, tu la veras más grande, pero en la foto te saldrá en su verdadero tamaño (quizá un poquito más grande, pero poco más) otra cosa es que tu aproveches y hagas un fotomontaje...eso ya es otra gaita. En lo que se refiere a los "verdaderos colores de la luna" lo que me parece fascinante no es el procesado que se pueda hacer de una foto determinada. Es el hecho de que no se me había ocurrido pensar que la luna puede ofrecer unos colores que yo no imaginé en el siguiente sentido: el color es la luz que reflejan los objetos en una determinada longitud de onda; nosotros solo vemos aquellas longitudes que ven desde el rojo al azul; los insectos pueden apreciar el ultravioleta y el infrarojo, pero existen otras muchas más posibilidades que no podemos imaginar. Al fin y al cabo, cuando vemos una de esas fotografías espectaculares de nebulosas, lo que estamos viendo es una composición de la imagen de la nebulosa obtenida mediante varios filtros que reducen o aumentan la luz reflejada en determinadas longitudes de onda. Es decir, lo que estamos haciendo es hacer visible lo que no podemos ver, con toda la carga de relativismo que esto lleva aparejado. Sin conseguimos verlas a través del telescopio "pelao", las vemos en B/N: pero no se me había ocurrido pensar que se pueda hacer lo mismo con la Luna. Los resultados pueden ser espectaculares...solo con ponerle algunos filtros al telescopio o al objetivo...o emular su efecto con el PS o similar... Y sobre el tema de ocultar sus "verdaderos" colores...pues que quereis que os diga, yo tampoco veo motivos para hacer tal cosa...aparte de que el Hubble en un principio estaba miope debido a un fallo garrafal en la construcciòn de su espejo, (y su correción costó un chorro de millones de dolares casi obsceno) más bien creo que se trata de ineptitud por parte de algún departamento de comunicación de "alguna" Agencia Espacial más que de un intento de ocultación premeditado y "misterioso". En fin, que un saludo a todos, todos desde el observatorio lunar de mi casa. (y que alta está en el cielo la jodia...)

A las buenas. Aqui calentando motores y poniendo a punto cosas. Por fin hoy he podido cumplir con la cita del mes de abril. Espero que os guste: Esta primera esta pasada por el PS y el LR un poquito: contraste, saturación y poco más. Luna de abril por ermanué2013, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,013 sec (1/80) Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Esta otra recien salidita de la cámara: (por cierto, casi se me escapa por arriba la muy puñetera...). DSC_0012 por ermanué2013, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/0 Lente 0 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Como siempre, no salen datos de focal pues son sacadas con mi telescopio (1000 mm). Quiero dejar constancia una vez más de que, a pesar del ruido (que espero me disculpeis, pues el telescopio da para lo que da), la efectividad del método de enfoque "Jose Pepe" es tremenda. Este método con los tiliches de los que dispongo y una atmósfera limpia es de la más efectivo. Los posibles errores apreciables en las fotos son fallo mio, el mérito del gran Jose Pepe que fue el que me lo enseñó. Excuso decir la postura en que tiré las fotos pues, dada la posición casi cenital de nuestro satélite esta tarde-noche, sería un poco vergonzoso entrar en detalles y mi persona quedaría en muy mal lugar. Baste decir que no he usado espejo. Que un saludo a todos, todos desde mi "Mount Willson" particular. Edito para decir que, como estoy de lo mio muy mal, se me olvido comentar la foto de Now Low y sus enlaces. Flipo en colores porque nunca se me había ocurrido pensar en los "verdaderos colores de la Luna" y es que, bien mirado, el asunto es la leche. La prueba es la foto de Now Low. Por cierto que el segundo enlace lo conocía pero nunca había hurgado hasta esos niveles. Has abierto un campo muy interesante Now Low, y muy curioso. Se nos olvida con mucha facilidad que solo vemos un conjunto muy corto de longitudes de onda de la luz. Esto puede ser el copón. Me ha recordado el asunto de cuando los astrónomos pudieron observar el universo desde la longitud de onda infraroja. Sorpresas se llevaron a patadas. Busca sobre el tema y vas a flipar. Gracias Now Low, eres un crack, tio. Saludos.

Hola Mitcheal Alvarez. Bienvenido a este foro de lunas, luneros/as y lunáticos/as. Te ha quedado muy bien para mi gusto, sobre todo viendo que manejas el mismo objetivo que yo, el 55-200. Se como se comporta, o lo que yo soy capaz de sacar con él y te puedo decir que está genial. No se si usaste tripode, en caso negativo, intentalo con él para mejorar la nitidez. Aunque yo no le saco esa nitidez ni de coña....por eso me he pasado a disparar con telescopio. No obstante, las lunas que se sacan con ese objetivo tienen un aquel, por lo menos para mi gusto. Que un saludo y a seguir entrenando para el día 15. Yo ya estoy haciendo ejercicios de calentamiento....

Hola a todos, todos. Lamento estar un poco apartado del foro, ando liado estos dias y solo puedo pasarme cinco o diez minutos por el flikr y poco más. Además, como la doña está intratable para los que tenemos el cuello sensible pues que me estoy reservando para el martes. Por cierto que tengo pensado salir al campo (a un miniaeródromo que hay aqui cerca, de esos que usan los locos de los ultraligeros y chismes de esos) y estar alli sobre las cinco de la mañana con todos los tiliches. Como venga mal tiempo soy capaz de....bueno, no adelantemos acontecimientos. MRZ, bienvenida a este foro de luneros/aticos, me gustan mucho esas lunas oscuronas. Parecen de pelicula de terror, tienen cierto dramatismo o magia, parecen lunas de aquelarre (juas, juas...). Decirte que yo, con mi D3100, suelo dejar el balance de blancos en automático cuando disparo a la luna. En nocturna dependerá del resultado que quiera, pero, para doña Selene suelo dejarlo en automático y luego variarlo si procede con el LR. Un saludo, bienvenida y animate a colgar más. Pablo2711, bienvenido y gran aporte. A mi esas compactas me estan dando sorpresas un dia si y otro también...vete unas páginas atrás y verás el disgusto que me dio en su día Javivi con su P520...Te ha salido preciosa y repito lo mismo que acabo de decir, las oscuronas molan un montón, pero eso va en gustos. Muy chulo aporte Now Low y sobre los kilometros luz...bueno diré que medidas astronómincas solo conozo el año luz (multiplos y submultiplos), la Unidad Astronómica (U.A., múltiplos y submúltiplos) y el Parsec (múltiplos y submúltiplos). De los periodistas que escriben en los periódicos poco tengo que decir, ahora bien, de los redactores y sus consejos de redacción...hablaría horas. Y muchisimas gracias por el dato aportado en ese artículo sobre Marte. Llevo unos días viéndolo, a él y a Saturno (a eso de las 12 de la noche estan a unos 35º de latitud el primero y a unos 15º-20º el segundo), pero con los lios que tengo no puedo tirar de telescopio. Pero a ver si se van a creer estos dos dioses que todos los días son fiesta...ya te diré yo si el sábado o el domingo no los cojo con los calzones bajados.... Y Jose Pepe, querido maestro, ya te he comentado en flickr y repito lo mismo aquí, no se cual me gusta más, las veo todas de concurso y más teniendo en cuenta de que son sin tripode. Eso no lo hago yo ni harto de malta. Lo que si te veo es cierta tendencia ultimamente por las "blue moon's", Parece que poco a poco te vas convenciendo de que tienen un encanto especial, ahora solo me hace falta convencerte sobre las oscuronas. Fijate en la de Pablo2711 o la de mrz y dime si no tienen misterio, si no te las imaginas sobre un aquelarre de brujas, invocando al maligno, hartas de beleño,estramonio, belladona y no se cuantas cosas más y comiendose gallos crudos...(juas, juas, juas, juas....). Bueno, que os dejo a todos, todos. He tenido un ratito de relajo y vuelvo al tajo. Cenar primero, eso si. Saludos desde esta celda de la inquisición toledana....

Bienvenido Xbou, muy buena la luna, si señor, aunque coincido con Jose Pepe, si le bajas la iso un poco, a 200, tendrías mucho más detalle. Te ha quedado un poco clara. Pero, por supuesto, eso va en gustos. A mi me gustan azules, o de esas oscuronas misteriosas (juas, juas...). Que animate a colgar más. Un saludo. Hola Javi, que pena lo de la P 520. Bueno, pena relativa, porque le has sacado un jugo increible visto lo que nos has mostrado aquí. El equipazo que te vas a comprar tampoco es manco. Visto lo que hacías con una compacta (sin desmerecerlas, claro está, porque tú y Jose Pepe y algún otro lunero/atico de por aqui, habeis demostrado la capacidad de esas máquinas), sospecho lo que vas a hacer con esa PEAZO reflex. Te esperamos con impaciencia, amigo. Saludos a todos, todos.

Jose Pepe eres el mejor. No sabes cuanto te lo agradezco. Ya puedo ir concretando preparativos. Además me viene de perlas porque mañana mismo pongo en sobreaviso a mis abogados, no vaya a ser que el tiempo se tuerza...y a mis jefes, que coincide con la semana de Semana Santa y no veas la temporada que llevo de trabajo... Saludos a todos, todos.

Hola Rosa, bienvenida al foro. Con 55-200 tiramos muchos, tu dispara y nos las enseñas que novatos somos todos. Y disparando se aprende. Animate que este mes tenemos evento especial. Gracias por el enlace Jose Pepe. Interesante para saber a que hora me tengo que poner. Coincido con el comentario de Jafer, lo siento. (Je,je, je...) Saludos a todos, todos desde esta pantación esclavista.

Acoplado estás, David, faltaría más. Iremos concretando. Saludos a todos, todos.

A ver, a ver, a ver...Quiero aclarar a los dos Joses y a alguno de los luneros/aticos que ha opinado sobre el tema un par de puntos poco claros. Entiendase que la sentencia que obra en mi poder se refiere a un contencioso administrativo que interpuse, lógicamente, contra la administración pública responsable del tiempo, ante un incumplimiento reiterativo de la responsabilidad que atañe al organismo citado. . No contra las nubes. Por tanto no se las puede condenar a verter el doble de lluvia pues ellas no son parte interesada en el caso, sino parte afectada...ergo lo que la sentencia dice de forma explicita es que "debe llover a gusto de todos" y la administración no puede eludir su responsabilidad sobre este tema. ¡Pues hasta ahí podiamos llegar...!, ¡vamos hombre...!. Es por ello que, en el hipotético caso de que el día (o la noche) del eclipse de luna de este presente mes de abril, hiciera o hiciese mal tiempo para fotografíar, entiendase cielo cubierto con nubes o lluvia persistente, con la cantidad de aficionados y profesionales que vamos a estar pendientes del evento, con todo el aparataje (o tiliches) de cámaras, objetivos, telescopios, adaptadores....etc., el incumplimiento de los términos de la sentencia puede ser tan flagrante y doloso que se puede armar una que ríase usted de la batalla de Lepanto... Bueno, que bromas aparte, un saludo a todos todos. Jose Pepe, me alegro de saber de ti de nuevo y de que tu mujer vaya progresando de forma satisfactoria. Y Jose, lo de fotografiar a la Via Lactea es un tema diferente y complejo, requiere paciencia y buena noche de luna nueva. A parte de cielo limpio de nubes necesitas un cielo despejado de contaminación lumínica y atmosférica y ya que vives en Sevilla te puedo sugerir un sitio que cumple ambos requisitos y que te queda a una hora escasa: se trata del "Monasterio de Tentudía", Tengo pensado hacer una escapada desde aquí, desde Badajoz, pero tengo que planificarla mejor y con tiempo. En caso de que lo hagamos, pues tengo pensado hacerlo con un colega y esposas, si te animas, quedas invitado. Pues eso, que un saludo a todos, todos. Aquí, obviamente, mal tiempo también. No, si verás tu como...