Ochoa

+1 Saludos

Animado por Lens he salido al jardín a afotar este Trichocereus con el 105 Micro 2.8 VR a plena abertura, efectivamente convierte las espinas en plumas. Espinas o Plumas by Ignacio de Luis, en Flickr D750 +105 Micro VR a f/3.5, 1/1000, ISO 100

No lo dudo compañero, pero precisamente es en las esquinas donde la nitidez con escasa PDC se ve afectada por el comportamiento de cada objetivo en cuanto al plano en foco. Hay que pensar que la distancia del centro de la lente al centro del sujeto es netamente diferente a la de ese mismo centro de lente a las esquinas del sujeto, especialmente si el sujeto está muy cerca. Y el comportamiento depende del diseño del objetivo, ello es por ejemplo muy notable en los objetivos macro respecto los de retrato a igualdad de longitud focal, objetivos entre 50 y 105 mm normalmente.Por ello una comparativa de campo de estos dos objetivos considero debe hacerse sobre amplios sujetos situados como mínimo a varios metros, incluso unas decenas de metros, por ejemplo fachadas de edificios. Saludos

+ 1, y es más, sin menosprecio por el esfuerzo realizado por el compañero ffcalpacar con su "comparativa" , ni las condiciones de luz, motivos, y especialmente corta distancia de enfoque y escasísima PDC a plena abertura, donde además entran en juego factores como la curvatura de enfoque, aportan en mi opinión motivos de valoración de ambas lentes, cuyo carácter por diseño, construcción y resultado es bien diferente en realidad.Es más, el hecho de que sean lentes diseñadas para sensores FF, y aquí se prueben con un sensor que tiene poco más del 40% de superficie que el FF, aún resta más posibilidades de conclusiones válidas. Saludos

Por lo que cuesta un 24-70 VR hay muchas opciones y combinaciones de mejor rendimiento en nitidez y bokeh como todos los 1.4 G : 35, 50, 58 y 85. Escoge un par de estos cuatro y te mueves adelante y atrás. No menciono los 105 (2.8, 2.0 y 1.4) porque si piensas en el 24-70 es que no necesitas más focal Los 1.8 G , personalmente no me gusta ninguno para retrato, tienen mucha nitidez, pero bokeh bastante poco atractivo para trabajo serio, es mi opinión que seguro muchos no comparten. Y si insistes en un zoom 24-70 por las razones que sean, veo incluso más adecuado el G no VR, el VR es para disparar a baja velocidad, y en retrato lo que se mueve no es la cámara sino los sujetos, por ejemplo un simple pestañeo, por lo que poco aporta el VR. Saludos

Muchas gracias Ainse, y un apunte más de sentido común. Todo lo que pongamos a las gomas tipo cremas, siliconas, vaselinas o similares, incluso siendo inocuos, se comportarán como un "atrapatodo" del polvo, y del sudor y grasa natural de las manos. Por lo que pueden resultar estéticamente bien para objetivos de vitrina, pero no para utilizarlos. Saludos

Los productos que de entrada desaconsejaría, aparte de los multiusos como he dicho antes, son los aceites de silicona, que si bien se utilizan en la industria como lubricantes de juntas tóricas, émbolos y otros elementos de valvulería, no sabemos cuando compramos un producto comercial de silicona qué auxiliares contiene como solventes o plastificantes que pueden ser muy perjudiciales para la delicada goma del objetivo. Lo mismo diría de las cremas de manos, muchas de ellas también contienen siliconas, y otras vaselina un derivado del petróleo.Nunca he limpiado las gomas, quizá porque me duran poco los objetivos, pero como químico, utilizaría una solución acuosa jabonosa, o de lavavajillas muy diluido, mejor con las gomas fuera del objetivo. Por eso hay compañeros que les ha ido bien las toallitas de bebé, que están impregnadas de una solución jabonosa al fin y al cabo. En este caso como no hay tanto riesgo de derramar líquido sobre las juntas de los anillos de enfoque y zoom, se podrían limpiar con cuidado sin desmontarlas. Saludos

Solamente compartir y añadir sobre lo dicho por Carlosjp, que los limpiadores multiusos de Mercadona y otros, tienen una composición similar a los limpiacristales y por tanto contienen una base de disolventes incluido alcohol isopropílico, responsable del olor caraterístico de estos compuestos. Estos productos atacan las gomas y algunos tipos de plásticos y resinas, por lo que aunque inicialmente pueda parecer que limpian, pueden realmente estar iniciando una degradación irreversible del material tratado. Tal como la anécdota que comenta el compañero Rabla. Por otra parte, las toallitas para bebé están precisamente exentas de alcoholes como suele incluso indicar en el envase. También decir que el blanquinoso no es siempre suciedad, sino exudación y precipitación de componentes de la goma, compuestos de silicio como silicatos y otras sales inorgánicas insolubles o poco solubles por ejemplo, incorporadas como carga en la fabricación del caucho. Este efecto tambien sucede en los neumáticos de los coches con cierto tiempo. Saludos

Jo! Pedro, te has adelantado a todos con el anuncio, buen aporte fechado hoy mismo. Aquí van más detalles, junto con el interesante, barato y ligero UGA zoom 10-20mm DX con VR. https://nikonrumors.com/ Saludos

Después de la pasada de nocturnas que han subido los compañeros , a ver qué se puede poner, pero como lo importante es participar aquí va ésta con el 50 1.4. Era el único objetivo que llevaba en este paseo cerca de Ripoll. Río Ter by Ignacio de Luis, en Flickr 50mm, f/13, 1/45, ISO 100

Hola, aquí va una calentita de las inefables dimorphotecas del jardín, probando el estupendo 70-200 f4 recibido hoy del amigo Riomolín. A 200mm y f/5.6. Directa del Raw al Jpeg modo Vívido*, sin recorte. Saludos IDL_1928 by Ignacio de Luis, en Flickr

Hola, yo tengo los dos con la D750, también he usado ambos con las Df y D610, para lo que dices que lo quieres no hay otro mejor. Tengo varios zooms estándar, pero cuando me voy a Asia o América, es el objetivo que llevo puesto, y no llevo otro, o como mucho el 50 1.4 en la maleta. Según para qué, es mejor que el 24-70, especialmente para paisajes a 24mm y f/5.6 a F/11, quizá tenga algo menos de contraste en el centro, pero da más nitidez en las esquinas, y además tiene VR casi imprescindible para paisajes a pulso. Otra cosa es que a plena abertura es mejor el 24-70 a 2.8 que el 24-120 a f/4, pero es que son objetivos para uso diferente.En mi Flickr hay muchas fotos recientes de China hechas casi exclusivamente con él, y todas en condiciones malas de luz e incluso lloviendo. Y este enlace del foro de unas farolas a 120mm. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=342342&page=88 Saludos

Maravillosas, al lado de estas imágenes "místicas", casi del más allá, no se puede poner ninguna foto captada con lentes modernas, so pena de quedar vendido a la burguesa nitidez. No obstante aquí va una composición con el cuchillo 105 2.8 VR Dimorphoteca by Ignacio de Luis, en Flickr Y una prueba sin mayor pretensión con el modesto y vulgar 24-85 VR a 85mm , f/5.6 Pelargonium by Ignacio de Luis, en Flickr Saludos

No me quedan I LiKE IT, pero me descubro ante lo presentado hoy por los bokehros Lens y Marpaos. ENHORABUENA!!

Buenas, del paseo de esta tarde cuando ha dejado de llover, ya con poca luz a última hora. Y como apunta el amigo Falasa, ahora en el campo unas pocas florecillas ya muy socorridas. Con el 105 2.8 VR Blurry by Ignacio de Luis, en Flickr Rough road by Ignacio de Luis, en Flickr

Bella imagen e interesante explicación que se agradece. Saludos

La D750 bien calzada con el 85 1.4 G, puerta de una ermita por Montserrat. Santa Margarida del Cairat by Ignacio de Luis, en Flickr

+100% Coincido y comparto, me he quedado sin me gusta. Saludos

Muchas gracias Paco, sí que es un objetivo a veces falto de carácter, pero cuando me voy de viaje lejos y tiempo, al final es el que me llevo. Y también se merece hacer un esfuerzo para sacarle partido. Un abrazo maestro!!

Buenas, un bokeh en la entrada del templo budista de la Big Wild Goose Pagoda en Xian, China. Con la D750 y el viajero 24-120 a 120mm f/5.6. Saludos Incienso y velas by Ignacio de Luis, en Flickr

Esta más cerca de casa , en Bejís (Castellón), y ahora con el Nikon 24-70 a 24mm. El Molinar, Barranco de Agua Lobos, Bejís. by Ignacio de Luis, en Flickr

Qué colores y qué nitidez y texturas! Bien merece abrirla en Flickr.

Una del río Li cerca de Guilin (China). Lloviendo bastante, la cámara y el objetivo chorreando agua, este viaje no falló. Con el 24-120 a 24mm. Sailing on the Li River by Ignacio de Luis, en Flickr

Comparto otra nocturna de Shanghai, en este caso tormentosa. La suerte, que no mérito, dispararla desde mi habitación del piso treinta y tantos del hotel Radisson. Storm on the upper floors by Ignacio de Luis, en Flickr D750, 24-120 a 24mm, f/4, 1/10. ISO 2800. A pulso con VR.