Jump to content

Tutorial sobre nocturnas ( larga exposición )

ALGARROBO

Por ALGARROBO
en Nocturna

Publicaciones recomendadas

  • Respuestas 280
  • Creado
  • Última respuesta
ALGARROBO Nikonistas Forever

ALGARROBO

Publicado
  • Autor
Publicado
Muy bien. A ver si aprendo a hacer nocturnas de una vez!!

 

Muchas gracias!

 

Ahora lo tenemos jodio pa salir macho , para mañana han puesto nieve

osea que en casita toca

 

si veis fallos o falta algo id poniendolo para corregirlo

 

saludos y gracias por leerlo .... tambien teneis paciencia eh

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web
faingold Expert@

faingold

Publicado
Publicado
Ahora lo tenemos jodio pa salir macho , para mañana han puesto nieve

osea que en casita toca

 

si veis fallos o falta algo id poniendolo para corregirlo

 

saludos y gracias por leerlo .... tambien teneis paciencia eh

 

Salir???

 

Yo no salgo de casa con este frio ni harto de vino.

 

Me voy a dedicar a hacer unos retratos a unas xavalitas...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web
-AGUS- Expert@

-AGUS-

Publicado
Publicado
Esto lo explicas tu que sabes como se hace y lo pego arriba , en el comienzo del tuto ....que yo al MAC estaré tiempo en llegar aún ...mac quisiera yo :clapping:

 

 

a pues es eso simplemente

 

se abren las todas las fotos en Photoshop y se ponen todas juntas en capas, y una vez ves juntas una a una vas poniendo arriba de la pesatñita "ACLARAR" y se van superponiendo las estrellas

 

 

eso va bien si haces 5 8 10 fotos, pero si haces 250 es un coñazo! ajajaj :)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web
meloncio Nikonistas Forever

meloncio

Publicado
Publicado

Yo tengo una duda de hace tiempo y ahora me ha venido a la cabeza en plan flashback :-)

 

¿En digital existe el error de reciprocidad?

Antiguamente con la fotografía química existía el error de reciprocidad que, por si alguien no lo sabe, básicamente quiere decir que a partir de exposiciones de varios segundos la película ya no respondía en relaciones de doble-mitad con los diafragmas y velocidades de obturación.

Ahora con las digitales tiene menos sentido porque directamente ves el resultado al hacer la foto pero antes se recomendaba hacer un horquillado con el tiempo de 3 o más exposiciones para obtener la correcta.

Existe este error también en digital?

 

Gracias por el tuto, es realmente bueno.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web
Marionikon Nikonistas Forever

Marionikon

Publicado
Publicado

Rafa, hay un error en la explicación:

 

estamos en iso 6400 y nos da la exposición ..por ejemplo 10 segundos , pues esos 10 segundos los pasamos a minutos ..ósea 10minutos , ( esto está comprobado eh ..no es por la cuenta la vieja es que coincide así )

 

Si a ISO 6.400 se obtiene un histograma correcto con 10s, el cambio a ISO 200 no es de 10 minutos y explico por qué.

 

Una vez obtenida la exposición correcta en segundos para un ISO alto, se baja un paso de ISO completo y se multiplica el tiempo x 2. Así sucesivamente hasta llegar al ISO deseado.

 

Siguiendo tu ejemplo:

 

ISO 6400 son 10s

ISO 3200 serán 20s

ISO 1600 serán 40s

ISO 800 serán 80s

ISO 400 serán 160s

ISO 200 serán 320s

 

es decir, 5,33 minutos y, como bien dice Rafa, no importa exponer 5 ó 6 minutos.

 

Respecto a como encontrar la estrella polar, si no tenéis una brújula, es fácil también. Podéis verlo en este enlace: ENCONTRAR LA ESTRELLA POLAR

 

Buen trabajo Rafa.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web
-AGUS- Expert@

-AGUS-

Publicado
Publicado
Rafa, hay un error en la explicación:

Si a ISO 6.400 se obtiene un histograma correcto con 10s, el cambio a ISO 200 no es de 10 minutos y explico por qué.

 

Una vez obtenida la exposición correcta en segundos para un ISO alto, se baja un paso de ISO completo y se multiplica el tiempo x 2. Así sucesivamente hasta llegar al ISO deseado.

 

Siguiendo tu ejemplo:

 

ISO 6400 son 10s

ISO 3200 serán 20s

ISO 1600 serán 40s

ISO 800 serán 80s

ISO 400 serán 160s

ISO 200 serán 320s

 

es decir, 5,33 minutos y, como bien dice Rafa, no importa exponer 5 ó 6 minutos.

 

Respecto a como encontrar la estrella polar, si no tenéis una brújula, es fácil también. Podéis verlo en este enlace: ENCONTRAR LA ESTRELLA POLAR

 

Buen trabajo Rafa.

 

Saludos.

 

eso de los segundos a minutos me costo mucho porque lo que hacia era dividir los segundos entre 60

 

pero lugo no me cuadraba la cuenta por ejemplo: 100s pues deividia entre 60 y me daba 1,666... pro en realidad son 1,40 minutos

y en la tabla que hiciste tu me lie a poner los minutos y los segundos a la vez

 

y ahora que me fijo a ti te ha pasado lo mismo!

 

320 segundos no son 5,33 son 5,20 porque 300 segundos son 5

 

aunque por 4 segundos de mas o de menos no cambia mucho jajajajaj no se porque me preocupe

 

:clapping:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web
Marionikon Nikonistas Forever

Marionikon

Publicado
Publicado
eso de los segundos a minutos me costo mucho porque lo que hacia era dividir los segundos entre 60

 

pero lugo no me cuadraba la cuenta por ejemplo: 100s pues deividia entre 60 y me daba 1,666... pro en realidad son 1,40 minutos

y en la tabla que hiciste tu me lie a poner los minutos y los segundos a la vez

 

y ahora que me fijo a ti te ha pasado lo mismo!

 

320 segundos no son 5,33 son 5,20 porque 300 segundos son 5

 

aunque por 4 segundos de mas o de menos no cambia mucho jajajajaj no se porque me preocupe

 

^_^

Ahí le has dao! :rolleyes:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

Ir a la lista de temas

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...