Galería de D90

[Bejaranikon]

Os dejo el último apilado que he hecho, con el Tamron 90:

 

Son 5 fotos a 1/60 sec. , F 13 , 90 mm , ISO 400

 

De esta manera salen todas las patas a foco, ya que con un solo disparo no entran ni a F 22

 

 

Empusa´s portrait (apilado) por Alex Bejarano2012, en Flickr

 

Un saludo

[Ricard-D90]

Tengo otra en el tintero ya para subir Dnoventeros.  Ricard donde estan tus fotos IR que ya las echo de menos!

Ahora mismo estoy en proceso de procesados, jaja!...Joder, qué nivel, empieza a dar algo de vergüenza subir fotos, jeje!..Estaba ojeando tus trabajos, los de Bejaranikon, los de Gamut..(perdón si me dejo a alguien)..¡Muy buenos, cada uno en "su" línea, jeje!..

 

Dejo una con el 35mm. Es un procesado normal y muy simple, sólo tiene una curva de contraste "normal" en el cielo y "subnormal" en la zona inferior..(no es fullespectrum).

 

Ribagorda (Cuenca) por Ricard_58, en Flickr

 

Un saludo,

[Dogo Argento]

 

Os dejo el último apilado que he hecho, con el Tamron 90:

 

Son 5 fotos a 1/60 sec. , F 13 , 90 mm , ISO 400

 

De esta manera salen todas las patas a foco, ya que con un solo disparo no entran ni a F 22

 

 

Empusa´s portrait (apilado) por Alex Bejarano2012, en Flickr

 

Un saludo

 

Muy bueno. Es de estudio, me imagino? Cómo lo hacés, trípode y vas moviendo el enfoque?

[Bejaranikon]

Muy bueno. Es de estudio, me imagino? Cómo lo hacés, trípode y vas moviendo el enfoque?

 Que va, no es de estudio, en el propio campo

Si, está hecho con trípode y se va moviendo el enfoque en los puntos que quieras. Lo único que se necesita es que no haga viento y el bicho no se mueva.

 

Un saludo

[kakashihatake78]

Ahora mismo estoy en proceso de procesados, jaja!...Joder, qué nivel, empieza a dar algo de vergüenza subir fotos, jeje!..Estaba ojeando tus trabajos, los de Bejaranikon, los de Gamut..(perdón si me dejo a alguien)..¡Muy buenos, cada uno en "su" línea, jeje!..

 

Dejo una con el 35mm. Es un procesado normal y muy simple, sólo tiene una curva de contraste "normal" en el cielo y "subnormal" en la zona inferior..(no es fullespectrum).

 

Ribagorda (Cuenca) por Ricard_58, en Flickr

 

Un saludo,

Veo una fuerte dominante magenta... pero no sé si es intencionada o causada por algún tipo de filtro o modo especial.

 

Saludos

[suriiv]

Hola a tod@s os dejo una foto soy nuevo en este grupo 

sira 1 por DANIEL AGUADO, en Flickr

Exposición 0008 sec (1/125)

Abertura f/2.8

Lente 50 mm

VELOCIDAD ISO 200

Editado 19 de Agosto de 2013 por suriiv

[mermadon]

Que nivel. Yo aún sigo en proceso de como se hace para subir una foto... Y eso que he leído aquí sobre los pasos para que desde flickr se puedan ver las imágenes. En fin, llevo así desde hace más de dos años. No hay maldita forma de que se vea nada. En fin...

Ya subiré a flickr las fotos que hice de los moros y cristianos. casi todas en entorno lumínico muy desfavorable.... Menos mal que a 1600 iso funciona bien, aunque haya algo de ruido, pero el detalle se mantiene bien.

A ver, a ver... Ya lo enlazaré aquí cuando termine la edición.

[Fer_sober]

Yo opino y por experiencia probada, que los isos hay que saber utilizarlos, esta camara aguanta bien el tipo hasta 3200 si sabes como utilizar la camara, que el iso no es llegar y subir nada mas, conlleva muchas cosas que debemos tener en cuenta, cada paso de iso que subimos se complica mas la toma de la fotografia a la hora de ejecutarla bien si la presencia de ruido y cuando pueda paso el enlace de fotos de la d90 a iso 3200 y forzado 5000 y 6400, la que estan a 3200 son una pasada.

[suriiv]

toma aki te lo explica bien como subirlas desde flickr 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=221655&hl=flickr&page=1

[mermadon]

Gracias por facilitar el enlace, pero ya lo conocía y sigue dándome error. Cosas que pasan por tener solo internet en el móvil, pero seguiré indagando porque siempre me da fallo.

Sobre el iso ya lo sé más o menos: si se puede evitar subirlo, pues mejor, pero por fortuna la nikon d90 sigue rindiendo muy bien en iso 1600/3200 teniendo cierto cuidado y procurando derechear histograma. Dicen que las d7000/7200 son superiores, pero la d90 le queda un buen trecho por delante y sigue dando perfectamente la talla tanto profesionalmente o como divertimento personal.

La cámara es solo una herramienta. He podido ver auténticos bodrios realizados con una d3s y he visto auténticas maravillas con una d3000 que más quisiera para mi tener un ojo así para componer de esa manera. La cámara no es nada sin el fotógrafo.

[izq]

Gracias honderos, ya veremos cuando el gran izq muestre un retrato como nos quedamos!!!

Fer qué presión!!! jajaja!!

Aquí el grande de los retratos eres tú!!

Yo he estado en receso fotográfico últimamente, a ver si me reactivo y subo algo por aquí. Sigo peleándome con el magnífico PS...

 

Un saludo

 

P.D: coincido con Ricard, el nivel en esta galería sube como la espuma!!

[Ricard-D90]

Dos sin filtro de corte (fullespectrum) y dos con el filtro. Son de distintos sitios de Cuenca.

 

 

DSC_3536 por Ricard_58, en Flickr

 

 

 

DSC_3562 por Ricard_58, en Flickr

 

 

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

 

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

Saludos!

[Ricard-D90]

Veo una fuerte dominante magenta... pero no sé si es intencionada o causada por algún tipo de filtro o modo especial.

 

Saludos

Es intencionado. Tal vez no debería haber procesado toda la foto igual.

Un saludo.

[Fer_sober]

Dos sin filtro de corte (fullespectrum) y dos con el filtro. Son de distintos sitios de Cuenca.

 

 

DSC_3536 por Ricard_58, en Flickr

 

 

 

DSC_3562 por Ricard_58, en Flickr

 

 

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

 

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

Saludos!

Ricard, la del puente me encanta como ha quedado, esos tonos!!!!! y la de los girasoles, que contraste con el cielo, pero tal vez un poco oscura, la del hombre sentado en el banco me es muy familiar, ya que en mi pu eblo los bancos tambien son asi jejejeje ya nos iras mostrando tu viaje!!

[Ricard-D90]

Ricard, la del puente me encanta como ha quedado, esos tonos!!!!! y la de los girasoles, que contraste con el cielo, pero tal vez un poco oscura, la del hombre sentado en el banco me es muy familiar, ya que en mi pu eblo los bancos tambien son asi jejejeje ya nos iras mostrando tu viaje!!

Ese banco es de Tragacete (no tiene problemas con las preferentes, jaja!)...Si que me di cuenta de que la de los girasoles está oscura, pero me confunde un poco cuando las subo al foro, ya que se ven mas oscuras que en Flickr. De todos modos, está oscura, es cierto.

Los girasoles de la zona entre Ribagorda y La Frontera. La del puente cerca del nacimiento del Jucar.

Todas las full las hice con el objetivo mas malo que tengo, un 28-80 kitero y ahora me arrepiento porque veo que teniendo el 50 y el 35mm, es una tontería seguir usando ese objetivo. Lo compré por su precio, muy barato, por curiosidad, pero ya lo conozco y se que es bastante flojillo...Tengo en miras un zoom para callejeo de focales bajas, tipo 11-16 o así, en eso estamos, jeje!...

Tengo mas fotos, pero sólo subo unas pocas, por aportar algo a esta galeria, no quiero abusar.

Sólo voy a subir la de los girasoles con la curva de contraste modificada. Nada, un ligero desplazamiento. El resto igual.

 

 

A ver qué tal:

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

Y en plan Bejaranikon, pero mucho peor, jeje!..Una fullespectrum. La única mariposa que estaba libre, las otras estaban posando para él, jaja!

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

Au, un saludo!

[Fer_sober]

Ese banco es de Tragacete (no tiene problemas con las preferentes, jaja!)...Si que me di cuenta de que la de los girasoles está oscura, pero me confunde un poco cuando las subo al foro, ya que se ven mas oscuras que en Flickr. De todos modos, está oscura, es cierto.

Los girasoles de la zona entre Ribagorda y La Frontera. La del puente cerca del nacimiento del Jucar.

Todas las full las hice con el objetivo mas malo que tengo, un 28-80 kitero y ahora me arrepiento porque veo que teniendo el 50 y el 35mm, es una tontería seguir usando ese objetivo. Lo compré por su precio, muy barato, por curiosidad, pero ya lo conozco y se que es bastante flojillo...Tengo en miras un zoom para callejeo de focales bajas, tipo 11-16 o así, en eso estamos, jeje!...

Tengo mas fotos, pero sólo subo unas pocas, por aportar algo a esta galeria, no quiero abusar.

Sólo voy a subir la de los girasoles con la curva de contraste modificada. Nada, un ligero desplazamiento. El resto igual.

 

 

A ver qué tal:

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

Y en plan Bejaranikon, pero mucho peor, jeje!..Una fullespectrum. La única mariposa que estaba libre, las otras estaban posando para él, jaja!

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

Au, un saludo!

jajajaja se pondra celoso de que le hayas quitada a una mariposita!!! jeejjjjee asi los girasoles lucen mas, oye y por que no te llevaste el 50 y el 35 si sabes que son una pasada de objetivos, para callejear mejor el 10 24 tamron o el 10 20 de sigma, el 11 16 es casi un fijo, yo con el 10 24 puedo hacer planos a 10mm con gran amplitud e ir cerrando hasta 24 sin pillar deformaciones ni nada mas polivalente que un 11 16.

[Ricard-D90]

jajajaja se pondra celoso de que le hayas quitada a una mariposita!!! jeejjjjee asi los girasoles lucen mas, oye y por que no te llevaste el 50 y el 35 si sabes que son una pasada de objetivos, para callejear mejor el 10 24 tamron o el 10 20 de sigma, el 11 16 es casi un fijo, yo con el 10 24 puedo hacer planos a 10mm con gran amplitud e ir cerrando hasta 24 sin pillar deformaciones ni nada mas polivalente que un 11 16.

Pues me decanto mas por el que tu dices precisamente por ese rango mas amplio de focales, pero ando inmerso en dudas porque se habla muy bien del 11-16. Venga, convénceme y me pillo el Tamron...(un empujoncito, jaja!)....

Ahora (y ya no subo mas) voy a meterme en "tu terreno", jaja!...

Una full. La chiquilla estaba muerta de frio (baño en el rio Escabas, cerca de Cañamares)

Con el 28-80 3.3-5.6 G AF. (A veces sorprende)

 

Angels i l´aigua freda por Ricard_58, en Flickr

 

¡Cuenca es única!...

[honderos]

Hola.

 

Acabo de ver las dos fotos de los girasoles, y desde luego ha salido ganando la segunda, ya modificada un poquito.

La del puente está chula.

La del abuelete, como dice Fer, la típica estampa de los pueblos.

Y la última, la de las nubes, está chula también. Eso sí, si hubiera salido un poco más claro el suelo, fenómena foto te hubiera salido.

 

En cuanto a las ópticas, lo que te comenta Fer_sober tiene bastante lógica. En su día dudaba entre el Nikon 12-24 o el Tokina 11-16. Al final me decanté por el mayor recorrido del Nikon. Y con el tiempo me he alegrado de la decisión pues, como dice él, te permitirá tomar buenos angulares y poder cerrar también a focales mayores sin mucha distorsión.

 

-------------------------

Ricard-D90

Dos sin filtro de corte (fullespectrum) y dos con el filtro. Son de distintos sitios de Cuenca.

 

 

DSC_3536 por Ricard_58, en Flickr

 

 

 

DSC_3562 por Ricard_58, en Flickr

 

 

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

 

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

Saludos!

 

 

[Ricard-D90]

Hola.

 

Acabo de ver las dos fotos de los girasoles, y desde luego ha salido ganando la segunda, ya modificada un poquito.

La del puente está chula.

La del abuelete, como dice Fer, la típica estampa de los pueblos.

Y la última, la de las nubes, está chula también. Eso sí, si hubiera salido un poco más claro el suelo, fenómena foto te hubiera salido.

 

En cuanto a las ópticas, lo que te comenta Fer_sober tiene bastante lógica. En su día dudaba entre el Nikon 12-24 o el Tokina 11-16. Al final me decanté por el mayor recorrido del Nikon. Y con el tiempo me he alegrado de la decisión pues, como dice él, te permitirá tomar buenos angulares y poder cerrar también a focales mayores sin mucha distorsión.

Se puede hacer, no hay problema. Dos procesados, uno para el cielo y el otro para el suelo. La foto tiene suficiente exposición. Pero hoy no....¡mañana!..jaja! (estoy hasta el gorro de procesar, jaja)

Oye, ¿Fer se refiere también al Nikon 10-24?..Yo pensaba que hablaba del Tamron. El nikon es mas caro, pero supongo que será bastante mejor.

Un saludo y gracias!

[izq]

Hola a tod@s os dejo una foto soy nuevo en este grupo 

sira 1 por DANIEL AGUADO, en Flickr

Exposición 0008 sec (1/125)

Abertura f/2.8

Lente 50 mm

VELOCIDAD ISO 200

Bienvenido suriiv!

Buen retrato!, ese 50mm es impresionante

 

Un saludo

 

Ese banco es de Tragacete (no tiene problemas con las preferentes, jaja!)...Si que me di cuenta de que la de los girasoles está oscura, pero me confunde un poco cuando las subo al foro, ya que se ven mas oscuras que en Flickr. De todos modos, está oscura, es cierto.

Los girasoles de la zona entre Ribagorda y La Frontera. La del puente cerca del nacimiento del Jucar.

Todas las full las hice con el objetivo mas malo que tengo, un 28-80 kitero y ahora me arrepiento porque veo que teniendo el 50 y el 35mm, es una tontería seguir usando ese objetivo. Lo compré por su precio, muy barato, por curiosidad, pero ya lo conozco y se que es bastante flojillo...Tengo en miras un zoom para callejeo de focales bajas, tipo 11-16 o así, en eso estamos, jeje!...

Tengo mas fotos, pero sólo subo unas pocas, por aportar algo a esta galeria, no quiero abusar.

Sólo voy a subir la de los girasoles con la curva de contraste modificada. Nada, un ligero desplazamiento. El resto igual.

 

 

A ver qué tal:

 

Cuenca por Ricard_58, en Flickr

 

[...]

 

 

Au, un saludo!

Qué guapa Ricard!, me gusta esa perspectiva.

Aunque yo casi que me quedo con la primera versión, la segunda tiene más detalle el los girasoles, pero ha perdido contraste.

 

Un saludo

 

jajajaja se pondra celoso de que le hayas quitada a una mariposita!!! jeejjjjee asi los girasoles lucen mas, oye y por que no te llevaste el 50 y el 35 si sabes que son una pasada de objetivos, para callejear mejor el 10 24 tamron o el 10 20 de sigma, el 11 16 es casi un fijo, yo con el 10 24 puedo hacer planos a 10mm con gran amplitud e ir cerrando hasta 24 sin pillar deformaciones ni nada mas polivalente que un 11 16.

 

Hola.

 

[...]

 

En cuanto a las ópticas, lo que te comenta Fer_sober tiene bastante lógica. En su día dudaba entre el Nikon 12-24 o el Tokina 11-16. Al final me decanté por el mayor recorrido del Nikon. Y con el tiempo me he alegrado de la decisión pues, como dice él, te permitirá tomar buenos angulares y poder cerrar también a focales mayores sin mucha distorsión.

 

[...]

 

Saludos!

Estoy de acuerdo en cuanto a que el 11-16 es muy corto para el callejeo. Yo en su día fui a por él y cuando lo probé, comprobé que el recorrido de 11 a 16 es demasiado corto para callejear. Al final me decidí por el Tokina 12-24 porque me pareció mucho más polivalente ese rango focal.

 

Un saludo

[honderos]

Fer_sober te propone, o eso le entiendo, tanto el Sigma como el Tamron 10-24, que son opciones algo más económicas que el Nikon y dan buenos resultados (también los valoré en su día, pero me tiré a la piscina con el 12-24, hahaha).

Un saludo.

[Fer_sober]

Ricard yo proponia el tamron por su 10 24 o el sigma por su 10 20, me pille el tamron por que aparte de tener a 10mm 2º mas de angulo luego tiene mas por encima y aparte he probado los dos y me decante por el tamron, ea cosas del directo.

Creo que son las opciones mas aconsejables, me voy albarracin este viernes, y me llevare el 10 24 para todo el pueblo y toda la sierra y luego para sacar unos retratos a mi chica y algun pajarillo o algo de aproximacion el 70 200, ya ves con el 10 24 tengo angulo para mucho.

[Ricard-D90]

Aunque yo casi que me quedo con la primera versión, la segunda tiene más detalle el los girasoles, pero ha perdido contraste.

 

IZQ: gracias por comentar. Estamos de acuerdo, yo también prefiero sacrificar detalle en éste caso a cambio de contraste. 

Creo que lo importante es que la toma tenga buena exposición y así tener margen de procesado. Esta la tiene. Lo difícil es decantarte por un resultado u otro y ahí se imponen los gustos de cada cual. Pero es bueno leer distintas opiniones, así vamos aprendiendo cosas.

Un saludo!

[Ser_Ar]

Hola chic@s, os dejo unas fotos recientes:

 

Sin título por Sergio A.G., en Flickr

 

Sin título por Sergio A.G., en Flickr

 

Atardece en Salinas por Sergio A.G., en Flickr

 

Avilés por Sergio A.G., en Flickr

 

Espero que os guste

saludos

[honderos]

Hola.

 

La primera..., ¿realmente es una foto de un paisaje o de un cuadro? Es magnífica.

La segunda, el ave parece de plata, como hecho de agua también y que haya salido del mar. Me encantan los colores que has sacado del mismo y su mimetismo casi total con el agua.

La última está chula, y a mi parecer bien equilibrada. Si hubieras sacado un pelín más de contraste del cielo sería una pasada de foto también (que conste que lo dice uno que le cuesta sacar ese contraste, ).

 

Un saludo.

 

 

Hola chic@s, os dejo unas fotos recientes:

 

Sin título por Sergio A.G., en Flickr

 

Sin título por Sergio A.G., en Flickr

 

Atardece en Salinas por Sergio A.G., en Flickr

 

Avilés por Sergio A.G., en Flickr

 

Espero que os guste

saludos