70-300 VR o no?

[Sergio Gómez]

Buenas compañer@s

 

Me voy en verano a un safari, ya se que este tema esta muy mascado, pero me gustaria comentaros mi caso.

 

Tengo una d7000, con un 18-105mm, evidentemente es una focal insuficiente para irme de safari, por ello me pensé compradme un Nikkor 70-300, lo ideal seria el 28-300, pero no puedo llegar a eso.

 

mi gran problema es que no puedo gastarme mucho dinero, mas si cabe, pensando que no lo voy a usar mucho mas. viendo en ebay he encontrado algunos 70-300 sin VR ni motor de enfoque, este ultimo no me preocupa por el cuerpo que tengo, pero el VR no se si me será muy necesario, o viendo el sensor que tiene mi cámara a lo mejor una solución es subir mas el iso y compensar el VR con mas velocidad, que pensáis???

 

pensar que por ebay, con VR sale por unos 400€, muy por encima de mi presupuesto y un 70-300 antiguo por unos 150€

[chetos]

A pulso y a 300 ya agradeceras el VR, te lo aseguro. Yo tube el tamron 70-300 sin estabilizar y lo cambie por el VR

[maki]

Pues estoy casi seguro que con el 70/300 te vas a quedar corto tambien,yo solo he probado el vr y para mi es muy bueno,no dicen lo mismo de la version sin vr.

De aqui al verano haria un esfuerzo y me quitaba de algun vicio e intentaria ahorrar para la version vr,incluso seguro que en ese tiempo en el mercadillo sale alguno bien de precio.

Tambien esta el tamron 70/300 vc,la gente que lo tiene habla muy bien de el,lo que no se porque precio estara.

 

Un saludo y que lo disfrutes el safari

[vai777]

No te bajes del coche para acercarte a los leones, rinocerontes o hipopótamos.

 

Creo que el 70-300 te va a resultar muy útil en un safari, pero llevando otro como el 18-55 o similar. Por la luminosidad, que no te hace falta un objetivo que tenga más; y porque esos 300mm son un buen zoom.

 

La foto de mi perfil está hecha con ese objetivo, pero VR, eso sí.

 

Esta que te adjunto me la tiraron desde bastante lejos en un concierto con Hugo, hace por lo menos 3 años, y era precisamente el mismo fotógrafo y el mismo objetivo.

Fíjate que la tiró desde la parte de atrás (el culillo que se ve es el de Hugo) y el escenario era grande y el fotógrafo estaba abajo. recuerdo cuando la tiró, porque estaba lejos, y cuando vi la foto le pregunté y me confirmó que la tiró cuando hizo varias desde aquel lugar.

 

Sin duda te servirá para lo que quieres aunque como te han dicho te aconsejo la versión VR por si no puedes apoyarte al tirar la foto. La foto que pongo demuestra que sirve para fotografiar "bichos".

 

 

También opino que todo eso del VR y demás son tácticas comerciales, para crear nuevas necesidades.

Muchas de las mejores fotos que puedas ver ya se hicieron cuando no había VR ni muchas cosas. Incluso están hechas en película.

Si tienes el 70-300, busca sencillamente otra óptica más angular, para planos en lugares cerrados o de paisajes.

Editado 4 de Febrero de 2012 por vai777

[miguidotcom]

La diferencia entre el 70-300 sin estabilizar y el nuevo es un abismo a nivel óptico. No es solo que esté o no estabilizado. Es un objetivo que vale cada uno de los euros que cuesta.

[vai777]

También te diría que con un 70-210 F/4 se han hecho tremendas fotos de safari. Sin VR ni nada de eso. Los 70-210 F/4 en muy buen estado rondarán los 250 euros en Ebay, o incluso algo menos. Para mi son mejores en todo que los nuevos 70-300 VR. Sobre el papel y con comparativas ya no lo se.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=37108

 

Si tu cuerpo tiene motor, enfocará bien.

[manumarq]

Cuánto te cuesta el safari? Cuántas veces volverás a ir? Cómprate el estabilizado. Si quieres, cuando regreses lo vendes, a 50 euros menos. Por 50 euros habrás trabajado en condiciones

[miquelnolla]

Mi consejo es el Tamron 70-300 con estabilizador. Calidad precio impresionante.

[pisano]

En el mercadillo del foro se ven a menudo 70-300VR por menos de 400€ y si crees que luego no lo vas a usar, despues del safari lo puedes volver a poner a la venta practicamente por el mismo dinero. No tienes por qué perder dinero, solo sería una inversión.

 

Un saludo.

[Sergio Gómez]

gracias a todos por vuestros consejos, los tendré en cuenta, intentaré conseguir en VR, el 70-210 en mi d7000 equivaldría a un 300mm, no??

[maki]

Te dejo este enlace de un safari que hizo un forero a Kenia http://www.nikonista...=1 ,espero que te sirva de ayuda,tiene fotos muy buenas y un equipo muy normal

 

EDITO para cotillear,se puede saber porque precios anda la aventura? Y donde vas ?

Editado 4 de Febrero de 2012 por maki

[Sergio Gómez]

Te dejo este enlace de un safari que hizo un forero a Kenia http://www.nikonista...=1 ,espero que te sirva de ayuda,tiene fotos muy buenas y un equipo muy normal

 

EDITO para cotillear,se puede saber porque precios anda la aventura? Y donde vas ?

 

nos vamos a un safari por kenia y zanzibar, 16dias, unos 3500€ por persona

[manumarq]

gracias a todos por vuestros consejos, los tendré en cuenta, intentaré conseguir en VR, el 70-210 en mi d7000 equivaldría a un 300mm, no??

 

y el 70-300 equivaldría a un 105-450. Has de multiplicar siempre por 1.5

[miguidotcom]

En serio, el 70-300VR lo puedes comprar y luego vender en el mercadillo y no vas a perder más de 50 euros. Es casi como si lo alquilaras, a diferencia de que si no quieres venderlo luego te lo quedas.

 

Piensa que es mejor invertir en algo que va a ser casi irrepetible frente a llevarte algo peor y luego arrepentirte.

[maki]

nos vamos a un safari por kenia y zanzibar, 16dias, unos 3500€ por persona

Gracias compi,pues lo dicho,pasalo bien

[Sergio Gómez]

En serio, el 70-300VR lo puedes comprar y luego vender en el mercadillo y no vas a perder más de 50 euros. Es casi como si lo alquilaras, a diferencia de que si no quieres venderlo luego te lo quedas.

 

Piensa que es mejor invertir en algo que va a ser casi irrepetible frente a llevarte algo peor y luego arrepentirte.

 

ahi me has dado, me has convencido, teneis razón, como tengo tiempo, estare ojo avizor en el foro o en ebay, a ver si consigo un vr bien te precio

 

gracias a todos

[manumarq]

Yo también te apuntaba la misma solución, pero parece que no la has leído.

[Sergio Gómez]

Yo también te apuntaba la misma solución, pero parece que no la has leído.

; ) si si la había leído, pero seguia dandole a la cabeza, jejeje, parece que a veces, si no te dicen las cosas 20 veces no te entra, jajaj

[manumarq]

Si vas a comprar un 70-300, prueba el tamron

[PEDRO_MT]

El nikon es super super

[pollokron]

Te recomiendo el tamron vc sp usd estremendo y a f8 y f13 te dejará alucinado!

 

Enviado desde mi HTC Desire HD usando Tapatalk

[vai777]

^{Pues visto lo visto, creo que tienes que irte con el 70-300 VR.}

^{A mi me han convencido!!!!}

^{No se si se puede hacer esto en el foro. en Ebay, a esta tienda les he comprado varias veces. Siempre todo perfecto.}

^{http://www.ebay.es/i...=item27c2f71f54}

^{Creo que es buen precio.}

Editado 4 de Febrero de 2012 por vai777

[miguidotcom]

En el mercadillo salen 70-300 VR con bastante frecuencia.

[guripa]

Yo tengo tamron y el estabilizador se nota y mucho, el precio ronda los 350€, aunque ya hay algunos de 2ª mano en el mercadillo.

[Nikoneitor]

Buenas tardes.

Ayer estrené un Tanrom 70-300 estabilizado.

Desde este momento, me uno a los que opinan que su relación calidad-precio es imbatible.

 

Os dejo unas muestras de las pruebas que hice en la propia tienda (antes del "si, quiero") y del paseo posterior a la playa (tuve que aplacar a la Jefa con un arroz marinero. Salir a por el pan y volver sin los bollos, pero con un pepino en la bolsa, tiene su precio).

 

Las de la tienda están hechas a 1/30. Impresionantes para el pulso que gasto,creo yo.

Saludos de otro amo feliz de este cacharro.

 

 

f/5 170mmm ISO 200

Prueba Tamron70-300VC por Nikoneitor, en Flickr

 

 

f/5,6 250mmm Iso 200

Prueba Tamron70-300VC (1) por Nikoneitor, en Flickr

 

f/5,6 300mm Iso 200 1/800 sec.

Prueba Tamron70-300VC (5) por Nikoneitor, en Flickr