Duda con steadycam de mano

[DJ_Finfan]

He posteado este mismo mensaje con anterioridad en el apartado "accesorios", pero no ha obtenido muchas respuestas, con lo que, si no le parece mal a ningún moderador, lo posteo aquí, porque creo que va a tener más relevancia. No sé si hace falta eliminarlo del otro apartado o no.

 

Hola, ando buscando una steady de mano para la réflex, y bueno, aunque hay muchos modelos actualmente en el mercado, me he quedado con estos dos. Aparentemente ambos dan un magnífico resultado y tiene buena relación calidad precio, pero me gustaría que si alguien ha tenido ocasión de probarlos, me diera su opinión.

 

http://cgi.ebay.es/w...atchlink:top:es

 

 

http://cgi.ebay.es/w...atchlink:top:es

 

 

A ver qué os parecen.

 

Un saludo y gracias.

 

:)

[khaiman]

De buenas a primeras ya te voy a decir que no tengo ni uno ni el otro, pero hace algún tiempo estuve mirando estabilizadores de vídeo para cámaras y te daré mi opinión:

 

Entre los dos, el sistema es más o menos similar, aunque se nota que el primero es mucho más "sofisticado" Si te fijas parece tener un "brazo" más doble, lo cual nos indica que aguantará más peso... Además, la estabilización viene por lo que tiene debajo, y si te fijas en el primero es mucho más aparatoso, eso normalmente, es sinónimo de poder llevar un objetivo que pese más. A parte de todo esto, supongo que el primero estabilizará mucho más en sitios complicados como escaleras o por ejemplo, ir corriendo, pero como no he visto en directo ni uno ni el otro no te sabría decir. A esta conclusión he llegado porque el segundo parece mucho más para probar o para aficionado.

Me imagino que la clave está en que objetivos vas a utilizar, la cámara que llevas, y si le vas a sacar mucho partido o es simplemente curiosidad.

 

Espero haberte ayudado

[santi_man72]

el segundo lo descartaría. No tiene sistema de equilibrado lateral, no se podrá equilibrar bien nunca.

El primero se parece mucho al que yo tengo. Ya te adelanto que requiere estudio, comprensión y practica. No es coser y cantar.

 

Si te llega con poca documentación, busca en internet por que es importante estudiar bien el tema.

[yildori]

Tengo uno del estilo del glidecam, y no tengo huevos a dejarlo bien. Una vez casi lo consigo, pero la cámara iba para donde ella quería, y no hacia donde yo quería, Al final me mosqueo y saco el volante.

 

/ \

[santi_man72]

a proposito la foto de portada que sale en la segunda para enmarcar y mandar a un concurso (el señor de la camiseta roja) jaaaaaarrrr

[Braveheart]

Yo tengo esta y la verdad es que estoy bastante contento:

 

Es la flycam nano, aun que si te puedes gastar un poco mas, te recomiendo la glidecam HD2000.

 

Yildori, a mi me pasaba lo mismo, pero eso es por tratarla con demasiado mimo. Coge tu glidecam, balanceala y luego una mano a la empuñadura y otra abajo, pero con dos cojones, nada de tocarla con la yema de los dedos como dicen en todos los sitios. Las manos bien puestas, echate a correr y luego miras el resultado. Cuando le perdi miedo a tratarla con brusquedad es cuando me empezaron a salir cosas dignas y sin cabezeos.

[blascorra]

a proposito la foto de portada que sale en la segunda para enmarcar y mandar a un concurso (el señor de la camiseta roja) jaaaaaarrrr

increíble visión comercial de la marca, vaya modelito!

[marguafra]

http://blog.bricogeek.com/noticias/diy/como-utilizar-un-pollo-como-steadicam/

Mira que bueno. No creo que lo uses mucho, pero estabiliza, eso es lo peor de todo xD que funciona

[santi_man72]

jejeje

el pollo-cam

Muy bueno

[DJ_Finfan]

Todavía me estoy partiendo el eje con lo del pollocam.... desde luego que hay gente para todo jeje....bueno, volviendo a temas "serios" , a mi la primera opción me parece mejor...tiene más pinta de profesional, dentro de lo que es. El caso es que ahora me surge la duda, a raíz del comentario de yildori, y de ver este vídeo:

(mi inglés no da para entender aspectos técnicos, con lo que no sé si el tío comenta algo sobre el tema), de si se podrá dirigir la cámara más o menos hacia la dirección que queramos...es decir, supongo que se podrá evitar que la cámara gire loca para donde le dé la gana ¿no? me da cosa gastarme la pasta y que luego no haya quien controle el invento.

 

Por otro lado, Braveheart, el modelo que dices lo he encontrado a unos 180$...¿voy bien encaminado? Imagino que la gladycam que dices, será más cara. Estaría bien que colgaras algún trabajillo que hayas hecho, para ver qué tal resultado da

 

Bueno, gracias a todos por pasaros y comentar. Un saludo.

 

:)

[santi_man72]

Todavía me estoy partiendo el eje con lo del pollocam.... desde luego que hay gente para todo jeje....bueno, volviendo a temas "serios" , a mi la primera opción me parece mejor...tiene más pinta de profesional, dentro de lo que es. El caso es que ahora me surge la duda, a raíz del comentario de yildori, y de ver este vídeo:

! (mi inglés no da para entender aspectos técnicos, con lo que no sé si el tío comenta algo sobre el tema), de si se podrá dirigir la cámara más o menos hacia la dirección que queramos...es decir, supongo que se podrá evitar que la cámara gire loca para donde le dé la gana ¿no? me da cosa gastarme la pasta y que luego no haya quien controle el invento.

 

Por otro lado, Braveheart, el modelo que dices lo he encontrado a unos 180$...¿voy bien encaminado? Imagino que la gladycam que dices, será más cara. Estaría bien que colgaras algún trabajillo que hayas hecho, para ver qué tal resultado da

 

Bueno, gracias a todos por pasaros y comentar. Un saludo.

 

:)

con este tipo de estabilización no puedes hacer muchas cabriolas de girar a un lado y a otro. Estos sistemas son para planos muy concretos que buscan esteticismo en un momento específico. Pero no sirven para seguir a alguien o nada medianamente complicado, sobre todo al principio, cuesta bastante cogerle el tranquillo...por eso suelen frustrar a mucha gente.

Así que ya sabes si la compras..No esperes resultados inmediatamente ni esperes que te valga para todo. Eso si cuanto más practicas para más cosas te vale

[Soul of Ice]

Yo recomiendo irse a por Flycam o Glidecam, pero los que son como la foto de Braveheart, ya que son a los que luego se les puede acoplar chaleco y demás, a demás de ser mejores, uno de esos para el peso que queramos y listo, yo pillé de segunda mano un Glidecam Pro 4000, el más grande, pero fue relativamente barato (300€) para lo que cuesta por ahí nuevo, es el modelo antiguo y estaba algo cascado, pero mejor, porque es material para darle caña y como realmente se le saca provecho. Ahora con chaleco y brazo, una comodidad y resultados increibles.

[santi_man72]

Yo recomiendo irse a por Flycam o Glidecam, pero los que son como la foto de Braveheart, ya que son a los que luego se les puede acoplar chaleco y demás, a demás de ser mejores, uno de esos para el peso que queramos y listo, yo pillé de segunda mano un Glidecam Pro 4000, el más grande, pero fue relativamente barato (300€) para lo que cuesta por ahí nuevo, es el modelo antiguo y estaba algo cascado, pero mejor, porque es material para darle caña y como realmente se le saca provecho. Ahora con chaleco y brazo, una comodidad y resultados increibles.

Muy cierto!

 

¿como va esa peli? (que ya no cuentas nada)

[Soul of Ice]

Pues al final la empresa de montaje cayó y nosotros nos encargamos del montaje, por tanto llevará tiempo por el flujo de trabajo grande que tenemos, a parte de que tenemos 3 películas más que rodar y montar que nos han encargado, estamos por firmar otro acuerdo con un artista local por 10 videoclips y planeando tal vez un documental de corta duración que quiere un cliente.

 

Ahí tienes el motivo de mi desaparición, todo eso sin contar mi trabajo normal como fotógrafo de bodas, prensa y publicidad...

 

Ahora he estado adaptando la D4 a prensa también (adaptando la entrada a línea con un adaptador), y preparando otro largo que empezamos a rodar dias sueltos a partir de este viernes.

Como podrás ver por el mercadillo he aprovechado algo de tiempo para ponerme a vender material DX porque definitivamente paso todo a FX.

[santi_man72]

Pues al final la empresa de montaje cayó y nosotros nos encargamos del montaje, por tanto llevará tiempo por el flujo de trabajo grande que tenemos, a parte de que tenemos 3 películas más que rodar y montar que nos han encargado, estamos por firmar otro acuerdo con un artista local por 10 videoclips y planeando tal vez un documental de corta duración que quiere un cliente.

 

Ahí tienes el motivo de mi desaparición, todo eso sin contar mi trabajo normal como fotógrafo de bodas, prensa y publicidad...

 

Ahora he estado adaptando la D4 a prensa también (adaptando la entrada a línea con un adaptador), y preparando otro largo que empezamos a rodar dias sueltos a partir de este viernes.

Como podrás ver por el mercadillo he aprovechado algo de tiempo para ponerme a vender material DX porque definitivamente paso todo a FX.

Como no va a haber paro si todo el trabajo lo tienes tú!

La d4 para prensa...complicado..¿enfocando manual?

[Soul of Ice]

Sí, pero no coberturas completas, simplemente ruedas de prensa donde el foco es estático y demás, vamos, cubro fotografía de fútbol, pues grabo la rueda de prensa también, entrevistas y cosas así mas tranquilas.

[Braveheart]

Como podrás ver por el mercadillo he aprovechado algo de tiempo para ponerme a vender material DX porque definitivamente paso todo a FX.

 

Pregunta de gañan numer one. Que diferencia hay entre DX y FX???

[Soul of Ice]

Pregunta de gañan numer one. Que diferencia hay entre DX y FX???

 

Un sensor FX es más grande que uno DX, la D4, D800 y D600 tienen el sensor mas grande, por tanto, las ópticas tienen que ser lo suficientemente grandes para que la luz se proyecte sobre toda la superficie. La mayoría de objetivos son FX salvo que digan DX. Hay objetivos DX porque son mas pequeños, ligeros y baratos en muchos casos.

Los que cambio sobre todo son por ser muy angulares, FX al tener un sensor más grande, tiene más angulo de visión, por tanto su máximo angular es 14mm, cuando en DX es 10mm (15mm equivalente), por tanto un 12-24 que tengo viñetea de 12 a 15mm y el ojo de pez 10.5 viñetea completamente.

 

Sorprendentemente el 12-24 a partir de 15-18mm es completamente útil en FX, es más, volviendo al tema Steady, es el que más uso en dicha steady.

[DJ_Finfan]

Vaya....gracias por vuestros aportes...la glidecam tiene mejor pinta, pero se dispara de precio (al menos en ebay)....la flycam la veo más asequible, pero no acabo de encontrar ese modelo de la foto de braveheart con la opción de arnés o chaleco....¿Alguien sabe de alguna página en la que se pueda ver el conjunto completo? ¿Precio?....por otra parte, ¿alguien ha realizado algún trabajo que pueda ser visto en algún enlace, con la citada flycam?

 

Un saludoo :)

[Soul of Ice]

Mejor no veas el precio, nuevo es carísimo, yo lo he pillado todo de segunda mano por eso.

[DJ_Finfan]

¿Tienes algún trabajo con la flycam colgado en alguna parte, braveheart?

[Braveheart]

DJ_finfan. Miro en que llegue a casa e intento subir alguno.

 

Yo no soy experto ni profesional, pero con la stedy lo que mejor funciona es practica, practica, practica y practica.

 

Cuanto mas la uso mejor me va, pero aun estoy lejos de que quede fino, fino.

[DJ_Finfan]

De acuerdo...no te preocupes que para nada pretendo sacar fallos...simplemente es para hacerme una idea, y tener un testimonio de primera mano

[Chuchón]

A mi todo este tema me interesa, porque pienso hacer algunos videos dentro de muy poco, todos ellos de carácter artístico y personal, y pensaba hacer algunos inventos caseros.

 

De momento estoy construyendo un camera slider a pelo, de la forma mas barata y casera que voy pillando, pero mas adelante querré algún tipo de estabilización de video para mientras camino y demás, algo como todo esto de lo que estáis hablando. ¿Cuales son los tipos de estabilizadores de cámaras réflex para grabar video? ¿Cuál es el mas indicado para cada situación y por qué? ¿Y por último cual es el mas barato o el mas barato de hacer de forma casera?

 

Gracias de antemano por la información.

[santi_man72]

De forma casera acabas gastando más con peor resultado, Como norma general, no te lo aconsejo.

estabilizador:

1 tripode de video. (no vale el fotográfico)

2 rig para hombro..no sirve para movimientos pero puedes estabilizar rapido cualquier encuadre (tipo reportero)

3 steady tipo flycam o así para movimientos programados en situaciones controladas (no te salen a la primera)

4 slider como el que estas construyendo ( aver que tal. sueerte)

5 GRUA - minigrua. movimientos suaves y elegantes, pero caro y aparatoso

6 dolly: railes para movimientos..puedes combinar con grua

 

Si no tienes tripode de video empieza por ahí.