Cambio

[alexfer]

Hola muy buenas abro este post por que hoy he flipado un poquito y quiero que me digais si es para flipar o no!resulta que un compinque tiene un equipazo a mi parecer tiene:

 

Cuerpo d3s (de los ultimos)

Nikon 14-24mm 2.8

Nikon 70-200mm 2.8 (con el anillo multiplicador EIII)

Nikon 85mm 1.4 (una puta joya o no?)

Flash nikon SB-900

 

Bueno a mi parecer es un equipazo pero bueno el caso es que aora biene y me dice que se va a deshacer de todo esto por que se va a cambiar a leica!!!!!!que se quiere comprar una leica!!!!yo he flipado dado que creo que lo que tiene es un equipo 10 la pregubta es esta a la altura leica del equipo que tiene o se le esta llendo la olla como me parece a mi?lo dejo en vuestras manos a ver que os parece

[zuyoxiweva]

No has dicho a qué Leica, ¿M o S?

Leica M vende algo más que la cámara , ya sabéis.

No sé qué narices tiene el puntito rojo que hace que cometamos determinados actos...

Yo, hace unos añitos, compré la D-LUX3 en lugar de la Panasonic equivalente pagando la chapita roja y nada más.

Me encantaría que Leica fuese lo que fue.

[alexfer]

La serie m-8 se quiere comprar

[mblancove]

 

Bueno a mi parecer es un equipazo, pero bueno el caso es que ahora viene y me dice que se va a deshacer de todo esto porque se va a cambiar a Leica!!!!!!que se quiere comprar una Leica!!!!yo he flipado dado que creo que lo que tiene es un equipo 10 y le preguntaba si la Leica estaría a la altura del equipo que tiene, o se le esta yendo la olla como me parece a mí? lo dejo en vuestras manos a ver qué os parece

 

Leica se las ha arreglado para convertir sus equipos en "objetos de culto", posiblemente por sus altos precios, baja producción y servicio post-venta, y ha sabido mantener ese estatus a través de los años, lo comparo por ejemplo con la relojería Suiza, donde puedes encontrar relojes (sin joyas) que cuestan más que un coche, y que te darán la hora como otros que cuestan miles de € menos y por los mismos años. En el ámbito fotográfico, tu amigo perderá prestaciones, pero se hará con un equipo mucho más compacto, menos pesado y más fácil de llevar a todos lados, que posiblemente atraerá más la miradas de los conocedores que lo rodean, que el que tiene actualmente.

 

saludos

[ContemplandolaLuZ]

Hombre miradas con una d3s y un 70-200 alguna atraerá ahora también : )

 

Esa es mi eterna pregunta, porque nikon no hace una m9, véase fm3-d

[mblancove]

Hombre miradas con una d3s y un 70-200 alguna atraerá ahora también : )

 

Esa es mi eterna pregunta, porque nikon no hace una m9, véase fm3-d

 

No es el mismo tipo de mirada, ni genera el mismo "prestigio" que una Leica.

La de Nikon podría ser un modelo conmemorativo, muy costoso y de edición muy limitada, porque dudo que las grandes masas se interesen en ella.

[orlando leal]

Leica se las ha arreglado para convertir sus equipos en "objetos de culto", posiblemente por sus altos precios, baja producción y servicio post-venta, y ha sabido mantener ese estatus a través de los años, lo comparo por ejemplo con la relojería Suiza, donde puedes encontrar relojes (sin joyas) que cuestan más que un coche, y que te darán la hora como otros que cuestan miles de € menos y por los mismos años. En el ámbito fotográfico, tu amigo perderá prestaciones, pero se hará con un equipo mucho más compacto, menos pesado y más fácil de llevar a todos lados, que posiblemente atraerá más la miradas de los conocedores que lo rodean, que el que tiene actualmente.

 

Leica vive de las rentas del pasado, hoy día los sensores que monta en sus cámaras no hacen justicia a los magníficos lentes que tienen.

[ContemplandolaLuZ]

Pues yo creo que el aire retro está de moda en algunas cámaras como fujifilm, olympus... Y porqué nikon no podría?

 

De todos modos a mi leica me encanta.

[ContemplandolaLuZ]

En buenas o razonables condiciones de luz y para paisaje o social sin mucha acción o retrato la leica no hace unas fotos de igual calidad a las d3?

[alexfer]

No lo se la verdad es precisamente por esoque he abierto este post por que si ves una y luego ves la otra es mucho mas imponente la d3s que la leica no os parece?

[zuyoxiweva]

En buenas o razonables condiciones de luz y para paisaje o social sin mucha acción o retrato la leica no hace unas fotos de igual calidad a las d3?

 

No, al menos la M9.

[alexfer]

Que las hace mejor la d3s????

[mblancove]

Que las hace mejor la d3s????

No, el fotógrafo.

[miguidotcom]

Sinceramente si se lo puede permitir no veo por qué no. Ese equipo DSLR son un montón de kilos de peso. Quizá quiere la LEICA para cuando no quiere cargar con tanto peso.

[Zis_Zas]

Yo no lo veo descabellado. Depende sobretodo del tipo de fotografía que practique. Sin tener una D3s pero si una D700, yo me estado planteando cambiar todo mi equipo por una Olympus OMD y sus fijos.

 

Saludos

[orlando leal]

Yo no lo veo descabellado. Depende sobretodo del tipo de fotografía que practique. Sin tener una D3s pero si una D700, yo me estado planteando cambiar todo mi equipo por una Olympus OMD y sus fijos.

 

Yo estoy ahorrando para una Fuji X-Pro 1......

[ContemplandolaLuZ]

y con una olympus emd o con una fuji xpro o con una Sony nex 700 ( con cualquiera de ellas) no habrá una pérdida de calidad importante respecto a una d3 o d700? al margen quiero decir de isos y fps que a mi no me interesan tanto. digo color, contraste, rango dinámico ... es que una de esas y un nikkor 85 1.4 ais debe hacer unas fotillos fantásticas y con un peso contenido o estoy diciendo una locura? para las fotos que yo suelo hacer ...

[extreme]

No, el fotógrafo.

[VictorDOM]

Que mas da el equipo que tenga cada uno, lo que que hay que estar es comodo, y si lo que quiere es una leica.....tienen las mejores opticas que ha habido jamas y las camaras.......las de pelicula son buenas a rabiar, nada que envidiar a ninguna otra camara.

 

Pero volvemos a lo de siempre, lo mas importante es el fotografo.

 

Y por favor, usa comas y puntos en tus post, que sino cuesta leerlos muchisimo.

[ContemplandolaLuZ]

Estoy de acuerdo, lo importante es sin duda el fotógrafo. Pero no es menos cierta nuestra inquietud respecto al equipo y nuestros ímprobos esfuerzos por conseguir aquello que deseamos. No creo que necesariamente nos mejore como fotógrafos, pero quizá sacie nuestras ansias de tener un equipo mejor. Esta vida es una quimera en la que se van encaramando los deseos hasta que nos damos cuenta de que no era tan necesario lo que tanto deseamos.

 

pd.: Te agradezco la puntualización ortográfica y pido disculpas si mi tosco uso del lenguaje hace dificultoso el entendimiento de mis mensajes. Haré un esfuerzo por escribir lo más correctamente posible.

 

Un cordial saludo

[VictorDOM]

Estoy de acuerdo, lo importante es sin duda el fotógrafo. Pero no es menos cierta nuestra inquietud respecto al equipo y nuestros ímprobos esfuerzos por conseguir aquello que deseamos. No creo que necesariamente nos mejore como fotógrafos, pero quizá sacie nuestras ansias de tener un equipo mejor. Esta vida es una quimera en la que se van encaramando los deseos hasta que nos damos cuenta de que no era tan necesario lo que tanto deseamos.

 

pd.: Te agradezco la puntualización ortográfica y pido disculpas si mi tosco uso del lenguaje hace dificultoso el entendimiento de mis mensajes. Haré un esfuerzo por escribir lo más correctamente posible.

 

Un cordial saludo

 

No iba por ti lo de la puntualizacion ortografica, sino por quien inicio este hilo, que tengo que leer sus intervenciones 3 o 4 veces para entender bien lo que quiere decir.

 

Por supuesto que la inquietud por mejorar nuestro equipo nos lleva a estos puntos, a mi el primero, pero se trata de sentirse comodo y ojo, que estamos hablando de leica, que vendiendo todo el equipo que yo tengo no lo igualo en leica con el dinero que saque.

[nitus]

Hola muy buenas abro este post por que hoy he flipado un poquito y quiero que me digais si es para flipar o no!resulta que un compinque tiene un equipazo a mi parecer tiene:

 

Cuerpo d3s (de los ultimos)

Nikon 14-24mm 2.8

Nikon 70-200mm 2.8 (con el anillo multiplicador EIII)

Nikon 85mm 1.4 (una puta joya o no?)

Flash nikon SB-900

 

Bueno a mi parecer es un equipazo pero bueno el caso es que aora biene y me dice que se va a deshacer de todo esto por que se va a cambiar a leica!!!!!!que se quiere comprar una leica!!!!yo he flipado dado que creo que lo que tiene es un equipo 10 la pregubta es esta a la altura leica del equipo que tiene o se le esta llendo la olla como me parece a mi?lo dejo en vuestras manos a ver que os parece

 

Los amigos esperan que les apoyemos y ayudemos en sus decisiones difñiciles. SI el hombre quiere pasarse a Leica debes animarle y darle todo el apoyo posible. Y, con un poco de suerte, ¡igual le compras el equipo a buen precio! :lol:

 

Fuera bromas, uno de los motivos de mi cambio de Canon a Nikon fue que me caía mejor en las manos y me gustaba más el visor. Al nivel que están las cámaras hoy en día es difícil equivocarse. Lo mejor es elegir lo que nos dicen las tripas. Y si se encuentra mas satisfecho con Leica...

 

Un saludo