Fotografía de eventos (BBC)

[Fito foto]

Hola buenas noches, acabo de llegar al foro, que no a la fotografía, y me gustaría que me orienten en la elección de un equipo para la realización de BBC. Sí vale la pena dar el salto al FF con la d600 o aguantar con la d7000 y ponerle buenos cristalitos.

Muchas gracias.

[jlgutierrez]

Yo siempre digo lo mismo, lo primero buenos cristales, luego el cuerpo. De nada sirve tener una D4 y ponerle un 24-85.

[Fito foto]

Muchísimas gracias por la respuesta, es lo que me imaginaba y ahora viene lo bueno, cuáles me aconsejais yo había pensado en un 24-70 2.8 y más adelante un 70-200, contando que tengo el 50 1.8

 

[Fito foto]

Por favor decidme también si valen la pena los Sigma y los Tomaron

[Fito foto]

Tamron

[Dogo Argento]

Muchísimas gracias por la respuesta, es lo que me imaginaba y ahora viene lo bueno, cuáles me aconsejais yo había pensado en un 24-70 2.8 y más adelante un 70-200, contando que tengo el 50 1.8

 

El 28D es muy bueno...

[CarmenCo]

Yo tengo un Sigma 24-70 2.8 y la verdad es que estoy encantada.

[alvarito93]

Esto es lo de siempre en estos casos, hay abiertos mil hilos sobre gente que pregunta que material comprar para fotografiar bodas, busca que tiene que haber mil,

 

Esto es como todo, para mí el tandem perfecto son un par de fijos luminosos, dos cuerpos con un buen rendimiento ISO un par de flashes y unos PW.

 

No lo digo a mala leche ni nada, pero desde mi punto de vista cuando te planteas hacer BBC de forma seria en tu cabeza tienes que saber cual es el material que vas a necesitar, pero vamos que es mi opinión.

 

A la hora de dar guerra de verdad con ellos los Nikon para mí son superiores, pero el gasto a hacer tambíen, así como un 24-70 en una D7000 es un objetivo que no cubre las focales para las que está diseñado, para eso hay uno específico para DX

 

Un saludo

[Fito foto]

Gracias por las respuestas, a ver si no es mucho pedir y alguien me puede decir que otro material me haría falta

[Fito foto]

Claro que cada uno tiene que saber el material que necesita pero una ayudita de alguien que se dedica a este palo tampoco viene mal.

 

[YonnyMestampo]

Si esto deriva en una cuestión de objetivos y encima para una D7000 rntonces será mejor que preguntes en el subforo de ópticas.

[Fito foto]

Si esto deriva en una cuestión de objetivos y encima para una D7000 rntonces será mejor que preguntes en el subforo de ópticas.

muchas gracias por el consejo.

[Dogo Argento]

La respuesta fácil es: un objetivo bien luminoso, un buen flash y, sobre todo, saber usarlos.

[Fito foto]

Muchas gracias, por ahora lo de saber utilizarlos voy bien, ya que he invertido muchísimo más en formación que en equipo, por ahora

[Dogo Argento]

Muchas gracias, por ahora lo de saber utilizarlos voy bien, ya que he invertido muchísimo más en formación que en equipo, por ahora

 

Una persona coherente, si señor.

 

Idealmente, un 17-55 2.8, pero es muy caro.

 

un 35mm 1.8 es muy barato, pero es de focal fija...

 

como veas.

[Fito foto]

Muchas gracias, he estado un año entero yendo a cursos y talleres tanto de fotografía como de iluminación con mi humilde d3000 y los objetivos del kit y un 50 1.8 del cual me encaprichè y no me arrepiento en absoluto, y creo que ahora con los conocimientos asimilados y asentado es el momento de invertir en equipo, por que el que tengo no da para más.

[Dogo Argento]

Con ese 50 1.8 tendría que alcanzarte, que es fantástico.

 

Evidentemente estarás más cómodo con un zoom luminoso (17-55 2.8) a la hora de encuadrar, pero ya es cuestión de comodidad.

 

Por la cámara, yo optaría por la D7000, ya que la D600 la veo muy cara para lo que es.

[Fito foto]

Es un de las opciones que barajo, però quiero pasar a Fx para poder sacarle el máximo partido a los objetivos

[Inquieto]

Para mí, que no he hecho nada profesional pero sí bautizos y comuniones familiares, en iglesias y banquetes hay que subir la ISO y en DX se nota. Yo iría a por la D600. Si te lo planteas en plan profesional, la diferencia de precio deberías amortizarla en pocos eventos. Y a tus clientes creo que los servirás mejor con FF.

 

Por otra parte, tendrás más posibilidades de jugar con la profundidad de campo con la D600. Eso en retratos como los de las bodas también es una ventaja importante para centrar bien la atención en lo que importa.

 

En cuanto a lo demás, luz, luz, luz, así que ópticas luminosas y buenos flashes bien utilizados.

 

Yo voy a cambiar a la D600 precisamente por esos eventos familiares en lugares con poca iluminación. Y yo no he visto ningún fotógrafo de bodas (que cobre) con DX, aunque en los foros sí que dicen que los hay.

[Fito foto]

Muchas gracias Inquieto, la verdad es que la d600 es una cámara para darle mas batalla a la vez que mucho mas cara, però supongo que en algo tiene que estar la diferencia a parte del precio. Yo la d7000 si que la he probado y la verdad es que me encantó y la d600 sólo se lo que he leído en foros y bancos de prueba.

Mi propósito es intentar meterme en este mundillo de los eventos y también, como tú, he hecho unos cuantos però a familiares y me gustaría dar el salto.

Creo que optaré por la d600 y si que es cierto que en muchos foros he leído que hay fotógrafos que trabajan en dx, però no sé...

 

[Fito foto]

Por cierto feliz año nuevo lleno de buenas luces

[Dogo Argento]

¿Y una D700 usada?

[Fito foto]

Me encantaría, ya que fue mi primera idea, pero no termino de fiarme de la segunda mano

[materome]

Muchas gracias Inquieto, la verdad es que la d600 es una cámara para darle mas batalla a la vez que mucho mas cara, però supongo que en algo tiene que estar la diferencia a parte del precio. Yo la d7000 si que la he probado y la verdad es que me encantó y la d600 sólo se lo que he leído en foros y bancos de prueba.

Mi propósito es intentar meterme en este mundillo de los eventos y también, como tú, he hecho unos cuantos però a familiares y me gustaría dar el salto.

Creo que optaré por la d600 y si que es cierto que en muchos foros he leído que hay fotógrafos que trabajan en dx, però no sé...

 

Puedes creerlo....muchos fotógrafos,hemos trabajado con DX y 4:3.....y no con malos resultados.....lo que ocurre es que entre el progreso tecnológico que ha posibilitado un coste menor en la adquisición de esos cuerpos y la demanda de ciertas prestaciones,ha propiciado que el panorama actual,se decante por "FF"....pero vamos que la D7000,en cuanto a captor,es una pequeña maravilla....aunque con la D600 puedes obtener una estética con menor pdc,menor ruido a iso muy alto y un plus de resolución para los cometidos que lo requieran con un peso similar y a un precio nada escandaloso....

 

Lo ideal sería que las pudieras probar en una situación similar y observar los resultados,pero ya te anticipo que si económicamente es factible,una vez pruebes la "FX",la D7000,no creo que sea la escogida....je,je,je

 

Un saludo

[Fito foto]

Gracias skabarcat por tu aportación, la d700 si que he tenido el gusto de probarla però el problema es que no me llegó a fiar mucho de los artículos de segunda mano