Jump to content

Inquieto

Usuarios avanzados
  • Contenido

    627
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    5

Acerca de Inquieto

  • Rango
    Expert@
  • Cumpleaños 21/10/1973

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Sant Cugat del Vallès

Visitantes recientes al perfil

682 visitas al perfil
  1. Inquieto

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S

    Lo he comprado hoy aprovechando la oferta de ECI, cuando me llegue os pongo mis impresiones. En principio para retratos donde el 85 se me quede largo y eventos con poca luz.
  2. Inquieto

    Consejo Ópticas pensando en FF (D800 probablemente)

    Yo me acabo de hacer con una D600 + 24-85 + 70-300. En los foros más "pros" están indignados con que Nikon saque este kit porque dicen que los objetivos no están a la altura de la cámara. Seguro que los hay mejores, pero con dos objetivos cubro un rango muy amplio y aprovecho la oferta de kit, haciendo más viable el salto a FF. Luego siempre puedo venderlos e ir a mejor. Me he quedado con ese comentario tuyo de que el 70-300 abultaba casi lo mismo que el 28-300. Es verdad que es una duda mía hasta qué punto acabaré cargando y cambiando de objetivo o simplemente dejaré el 24-85 y recortaré cuando no llegue. Ya veremos. Pero me servirá para saber si más adelante voy a ir al 24-120 o al combo 24-85 + 70-200 f4. Lo que no creo que haga será 24-120 + 70-200 f4 porque se solapan mucho, es mucho dinero y cargar con ambos y andar cambiando sólo para esos mm de más no creo que me compense.
  3. Inquieto

    Dudas para elegir objetivos Nikon D600

    Pues yo tenía claro que le iba a montar el 24-120 a la D600, pero después de ver la review de DXO Mark del 24-85 del kit ya me han entrado las dudas. Lo ponen a un nivel similar de nitidez (según la focal algo mejor o algo peor). Claro que tiene menos rango, pero si se compra el kit el objetivo viene a salir por €400 - €450, y el 24-120 por unos 950€, por lo que con la diferencia ya tengo la mitad del 70-200 f/4 que me daría más calidad y rango por arriba. Esto de los objetivos es nunca acabar de darle vueltas... y conste que me gusta la calidad y versatilidad del 24-120, pero al precio y calidad del 24-85, ya la diferencia de precio no queda tan clara.
  4. El 24-120 es muy nítido en el centro, le critican las esquinas pero eso en DX no es problema, por lo que podría ser muy buena opción. Hablo de oídas (reviews) porque aún no tengo la D600 y estoy haciendo cábalas sobre qué objetivo montarle, y es de mis primeras opciones. En estudio no necesitarás los 2.8 por lo que con el 4.0 ahorras un dinerillo con respecto al 24-70 que tú mismo ves puede tener muy buenos usos. Como te dice Jaume, está el 24-85 VR nuevo. Yo no lo contemplaba porque pensaba que no sería muy bueno en calidad. Pero han salido varias reviews, la última y más destacada la de DXO Mark, que lo dejan al nivel de nitidez del 24-120, no tanto a focales cortas pero sí al subir. Eso sí, se queda más corto de rango. De nuevo, en DX debe dar muy buen resultado porque las esquinas se recortan. En fin, sea lo que sea, por lo que comentas yo no iría a por el 24-70, aunque sea el mejor en calidad. Por cierto, ya que vives en Londres, estuve hace un par de semanas y saqué algunas fotitos. Si tenéis curiosidad, están aquí: http://www.flickr.com/photos/93933776@N07/
  5. Inquieto

    Nuevo Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED

    Está bien, es una oferta muy completa, 14-24, 16-35 y 18-35 con un escalado de prestaciones y precios bastante razonable. Yo que he comprado el Samyang 14mm, si me animo con los angulares podría ser lo más razonable para mí. Si tengo que bajar de 18 ya tengo el Samyang. Y si quiero algo más de rango entre el 14 y el 24 del 24-120 que pienso adquirir sería una opción pequeña y (relativamente) económica, además de aceptar filtros y de 77mm como el 24-120, con lo que me servirían los mismos.
  6. Inquieto

    Buscando un retratero de segunda mano

    fpmato, tú que los tienes todos y puedes aconsejarnos en base a tu experiencia. Si tuvieses que elegir sólo un objetivo para hacer retratos en exteriores cuál te llevarías: ¿el torpedoo un fijo (tú pones la focal)? Me refiero a eventos en el exterior en los que te puedes mover para acercarte y alejarte, y en los que quieres llevarte una colección de fotos de recuerdo: robados, pequeños grupos, primeros planos, etc. Es que ayer tuvimos evento familiar al aire libre y con el 50 en mi APS-C me quedaba muy corto para robados y primeros planos. Y pensaba qué objetivo me hubiese podido ir mejor. Acabé llegando a la conclusión de que un zoom tipo 70-200, bien f/2.8 o incluso 4.0 ya que no me obsesiona el "superbokeh" y a esas focales, en FF y en espacios abiertos donde el fondo está alejado de los sujetos quizá esa diferencia no se note tanto.
  7. Inquieto

    Buscando un retratero de segunda mano

    Es verdad que hoy he estado hicendo fotos con el 50mm en mi APS-C (80mm equivalentes) y para primeros planos se queda corto e incluso distorsiona en algún caso. Pues quizá sí lleváis razón y hay que ir por lo menos a 135mm.
  8. Inquieto

    Buscando un retratero de segunda mano

    Yo si tienes el 85 quizá no notes tanta diferencia con el 135.. Me he planteado la misma duda que tú antes de comprar el 85, pensando si me quedaría corto, y sobre el papel, que por desgracia no tengo experiencia de campo como para opinar con conocimiento de causa, veo que le sacaría más partido a un 180 2.8. Con la calidad del 85 en una D600 no tendría que haber problema en recortar un poco para igualar el encuadre de un 135. ¿Y el 70-200 f/4? Ha salido con calidad bestial, es verdad que f/4 parece poca apertura para retratos, pero en una FF y cerca de los 200mm parece que el desenfoque puede ser ya bastante considerable.
  9. Inquieto

    Nikon D600 + Samyang AE 14mm f2.8

    Ostras, sabía que había algo para el 14-24 pero no sabía que también hacían la versión para el Samyang. ¡Gracias por la info!
  10. Inquieto

    Angular extremo para D600

    Sorry, no aclaré que era de segunda mano. Nuevos había visto como tú, sobre los 320€ - 350€. Lo del enfoque manual, para paisajes, ningún problema. Se deja a 1,5m o 2m si se tira a f/4 o f/5.6 y queda todo enfocado. El mío no tiene CPU, no caí en ese detalle. Si le tengo que poner una pega, es el tema de que no admita filtros. Eso sí que puede ser un inconveniente para paisajes, mucho más que el tema del enfoque.
  11. Inquieto

    Angular extremo para D600

    +1 Es el que he comprado para empezar (240€ en eBay). Si me "vicio" con los angulares igual iré más adelante a por el 16-35.
  12. Inquieto

    Nikon D600 + Samyang AE 14mm f2.8

    Yo lo he comprado poe eBay por 240€, lo encuentro una ganga frente a las otras opciones fijas. Encontré el perfil de PS que corrige muy bien la distorsión y con eso me doy por satisfecho. La única pega es que no acepta filtros, pero no se puede tener todo por ese precio...
  13. Inquieto

    Descuentos en objetivos este mes ?

    Yo tengo que ir a USA en junio y estoy con los dedos cruzados para pillar alguna oferta, aunque será casi imposible encontrar una como la actual de Nikon. Cierran año en marzo y se juegan los resultados anuales, de ahí que vayan tan "fuertes" es precios. A su precio jormal el 85 1.8G salía unos 30€ más barato en USA que con el día sin IVA de ECI, y por esa diferencia prefiero dejar mi dinero en España y no jugármela con la garantía. Por eso lo he comprado ya. Para el 24-120 me espero por si hay sorpresa y lo pillo allí más barato allí, y si no en julio-agosto habrá que estar pendiente de nuevo del ECI.
  14. Inquieto

    Nuevo Nikkor 80-400 VR

    Me refiero a la apertura máxima, 4.0 vs 5.6, es decir, el doble (o la mitad) de ISO para la misma obturación. Quizá no sea el término exacto o más claro para decirlo...
  15. Inquieto

    Nuevo Nikkor 80-400 VR

    Pues es una óptica que se escapa bastante de mis necesidades, pero la he seguido con curiosidad. Aquí la comparan (MTF) con los 70-200 y gana a todos: http://nikonrumors.com/2013/03/05/nikkor-af-80-400mm-f4-5-5-6d-vs-af-s-80-400mm-f4-5-5-6g-specifications-comparison.aspx/#more-55308 Cubriendo tanto rango y con tanta calidad y perdiéndo sólo un paso de luz, la verdad es que parece una gran óptica. Quizá no es una comparación justa, pero pensando en el 200-400 f/4 con el precio, tamaño y peso que tiene, ¿de verdad merece la pena por un paso de diafragma? Como ya se ha dicho, las cámaras cada vez soportan mejor ISOs altas.
×