Objetivo angular fijo para D800?

[PedroFloro]

Hola,

 

En no mucho tiempo me compraré la D800 y ya estoy barajando las ópticas con las que trabajaré. Me quedaré con el 85mm 1.4 AF D, con el 50mm 1.8 AF D, con el Samyang 8mm (con recorte a 16mpx).

 

Necesito un angular que me llene el hueco por debajo del 50mm. Mi idea es hacer fotografía social, moda, publicidad, principalmente. Luego también hago algo de paisaje y nocturnas. También la necesito para hacer vídeos: videoclips, videobooks...

 

Sé que lo que más se usa para lo que comento es el 24-70 2.8, pero se me va mucho de presupuesto, y preferiría una óptica fija. Qué me recomendáis por unos 300 € que dé una buena calidad? He pensado en usar temporalmente el 35mm 1.8 AF-S que tengo, pero me gustaría algo mejor, ya que no me acaba.

 

 

He visto este objetivo: Sigma Aspherical 1.8 II D 28mm. Es algo antigua, tipo las lentes D de Nikon La conocéis?

 

Qué recomendaríais? A ser posible AF, para foto también, no solo para vídeo.

 

Muchas gracias!

 

[XR-Scully]

Para FF, sería el Nikkor 35mm f2

[dinotxo]

Hola,

 

En no mucho tiempo me compraré la D800 y ya estoy barajando las ópticas con las que trabajaré. Me quedaré con el 85mm 1.4 AF D, con el 50mm 1.8 AF D, con el Samyang 8mm (con recorte a 16mpx).

 

Necesito un angular que me llene el hueco por debajo del 50mm. Mi idea es hacer fotografía social, moda, publicidad, principalmente. Luego también hago algo de paisaje y nocturnas. También la necesito para hacer vídeos: videoclips, videobooks...

 

Sé que lo que más se usa para lo que comento es el 24-70 2.8, pero se me va mucho de presupuesto, y preferiría una óptica fija. Qué me recomendáis por unos 300 € que dé una buena calidad? He pensado en usar temporalmente el 35mm 1.8 AF-S que tengo, pero me gustaría algo mejor, ya que no me acaba.

 

 

He visto este objetivo: Sigma Aspherical 1.8 II D 28mm. Es algo antigua, tipo las lentes D de Nikon La conocéis?

 

Qué recomendaríais? A ser posible AF, para foto también, no solo para vídeo.

 

Muchas gracias!

 

Y por qué no te compras una D600 y tienes más chines para comprar un objetivo en condiciones.

 

Es que no termino de entender lo de gastarse la pasta gansa en la D800 para luego calzarle cualquier objetivo porque no llega el dinero. Cuando lo más importante es lo segundo.

 

Un saludo.

[Mansell]

 El 28 de sigma que citas no es muy recomendable, pero el 28 1.8 de nikon si que lo es.

[dinotxo]

 El 28 de sigma que citas no es muy recomendable, pero el 28 1.8 de nikon si que lo es.

 

Esa es una excelente opción. El problema es que duplica su presupuesto...

 

Por 300€ lo único bueno que se me ocurre es un fijo AI-AIS. Para moda, paisaje, publicidad, nocturnas y videoclips, el AF no es tan importante. Para social, depende, aunque Cartier-Bresson no usaba autofocus...

[Eduardo Martín]

La combinación "D800 más un objetivo que esté bien de 300 euros"... no me acaba de cuadrar mucho...    Como comenta dinotxo, prefiero una lente excelente en un buen cuerpo que un cuerpo excelente con una lente "que no esté mal"... 

[HermetiC]

Te recomendaría estos dos:

 

Sigma Art 35mm f/1.4 HSM y/o Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

 

El Sigma Aspherical 1.8 II D 28mm no está a la altura de un sensor como el de la D800.

[PedroFloro]

Para FF, sería el Nikkor 35mm f2

Se nota la diferencia respecto al 1.8? La verdad es que no está mal, aunque igual estaría mejor un pelín más de angular.

 

Y por qué no te compras una D600 y tienes más chines para comprar un objetivo en condiciones.

 

Es que no termino de entender lo de gastarse la pasta gansa en la D800 para luego calzarle cualquier objetivo porque no llega el dinero. Cuando lo más importante es lo segundo.

 

Un saludo.

Porque la D600 no me parece nada profesional. Especificaciones como la velocidad de 1/4000 me tiran para atrás. Entiendo lo que comentas, pero a día de hoy es lo que hay.

 

 El 28 de sigma que citas no es muy recomendable, pero el 28 1.8 de nikon si que lo es.

Gracias, pero se me va algo de presupuesto.

 

Esa es una excelente opción. El problema es que duplica su presupuesto...

 

Por 300€ lo único bueno que se me ocurre es un fijo AI-AIS. Para moda, paisaje, publicidad, nocturnas y videoclips, el AF no es tan importante. Para social, depende, aunque Cartier-Bresson no usaba autofocus...

No soy Cartier-Bresson, jeje. Además en su época no existía el AF (o eso creo).

 

La combinación "D800 más un objetivo que esté bien de 300 euros"... no me acaba de cuadrar mucho...    Como comenta dinotxo, prefiero una lente excelente en un buen cuerpo que un cuerpo excelente con una lente "que no esté mal"... 

Tampoco me cuadra un pobre como yo con una D800, jejeje. Lo ideal es una mejor óptica, pero de momento es lo que puedo permitirme.

 

Te recomendaría estos dos:

 

Sigma Art 35mm f/1.4 HSM y/o Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

 

El Sigma Aspherical 1.8 II D 28mm no está a la altura de un sensor como el de la D800.

Gracias. La verdad es que son dos grandes ópticas, pero se me escapan algo de presupuesto. Al menos me quedo tranquilo con lo del Sigma 1.8; no iré a por él entonces.

 

Gracias por vuestras respuestas.

 

Saludos.

[Nemesis3k1]

según iba leyendo pensaba lo mismo que dinotxo, yo te recomendaria lo mismo o bien comprar una D600 y con la diferencia comprar un 24-70 f2.8 (para olvidarte de todo) o si quieres fijos un 28f1.8G y aun te sobrara algo de pasta, y si no pues la D800 de segundamano y el 28 f1.8G con pero es que solo 300€ me parece justito para equiparla de opticas.

[dinotxo]

Porque la D600 no me parece nada profesional. Especificaciones como la velocidad de 1/4000 me tiran para atrás. Entiendo lo que comentas, pero a día de hoy es lo que hay.

 

¿Por qué no te parece "tan profesional"? Para todas las disciplinas que has comentado, creo que jamás usarás ni siquiera 1/4000...

 

No soy Cartier-Bresson, jeje. Además en su época no existía el AF (o eso creo).

 

Se murió en 2004... Y sacó fotos casi hasta el final... Y con una Leica.

 

Tampoco me cuadra un pobre como yo con una D800, jejeje. Lo ideal es una mejor óptica, pero de momento es lo que puedo permitirme.

 

Yo creo que sí te lo puedes permitir, con una D700 de 2ª mano o una D600 nueva; o incluso con una D800 de 2ª mano, que ya se ven por 2100€.

 

Lo que pasa es que se nos ha metido en la cabeza lo de la D800 y de ahí ya no salimos...

[QuiqueS]

Por 300euros y un fijo aceptable pues yo diria que el Samyang 35mm 1.4 por el mercadillo o rastreando muy bien por la red quizas encuentras algo

[Nemesis3k1]

si el problema es la velocidad de disparo de 1/4000 no te preocupes que en fotografía de moda o social no creo que te haga falta mas, sobre todo teniendo un iso de 100 nativo...y si es con iluminación tampoco creo que necesites mas (me refiero a fotografía de estudio), y no has valorado comprar una D700 y asi poder comprar opticas buenas, que te puedan durar unos años y que no se devalúen tanto en el mercado de segunda mano

[pepestika]

Aunque opino como los compañeros de arriba y ahorraría para el excelente nikon 28mm 1.8, en tu presupuesto creo que las opciones más claras con el nikon 24mm 2.8D y el nikon 28 2.8D, son objetivos nítidos pero nada del otro mundo, no los he probado en un sensor tan exigente como la d800 pero creo que serán resultones .Su mayor pro es su ligereza y tamaño superreducido.

 

Con tu presupuesto, el angular con más calidad para mi es el nikon 28mm Ais 2.8, pierdes autofoco pero es muy muy nítido.

Con el buen visor de la d800 y un poco de práctica, no te costará tanto enfocar.

 

Tb por ese presupuesto tienes dos zoom resultones, el nikon 18-35mm y el tamron 17-35mm, con buenos centros y esquinas blanditas pero no te destrozan el bolsillo.

 

Que así conozca poco más. De los comentados he tenido el 24 y 28mm 2.8D y no me enamoraron, por eso te recomiendo que ahorres y te esfuerces en una óptica para no gastar dos veces.

 

Un saludo y suerte

[Mansell]

Tienes una opción muy económica, el Sigma Superwide II AF 24 2.8 en ebay salen por unos 100€, te pongo un enlace.

 

http://www.ebay.es/itm/Nikon-fit-Sigma-24mm-f2-8-superwide-macro-lens-/151028211911?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2329fba0c7

 

Parece un tractor enfocando por lo ruidoso que es, viñetea bastante a 2.8, pero es muy nítido y con un contraste que parece increíble.

Editado 22 de Abril de 2013 por Mansell

[PedroFloro]

según iba leyendo pensaba lo mismo que dinotxo, yo te recomendaria lo mismo o bien comprar una D600 y con la diferencia comprar un 24-70 f2.8 (para olvidarte de todo) o si quieres fijos un 28f1.8G y aun te sobrara algo de pasta, y si no pues la D800 de segundamano y el 28 f1.8G con pero es que solo 300€ me parece justito para equiparla de opticas.

Sí, así es, pero bueno. Gracias por el consejo.

 

¿Por qué no te parece "tan profesional"? Para todas las disciplinas que has comentado, creo que jamás usarás ni siquiera 1/4000...

 

 

Se murió en 2004... Y sacó fotos casi hasta el final... Y con una Leica.

 

 

Yo creo que sí te lo puedes permitir, con una D700 de 2ª mano o una D600 nueva; o incluso con una D800 de 2ª mano, que ya se ven por 2100€.

 

Lo que pasa es que se nos ha metido en la cabeza lo de la D800 y de ahí ya no salimos...

No me parece tan profesional por esa y por otras cosas. No uso de tarjetas Compact Flash, velocidad de sincro a 1/200, y alguna cosa más. He disparado varias veces a 1/8000 en las disciplinas que he comentado, con mi D300.

 

Enhorabuena por Cartier-Bresson. Yo no soy él, como dije.

 

No quiero una D700, pues comenté que necesitaba vídeo.

 

En medio año podré comprarme un objetivo superior como comentabais. Lo que no quiero es cambiarme otra vez de cámara.

 

Y no, no es que se me haya metido en la cabeza la D800. Es que he estudiado todas las cámaras de Nikon (desde la D3100 hasta la D800/E), y

después de probar 3 cámaras veo lo que quiero. Que me equivoco? Pues es mi problema y mi dinero, pero no me hables de esa manera, con que se me ha metido la D800 en la cabeza.

 

 

Por 300euros y un fijo aceptable pues yo diria que el Samyang 35mm 1.4 por el mercadillo o rastreando muy bien por la red quizas encuentras algo

Si fuera solo para vídeo, la verdad es que es una opción que tenía en mente. Pero no tiene AF, o sí que lo lleva?

 

si el problema es la velocidad de disparo de 1/4000 no te preocupes que en fotografía de moda o social no creo que te haga falta mas, sobre todo teniendo un iso de 100 nativo...y si es con iluminación tampoco creo que necesites mas (me refiero a fotografía de estudio), y no has valorado comprar una D700 y asi poder comprar opticas buenas, que te puedan durar unos años y que no se devalúen tanto en el mercado de segunda mano

Algunas veces he disparado a 1/8000 y estoy seguro de que seguiré necesitándolo. A lo mejor son contadas las ocasiones, pero quiero tener la opción. El tema de la D700 lo valoré, hasta que vi que necesitaba el vídeo.

 

Gracias.

 

 

Aunque opino como los compañeros de arriba y ahorraría para el excelente nikon 28mm 1.8, en tu presupuesto creo que las opciones más claras con el nikon 24mm 2.8D y el nikon 28 2.8D, son objetivos nítidos pero nada del otro mundo, no los he probado en un sensor tan exigente como la d800 pero creo que serán resultones .Su mayor pro es su ligereza y tamaño superreducido.

 

Con tu presupuesto, el angular con más calidad para mi es el nikon 28mm Ais 2.8, pierdes autofoco pero es muy muy nítido.

Con el buen visor de la d800 y un poco de práctica, no te costará tanto enfocar.

 

Tb por ese presupuesto tienes dos zoom resultones, el nikon 18-35mm y el tamron 17-35mm, con buenos centros y esquinas blanditas pero no te destrozan el bolsillo.

 

Que así conozca poco más. De los comentados he tenido el 24 y 28mm 2.8D y no me enamoraron, por eso te recomiendo que ahorres y te esfuerces en una óptica para no gastar dos veces.

 

Un saludo y suerte

 

La verdad que tienes razón con lo del visor óptico de la D800. Es mucho más fácil el enfoque manual. Pero sin AF me mata a la hora de reportaje social. Al menos, de momento, no me atrevo.

 

Si veo que puedo ahorrar, haré lo que comentas. El tema es que todo es muy complicado y son muchas cosas que se me vienen encima en poco tiempo, y una cosa depende de la otra, y así sucesivamente.

 

Tendré muy en cuenta, en un futuro, ese 28mm 1.8 que comentáis ya varias personas.

 

 

Tienes una opción muy económica, el Sigma Superwide II AF 24 2.8 en ebay salen por unos 100€, te pongo un enlace.

 

http://www.ebay.es/itm/Nikon-fit-Sigma-24mm-f2-8-superwide-macro-lens-/151028211911?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2329fba0c7

 

Parece un tractor enfocando por lo ruidoso que es, viñetea bastante a 2.8, pero es muy nítido y con un contraste que parece increíble.

Y qué tal es de calidad? Rendirá bien con el sensor de la D800? No lo conocía.

[MUDITO]

Hola Pedro:

 

Te recomiendo el Tamron 17-35 2.8-4. Tienes desde ultra-angular hasta 35 mms, que te permite hacer un poco de todo. Si lo completas por arriba por el 50 1.8 y el 85 1.4 tienes cubiertas las focales más usuales: paisajes, social y retratos.

 

Saludos

[MUDITO]

También tienes la opción de los fijos Nikon: 20 2.8, 24 2.8 para completar la trilogía angular + 50 + 85.

 

El 35 no lo cito porque lo puedes cubrir entre el angular y el 50.

 

Saludos

[PedroFloro]

También tienes la opción de los fijos Nikon: 20 2.8, 24 2.8 para completar la trilogía angular + 50 + 85.

 

El 35 no lo cito porque lo puedes cubrir entre el angular y el 50.

 

Saludos

Los has probado? Qué te parecen? En la ficha de Nikonistas veo que se van algo de precio respecto a lo que comentaba. Con las fotos de la ficha no estaba convencido, pero en flickriver he visto que el 24 está bien  (y el 20 también  ). Pero puestos a uno de esos, igual ahorraría un poco más e iría a por el 28mm 1.8 que comentan por arriba.

 

Estaba casi convencido con el 35 f/2, porque es de lo poco aceptable que tengo en ese rango de presupuesto. Los zooms los descarto.

 

PD:  y pese a que la D800 va muy bien de ISOs altos, 2.8 ya no es tan luminoso para una fija.

Editado 22 de Abril de 2013 por PedroFloro

[Mansell]

El 24 de Sigma rinde muy bien con la D800, mejor que el 24 AF 2.8 de nikon y mucho mejor que el 28 AF 2.8, este siempre ha sido flojo, el AI-S es mucho mejor.

[Isis89]

Yo me quitaría de encima el Samyang 8mm que en la D800 no le veo mucho sentido y haría caja para el Nikon 28mm 1.8 AF-S G, es lo que haría sin ninguna duda, más adelante si quieres un Samyang compra el 14mm.

[PedroFloro]

El 24 de Sigma rinde muy bien con la D800, mejor que el 24 AF 2.8 de nikon y mucho mejor que el 28 AF 2.8, este siempre ha sido flojo, el AI-S es mucho mejor.

Ya me he hecho un lío...  Te refieres al Sigma del cual me has pasado el enlace de ebay, no? Parece de juguete   Es que, además del que puse yo (que Hermetic dijo que no rendiría bien con la D800), hay otros 1.8 más nuevos, y luego ese f/2.8 que me has puesto.

 

PD: por cierto... sería mejor que el 35mm f/2 de Nikon?

 

Yo me quitaría de encima el Samyang 8mm que en la D800 no le veo mucho sentido y haría caja para el Nikon 28mm 1.8 AF-S G, es lo que haría sin ninguna duda, más adelante si quieres un Samyang compra el 14mm.

El samyang lo necesito para panorámicas 360º :S Lo había pensado en deshacerme de él, pero no puedo. Como mucho del Vivitar, pero no me dan casi nada por ese    Tendré que acabar vendiendo la guitarra 

Editado 22 de Abril de 2013 por PedroFloro

[leserc]

El 24 de Sigma rinde muy bien con la D800, mejor que el 24 AF 2.8 de nikon y mucho mejor que el 28 AF 2.8, este siempre ha sido flojo, el AI-S es mucho mejor.

 

Yo tuve el sigma 24 1.8 , en DX muy flojo, no lo probé en FF. También puede depender de la unidad

[Mansell]

Ya me he hecho un lío...  Te refieres al Sigma del cual me has pasado el enlace de ebay, no? Parece de juguete   Es que, además del que puse yo (que Hermetic dijo que no rendiría bien con la D800), hay otros 1.8 más nuevos, y luego ese f/2.8 que me has puesto.

 

PD: por cierto... sería mejor que el 35mm f/2 de Nikon?

 

El samyang lo necesito para panorámicas 360º :S Lo había pensado en deshacerme de él, pero no puedo. Como mucho del Vivitar, pero no me dan casi nada por ese    Tendré que acabar vendiendo la guitarra 

 

 

El 28 1.8 de Sigma es malo, el 24 1.8 tambien, siento no haberme explicado, creía que te lo había dicho. El Sigma 24 Superwide 2.8 es un objetivo que sorprende, en mi opinión mejor que el 24 2.8 de Nikon, El 28 2.8 AF de Nikon es posiblemente el peor objetivo fijo de la marca, el 35 F2 es muy flojo para la D800, tienes que cerrar a 5.6 para empezar a ver algo decente. Poder puedes utilizar cualquier objetivo, pero piensa que la D800 te permite ampliaciones y recortes que en otras cámaras es impensable, objetivos que en la D700 son muy dignos, en la D800 son mediocres, pero siempre que no los compares en ampliaciones al mismo tamaño, si haces una ampliación de 13 x 18 con las dos cámaras y el mismo objetivo, los resultados serán idénticos.

 

Saludos cordiales.

Editado 23 de Abril de 2013 por Mansell

[Mansell]

Yo tuve el sigma 24 1.8 , en DX muy flojo, no lo probé en FF. También puede depender de la unidad

 

 

Me refería al 24 2.8

[PedroFloro]

El 28 1.8 de Sigma es malo, el 24 1.8 tambien, siento no haberme explicado, creía que te lo había dicho. El Sigma 24 Superwide 2.8 es un objetivo que sorprende, en mi opinión mejor que el 24 2.8 de Nikon, El 28 2.8 AF de Nikon es posiblemente el peor objetivo fijo de la marca, el 35 F2 es muy flojo para la D800, tienes que cerrar a 5.6 para empezar a ver algo decente. Poder puedes utilizar cualquier objetivo, pero piensa que la D800 te permite ampliaciones y recortes que en otras cámaras es impensable, objetivos que en la D700 son muy dignos, en la D800 son mediocres, pero siempre que no los compares en ampliaciones al mismo tamaño, si haces una ampliación de 13 x 18 con las dos cámaras y el mismo objetivo, los resultados serán idénticos.

 

Saludos cordiales.

No es que no te hayas explicado, es que llevaba un poco de lío con tanto objetivo nuevo para mí, jejeje. La verdad es que ese Sigma es un descubrimiento, y que para el precio que tiene, la verdad es que no está mal, pero se queda algo corto en cuanto a definición. Parece que la mejor opción es la que comentan del 28mm 1.8 AF-S. A ver si puedo hacer números y malabarismos económicos y hago un pequeño esfuerzo. Mientras tanto igual pido algún objetivo prestado.

 

Gracias por las respuestas.