VR o no VR ?

[JuanPeteRock]

Hola nikonistas !   

Hoy os vengo a hacer un par de preguntas, ¿ Cuál es la diferencia entre los objetivos con y sin VR ? y ¿ Es tan grande la diferencia que merece la pena gastar 200€ más ?

 

Un saludo y GRACIAS amigos ! 

[gary]

Hola, pasate por aqui.:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=26478

[JuanPeteRock]

Hola, pasate por aqui.:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=26478

 

Muchísimas gracias por pasar el enlace, me ha quedado muy claro GRACIAS !         

[saldo]

Además,  casi nunca son el mismo objetivo sin/con estabilizador. Suele haber más diferencias. ¿Qué objetivos son los que estás considerando?

 

Un saludo

[JuanPeteRock]

Además,  casi nunca son el mismo objetivo sin/con estabilizador. Suele haber más diferencias. ¿Qué objetivos son los que estás considerando?

 

Un saludo

 

El Nikkor 70-300 con y sin VR, he visto que el con VR posee IF-ED también

[500MMMC]

El Nikkor 70-300 con y sin VR, he visto que el con VR posee IF-ED también

 

Son dos objetivos muy diferentes que casualmente tienen el mismo intervalo de focales.

[iso101]

El Nikkor 70-300 con y sin VR, he visto que el con VR posee IF-ED también

El modelo con VR es muuucho mas recomendable, no por el VR, sino porque ópticamente es superior.

[JuanPeteRock]

Entonces me recomendáis la compra del VR aunque para ello tenga que estar ahorrando unos mesecitos más?

[nitus]

El VR ayuda muchísimo para sujetar al 70-300, a las personas como yo afectados por el Parkinson del fotógrafo. Sin el VR yo me declaro casi incapaz de sacar ni una foto entre cinco sin trepidar. Para mí es indispensable en focales tan largas.

 

Además, aunque la distancia focal sea la misma, no es la misma óptica. La versión VR es superior a la sin VR.

 

Un saludo

[jumal]

Hola.

 

Por lo que veo en tu firma, la cámara que posees es la Nikon d3000 (si no tienes otra), y ésta no lleva motor de enfoque en el cuerpo. Si te sirve de ayuda, el objetivo que te recomiendan por VR, con las ventajas que conlleva y que te han explicado más arriba, te permitirá además poder enfocar sin tener que hacerlo a mano. Yo cogería éste a pesar de la diferencia de precio que, por otra parte, está más que justificada: ligereza, enfoque, VR, óptica, etc....

 

Saludos

[Isis89]

El 70-300mm Nikon VR es claramente mejor.

[JuanPeteRock]

Muchas gracias amigos ! Empezaré a ahorrar a por el VR ! 

[IsaacHernandez]

El VR es mucho mejor. Mira también el tamron equivalente con VC, es fantástico!

[Orlik]

Me sumo

 

70-300 el vr sin duda!!!

[grimosa]

Hay mucha gente que habiendo probado los dos se quedan el Tamron VC, del caso contrario, pocos he visto, mi opinión es que el tamron es mejor, mas rapido enfocando y mas nitido especialmente a 200-300mm.

 

Saludos.