Ofertaza de 70-300 MM

[nahaye]

Estaba mirando la pagina web de amazon, y veo que un objetivo que  estaba mirando esta 30 euros mas barato que en cualquier lado, se que no es la ostias, y que probablemente funcione mal con poca luz, pero para un uso aficionado, con fotos decentes creo que sobrara, podriais aconsejarme?

 

es el

 

Tamron A17NII AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 - Objetivo para Nikon (distancia focal 70-300mm, apertura f/4-5,6, macro, diámetro: 62mm) negro

 

Muchas gracias

[nahaye]

si veis que fotos se hacen, aqui podeis ver como el objetivo no es tan malo

 

http://www.flickriver.com/search/a17NII/

[SindoNovoa]

Gracias por el aviso, pero recordad que este objetivo no tiene estabilizador ;-)

[dedon_alex]

Yo lo tuve pero con el cuerpo estabilizado y tenia un pase, pero no me compraría una lente asi sin estabilizador ni aunque valiese la mitad.

[krokodiland]

Con este rango focal y sin estabilizador, como que no. Además, la calidad óptica, tampoco es para tirar ningún cohete precisamente.

 

Un saludo

[franxx]

Ese es el 70-300 "malo" de Tamron , es mucho mejor el estabilizado que se sale, por la diferencia que hay entre ambos es preferible el "caro"

[limon]

Es mejor esperar y ahorrar un poco mas, e ir a por el tamron estabilizado o el nikkor VR

[Orlik]

Yo lo tuve pero con el cuerpo estabilizado y tenia un pase, pero no me compraría una lente asi sin estabilizador ni aunque valiese la mitad.

 

Con este rango focal y sin estabilizador, como que no. Además, la calidad óptica, tampoco es para tirar ningún cohete precisamente.

 

Un saludo

 

Totalmente de acuerdo

[nahaye]

yo tengo el presupuesto muy limitado, y por 100 euros para ponerlo en tripode no tendria problema no?

[pabloMTgr]

Si lo vas a usar con trípode y tu presupuesto es limitado pues si te puede hacer un apaño. Aunque 200 mm y 300 mm sin el estabilizador es chungo. Yo creo que el tamron 70-300 VC (estabilizado) lo puedes encontrar de segunda mano por 240 o algo así. Hombre son 140 euros más, que es bastante dinero, pero si puedes esperar y ahorrar un poco, creo que la espera puede valer la pena (no solo por el VC, sino por la calidad óptica, que el vc es bastante bueno para su precio).

[nitus]

si veis que fotos se hacen, aqui podeis ver como el objetivo no es tan malo

 

http://www.flickriver.com/search/a17NII/

 

Las fotos las hacen los fotógrafos, que hacen una captura que luego procesan. En mi opinión es un error pensar que si montas la misma óptica vas a hacer la misma foto.

 

¡Si fuera así, yo sería Ansel Adams renacido! :lol:

 

Un saludo

[Juan33]

Con ese presupuesto me quedaria con el 55-200 vr de segunda mano.

 

Saludos