Tele con autofocus para una Nikon D800

[edmc]

Quiero un tele para la D800 que no sea 2.8 y autofocus. Dudo entre el Tamron 70-300 o el nikon 70-300 ambos con estabilizacion (aunque con un rendimiento poco brillante en esta camara creo) o un nikon 70-210 f:4. Alguien los ha probado? Y me da su opinion?.

Otra opcion es una focal fija un 180.

 

Un saludo y gracias de antemano

[franxx]

El mas polivalente de los que citas es el tamron 70-300 vc pero no se que resultado dará con la d800 que necesita cristalitos excelentes para que brille, en tu caso me inclinaria al menos por el nuevo 70-200 f4 que vale una pasta curiosa. Si quieres un buen teleobjetivo de 300mm puedes echarle un vistazo al 300 f4 afd que vale menos de la mitad del 70-200 de segunda mano y da una calidad excelente

 

PD si te compras el 180 piensa que tendras duplicidad de focales en cuanto te compres un zoom tele asi que piensatelo (aun asi es muy buen objetivo).

Editado 14 de Agosto de 2014 por franxx

[edmc]

Es que el 70-200 f4 es una pasta gansa. Aunque seguro que es el mejor opticamente

[franxx]

Si no quieres gastarte tanta pasta miraria el 80-200 de dos anillos, hace poco se vendio un AF-S en el mercadillo por 600 y poco y casi nada le tiene que envidar opticamente al 70-200 vrII

[MUDITO]

Te recomeindo el Nikkor 70-300 VR o el Tamron VC.

 

El Nikkor 180 es una maravilla para retratos, pero te dará mucho más juego el 70-300.

 

Saludos

[AlexD80]

Tamron o Nikon 70-300, de los dos hablan muy bien. Te puedes plantear el 80-200 f/2.8 como también te han dicho.

 

Saludos

[pipestime]

Si el 70-200 f4 o el 80-200 que te han citado se te escapan de presupuesto, no te queda otra que el 70-300 vc de tamron o el mismo, pero vr de nikon.

Editado 14 de Agosto de 2014 por pipestime

[Nikoneambulo]

Yo tengo el 70-200 f4 en una d800 y estoy encantado con el, no solo por su nitidez sino también por su peso. Llevar un 70-200 vrII mucho tiempo en la mano es un poco cansino. Todo dependerá de si necesitas el 2.8 necesariamente para el tipo de fotografía que realizas.

 

Saludos

[Rabla]

Es que el 70-200 f4 es una pasta gansa. Aunque seguro que es el mejor opticamente

El que se compra un ferrari ha de ser consciente que las ruedas le van a costar una pasta

 

 

Saludos

 

Enviado desde el tecnomovil usando los dedos

[edmc]

Su uso es muy esporadico. Y tengo algun tele 2.8 de los de 1,5 kg . Pero busco algo mas ligero y menos llamativo para ocasiones de menos compromiso......

[edmc]

Yo tengo el 70-200 f4 en una d800 y estoy encantado con el, no solo por su nitidez sino también por su peso. Llevar un 70-200 vrII mucho tiempo en la mano es un poco cansino. Todo dependerá de si necesitas el 2.8 necesariamente para el tipo de fotografía que realizas.

 

Saludos

 

Q tal el desenfoque en los retratos?. Nitido se que es a rabiar.....

[Toni-pv]

Yo no te recomendaría un 70-300VR para una D800... sobre todo si lo has de usar a 300mm y a su plena abertura (que a esa focal es nada menos que f/5,6). Antes -para mi, claro- un 80-200/2,8 y si necesitas más focal, un duplicador, incluso así creo que resultará mejor (o no peor).

El 300/4 y el 180/2,8 totalmente recomendables (el 180, como ya han dicho, se te quedará dentro de cualquier zoom que compres posteriormente) y son fijos y, claro, el zoom es más versátil.

Mi recomendación sería el 70-200/4 VR es f/4 fijo en todas las focales, muy nítido y con un VR excelente (lo tiene un amigo y lo he usado a veces).

Bueno, es mi opinión, claro.

Saludos,

[Nikoneambulo]

Pues el 70-200 f4 sería una opción a tener en cuenta.... Como dice Rabla , si has comprado la d800 no escatimes en las lentes porque además la d800 no te come cualquier cosa!

 

El bokeh a mi me gusta pero claro, al ser f4 no es tan pronunciado como el 2.8. Jugando con la focal y la distancia al sujeto puedes hacer cosas interesantes también.

 

Saludos

Editado 14 de Agosto de 2014 por Nikoneambulo

[edmc]

Muchas gracias a todos por las respuestas.

Un saludo

[MIGANBU]

Héchale un vistazo a esto:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158895

[500MMMC]

...o un nikon 70-210 f:4. Alguien los ha probado?.

 

Te pongo un ejemplo de un Nikkor 70-210 f/4 AF en una D610:

 

 

 

Tiene de bueno que se puede conseguir por más o menos 200 €, que es relativamente ligero (muy ligero, comparado con los f/2.8), y va bastante bien de nitidez. Lo malo, que no es tan rápido enfocando como los f/2.8 AF-S o HSM, y que se lleva bastante mal con los contraluces.

[hector1976]

Hola edmc. Yo tengo una d800 y un 70-210 f4.

Yo estoy encantado. No te recomiendo que dispares a f4. Pero con f8 o f 9 ya sale un desenfoque muy chulo.

Creo que hace un papel muy digno en la d800.

[hector1976]

Te pongo un ejemplo:

https://www.dropbox.com/s/3k3qi7hoau6bw2w/_DSC4265.jpg

[edmc]

Gracias. Buens foto!. Un saludo

[Gabriel Luque]

Buenas tardes, yo usé la combinación 70-200 f/4 + D800 y he obtenido muchas satisfacciones. Es muy recomendable.

[St28]

El que se compra un ferrari ha de ser consciente que las ruedas le van a costar una pasta

Saludos

Enviado desde el tecnomovil usando los dedos

 

Yo te aconsejo que vendas la D800 y te compres algo mas acorde a tu economia, como una compacta

[edmc]

Gracias a todos por vuestras opiniones. No tengo intencion de vender la D800. Tampoco en mi caso me parece que solo se pueda usar una d800 con la Santisima Trinidad. Uso opticas fijas luminosas y que me dan para lo que necesito, un resultado satisfactorio. Y ocasionalmente necesito un telezoom ligero que llegue a 300 mm. No me parece una aberracion.

 

Un saludo