Donde comprar d750

[fjsmalaga]

Imdependientemente de los fallos que haya tenido en el pasado, las unidades vendidas desdd abril o mayo de este año vienen ya a prueba de bomba y con obturadores de nuevo cuño.

Pues eso es lo que yo dijo que tuvo grandes fallos algunas series pues no se puede poner en duda ay están los compañeros afectados pero esos fallos están solucionados todos venían de un obturador defectuoso ya cambiado por un nuevo modelo

 

Cómo no lea salido cara a nikon la broma de cambiar obturadores como para seguir vendiendo un producto a sabiendas que tendrán pérdidas con el tras el paso por SAT

[Ochoa]

Yo estoy tan loco que he cogido una segunda 750 ahora mismo con 48000 disparos de segunda mano.

Por cierto quien la vende de pasa a sin espejo, pero a fuji

No se si me equivoco, o no lo he leído, pero el compañero creo que solo hace su crítica de oídas, no ha probado una cámara de ese modelo. Yo creo que si no, no la compararía con la d700 por ejemplo.

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

+ 1 También he repetido con la D750

 

Y respecto las mirrorless, pues qué decir, tuve una y no la aguanté ni 15 días, demasiadas pantallas tenemos todo el día delante de los ojos como para ponernos una a menos de 2cm. Prefiero ver lo que hago en directo que por TV.

 

Saludos

[jaumar]

Seré breve, poner y afirmar que la D600 como mejor cámara que la D750 por haber tenido algún error.......es una idea de lo más simplona a la hora de valorar y juzgar por sus aspectos técnicos y resultados. ( obviando alguna tirada con error, que también hay Mercedes con error, Lexus ....etc etc). De lo más simplona oiga.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[ea1to]

Seré breve, poner y afirmar que la D600 como mejor cámara que la D750 por haber tenido algún error.......es una idea de lo más simplona a la hora de valorar y juzgar por sus aspectos técnicos y resultados. ( obviando alguna tirada con error, que también hay Mercedes con error, Lexus ....etc etc). De lo más simplona oiga.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D600___975_834

 

Hombre esta pagina suele ser un referente a la hora de enjuiciar camaras y lentes y en esta ocasion sale mejor parada la d600 pero tal vez esto tampoco valga.Lo que esta claro es que son buenas maquinas pero cuando uno se compra una para el no existe otra mejor..........

edito para decir que espero que esta respuesta no sea simplona

Editado 3 de Diciembre de 2016 por ea1to

[blackmoon]

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D600___975_834

 

Hombre esta pagina suele ser un referente a la hora de enjuiciar camaras y lentes y en esta ocasion sale mejor parada la d600 pero tal vez esto tampoco valga.Lo que esta claro es que son buenas maquinas pero cuando uno se compra una para el no existe otra mejor..........

edito para decir que espero que esta respuesta no sea simplona

Las valoraciones de las paginas están muy bien, pero muy a nivel técnico y no contemplan factores reales que marcan la diferencia y mucho entre estas dos cámaras. El sistema de enfoque de la d600 con poca luz es horroroso, y en la d750 una gozada. El rendimiento a iso alto esa página no se que díra, pero ganas casi un paso de luz. Y luego el tema de la ergonómica, que han cambiado posición de batería y permite mucho mejor agarre. Es decir en el día a día, no solo hablando de sensor es sensiblemente mejor cámara. Dependiendo estilos no te merece la pena saltar de una a otra, en fotografía tranquila de paisaje por ejemplo, pero si quieres algo polivalente (paisaje, naturaleza, social, deporte, etc) creo que merece y mucho el cambio. Como puse más arriba acabo de adquirir la segunda d750 y precisamente vendo una d 600 tras casi tres años de uso intenso, creo que puedo hablar con casi más propiedad que dxo de lo que busca un fotógrafo en el día a día

 

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

[fjsmalaga]

A mi me gusta las nocturnas, spotting y tema de motor y para esto la D750 es un máquinon solo solo superada por las pro con un gasto mínimo del doble en presupuesto y descarte la D810 por el tema 36mpz y su ráfagas además del tema iso que en mi opinión y demás usuarios gana a la D810 si no reescalas los 36mpz a los 24Mpx de la D750 y yo no pago 36mpz para luego reescalar a menos

[ea1to]

A mi me gusta las nocturnas, spotting y tema de motor y para esto la D750 es un máquinon solo solo superada por las pro con un gasto mínimo del doble en presupuesto y descarte la D810 por el tema 36mpz y su ráfagas además del tema iso que en mi opinión y demás usuarios gana a la D810 si no reescalas los 36mpz a los 24Mpx de la D750 y yo no pago 36mpz para luego reescalar a menos

 

 

pues nada si seguis asi la d750 es la mejor camara del mercado.No se hable mas.......Reitero que cuando te compras una camara esa es la mejor (eso piensas) pero seguro que hay otras que la superan y si no mira ahora que comparas con la d810 

 

https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2002-and-2016/launch_price-from-0-to-45200-usd/sensor_format-sensor_fullframe#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

 

ahora mismo esta seria la segunda mejor marca del mercado .....................pero claro que sabes estos

[blackmoon]

Y dale con las paginitas, y canon con cámaras más caras y 10 puntos por detrás, te ponen dos fotos y no vas a tener ni idea cual es cual.

Cada uno defiende lo que tiene, si, pero es que he tenido la d700, la d600, la d 800 unos meses, y la d750. Podría quedarme con la que quisiera y al final he optado por dos d750.

Pero por lo que te digo, juntas muchas cosas que esos test no van a medir y se adapta más a mi trabajo y fotografía, que es muy variada.

Son cámaras de mucho nivel y validas para uso pro todas. Si quieres cuerpo pro, y más mpx, la 810, que no te importa la velocidad de enfoque, la 610, que te quieres quedar en medio la 750. Cada uno debe buscar su herramienta. Yo no digo que la 810 no sea mejor cámara, lo es, pero no la necesito ni me conviene , pero también digo que la 750 si es mejor con mucho para mi que la 610. Después cada uno coge la que le conviene y la que puede pagar, no olvidemos las diferencias de precio entre ellas

 

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

[irdefri]

Estos debates son entretenidos jaja.

Hace poco un conocido de un grupo, hablando de cámaras y fotografía, le digo que yo tengo Olympus m4/3 y va y me dice que esa marca es lo peor, le pregunto por qué? Y me dice que es lo que dicen todos y lo que lee por internet. Has probado alguna? No, yo no me compro esa marca, la mejor ahora mismo es la Sony A7rII, esa si me gustaría tenerla, me dice. Pues vale jajja

 

Después de esta anécdota, decir que la D750 es muy buena cámara y yo solo la compraría en sitios con garantía (Amazon,eci, etc)

 

 

Un saludo

[ea1to]

Y dale con las paginitas, y canon con cámaras más caras y 10 puntos por detrás, te ponen dos fotos y no vas a tener ni idea cual es cual.

Cada uno defiende lo que tiene, si, pero es que he tenido la d700, la d600, la d 800 unos meses, y la d750. Podría quedarme con la que quisiera y al final he optado por dos d750.

Pero por lo que te digo, juntas muchas cosas que esos test no van a medir y se adapta más a mi trabajo y fotografía, que es muy variada.

Son cámaras de mucho nivel y validas para uso pro todas. Si quieres cuerpo pro, y más mpx, la 810, que no te importa la velocidad de enfoque, la 610, que te quieres quedar en medio la 750. Cada uno debe buscar su herramienta. Yo no digo que la 810 no sea mejor cámara, lo es, pero no la necesito ni me conviene , pero también digo que la 750 si es mejor con mucho para mi que la 610. Después cada uno coge la que le conviene y la que puede pagar, no olvidemos las diferencias de precio entre ellas

 

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

 

 

me parecen muy loables tus opiniones pero no creo que sean paginitas como tu dices la opinion de DXO entre la opinion de ellos y la tuya evidentemente por su rigor me quedo con la de ellos.

Que eres muy fan de la d750 (que yo no he menos preciado en ningun momento y parece que lo quereis ver asi) y tienes 2 pues me parece bien y que para ti es la mejor del mundo pues me parce estupendo, tu defiendes tu postura y yo defiendo lo que dicen en las "paginillas"

[XURXOib]

DxoMark valora los sensores de las cámaras (rango dinámico, ruido, color...) pero no valora si una cámara es mejor que otra.

Si sólo importa el sensor se podría decir también que un Dacia es igual de bueno que un Mercedes por compartir motor.

[blackmoon]

Contra eso nada que decir, yo técnicamente no tengo nada que decir de la página, tendrán un laboratorio de la leche y los datos son datos... pero hay muchos aspectos muy importantes que no analizan en esas páginas y sus fotos de laboratorio sobre trípode (que imagino al final es lo que hacéis todos no?) , a eso me refiero, y esos son subjetivos depende de tu trabajo o fotografía. Lo que si es objetivo es la comparación de la d600-610 con la d750.... No se que hace Nikon perdiendo dinero vendiéndola tan barata, ni los usuarios porque no cambian a pelo sus d750 por d600 en el mercadillo.

 

Como dice el compañero, yo no soy marquista fijate y tanto las oly como fuji que he probado últimamente me han impresionado, no se que tal salen en dxo, y hay mucha gente dando el salto, como Nikon no se ponga las pilas se les va mucho la carrera porque al final el mercado manda, y los sistemas sin espejo ya han mejorado para ser alternativa en muchos campos profesionales. Y ya no es la calidad que dan, ya más que suficiente, es la experiencia de uso

 

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

[irdefri]

Creo que no os vais a entender, pero creo que es bastante sencillo.

Dale a un fotógrafo de deportes a elegir entre una Sony A7rII o una Nikon D4 o una Canon 1dx verás con cuál se quedan, y eso que según dxomark dice que la Sony es la mejor de todas, la nikon es la 19 y la canon la 51.

Yo compré la Yamaha R1, cuando la suzuki la ponían mejor en todas las pruebas, por qué compré la Yamaha y no la suzuki?

Pues por que las probé las 2 y a mí la postura de conducción me gustaba más, más radical, más bonita etc.

 

Un saludin

[jaumar]

Pues hombre la D750 no es la mejor del mercado, pero hay que ser objetivo, y desde luego al margen de lo puntuales fallos del modelo, la D750 es superior. Al igual que la 800 y 810 son superiores a la D750.

El que lo quiera ver bien, el que no.....mejor para él oiga.

Pero vamos, me parece un debate absurdo todo aquello que trascienda más allá del problema puntual Err de la 750.

Y no hay más. Empezando que la propia Nikon las cataloga de manera distinta. No vamos a venir ahora ningún aficionado-profesional a recatalogarselas.

 

Datos objetivos:

Sistema de enfoque....D600? D750?? Está claro.

 

ISOS? Solo que hay que comparar fotos, no opinar al libre albedrío.

 

Y así con otros tantos puntos técnicos y objetivamente opinables.

 

Los errores puntuales?? Como dije, Mercedes,Lexus, BMW también los tienen. Y no por ello un X3 es mejor que un X6.

 

De todos modos el que no se consuela es porque no quiere.

 

 

 

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Editado 3 de Diciembre de 2016 por jaumar

[abusimbel]

Al final esto es como todo, camaras, coches, o boligrafos, da igual

 

Habra profesionales o aficionados, que busquen algo determinado en según que cámara, yo recien llegado a FF con la 750, valoré mucho pero mucho la elección, pasando un verano mirando marcas y modelos, desde nikon hasta Oly, pasando por sony y fuji.

 

Elegí, pese a las informaciones de fallos en la 750, y con mucho miedo, pero en los foros siempre se ponen los fallos, si pasais por algun foro de motos, vereis muchos fallos de la GS o la tenere o cualquier otra, ¿porque?, porque al que le va bien no suele escribir, no tiene que solucionar nada.

 

Yo y creo que muchos, miran (y me consta que entre profesionales canon se lleva o llevaba mucho mercado por el sistema de atención al cliente) la respuesta de la casa a la hora de tener problemas, y hasta ahora, parece que nikon no lo está haciendo muy mal. Parece que va respondiendo.

 

A parte de la respuestas de las marcas a la hora de tener problemas, otros valoran equipo que tienen, robustez,  del cuerpo, ciertos valores en las disciplinas que mas trabajan..... y un laaaargo etc...

 

Porque un aficionado como yo se puede arriesgar a comprar un modelo como la 750 (no olvidemos que es cierto que puede dar mucho yuyu meterse en casi 2000€ para una afición , con publicidad "negativa"), porque valoré la respuesta de Nikon, porque parece ser que a partir de ciertas fechas no hay problemas, porque la maquina es muy muy buena, muy buen enfoque.....etc, porque no necesito un cuerpo sellado y aún teniendolo al ser aficionado y no tener que ganarme el pan con ella, si no tengo que salir en malas condiciones, pues no salgo con lo cual , lo del sellado deben valorarlos otros, pero yo no, no necesito mas equipo informatico, el mio con 24 mpx tira bien, con 36 tendría que mirarlo, en fin, cada uno es un mundo....con un mundo de necesidades o caprichos.

 

Saludos

[abusimbel]

Me vais a perdonar , hoy estoy parlanchin y está lloviendo, así que mi cámara , por muy sellada que estuviese tampoco la iba a sacar y la moto tampoco jejeje

 

Este hilo me ha recordado a mi reciente adquisición, un flamante Sigma 24-70, del que se habla muy poco por cierto en este foro, ... despues de intentar pillar un tamron o incluso un Nikon, me pille este sigma por Amazon. ¿Que si había leido sobre él, pues si , creo que bastante, que es flojo a 2.8, que presenta back/front Focus, pues si y totalmete ciertas TODAS esas quejas, repito todas, tanto es así que lo pille por Amazon sin gasto de envio....

 

LO CAMBIE 4 veces, si, si,  me quedé con el que me llegó al cuarto envío, evidentemente la última unidad no tiene fallo alguno, salvo que sigue siendo flojo a 2.8, y por todo ello lo pille por Amazón, no lo hubiese pillado en otro sitio.

 

Quiero decir con esto, que el que se mete en un gasto importante, muy tonto tiene que ser (y encima si hay legíon), para no saber lo que compra, porque información hay, que me podia haber gastado 400 ó 700 euros mas y haber pillado un tamron o un nikon, pues igual que con la 750, tambien una 810 o una d4 de segunda mano...

 

No me gusta cuando se generaliza, porque hay gente que compra tal o cual articulo, doy la presunción que el que lo hace, tiene sus motivos y le satisface, otra cosa es hablar bien de algo porque lo haya comprado uno, mi sigma lo quiero mucho , pero flojea a 2.8 si o si, y hasta dar con uno sin F/B Focus tela. Pero me ha salido por 591, vendido por Amazon Premium.

 

Saludos

[stonehenge]

¿será verdad esto? porque tiene guasa, que me la acabo de comprar por 1707

 

https://www.amazon.es/Nikon-D750-C%C3%A1mara-digital-pantalla/dp/B00NINZLKK/ref=aag_m_pw_dp?_encoding=UTF8&m=A2FSW7QG2QT8F

 

 

[DFidalgus]

¿será verdad esto? porque tiene guasa, que me la acabo de comprar por 1707

 

https://www.amazon.es/Nikon-D750-C%C3%A1mara-digital-pantalla/dp/B00NINZLKK/ref=aag_m_pw_dp?_encoding=UTF8&m=A2FSW7QG2QT8F

Yo no me fiaría...

 

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

[stonehenge]

no, si fiable no es.. lo único es el respaldo de amazon, supongo que ellos responden por alojarlo en su web

si me sobrara el dinero me la jugaba

[blackmoon]

es un timo, o tiene toda la pinta, y no se si amazon ser hara responsable de eso, a veces se les cuelan tiendas de estas en el market... 

[stonehenge]

supongo que si, la tienda esa es un disparate.. tiene la D3300 a 995€

[agustinikon]

Sea como sea, acabo de mirar y ya no está disponible.

[irdefri]

Comprar a esos vendedores es perder el tiempo y dinero, ni con dinero de otro compro yo.

 

Salu2

[potrero]

Sellomania... Gran empresa de cámaras

[d90tero]

Otro más que se compra una d750 + el 85mm 1.8G :) por poco mas de 1900€ deseando que llegue!