BERTRAN Publicado 1 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2014 Muy buenas a todos, tengo un problema con Photoshop CC 2014.2.1, El equipo esta compuesto por: W7 prof. 64 bits, tarjeta Quadro K4200, GDDR5 4Gb, procesador, I7 4790K 4400 Gh, 8Mg cache, 4x16=64 Gb. C.Skill TridentX DDR3 2930 MHz. Disco Velocirraptor de 500 Gb a 15000 rpm, y un SSD de 250 Gb a 8 Gb x segundo. El problema es que tarda muchísimo en procesar cualquier cosa o modificación sobre la imagen, y cuando he procesado en Camera RAW y abro imagen puede tardar hasta 3 0 4 minutos, las Raw que proceso rondan los 70 Mg, en salida de cámara, he hecho de todo y no hay forma y los informáticos no dan con el problema y yo me estoy empezando a cansar de gastar un pastizal para nada, si a alguien le ha pasado algo así o tiene alguna idea sobre cual puede ser el problema, estaría agradecidísimo si me pudiese echar un consejo de ayuda. Gracias por adelantado y perdón por la matraca. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ColorConsultant Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 ¿Seguro que no te han robado la cuenta?Rara configuración nos expones... sobre todo porque la 4ª gen de intel como tu ejemplo no admite mas de 32GB, que sazonaste con memorias de overclock que en general no salen a cuenta pagar y que para terminar la ensalada añadiste una Quadro con un monitor (EV2736W creo recordar de otros hilos) que aunque es bueno tiene unas pobres prestaciones para sacarle todo el potencial a una tarjeta grafica de mas de 800€.Raro, raro, raro como digo... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
BERTRAN Publicado 2 de Diciembre de 2014 Autor Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 Respecto a lo que me comentáis, el ordenador hace escasamente un año que lo tengo, y el caso es que cuando lo compre que es un hibrido, solicite al informático que lo quería exclusivamente para utilizar el Photoshop, el me comento que era lo mejor del momento, yo no entiendo mucho de informática por eso me dirijo a ""profesionales del tema"" si que es cierto que no entiendo el motivo de su lentitud ni las explicaciones del overclock, que por cierto no se lo que significa. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
BERTRAN Publicado 2 de Diciembre de 2014 Autor Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 Respecto al SSD esta exclusivo para memoria virtual o eso me han dicho. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 2 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2014 Lo de la gráfica no me resulta extraño, podrías más adelante actualizar el monitor y ella estará ahí, pero a lo de la memoria no le encuentro ningún sentido, aun utilizando RAM disk. Intentaría buscar otro informático para que realizase otra valoración en el sitio, porque me temo que podrías tener algún problema de configuración o hardware que difícilmente podamos resolver desde aquí. saludos y suerte Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lorete Publicado 18 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 18 de Diciembre de 2014 Hola BERTRAN solo por curiosidad, tu escribes: Las Raw que proceso rondan los 70 Mg en salida de cámara... cual cámara usas que te da un archivo tan grande? son Mb O Mg? pues ni idea de cual es el Mg.. saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 18 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 18 de Diciembre de 2014 Según la configuración de la cámara, las D800/D800E pueden generar NEF sobre los 80 MB. saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 18 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 18 de Diciembre de 2014 Además un SSD para memoria virtual exclusivamente me parece algo disparado. Lo normal es instalar el Sistema Operativo en el SSD que es lo que agiliza el sistema y la cache en alguna carpeta creada expresamente para ello en el HD de 500 GB. No te recomiendo para nada realizar overclocking sobre la velocidad nominal del procesador para su uso con Photoshop, Con sinceridad, buscaría un informático mejor documentado. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ezus Publicado 18 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 18 de Diciembre de 2014 Menudo PC te gastas compañero... madre mía... menuda memoria RAM! Desde luego, busca un asesoramiento más profesional, porque con ese "pepino", no es normal ese rendimiento. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 19 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2014 son Mb O Mg? pues ni idea de cual es el Mg.. Aquí se ve la importancia que tiene expresarse con propiedad. Estrictamente hablando, un Mg es un megagramo, es decir, un millón de gramos, o mil kilogramos, o un tonelada. Si empezamos a usar las abreviaturas como a cada uno se nos ocurra pasa lo inevitable: que no nos entendemos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
BERTRAN Publicado 19 de Diciembre de 2014 Autor Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2014 Como no soy experto en abreviaturas son Mega bits, la cámara es una D800E sin compresión de imagen. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franxx Publicado 19 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2014 Debes de haberse configurado algo mal porque no es nada normal esa lentitud. En el ssd deberias tener todos los programas y en el otro discdo el sistema de archivos. ¿modelo de la placa base? Poniendolo todo a su valor nominal (sin ningun overclocking) ese ordenador debe volar... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FRANCHESCO Publicado 19 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2014 Muy buenas BERTRAN. Personalmente veo algo disparatado el equipo para este menester. Está muy bien, eso sí. Pero no se necesita tanto ni de lejos para que PS vaya decentemente. Lo que te han comentado los compañeros de que el SSD está mal utilizado y que debería ser el soporte para el sistema es cierto. Un SSD para la memoria virtual?? Vale que si tienes discos SATA normales y te puedes permitir tener varios, uno lo destines a tal fin. Por lo que cuentas, a bote pronto y sin ver el equipo. Deberías comprobar que ese velociraptor esté sano. Buscate cualquiera de las muchas utilidades libres que hay para mirar el SMART y sales pronto de dudas. Puedes también ver qué valores te da la "Evaluzación de la experiencia en Windows", aquí podrías ver qué componente es el más lento. Ese disco velociraptor no lo conozco, pero si es de 15.000 vueltas debe ser SAS y no sé si tendrás instalada en el equipo una controladora para él que no esté funcionando bien, con los drivers inadecuados o mala configuración. ¿El equipo te ha ido así de mal siempre? Imagino que habréis mirado el rendimiento y cuánto consume la máquina en recursos y descartado virus y demás. Yo instalaba Windows y PS en el SSD y dejaba ese 500, que para mí está fuera de lugar, como disco de datos. Coincido con Colorconsultant en que la configuración del equipo es muy rara. Y con tal "pepinaco" ¿pa qué overclocking ni ganas de complicarse la vida?? A ver si por ahí va a venir también el tema. Es cierto que ese procesador solo es capaz de gestionar 32 GB. Para qué tantísima memoria si luego todo va fatal??? Veo un derroche desproporcionado y un equipo "no muy bien pensado". Pero todo tiene solución. Y yo lo llevaría a otro informático. Un saludete. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
BERTRAN Publicado 19 de Diciembre de 2014 Autor Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2014 Muchas gracias por vuestros aportes, ya he estado por la zona mirando "Informáticos", pero mas o menos se enteran de lo mismo, el equipo lo montaron en una tienda que en teoría eran o son especialistas, yo en esto no entiendo mucho y se me amontonan las cosas y los tecnicismos, pero me tendré que pasar por tiendas del centro haber que me pueden decir sobre el tema el cual me tiene bastante mosqueado por no decir otra cosa, mas que nada por el pastizal que ha conllevado el tema para tener que aburrirme de intentar cualquier cosa en Photoshop, porque por lo demás va muy bien pero en fin tendré que tener paciencia o resignación. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xavier_1 Publicado 20 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 20 de Diciembre de 2014 BERTRAN, He estado a punto de contestar tu post varias veces, pero al final he desistido porque el post seria largo, largo. Tienes un equipo configurado deficientemente, tanto de hardware como de software. Mi sugerencia es que alguien que sepa te lo ajuste adecuadamente de hardware y de software. Si decides ir al centro de Barcelona, solo hay una tienda preparada para configurar equilibradamente equipos de nivel, esa tienda es PNP informatica, en la calle Sepulveda, entre Casanovas y Villaroel. Hay otras tiendas de este tipo en BCN, pero no estan en el centro. No tengo nada que ver con esa tienda, ni las personas que la integran. Suerte y 1saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ezus Publicado 20 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 20 de Diciembre de 2014 Me da que tienes configurado el SSD desde la BIOS como IDE y no como AHCI... error garrafal que hace que el SSD vaya peor que un HDD, mucho peor, vaya. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FRANCHESCO Publicado 20 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 20 de Diciembre de 2014 La diferencia entre usar un SSD como IDE o AHCI no es tanta. La hay, pero es nímia. No obstante y aparte de esto, en este caso la culpa no la puede tener el SSD ezus, ya que se está usando solamente como segundo disco y donde sólo se ubica la caché de PS. No puede afectar al rendimiento del sistema Una cosa que me ha llamado la atención (bueno, aparte de las ya comentadas ) es que BERTRAN ha dicho que en todo lo demás el ordenador va bien. BERTRAN. Deberías hacer las pruebas que te he comentado. Al menos sales ya de dudas de muchas cosas y para eso no hace falta ser ingeniero ni nada parecido. Y si no, pues esa tienda de informática que te han recomendado como buena y listo. Pero no te agobies hombre, que tienes un makinón, aunque mal ajustadete. Un saludete. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ezus Publicado 21 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 21 de Diciembre de 2014 La diferencia entre usar un SSD como IDE o AHCI no es tanta. La hay, pero es nímia. No obstante y aparte de esto, en este caso la culpa no la puede tener el SSD ezus, ya que se está usando solamente como segundo disco y donde sólo se ubica la caché de PS. No puede afectar al rendimiento del sistema Una cosa que me ha llamado la atención (bueno, aparte de las ya comentadas ) es que BERTRAN ha dicho que en todo lo demás el ordenador va bien. BERTRAN. Deberías hacer las pruebas que te he comentado. Al menos sales ya de dudas de muchas cosas y para eso no hace falta ser ingeniero ni nada parecido. Y si no, pues esa tienda de informática que te han recomendado como buena y listo. Pero no te agobies hombre, que tienes un makinón, aunque mal ajustadete. Un saludete. Sí, tienes razón, es bastante posible. Aunque he de decirte que en mi caso, por primera vez, la diferencia entre ambos protocolos marcaba una diferencia brutal, eh! Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FRANCHESCO Publicado 21 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 21 de Diciembre de 2014 Sí, tienes razón, es bastante posible. Aunque he de decirte que en mi caso, por primera vez, la diferencia entre ambos protocolos marcaba una diferencia brutal, eh! Saludos! jajaja, ok! Un saludo! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lorete Publicado 28 de Diciembre de 2014 Compartir Publicado 28 de Diciembre de 2014 Según la configuración de la cámara, las D800/D800E pueden generar NEF sobre los 80 MB. saludos Me gustaría si tu me puedes explicar cual es esa configuración... saludos PD: Esta todo claro.... ya encontré la information Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
BERTRAN Publicado 15 de Enero de 2015 Autor Compartir Publicado 15 de Enero de 2015 Gracias a todos por los aportes, pero como siempre me pasa pues he llevado el ordenador a comprobarlo a un informático el cual me habéis recomendado haber como sale la cosa, ya os contare. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 25 de Abril de 2015 Compartir Publicado 25 de Abril de 2015 Si no mejora avísame por privado y te ayudo con el tema en persona, tu equipo debería volar, si no lo hace es que algo va inherentemente mal. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.