D700 ¿merece la pena el cambio?

[PEPITIN]

Tengo una D700 varios años y estoy valorando la posibilidad del cambio a una D750 ¿creeis que merece la pena? la D700 es una grandisima cámara y no he tenido problemas pero no se si la evolución se nota y se mejora la calidad de imagen lo suficiente.

[chema_64]

Yo tengo una D700, sigo encantado con ella y sin intención de cambiarla.

 

Ahora bien, solo tú sabrás si hay prestaciones que la D700 no te da y qué crees que te puede dar la D750 o si simplemente es cambiar por cambiar, cosa muy respetable, que para eso eres tú quien la va a pagar.

[protsalke]

Hola compañeros.

Para mi que la tengo desde solo hace un año no me compensa el cambio por la 750. Quizás más adelante por otro modelo (810) pero ahora mismo, creo que no me compensa. Todo lo que me imagino que necesite hacer lo puedo hacer con ella, así que no.

De momento no. He leído invertir en objetivos y este año me he hecho con un 85 1.8 y un nikkor 16-35 F4 VR. Ahi si que he ganado...

Un saludo.

Germán.

[Orlik]

Me interesa este hilo.

 

La misma pregunta me he estado haciendo yo, si con las prestaciones que da la D700 vale o no la pena el cambio... mejora... en què exactamente? Si con los 12mpx tienes bastante, no te interesa la pantalla abatible... yendo directamente a la calidad (imagino que el enfoque de la D750 debe ser mejor aunque con el de la D700 no echo menos de nada), pero sí me interesa por ejemplo comparativamente si la respuesta a isos altos en mejor en la D750

[protsalke]

Me interesa este hilo.

 

La misma pregunta me he estado haciendo yo, si con las prestaciones que da la D700 vale o no la pena el cambio... mejora... en què exactamente? Si con los 12mpx tienes bastante, no te interesa la pantalla abatible... yendo directamente a la calidad (imagino que el enfoque de la D750 debe ser mejor aunque con el de la D700 no echo menos de nada), pero sí me interesa por ejemplo comparativamente si la respuesta a isos altos en mejor en la D750

Pues bien pinta el hilo, si. De acuerdo contigo.

Hombre yo supongo que si que mejora él rendimiento a isos altos, eso es seguro. Yo estuve tirando este fin de semana en un concierto a 5000 iso y no perdí ninguna foto. Y no se me ocurre una situación en la que yo requiera mas. Con 12 mpx tengo mas que de sobra... Sin embargo estoy seguro que en mis manos la 750 no encajaria... Se me hace pequeña. Quizás me he acostumbrado al binomio 300s/700 y eso me ha perdido.

Los 24 mpx solo los echaria de menos para paisajes. Sin embargo para retratos prefiero la 700. En fin, que de momento, no!

Una amiga fotógrafa de bodas con D3 y D700, y ahora con 750 también está encantada con su poco peso, aunque dice que tanto mpx no le va bien para retratos y le calza un fijo angular. Además al tener mayor resolución, dice que tiene que tirar a más velocidad para evitar la trepidacion, cosa que antes no le ocurría con la de 12 mpx.

En fin, cada loco con su tema...

Un saludo Germán.

[vipzara]

Yo tengo una D700, sigo encantado con ella y sin intención de cambiarla.

 

Ahora bien, solo tú sabrás si hay prestaciones que la D700 no te da y qué crees que te puede dar la D750 o si simplemente es cambiar por cambiar, cosa muy respetable, que para eso eres tú quien la va a pagar.

Es la que tengo yo, y la que morira conmigo (o yo con ella) Para lo que necesito, me sobra cámara por todos lados.

Un saludete moncayano...  (del este)

[izq]

Actualmente tengo las dos, te comento mis impresiones, vaya por delante que yo soy un enamorado de la D700, pero te diré mi opinión personal de ambas en comparación siendo lo más objetivo que pueda.

 

La D750 la compré porque necesité urgente una segunda cámara para acabar un trabajo, pero mi primera opción fue buscar otra D700, solo que las dos que encontré para compra en mano (tenía un día de plazo para encontrar otra cámara) no eran opción, una por precio y la otra porque parecía que había estado en una guerra nuclear o espacial..., no lo tengo muy claro aún..., así que me fui al corte inglés y cogí una D750, solución rápida y eficiente.

 

Después de unos veinte días de uso de la D750 lo primero que destacaría es su tremenda calidad de imagen, los años que separan a ambas cámaras se dejan ver en este extremo. El nivel de detalle y definición es abrumador, esos 24mpx están muy bien exprimidos. En cuanto al enfoque, en comparación con la D700 pues ahí andan, aunque la D750 responde mejor, con lo bueno que es el enfoque de la D700, tampoco es un punto muy destacable desde mi punto de vista.

 

El rendimiento a ISO alto de la D750 es superlativo (aclaro que tan solo lo he usado haciendo pruebas, no en situaciones reales). He tirado a 12800 ISO y las fotos son perfectamente aprovechables si están con una exposición correcta. Sin embargo, habría que ver cómo responde levantado sombras a esos ISO. Pero para mí los 6400 ISO de la D700 son aprovechables igualmente disparando en las mismas condiciones, ya luego entra el nivel de exigencia de cada uno y el tipo de trabajo que estemos realizando o el destino de las fotografías para valorar si son válidas o no.

 

Algo que me gusta de la D750 es que tenga doble ranura de memoria, eso siempre es un plus de garantía porque puedes ir haciendo copia de seguridad en tiempo real, es una de las pocas cosas que no me gustan de la D700, su ranura única de memoria. También valoro el tamaño y peso más reducidos de la D750, sobre todo cuando llevas la cámara todo el día a cuestas o durante sesiones, jornadas o salidas largas, aunque reconozco que la sensación de robustez de la D700 en las manos es muchísimo más contundente y eso también me gusta y además creo que me tiene enganchado 

 

Para mí la pantalla abatible es un plus, amén de que sea un punto flaco porque es un elemento más susceptible de sufrir daño, pero el servicio y la utilidad que proporciona bien vale la pena.

 

Otra cosa que me gusta es el modo ISO sencillo de la más nueva que en modo A permite cambiar el ISO desde el dial delantero, algo muy cómodo, práctico y rápido. Por contra, no me gusta nada que el lcd trasero se enciende todas y cada una de las veces que cambiamos el ISO por cualquier método de los tres posibles sin pasar por menús (desde el botón dedicado, desde el botón de video configurado para tal menester o desde el dial delantero con el ISO sencillo que comentaba). Un coña.z esa luz encendida con la cámara pegada a la cara.

 

Más cosas, los accesos directos que faltan en el cuerpo de la D750 con respecto a la D700, se pueden configurar o existen combinando botones y diales, de manera que podemos acceder a esas funciones sin entrar en menús, es cuestión de acostumbrarse.

 

Algo que no me gusta de la D750, que ya comenté en su día y que lo acabo de comentar de nuevo en otro hilo, es que [Edito y tacho esto porque sí que se puede usar la configuración AF-C con prioridad al enfoque (enfoque disociado) siempre que el enfoque esté activo. Es algo que me ha comentado/aclarado el compañero fpmato en otro hilo en el que planteaba el tema] no es posible configurar el AF-C con prioridad al enfoque, es decir, lo puedes configurar, pero la D750 seguirá disparando a pesar de que no haya foco, lo cual no entiendo por qué..., no tiene demasiada lógica la verdad..., al igual que no lo tiene que no tenga botón AF-ON, en fin..., me queda el consuelo de que estos de Nikon están guardando extras para cuando llegue la verdadera sustituta de la D700 

 

Más cosas que no me gustan, pues con el Tamron 70-300VC, en la D700 mientras enfocas no se conecta el VC, sólo en el momento en que pulsas el disparador actúa para congelar la imagen, disparas y listo. En la D750 actúa en cuanto comienzas a enfocar y se mantiene durante todo el tiempo que estás enfocando y hasta que realizas el disparo (sólo lo he probado con el enfoque disociado en el botón en AE-L/AF-L que es como lo uso normalmente), con el consiguiente gasto extra de batería aparte de que es más incómodo para enfocar.

 

La D700 tiene cuatro bancos personalizables en los que puedes almacenar perfiles diferentes para según qué tipo de fotografía o condiciones, por ejemplo uno para aves, otro para nocturnas, etc. En la D750 tenemos dos, que son los modos U1 y U2.

 

Algo que me ha llamado la atención es que el Sigma 35 1.4 ART, que ya de por sí es una mala bestia en la D700, en la D750 es aún más impresionante. Estaba planteándome cambiarlo por un 28 1.8G por cuestión de peso, pero por ahora no lo saco de mi mochila ni de coña (sacaré uno un día de estos, que tengo dos, no se pa´qué... ), no sea que luego el sensor de la sustituta de la D700 sea tan bueno o más que el de la D750 

 

En fin, que me enrollo como siempre..., mi conclusión es que me quedo con las tripas de la D750 y el cuerpo de la D700, pero como no puedo y realmente el salto de una a otra está en la superior calidad de la imagen y en el mayor rendimiento ISO de la D750, por ahora prefiero la D700 porque en ambas cualidades, aunque no llega al nivel de la joven 750, también tiene un rendimiento excelente y a la hora del manejo de la cámara, me quedo con el cuerpo de la D700, ya dije que estaba enganchado 

 

A día de hoy creo que el cambio de la D700 por la D750 pasa por necesitar más resolución, más ISO, por querer la pantalla abatible, por aligerar peso, por necesitar el video o por generar una copia de seguridad durante el trabajo, de resto con la D700 puedes hacer lo mismo.

 

De hecho, la que más sigo usando es la D700. Probablemente, lo más seguro es que venda la D750 y me busque otra D700 porque también trabajar a la vez con dos cámaras distintas es un coña.o

 

En fin, pinceladas de lo que he ido acordando sobre la marcha, espero que este ladrillazo te sea de ayuda, es una simple opinión personal.

 

Gracias por leer 

 

Un saludo!

 

 

Edito para corregir un error que me ha aclarado el compañero fpmato en otro hilo acerca del uso del AF-C en la D750

[Ud5x1000]

Poco se puede añadir aquí.

Imagino que merecerá la pena el cambio de una D700 a una D750. Y a una D810 también, supongo. Y a una D5. Y a una buena Hasselblad (tengo entendido que existen, pero nada más). Y a un hipotético relevo de la D700. Y a la cámara que saldrá mañana. Y a una D3s y a una D3x también. Incluso es posible que para algunos merezca la pena el cambio a una D500.

 

¡Saludos!

[protsalke]

Amigo Luis, sublime tu analisis, y ademas con conocimiento de causa, como debe ser. Creo que lo has dejado bastante claro...  

Hombre yo a dia de hoy, y solo si me diera una gran golpe en la cabeza   , solo contemplaria un posible cambio de la 700 por la 810... Pero me tendria que dar muy fuerte el porrazo. En condiciones normales, me quedo como estoy...

Un saludo.

[Orlik]

Actualmente tengo las dos, te comento mis impresiones, vaya por delante que yo soy un enamorado de la D700, pero te diré mi opinión personal de ambas en comparación siendo lo más objetivo que pueda.

 

La D750 la compré porque necesité urgente una segunda cámara para acabar un trabajo, pero mi primera opción fue buscar otra D700, solo que las dos que encontré para compra en mano (tenía un día de plazo para encontrar otra cámara) no eran opción, una por precio y la otra porque parecía que había estado en una guerra nuclear o espacial..., no lo tengo muy claro aún..., así que me fui al corte inglés y cogí una D750, solución rápida y eficiente.

 

Después de unos veinte días de uso de la D750 lo primero que destacaría es su tremenda calidad de imagen, los años que separan a ambas cámaras se dejan ver en este extremo. El nivel de detalle y definición es abrumador, esos 24mpx están muy bien exprimidos. En cuanto al enfoque, en comparación con la D700 pues ahí andan, aunque la D750 responde mejor, con lo bueno que es el enfoque de la D700, tampoco es un punto muy destacable desde mi punto de vista.

 

El rendimiento a ISO alto de la D750 es superlativo (aclaro que tan solo lo he usado haciendo pruebas, no en situaciones reales). He tirado a 12800 ISO y las fotos son perfectamente aprovechables si están con una exposición correcta. Sin embargo, habría que ver cómo responde levantado sombras a esos ISO. Pero para mí los 6400 ISO de la D700 son aprovechables igualmente disparando en las mismas condiciones, ya luego entra el nivel de exigencia de cada uno y el tipo de trabajo que estemos realizando o el destino de las fotografías para valorar si son válidas o no.

 

Algo que me gusta de la D750 es que tenga doble ranura de memoria, eso siempre es un plus de garantía porque puedes ir haciendo copia de seguridad en tiempo real, es una de las pocas cosas que no me gustan de la D700, su ranura única de memoria. También valoro el tamaño y peso más reducidos de la D750, sobre todo cuando llevas la cámara todo el día a cuestas o durante sesiones, jornadas o salidas largas, aunque reconozco que la sensación de robustez de la D700 en las manos es muchísimo más contundente y eso también me gusta y además creo que me tiene enganchado 

 

Para mí la pantalla abatible es un plus, amén de que sea un punto flaco porque es un elemento más susceptible de sufrir daño, pero el servicio y la utilidad que proporciona bien vale la pena.

 

Otra cosa que me gusta es el modo ISO sencillo de la más nueva que en modo A permite cambiar el ISO desde el dial delantero, algo muy cómodo, práctico y rápido. Por contra, no me gusta nada que el lcd trasero se enciende todas y cada una de las veces que cambiamos el ISO por cualquier método de los tres posibles sin pasar por menús (desde el botón dedicado, desde el botón de video configurado para tal menester o desde el dial delantero con el ISO sencillo que comentaba). Un coña.z esa luz encendida con la cámara pegada a la cara.

 

Más cosas, los accesos directos que faltan en el cuerpo de la D750 con respecto a la D700, se pueden configurar o existen combinando botones y diales, de manera que podemos acceder a esas funciones sin entrar en menús, es cuestión de acostumbrarse.

 

Algo que no me gusta de la D750, que ya comenté en su día y que lo acabo de comentar de nuevo en otro hilo, es que [Edito y tacho esto porque sí que se puede usar la configuración AF-C con prioridad al enfoque (enfoque disociado) siempre que el enfoque esté activo. Es algo que me ha comentado/aclarado el compañero fpmato en otro hilo en el que planteaba el tema] no es posible configurar el AF-C con prioridad al enfoque, es decir, lo puedes configurar, pero la D750 seguirá disparando a pesar de que no haya foco, lo cual no entiendo por qué..., no tiene demasiada lógica la verdad..., al igual que no lo tiene que no tenga botón AF-ON, en fin..., me queda el consuelo de que estos de Nikon están guardando extras para cuando llegue la verdadera sustituta de la D700 

 

Más cosas que no me gustan, pues con el Tamron 70-300VC, en la D700 mientras enfocas no se conecta el VC, sólo en el momento en que pulsas el disparador actúa para congelar la imagen, disparas y listo. En la D750 actúa en cuanto comienzas a enfocar y se mantiene durante todo el tiempo que estás enfocando y hasta que realizas el disparo (sólo lo he probado con el enfoque disociado en el botón en AE-L/AF-L que es como lo uso normalmente), con el consiguiente gasto extra de batería aparte de que es más incómodo para enfocar.

 

La D700 tiene cuatro bancos personalizables en los que puedes almacenar perfiles diferentes para según qué tipo de fotografía o condiciones, por ejemplo uno para aves, otro para nocturnas, etc. En la D750 tenemos dos, que son los modos U1 y U2.

 

Algo que me ha llamado la atención es que el Sigma 35 1.4 ART, que ya de por sí es una mala bestia en la D700, en la D750 es aún más impresionante. Estaba planteándome cambiarlo por un 28 1.8G por cuestión de peso, pero por ahora no lo saco de mi mochila ni de coña (sacaré uno un día de estos, que tengo dos, no se pa´qué... ), no sea que luego el sensor de la sustituta de la D700 sea tan bueno o más que el de la D750 

 

En fin, que me enrollo como siempre..., mi conclusión es que me quedo con las tripas de la D750 y el cuerpo de la D700, pero como no puedo y realmente el salto de una a otra está en la superior calidad de la imagen y en el mayor rendimiento ISO de la D750, por ahora prefiero la D700 porque en ambas cualidades, aunque no llega al nivel de la joven 750, también tiene un rendimiento excelente y a la hora del manejo de la cámara, me quedo con el cuerpo de la D700, ya dije que estaba enganchado 

 

A día de hoy creo que el cambio de la D700 por la D750 pasa por necesitar más resolución, más ISO, por querer la pantalla abatible, por aligerar peso, por necesitar el video o por generar una copia de seguridad durante el trabajo, de resto con la D700 puedes hacer lo mismo.

 

De hecho, la que más sigo usando es la D700. Probablemente, lo más seguro es que venda la D750 y me busque otra D700 porque también trabajar a la vez con dos cámaras distintas es un coña.o

 

En fin, pinceladas de lo que he ido acordando sobre la marcha, espero que este ladrillazo te sea de ayuda, es una simple opinión personal.

 

Gracias por leer 

 

Un saludo!

 

 

Edito para corregir un error que me ha aclarado el compañero fpmato en otro hilo acerca del uso del AF-C en la D750

joer     

[mermadon]

Que buen análisis, izq!!

Yo sigo encantado con la d700 ya que casi nunca imprimo nada, así que 12 megas voy más que contento.

[izq]

Amigo Luis, sublime tu analisis, y ademas con conocimiento de causa, como debe ser. Creo que lo has dejado bastante claro...  

Hombre yo a dia de hoy, y solo si me diera una gran golpe en la cabeza   , solo contemplaria un posible cambio de la 700 por la 810... Pero me tendria que dar muy fuerte el porrazo. En condiciones normales, me quedo como estoy...

Un saludo.

Gracias German!

 

Si no queremos andar con cuerpos tipo D3/D4, etc., el paso más lógico parece ser esa D810. No obstante, yo sigo pensando que existe un hueco entre la D700 y la D800/810, para una FX (de 20 ó 24 mpx) como la D750, pero que comparta cuerpo con estas últimas, sería una cámara redonda que al tenerla en las manos uno diría: "esta sí es la sustituta de la D700" 

 

La D810 a pesar de ser un pepino de cámara, para fotografía social, por poner un ejemplo, no la veo la mejor opción por su alta resolución. Para empezar porque no hace falta tanto mpx y aparte porque es un tipo de fotografía en la que se suele apurar la velocidad de obturación por la escasa iluminación, lo cual implica que a mayor resolución, más probabilidad de que aparezca o se aprecie trepidación en la imagen. También se suelen usar ISO altos y en este caso la D750 con su menor resolución va mejor que la D810. Si es que al final todo me lleva a la D700 como mi cámara ideal a día de hoy 

 

Por cierto, algo que no comenté y que a mí me parece importante también. Con objetivos como el 35 1.4 o zoom/fijos luminosos que suelen ser pesados, es más cómodo trabajar con la D700 porque se reparte mejor el peso, es decir, que el conjunto es más equilibrado. Al montar el Sigma 35 1.4 en la D750 el peso está concentrado en la parte delantera y da la sensación de un conjunto desequilibrado.

 

Ahora bien, cuando hablamos de objetivos como el 50 1.8G o el 85 1.8G, que son objetivos ligeros, el conjunto con la D750 es realmente cómodo y liviano, más si estamos acostumbrados al peso de la D700.

[IBueno]

Buenas 

 

 

Poco que añadir después del análisis de Izq... Pero comentar que tengo compañeros aquí Madrid con la D810 y dar ese salto para sacar fotografía diurna respecto a la D700 no hay diferencias apenas y si en almacenamiento y dinero... Donde si que hay bastante más ventaja es a la hora de hacer fotografía nocturna por el ISO y por esos mpx que permiten detalles que la D700 no llega... 

Yo ha día de hoy con la D700 + la santísima ... y algún que otro fijo  y la D610 de mi mujer vamos servidos!

 

 

Saludos compañeros

[Aranchin]

Actualmente tengo las dos, te comento mis impresiones, vaya por delante que yo soy un enamorado de la D700, pero te diré mi opinión personal de ambas en comparación siendo lo más objetivo que pueda.

 

La D750 la compré porque necesité urgente una segunda cámara para acabar un trabajo, pero mi primera opción fue buscar otra D700, solo que las dos que encontré para compra en mano (tenía un día de plazo para encontrar otra cámara) no eran opción, una por precio y la otra porque parecía que había estado en una guerra nuclear o espacial..., no lo tengo muy claro aún..., así que me fui al corte inglés y cogí una D750, solución rápida y eficiente.

 

Después de unos veinte días de uso de la D750 lo primero que destacaría es su tremenda calidad de imagen, los años que separan a ambas cámaras se dejan ver en este extremo. El nivel de detalle y definición es abrumador, esos 24mpx están muy bien exprimidos. En cuanto al enfoque, en comparación con la D700 pues ahí andan, aunque la D750 responde mejor, con lo bueno que es el enfoque de la D700, tampoco es un punto muy destacable desde mi punto de vista.

 

El rendimiento a ISO alto de la D750 es superlativo (aclaro que tan solo lo he usado haciendo pruebas, no en situaciones reales). He tirado a 12800 ISO y las fotos son perfectamente aprovechables si están con una exposición correcta. Sin embargo, habría que ver cómo responde levantado sombras a esos ISO. Pero para mí los 6400 ISO de la D700 son aprovechables igualmente disparando en las mismas condiciones, ya luego entra el nivel de exigencia de cada uno y el tipo de trabajo que estemos realizando o el destino de las fotografías para valorar si son válidas o no.

 

Algo que me gusta de la D750 es que tenga doble ranura de memoria, eso siempre es un plus de garantía porque puedes ir haciendo copia de seguridad en tiempo real, es una de las pocas cosas que no me gustan de la D700, su ranura única de memoria. También valoro el tamaño y peso más reducidos de la D750, sobre todo cuando llevas la cámara todo el día a cuestas o durante sesiones, jornadas o salidas largas, aunque reconozco que la sensación de robustez de la D700 en las manos es muchísimo más contundente y eso también me gusta y además creo que me tiene enganchado 

 

Para mí la pantalla abatible es un plus, amén de que sea un punto flaco porque es un elemento más susceptible de sufrir daño, pero el servicio y la utilidad que proporciona bien vale la pena.

 

Otra cosa que me gusta es el modo ISO sencillo de la más nueva que en modo A permite cambiar el ISO desde el dial delantero, algo muy cómodo, práctico y rápido. Por contra, no me gusta nada que el lcd trasero se enciende todas y cada una de las veces que cambiamos el ISO por cualquier método de los tres posibles sin pasar por menús (desde el botón dedicado, desde el botón de video configurado para tal menester o desde el dial delantero con el ISO sencillo que comentaba). Un coña.z esa luz encendida con la cámara pegada a la cara.

 

Más cosas, los accesos directos que faltan en el cuerpo de la D750 con respecto a la D700, se pueden configurar o existen combinando botones y diales, de manera que podemos acceder a esas funciones sin entrar en menús, es cuestión de acostumbrarse.

 

Algo que no me gusta de la D750, que ya comenté en su día y que lo acabo de comentar de nuevo en otro hilo, es que [Edito y tacho esto porque sí que se puede usar la configuración AF-C con prioridad al enfoque (enfoque disociado) siempre que el enfoque esté activo. Es algo que me ha comentado/aclarado el compañero fpmato en otro hilo en el que planteaba el tema] no es posible configurar el AF-C con prioridad al enfoque, es decir, lo puedes configurar, pero la D750 seguirá disparando a pesar de que no haya foco, lo cual no entiendo por qué..., no tiene demasiada lógica la verdad..., al igual que no lo tiene que no tenga botón AF-ON, en fin..., me queda el consuelo de que estos de Nikon están guardando extras para cuando llegue la verdadera sustituta de la D700 

 

Más cosas que no me gustan, pues con el Tamron 70-300VC, en la D700 mientras enfocas no se conecta el VC, sólo en el momento en que pulsas el disparador actúa para congelar la imagen, disparas y listo. En la D750 actúa en cuanto comienzas a enfocar y se mantiene durante todo el tiempo que estás enfocando y hasta que realizas el disparo (sólo lo he probado con el enfoque disociado en el botón en AE-L/AF-L que es como lo uso normalmente), con el consiguiente gasto extra de batería aparte de que es más incómodo para enfocar.

 

La D700 tiene cuatro bancos personalizables en los que puedes almacenar perfiles diferentes para según qué tipo de fotografía o condiciones, por ejemplo uno para aves, otro para nocturnas, etc. En la D750 tenemos dos, que son los modos U1 y U2.

 

Algo que me ha llamado la atención es que el Sigma 35 1.4 ART, que ya de por sí es una mala bestia en la D700, en la D750 es aún más impresionante. Estaba planteándome cambiarlo por un 28 1.8G por cuestión de peso, pero por ahora no lo saco de mi mochila ni de coña (sacaré uno un día de estos, que tengo dos, no se pa´qué... ), no sea que luego el sensor de la sustituta de la D700 sea tan bueno o más que el de la D750 

 

En fin, que me enrollo como siempre..., mi conclusión es que me quedo con las tripas de la D750 y el cuerpo de la D700, pero como no puedo y realmente el salto de una a otra está en la superior calidad de la imagen y en el mayor rendimiento ISO de la D750, por ahora prefiero la D700 porque en ambas cualidades, aunque no llega al nivel de la joven 750, también tiene un rendimiento excelente y a la hora del manejo de la cámara, me quedo con el cuerpo de la D700, ya dije que estaba enganchado 

 

A día de hoy creo que el cambio de la D700 por la D750 pasa por necesitar más resolución, más ISO, por querer la pantalla abatible, por aligerar peso, por necesitar el video o por generar una copia de seguridad durante el trabajo, de resto con la D700 puedes hacer lo mismo.

 

De hecho, la que más sigo usando es la D700. Probablemente, lo más seguro es que venda la D750 y me busque otra D700 porque también trabajar a la vez con dos cámaras distintas es un coña.o

 

En fin, pinceladas de lo que he ido acordando sobre la marcha, espero que este ladrillazo te sea de ayuda, es una simple opinión personal.

 

Gracias por leer 

 

Un saludo!

 

 

Edito para corregir un error que me ha aclarado el compañero fpmato en otro hilo acerca del uso del AF-C en la D750

 

Fantástico análisis para uno que está dudando en el cambio, pero que se siente muy contento con la D700.

Una pregunta nada más.

Para una misma situación, mismas condiciones de luz, mismo objetivo, etc, ¿la calidad de imagen de la foto final es la misma con una cámara que con otra o la D750 mejora la calidad de imagen con respecto a la D700?. Si mejora ¿en qué lo hace, en el color, en la nitidez....?

Soy un simple aficionado, de fotografía relajada de fin de semana. Si la respuesta a mi pregunta es que la calidad de imagen es la misma no me interesa el cambio, si la D750 es mejor en ese sentido, en ese caso me lo pensaré.

 

Saludos. Alberto.

[protsalke]

Hola Alberto.

Hombre sin haberla probado pero segun lo que ha comentado el compañero Luis, a igualdad de condiciones de disparo la 750 tiene un sensor con el doble de Mpx, por lo tanto la imagen será mas grande y con mayor capacidad de detalle. Por lo demas no creo que haya mucha diferencia, quizas alguna ventaja de la 750 en cuanto al rango dinamico y por supuesto mayor tendencia a trepidar para igual diafragma y velocidad de disparo, especialmente si tiras a velocidades bajas por debajo de la regla de la inversa de la focal...      

A este respecto te dire que mi amiga la fotografa de bodas ha tenido que volver a usar el monopie desde que tien la 750, cosa que no le hacia falta ni con la 700 ni con la D3. De hecho creo que se iba a comprar a dia de hoy una D3S, asi que imaginate si son buenos esos sensores de 12 Mpx...

Igual se me escapa alguna cosa mas, pero...

Saludos, German.

[izq]

Fantástico análisis para uno que está dudando en el cambio, pero que se siente muy contento con la D700.

Una pregunta nada más.

Para una misma situación, mismas condiciones de luz, mismo objetivo, etc, ¿la calidad de imagen de la foto final es la misma con una cámara que con otra o la D750 mejora la calidad de imagen con respecto a la D700?. Si mejora ¿en qué lo hace, en el color, en la nitidez....?

Soy un simple aficionado, de fotografía relajada de fin de semana. Si la respuesta a mi pregunta es que la calidad de imagen es la misma no me interesa el cambio, si la D750 es mejor en ese sentido, en ese caso me lo pensaré.

 

Saludos. Alberto.

Hola Alberto,

 

Sin duda, la mayor ventaja de la D750 está en su alta calidad de imagen, que sí es superior a la de la D700. Como decía, los años que las separan se notan mucho en ese aspecto. A eso hay que sumarle, como bien comenta Germán, la mayor resolución del sensor, lo cual es siempre un plus a nivel de definición.

 

De partida (digo de partida porque luego con la edición la cosa se iguala más) los colores de la D750 son más vivos y las imágenes más contrastadas, incluso diría que el rango tonal es más amplio. Ahora bien, desde mi punto de vista, la calidad de la D700 es muy buena, sólo que si comparamos, pues las diferencias en favor de la D750 son innegables.

 

Algo más que manido en este y otros foros de fotografía, es que la calidad final de las imágenes dependen más de los objetivos que de la cámara y es algo que he podido comprobar al pasarme a los fijos, sobre todo al adquirir el Sigma 35 1.4 que es muy muy bueno (y pesado también), esas diferencias también están ahí. Así que una forma de mejorar resultados es usando buenas ópticas.

 

Por otra parte, no hay que olvidar que el revelado (de RAW) y la edición son parte de la fotografía digital y ahí también se puede marcar la diferencia en la calidad final de una imagen (sin entrar en debates de retoque sí o retoque no, eso es ya decisión de cada uno).

 

Te voy a dejar algunas imágenes, con la D750 y con la D700. Son retratos y son diferentes, pero hechos todos con el Sigma 35 1.4, a ver si sabrías determinar cuáles pertenecen a cada cámara (para ver con qué cámara están hechos, con pinchar en la imagen te lleva a Flickr y lo podrás ver)

 

 

 

 

 

 

 

 

Un saludo!

[izq]

Para evitar malos entendidos e incoherencias con lo escrito anteriormente, aclaro que los retratos pertenecientes a la D750, fueron hechos con otra unidad de esta cámara en los meses de verano, no con la que he comprado hace un mes lógicamente...

[Ud5x1000]

Pues no sé si estaré influenciado por algo, pero las que más me gustan son la primera y la cuarta.

Edito para aclarar que me parecen las más contundentes.

 

¡Saludos!

[protsalke]

Me gusta esta comparacion a ciegas Luis... Ahora la que no tiene dudas es la de Oliver. Esa es 700, pero 700. Y en las demas no veo tanta diferencia como pensaba, asi que larga vida a nuestra querida camara...      Por cierto, vaya tela con ese Sigma Art 35mm... Que maravillas haces con el!!! La unica historia es que debes estar muy cerca de ellos...

Un saludo y gracias compañero.

[Eduardo81]

Algún día volveré a por ella ( D700 ) porque es una pedazo de maquina. Disfruten de ella los que la tengáis. Un saludo a todos.

[Aranchin]

Si que se nota ese plus de mejor contraste y colores más vivos en las imágenes de la D750, aunque luego como bien dices con el revelado pudieran llegar a igualarse.

[PEPITIN]

Actualmente tengo las dos, te comento mis impresiones, vaya por delante que yo soy un enamorado de la D700, pero te diré mi opinión personal de ambas en comparación siendo lo más objetivo que pueda.

 

La D750 la compré porque necesité urgente una segunda cámara para acabar un trabajo, pero mi primera opción fue buscar otra D700, solo que las dos que encontré para compra en mano (tenía un día de plazo para encontrar otra cámara) no eran opción, una por precio y la otra porque parecía que había estado en una guerra nuclear o espacial..., no lo tengo muy claro aún..., así que me fui al corte inglés y cogí una D750, solución rápida y eficiente.

 

Después de unos veinte días de uso de la D750 lo primero que destacaría es su tremenda calidad de imagen, los años que separan a ambas cámaras se dejan ver en este extremo. El nivel de detalle y definición es abrumador, esos 24mpx están muy bien exprimidos. En cuanto al enfoque, en comparación con la D700 pues ahí andan, aunque la D750 responde mejor, con lo bueno que es el enfoque de la D700, tampoco es un punto muy destacable desde mi punto de vista.

 

El rendimiento a ISO alto de la D750 es superlativo (aclaro que tan solo lo he usado haciendo pruebas, no en situaciones reales). He tirado a 12800 ISO y las fotos son perfectamente aprovechables si están con una exposición correcta. Sin embargo, habría que ver cómo responde levantado sombras a esos ISO. Pero para mí los 6400 ISO de la D700 son aprovechables igualmente disparando en las mismas condiciones, ya luego entra el nivel de exigencia de cada uno y el tipo de trabajo que estemos realizando o el destino de las fotografías para valorar si son válidas o no.

 

Algo que me gusta de la D750 es que tenga doble ranura de memoria, eso siempre es un plus de garantía porque puedes ir haciendo copia de seguridad en tiempo real, es una de las pocas cosas que no me gustan de la D700, su ranura única de memoria. También valoro el tamaño y peso más reducidos de la D750, sobre todo cuando llevas la cámara todo el día a cuestas o durante sesiones, jornadas o salidas largas, aunque reconozco que la sensación de robustez de la D700 en las manos es muchísimo más contundente y eso también me gusta y además creo que me tiene enganchado 

 

Para mí la pantalla abatible es un plus, amén de que sea un punto flaco porque es un elemento más susceptible de sufrir daño, pero el servicio y la utilidad que proporciona bien vale la pena.

 

Otra cosa que me gusta es el modo ISO sencillo de la más nueva que en modo A permite cambiar el ISO desde el dial delantero, algo muy cómodo, práctico y rápido. Por contra, no me gusta nada que el lcd trasero se enciende todas y cada una de las veces que cambiamos el ISO por cualquier método de los tres posibles sin pasar por menús (desde el botón dedicado, desde el botón de video configurado para tal menester o desde el dial delantero con el ISO sencillo que comentaba). Un coña.z esa luz encendida con la cámara pegada a la cara.

 

Más cosas, los accesos directos que faltan en el cuerpo de la D750 con respecto a la D700, se pueden configurar o existen combinando botones y diales, de manera que podemos acceder a esas funciones sin entrar en menús, es cuestión de acostumbrarse.

 

Algo que no me gusta de la D750, que ya comenté en su día y que lo acabo de comentar de nuevo en otro hilo, es que [Edito y tacho esto porque sí que se puede usar la configuración AF-C con prioridad al enfoque (enfoque disociado) siempre que el enfoque esté activo. Es algo que me ha comentado/aclarado el compañero fpmato en otro hilo en el que planteaba el tema] no es posible configurar el AF-C con prioridad al enfoque, es decir, lo puedes configurar, pero la D750 seguirá disparando a pesar de que no haya foco, lo cual no entiendo por qué..., no tiene demasiada lógica la verdad..., al igual que no lo tiene que no tenga botón AF-ON, en fin..., me queda el consuelo de que estos de Nikon están guardando extras para cuando llegue la verdadera sustituta de la D700 

 

Más cosas que no me gustan, pues con el Tamron 70-300VC, en la D700 mientras enfocas no se conecta el VC, sólo en el momento en que pulsas el disparador actúa para congelar la imagen, disparas y listo. En la D750 actúa en cuanto comienzas a enfocar y se mantiene durante todo el tiempo que estás enfocando y hasta que realizas el disparo (sólo lo he probado con el enfoque disociado en el botón en AE-L/AF-L que es como lo uso normalmente), con el consiguiente gasto extra de batería aparte de que es más incómodo para enfocar.

 

La D700 tiene cuatro bancos personalizables en los que puedes almacenar perfiles diferentes para según qué tipo de fotografía o condiciones, por ejemplo uno para aves, otro para nocturnas, etc. En la D750 tenemos dos, que son los modos U1 y U2.

 

Algo que me ha llamado la atención es que el Sigma 35 1.4 ART, que ya de por sí es una mala bestia en la D700, en la D750 es aún más impresionante. Estaba planteándome cambiarlo por un 28 1.8G por cuestión de peso, pero por ahora no lo saco de mi mochila ni de coña (sacaré uno un día de estos, que tengo dos, no se pa´qué... ), no sea que luego el sensor de la sustituta de la D700 sea tan bueno o más que el de la D750 

 

En fin, que me enrollo como siempre..., mi conclusión es que me quedo con las tripas de la D750 y el cuerpo de la D700, pero como no puedo y realmente el salto de una a otra está en la superior calidad de la imagen y en el mayor rendimiento ISO de la D750, por ahora prefiero la D700 porque en ambas cualidades, aunque no llega al nivel de la joven 750, también tiene un rendimiento excelente y a la hora del manejo de la cámara, me quedo con el cuerpo de la D700, ya dije que estaba enganchado 

 

A día de hoy creo que el cambio de la D700 por la D750 pasa por necesitar más resolución, más ISO, por querer la pantalla abatible, por aligerar peso, por necesitar el video o por generar una copia de seguridad durante el trabajo, de resto con la D700 puedes hacer lo mismo.

 

De hecho, la que más sigo usando es la D700. Probablemente, lo más seguro es que venda la D750 y me busque otra D700 porque también trabajar a la vez con dos cámaras distintas es un coña.o

 

En fin, pinceladas de lo que he ido acordando sobre la marcha, espero que este ladrillazo te sea de ayuda, es una simple opinión personal.

 

Gracias por leer 

 

Un saludo!

 

 

Edito para corregir un error que me ha aclarado el compañero fpmato en otro hilo acerca del uso del AF-C en la D750

Te agradezco mucho tu respuesta,todo ese análisis es fantástico. Creo que seguiré con la D700

[izq]

Algún día volveré a por ella ( D700 ) porque es una pedazo de maquina. Disfruten de ella los que la tengáis. Un saludo a todos.

Sí que lo es! 

 

Si que se nota ese plus de mejor contraste y colores más vivos en las imágenes de la D750, aunque luego como bien dices con el revelado pudieran llegar a igualarse.

La comparación ideal y más acertada sería con las fotografías a su resolución original (12mpx y 24mpx) que es donde realmente se ven las diferencias, pero bueno, era por poner algunos ejemplos.

 

Te agradezco mucho tu respuesta,todo ese análisis es fantástico. Creo que seguiré con la D700

De nada compañero, ambas son buenas cámaras, personalmente, teniendo la D700, salvo que necesitara algunas de las ventajas de la D750, no la cambiaría

 

 

Saludos!

[honderos]

Hola.

 

Cuando he visto las fotos, sin ir a "Flickr", me he dicho: las más "oscurillas" diría que son con la D700. Y así ha sido: las que me parecían de una y otra has resultado ser esas... Pero supongo que aunque se vean con menos luz, le metes algo de exposición en el revelado y entonces sí que sería más difícil de determinar (a simple vista; porque si se pone uno a mirar detalles, también se nota).

 

Muchas gracias por las fotos, IZQ.

Un saludo.

[izq]

Hola.

 

Cuando he visto las fotos, sin ir a "Flickr", me he dicho: las más "oscurillas" diría que son con la D700. Y así ha sido: las que me parecían de una y otra has resultado ser esas... Pero supongo que aunque se vean con menos luz, le metes algo de exposición en el revelado y entonces sí que sería más difícil de determinar (a simple vista; porque si se pone uno a mirar detalles, también se nota).

 

Muchas gracias por las fotos, IZQ.

Un saludo.

Cierto amigo!, no había caído en ese detalle.

En cuanto al nivel de definición es tal cual dices, la D750 con el doble de resolución ofrece un mayor nivel de detalle.

 

Un saludo!