lopezlago Publicado 27 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 27 de Marzo de 2016 Cuando un aficionado a la fotografía como yo (y que en este foro debemos haber algunos cuantos) preguntamos por un software de revelado RAW la respuesta de los Pro está entre las opciones que ofrecen Lightroom, Photoshop o el software de la casa (Capture en este caso). La alternativa parece lógica, Capture hoy es gratis, y esa es una variable superior para los aficionados, esta claro que si vamos a gastar en nuestra afición será en equipamiento de fotografía y no en un software, que pa eso está el Office. Prefiero gastarme en un nuevo lente, trípode o lo que sea antes de meterlo en el un ordenador que es lo mas parecido al trabajo de lo que tengo en casa. Capture NX ahora es gratuito, pero leeento, muy lento (tengo un MacPro normal) y ademas se cuelga (propio de las versiones iniciales, como parece ser este NX-D). Por lo que, manos a Google, me propuse buscar los mas populares reveladores gratuitos del mercado y en un par de horas, revisando opiniones varias, se destacaron tres nombres: RawTherapee, Darktable y Photivo (todas en Mac, pero tengo entendido que también están en Linux y Windows). Hay varios hilos en este mismo foro con opiniones de estos productos e innumerables comparaciones fuera de él por lo que me permito un resumen de los expertos. RawTherapee es el de mas trayectoria (desde 2009 según leo) y que se ha mantenido muy bien como software de dominio público, muy intuitivo y rápido, con las justas opciones de ajuste, tiene buen control de luces y texturas y además el manejo del color es sobresaliente (es lo que dicen). Parece ser que falla en la posibilidad de eliminar motas de polvo y el manejo de filtro degradado digital (no se ven filtros de fantasía como seudo-HDR, Horton o procesos cruzados que se pueden dejar para la cosmética final en otra aplicación sobre el JPG resultante). Por otro lado Darktable es una aplicación relativamente reciente y le ha ido restando mercado a RawTherapee pues ofrece además etiquetado, búsquedas y otros temas que no son procesos de revelado realmente, en lo particular prefiero usar el View NX para esas tareas (gratis obviamente). También dicen que tiene algoritmos bastante rápidos. Es mi segunda opción porque la interface no acaba de convencerme. Tiene un pequeño problema en el ajuste a la pantalla, pues deja fuera una parte de ella al maximizar (abajo y a la derecha) y en algunos casos se sobreponen los textos, seguramente se solucionará en futuras versiones. Finalmente el Photivo parece ser muy completo, tiene opciones que ni siquiera sabia que estaban relacionadas con la fotografía, no parece ser tan rápido, si toqueteas los controles está constantemente efectuando modificaciones. En lo personal me pareció tan abrumador como el Photoshop para un aficionado. Demás esta decir que este foro es una fuente de conocimientos inagotable para nosotros los neófitos por lo que, una vez mas quisiera aprovechar eso pidiendo tu opinión respecto a: ¿Que software de revelado recomendaría a un aficionado que quiere simplemente disfrutar de esta actividad?, con solo dos restricciones, debe ser gratis y operar en un ordenador casero normal. Gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
abusimbel Publicado 28 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2016 Que tal López, ya te he leído en alguna ocasión escribir que usas RWT y DKT, enhorabunea, solo un comentario yo utilicé (utilizo), DKT, desde hace algún tiempo, en varios equipos, (en el último no porque estoy "reinstalando"), y núnca me dio problemas de pantalla, con ninguna de las distribuciones que utilicé, que recuerde Ubuntu, Debian, Elementary, Slak, Mageia y unas cuantas mas, pena de no poder hacerlo ahora (estoy funcionando con un SSD de 240, de momento y para linux solo tengo una portable de puppy linux ) Lo digo porque igual, es configuración de las X Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lopezlago Publicado 30 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 30 de Marzo de 2016 en mi caso instalé el darktable en un macpro, y tiene ese problema. No es relevante, solo incomodo. como yo venia de usar capture me fue mas facil adaptarme al diseño del RT Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 31 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 31 de Marzo de 2016 Yo uso RawTherapee a nivel profesional, es un software completo y muy personalizable en algoritmos, las últimas versiones van puliendo y añadiendo nuevas cosas (yo uso una unstable de repositorios para Ubuntu). Es como todo, es al que te acostumbres y se amolde más a ti al inicio, luego eres tú el que se amolda a él. Yo llevo usando RawTherapee desde la versión 2.3, vamos por la 4.3 (unstable), ya son años. La ventaja más que color y todo, que también, es que al ser muy personalizable, puedes cambiar casi todo de la interfaz, puedes poner el sistema de pestañas como quieras, puedes poner los algoritmos de procesado que quieras (rápidos, precisos, de calidad, lentos, etc). Por esos motivos son por lo que es mi programa, encaja perfectamente en Ubuntu y puedo trabajar desde mi sistema operativo, llevo años sin Windows o Mac. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lopezlago Publicado 1 de Abril de 2016 Autor Compartir Publicado 1 de Abril de 2016 Si, creo que seguiré con el RawTherapee. Un amigo me recomendó otro software gratuito, es de la marca Hasselblad y se llama Phocus, también se ve bien pero parece que hay pocos usuarios en este foro. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ndrg Publicado 23 de Abril de 2016 Compartir Publicado 23 de Abril de 2016 Hola, yo mayoritariamente DT, aunque de vez en cuando le quito el polvo a RT y lo arranco para hacer algunas cosillas. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rbolgn Publicado 24 de Abril de 2016 Compartir Publicado 24 de Abril de 2016 Hola, yo uso Darktable, el cual cubre todas mis necesidades. Si que es verdad que viniendo de LR como venía me costó muchísimo pillarle el tranquillo, echaba demasiado de menos el pincel y el poder tener acceso a los principales controles de la imagen una vez creada la máscara. Ahora me he acostumbrado y de momento no lo cambio, me encantan sus máscaras paramétricas y los modos de fusión...... Recientemente instalé RT viendo los buenos comentarios que tiene, aún no he tenido tiempo de probarlo en profundidad, aunque creo que antes me veré algunos vídeo tutoríales del amigo Samuel.... Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SEIJO Publicado 25 de Abril de 2016 Compartir Publicado 25 de Abril de 2016 Hola, uno que es gratuito y tiene de todo, a parte de abrir RAW (.nef) y poder guardar en JPG, es este.- FastStone Image Viewer Dispone de colores, niveles, enfoque, clonar, recorte, enderezar,...etc. Salu2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
abusimbel Publicado 25 de Abril de 2016 Compartir Publicado 25 de Abril de 2016 Hola, uno que es gratuito y tiene de todo, a parte de abrir RAW (.nef) y poder guardar en JPG, es este.- FastStone Image Viewer Dispone de colores, niveles, enfoque, clonar, recorte, enderezar,...etc. Salu2 Ese que indicas es mas bien un Viewer, un visor de imágenes con buenas opciones de edición pero sencillas, algo mas avanzado es la versión max, no recuerdo bien el nombre completo era algo como Faststone Max......., y aunque algo mas avanzado y con multitud de opciones, creo que quedan muy lejos de RT o DT. , en mi opinión. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ndrg Publicado 25 de Abril de 2016 Compartir Publicado 25 de Abril de 2016 Ese que indicas es mas bien un Viewer, un visor de imágenes con buenas opciones de edición pero sencillas, algo mas avanzado es la versión max, no recuerdo bien el nombre completo era algo como Faststone Max......., y aunque algo mas avanzado y con multitud de opciones, creo que quedan muy lejos de RT o DT. , en mi opinión. Saludos. Bueno... pues me parece genial que existan herramientas desde "sencillitas" hasta más completas y potentes... Siempre hay usuarios que se apañan perfectamente con ViewNX 2 y no necesitan mucho más... Así pues estos usuarios también tendrían algunas herramientas de software libre a su disposición. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
claudio_cortes Publicado 18 de Agosto de 2016 Compartir Publicado 18 de Agosto de 2016 Hola! yo hace cosa de un mes que me pase de LR (4&5) a RT en busca de trabajar con open source; hasta ahora el cambio ha sido muy bueno, e incluso algunos elementos de LR como clonar para las manchas del sensor, marcas de agua u otras cosas las he suplido con GIMP 2. Y la verdad es que estoy muy a gusto con RT, solo que mi OS es de 64 pero tuve que usar la version RT de 32 porque corría mucho mejor y más rápido. Consulta: no hay algún foro dedicado en exclusiva a RT? Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 19 de Agosto de 2016 Compartir Publicado 19 de Agosto de 2016 Yo creé un hilo en Software porque no había nada, es lo único que hay por ahora, ahí hablamos los "pocos" que lo usamos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.