¿Que objetivos son Pata Negra?

[ffcalpacar]

Llevo tiempo viendo que se habla mucho de que el objetivo tal es un Pata Negra y veo que unos consideran que lo son y para otros no.

 

Mi intención al abrir este tema es que cada uno exponga cuales son para el objetivos Pata Negra y así podemos ver cuales son los mas nombrados y denominarlos con mas fundamento.

[Botikario]

Aunque es una denominación poco ortodoxa, ya que dónde este un pata negra de los que se comen......

 

Actualmente, Nikon marca a sus objetivos PRO, con un aro dorado.

 

Todo lo demás son impresiones "personales"

[donnadieosi]

Se supone, solo se supone, luego es lo que comenta el compañero que ya depende de la opinión de cada usuario, que es un objetivo sobresaliente en todos los aspectos de, calidad de construcción, calidad de óptica,calidad de enfoque y luminosos, véase el 70-200 vr f2.8 (el 1 y el 2) además de la misma marca por norma general.

Pero desde mi punto de vista, el el objetivo que te llena y con el que puede hacer tus fotos.

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[Sisco]

Habrá patanegras de calidad exquisita y precios innombrables.

Pero todos y todas tenemos uno (o varios) objetivos fetiche.

Invendibles, con un cariño especial, que sabes que nunca fallan.

Yo tengo un Tamron Adaptall2 135 f/2.5, del año la Tana, que no lo cambio por nada.

[Copacabana]

Ya antes han abierto temas sobre los topnotch, pero para resumir ahí te va:

 

El término "pata negra" es utilizado en el mundillo de amantes de los objetivos Nikon para referirse a los objetivos que mayor calidad tienen: esos que, pese a su elevado precio (por lo general la calidad tiene un precio que hay que pagar), permiten obtener un mayor rendimiento que lo que pagas por él: objetivos muy buenos ópticamente, de construcción sólida, enfoque rápido, preciso y silencioso, objetivos fijos o zooms luminosos...

 

Pata Negra (Topnotch ingleses)

Actualmente se suele llamar patas negras a la trilogía: 14-24 2.8, 24-70 2.8 y 70-200 2.8 VR II,

como antes lo fueron el 17-35 2.8, el 28-70 2.8 y el 70-200 VR, como a su vez antes lo fueron

el 20-35 2.8, el 35-70 2.8 y el 80-200 de uno y dos anillos.

En Canon por ejemplo llaman la "Santísima Trinidad" al 35 1.4 L USM, 50 1.2 L USM y 85 1.2 L USM,

en Nikon somos menos ascetas y optamos por la frugalidad de los "patas negras"
 

[Copacabana]

Así es, tal y como escribe Botikario ahora se han "diversificado" los patas negras con la llegada del "aro dorado" que están sellados como el carísimo AF S 24mm f/1.4, 35mm, 85mm, 58mm, si no me equivoco, yo en lo personal, considero pata negra al AF D 85mm f/1.4 una joya para mi, pero lástima me conforme con el AF D 85mm f/1.8, que posee una nitidez soberbia, así que ahí tienes a algunos solo es cuestión de que prepares la cartera.

 

 

Aunque es una denominación poco ortodoxa, ya que dónde este un pata negra de los que se comen......

 

Actualmente, Nikon marca a sus objetivos PRO, con un aro dorado.

 

Todo lo demás son impresiones "personales"

[Boaben]

Dicen que han dicho que existen unos objetivos llamados Pata Negra. Tienen que ser la leche. Los que somos unos pringadillos no llegamos a tener esas joyas y nos conformamos con las patas blancas, aunque a veces también nos salgan algunas fotos bastante decentes. Saludos hermanos.

[Remi_1]

Para mi pata negra son los que te gustan.

Yo llamo pata negra a un Pancolar, un Primotar, un Vivitar, un Pentacon, y son con los que realmente disfruto.

Algunos de ellos tienen cincuenta años y son de Alemania del Este o incluso soviéticos.

 

Saludos.

[Copacabana]

Yo no cambiaría mis ópticas por otros, de hecho el 85mm que tengo es el último, al parecer, de la serie D de 85mm que se fabrico en Japón cuando fueron las inundaciones en Tailandia fabricándolos temporalmente en la planta de Sendai, les tomas un aprecio estimativo a tus ópticas, sean las marcas que sean y tengan el valor monetario que sea.

 

Para mi pata negra son los que te gustan.

Yo llamo pata negra a un Pancolar, un Primotar, un Vivitar, un Pentacon, y son con los que realmente disfruto.

Algunos de ellos tienen cincuenta años y son de Alemania del Este o incluso soviéticos.

 

Saludos.

[Copacabana]

Este es un listado muy popular de calidad de ópticas por allá de la década de los 90s:

 

1. (4.26 to 5.00) = excellent
2. (3.76 to 4.25) = very good
3. (3.26 to 3.75) = good
4. (2.76 to 3.25) = average
5. (2.26 to 2.75) = sub-average
6. (1.0 to 2.25) = poor

Grade: 4.4 -----> MF Nikkor Micro 55/2,8
Grade: 4.4 -----> MF Nikkor 85/1,4
Grade: 4.4 -----> MF Nikkor 105/1,8
Grade: 4.4 -----> AF Nikkor AF 50/1,8
Grade: 4.3 -----> AF Nikkor AF DC 135/2D
Grade: 4.2 -----> MF Nikkor Noct 58/1,2
Grade: 4.2 -----> MF Nikkor 85/2,0
Grade: 4.2 -----> MF Nikkor 50/1,2
Grade: 4.2 -----> MF Nikkor 105/2,5
Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF-I 300/2,8 IF-ED
Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF Micro 60/2,8D
Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF 85/1,8
Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF 50/1,4D
Grade: 4.1 -----> MF Nikkor Micro 105/2,8
Grade: 4.1 -----> MF Nikkor F 28/2,8
Grade: 4.1 -----> MF Nikkor 50/1,8
Grade: 4.1 -----> MF Nikkor 400/2,8 IF-ED
Grade: 4.1 -----> MF Nikkor 180/2,8 ED
Grade: 4.1 -----> AF Nikkor AF-S 80-200/2,8 IF-ED
Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 85/1,8D
Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 80-200/2,8D ED New
Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 80-200/2,8 discontinued
Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 300/2,8 IF-ED
Grade: 3.9 -----> MF Nikkor 35/1,4
Grade: 3.9 -----> MF Nikkor 28/2,0
Grade: 3.9 -----> MF Nikkor 24/2,8
Grade: 3.9 -----> AF Nikkor AF Micro 105/2,8D
Grade: 3.9 -----> AF Nikkor AF 80-200/2,8D ED discontinued
Grade: 3.9 -----> AF Nikkor AF 35/2D
Grade: 3.8 -----> AF Nikkor AF 35-70/2,8D
Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF-S 28-70/2,8 IF-ED
Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF 35-70/2,8
Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF 300/4 IF-ED
Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF 24/2,8
Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 80-200/4
Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 400/3,5 IF-ED
Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 24/2,0
Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 200/4
Grade: 3.6 -----> AF Nikkor AF 20-35/2,8 D IF
Grade: 3.6 -----> AF Nikkor AF 180/2,8 ED
Grade: 3.5 -----> MF Nikkor 600/4 IF-ED
Grade: 3.5 -----> AF Nikkor AF 20/2,8
Grade: 3.4 -----> MF Nikkor 400/5,6 IF-ED
Grade: 3.4 -----> MF Nikkor 35/2,0
Grade: 3.3 -----> MF Nikkor F 35-70/3,3-4,5
Grade: 3.3 -----> MF Nikkor 35-135/3,5-4,5
Grade: 3.2 -----> MF Nikkor AF 24-50/3,3-4,5D
Grade: 3.2 -----> MF Nikkor 35/2,8
Grade: 3.2 -----> MF Nikkor 100-300/5,6
Grade: 3.2 -----> AF Nikkor AF 75-300/4,5-5,6
Grade: 3.2 -----> AF Nikkor AF 28/2,8D
Grade: 3.2 -----> AF Nikkor AF 28-105/3,5-4,5 D IF
Grade: 3.1 -----> AF Nikkor AF 80-200/4,5-5,6D
Grade: 3.1 -----> AF Nikkor AF 35-105/3,5-5
Grade: 3.0 -----> AF Nikkor AF 28-80/3,5-5,6D
Grade: 3.0 -----> AF Nikkor AF 28-70/3,5-4,5
Grade: 2.9 -----> MF Nikkor AF 28-85/3,5-4,5
Grade: 2.9 -----> MF Nikkor 35-200/3,5-4,5
Grade: 2.9 -----> AF Nikkor AF 35-105/3,5-5D IF
Grade: 2.8 -----> MF Nikkor 300/4,5 IF-ED
Grade: 2.8 -----> MF Nikkor 300/4,5
Grade: 2.8 -----> AF Nikkor AF 70-210/4-5,6D
Grade: 2.8 -----> AF Nikkor AF 35-80/4-5,6D
Grade: 2.8 -----> AF Nikkor AF 28-70/3,5-4,5D
Grade: 2.6 -----> AF Nikkor AF 35-70/3,3-4,5
Grade: 2.6 -----> AF Nikkor AF 35-135/3,5-4,5
Grade: 2.6 -----> AF Nikkor AF 28-200/3,5-5,6 D IF
Grade: 2.4 -----> AF Nikkor AF IX 24-70/3,5-5,6
Grade: 2.4 -----> AF Nikkor AF 70-300/4-5,6D ED
Grade: 2.3 -----> AF Nikkor AF 24-120/3,5-5,6D IF
Grade: 2.1 -----> AF Nikkor AF 75-240/4,5-5,6D

[krokodiland]

Se suelen denominar como objetivos "Pata Negra" a nivel de Nikon, los considerados como "Pro" y que llevan un anillo dorado en la punta que lo certifica. Evidentemente, son objetivos luminosos, con muy buena calidad óptica y de construcción y con un precio normalmente elevado.

Después, ya cada cual tendrá sus preferencias, manías, y predilección por unos objetivos u otros.

 

Un saludo

[lensreporter]

Objetivos Pata Negra? Los mios, alguna pregunta mas?

[aaraez]

Hay de varias clases: con la uña auténtica, con la uña pintada, con pelos, sin pelos en la pata, etc. Y luego están los "pata negra de los pobres". Y luego están los pata negra DX y los FX. Y así sucesivamente.

 

Ahora en serio, la respuesta es casi todas las anteriores. Tampoco hay que obsesionarse con ello. Pero además de los que te han señalado, si buscas en el foro los tendrás. Pero son etiquetas o motes que se les pone de forma no oficial a algunos objetivos considerados sobresalientes desde el punto de vista técnico y de precios poco accesibles para la mayoría de los mortales aficionados. Casi siempre zooms. Pero como te han dicho, también va referido a los objetivos calificados por la marca como pro señalados con el "arico" dorado, como te han dicho. 

 

Pero es como cuando hubo una época, casi anterior a este foro en que se ponían motes a los objetivos, tanto de Canon (Copito de Nieve, Copisto, etc) como a los Nikon (Torpedo, etc.) o a los Sigma (Torito, etc) o a los Tokina. Una moda de foreros que ahora sólo los más viejos del lugar recuerdan. Aunque yo en esa época también tenía apodados mis objetivos.

 

Un saludo.

[JoseSato]

Este es un listado muy popular de calidad de ópticas por allá de la década de los 90s:

 

1. (4.26 to 5.00) = excellent

2. (3.76 to 4.25) = very good

3. (3.26 to 3.75) = good

4. (2.76 to 3.25) = average

5. (2.26 to 2.75) = sub-average

6. (1.0 to 2.25) = poor

Grade: 4.4 -----> MF Nikkor Micro 55/2,8

Grade: 4.4 -----> MF Nikkor 85/1,4

Grade: 4.4 -----> MF Nikkor 105/1,8

Grade: 4.4 -----> AF Nikkor AF 50/1,8

Grade: 4.3 -----> AF Nikkor AF DC 135/2D

Grade: 4.2 -----> MF Nikkor Noct 58/1,2

Grade: 4.2 -----> MF Nikkor 85/2,0

Grade: 4.2 -----> MF Nikkor 50/1,2

Grade: 4.2 -----> MF Nikkor 105/2,5

Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF-I 300/2,8 IF-ED

Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF Micro 60/2,8D

Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF 85/1,8

Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF 50/1,4D

Grade: 4.1 -----> MF Nikkor Micro 105/2,8

Grade: 4.1 -----> MF Nikkor F 28/2,8

Grade: 4.1 -----> MF Nikkor 50/1,8

Grade: 4.1 -----> MF Nikkor 400/2,8 IF-ED

Grade: 4.1 -----> MF Nikkor 180/2,8 ED

Grade: 4.1 -----> AF Nikkor AF-S 80-200/2,8 IF-ED

Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 85/1,8D

Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 80-200/2,8D ED New

Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 80-200/2,8 discontinued

Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 300/2,8 IF-ED

Grade: 3.9 -----> MF Nikkor 35/1,4

Grade: 3.9 -----> MF Nikkor 28/2,0

Grade: 3.9 -----> MF Nikkor 24/2,8

Grade: 3.9 -----> AF Nikkor AF Micro 105/2,8D

Grade: 3.9 -----> AF Nikkor AF 80-200/2,8D ED discontinued

Grade: 3.9 -----> AF Nikkor AF 35/2D

Grade: 3.8 -----> AF Nikkor AF 35-70/2,8D

Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF-S 28-70/2,8 IF-ED

Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF 35-70/2,8

Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF 300/4 IF-ED

Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF 24/2,8

Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 80-200/4

Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 400/3,5 IF-ED

Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 24/2,0

Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 200/4

Grade: 3.6 -----> AF Nikkor AF 20-35/2,8 D IF

Grade: 3.6 -----> AF Nikkor AF 180/2,8 ED

Grade: 3.5 -----> MF Nikkor 600/4 IF-ED

Grade: 3.5 -----> AF Nikkor AF 20/2,8

Grade: 3.4 -----> MF Nikkor 400/5,6 IF-ED

Grade: 3.4 -----> MF Nikkor 35/2,0

Grade: 3.3 -----> MF Nikkor F 35-70/3,3-4,5

Grade: 3.3 -----> MF Nikkor 35-135/3,5-4,5

Grade: 3.2 -----> MF Nikkor AF 24-50/3,3-4,5D

Grade: 3.2 -----> MF Nikkor 35/2,8

Grade: 3.2 -----> MF Nikkor 100-300/5,6

Grade: 3.2 -----> AF Nikkor AF 75-300/4,5-5,6

Grade: 3.2 -----> AF Nikkor AF 28/2,8D

Grade: 3.2 -----> AF Nikkor AF 28-105/3,5-4,5 D IF

Grade: 3.1 -----> AF Nikkor AF 80-200/4,5-5,6D

Grade: 3.1 -----> AF Nikkor AF 35-105/3,5-5

Grade: 3.0 -----> AF Nikkor AF 28-80/3,5-5,6D

Grade: 3.0 -----> AF Nikkor AF 28-70/3,5-4,5

Grade: 2.9 -----> MF Nikkor AF 28-85/3,5-4,5

Grade: 2.9 -----> MF Nikkor 35-200/3,5-4,5

Grade: 2.9 -----> AF Nikkor AF 35-105/3,5-5D IF

Grade: 2.8 -----> MF Nikkor 300/4,5 IF-ED

Grade: 2.8 -----> MF Nikkor 300/4,5

Grade: 2.8 -----> AF Nikkor AF 70-210/4-5,6D

Grade: 2.8 -----> AF Nikkor AF 35-80/4-5,6D

Grade: 2.8 -----> AF Nikkor AF 28-70/3,5-4,5D

Grade: 2.6 -----> AF Nikkor AF 35-70/3,3-4,5

Grade: 2.6 -----> AF Nikkor AF 35-135/3,5-4,5

Grade: 2.6 -----> AF Nikkor AF 28-200/3,5-5,6 D IF

Grade: 2.4 -----> AF Nikkor AF IX 24-70/3,5-5,6

Grade: 2.4 -----> AF Nikkor AF 70-300/4-5,6D ED

Grade: 2.3 -----> AF Nikkor AF 24-120/3,5-5,6D IF

Grade: 2.1 -----> AF Nikkor AF 75-240/4,5-5,6D

creo que los 10 o 50 primeros de esa lista no tienen nanopoll...., aros dorados y encima los primeros ni siquiera Af ni están sellados contra el polvo, aunque si eran de puro metal y cristal de verdad, hechos en japón todos, por no decir que el cuarto de la lista es un objetivo de 50 pavos de segunda mano.

Lo de pata negra es un termino que han usado para sacarnos hasta el hígado comprando, pues con un af 50 1.8 puedes llegar a unos resultados prácticos de un 50 1.4, con un 28 2.8 ais a los de un 24-70 2.8 en la misma focal y con un 105 2.5 ais a los de un 70-200 2.8 en su focal (ahi me voy a mucha diferencia de precio de segundamano).....

claro, después vendrán los que me hablen de aberraciones, flares, curvas mtf, etc

 

Eso comparando manuales con af, pero es que despues se pueden comparar algunos af con los afs de doble precio y estamos en las mismas....

 

Para mi pata negra solo hay uno, y es iberico y de bellota, y con la diferencia que nos clavan a veces en los precios de los objetivos se podrian comprar unos cuantos

 

saludos....

Editado 8 de Junio de 2016 por JoseSato

[lensreporter]

Hoy en dia la lente mas "cutre" te puede dar mil alegrias, bien empleada naturalmente....

Autenticos "Pata Negra" para mi son estos pocos donde realmente todo es top! Acabados, equipamiento, ergonomia y por su puesto la optica....

Uno de los pocos "verdaderos" Pata Negra para mi es nuestro Nikkor AF-S 14-24 f2.8 y a nivel ergonomico no es exactamente estellar.... Pero tan buena optica, tan buenos acabados, hmmmm - aqui huelle a jamon fino fino!

Editado 8 de Junio de 2016 por lensreporter

[Orlik]

Hay varios hilos sobre ese tema que parece el sexo de los ángeles... 

[lensreporter]

Hay varios hilos sobre ese tema que parece el sexo de los ángeles... 

 

Tu no sientes amor con tus lentes? Yo si, pero bien, de vez en cuando pido tambien el divorcio....

Con una acabe muy mal, ahora tengo un orden de alejamiento....  - se llama Trioplana, es plateada (no rubia) y tonta....

Editado 8 de Junio de 2016 por lensreporter

[Remi_1]

Tu no sientes amor con tus lentes? Yo si, pero bien, de vez en cuando pido tambien el divorcio....

Con una acabe muy mal, ahora tengo un orden de alejamiento....  - se llama Trioplana, es plateada (no rubia) y tonta....

 

 

Pues ya sabes, cuando te divorcies de ella me la llevo yo a bailar.

 

Saludos.

[Navarro82]

Para mí, los pata-negra son la colección de objetivos de gama alta entre los que me gustaría poder elegir para mis salidas... Algunos los tengo y otros no, serían:

Nikon 14-24

Nikon o Sigma Art 35 1.4

Sigma Art 50 1.4

Nikon 85 1.4g

Nikon 200 f2

 

Luego irían los que también son muy buenos aunque tal vez no tan superlativos:

Nikon 105 micro af-d (versión d para usarlo con fuelle)

Nikon 60 micro af-d

Nikon 16 fisheye

Sigma 8 f3.5 circ fisheye

Tamron 70-300 vc

 

(Realmente, en el listado anterior no estoy seguro de que todos lleguen a "muy buenos" pero tal vez les falte poco)

 

Por último también cabría añadir aquellos objetivos que sin ser demasiado exquisitos, tienen muy buena relación calidad/precio y siguen siendo muy usables sobretodo en cuerpos de baja resolución (caso de las D700 o las D3)... Por ejemplo los 28-105 o los 35-135

 

Y uno que espero desde hace años, una versión renovada del 135 f2 (o F1.8 como el de Sony que es impresionante)... A ver si el señor Nikon nos oye...

 

Naturalmente, hay otros pata-negra, pero estos son los que más se ajustan a mis gustos personales.

 

Un saludo

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[chema_64]

Podemos llamar patanegra a muchos objetivos y por mil razones, desde por nostalgia, porque en relación calidad precio ofrecen mucho por poco, etc, etc, etc...

 

Pero el término patanegra referido a los nikon, son los objetivos top en algunas focales y que llevan el famoso aro dorado.

 

Todos los demás serán buenos, muy buenos, cojonudos o impresionantes, pero patanegras son esos, o así se denominaban hasta ahora.

 

Otra cosa es que se quiera ampliar a cualquiera que nos guste

[Jhonny30]

Del nikkor 17-55 f/2.8 nadie habla? O no es considerado pata negra. Para mi de los que tengo ese y el sigma art 30mm son de los mejores, hablando de calidad optica, nitidez y color.

[chema_64]

Del nikkor 17-55 f/2.8 nadie habla? O no es considerado pata negra. Para mi de los que tengo ese y el sigma art 30mm son de los mejores, hablando de calidad optica, nitidez y color.

 

Lo es. Es el mejor zoom en ese rango focal que hay en DX

[ffcalpacar]

Del nikkor 17-55 f/2.8 nadie habla? O no es considerado pata negra. Para mi de los que tengo ese y el sigma art 30mm son de los mejores, hablando de calidad optica, nitidez y color.

 

Se hablan maravillas de esta lente. Por ponerle una pega, que no lleva estabilizador. Yo me compre el Sigma 17-50 Os por ese motivo

[krokodiland]

Del nikkor 17-55 f/2.8 nadie habla? O no es considerado pata negra. Para mi de los que tengo ese y el sigma art 30mm son de los mejores, hablando de calidad optica, nitidez y color.

Considerados como "Pata Negra", en DX, esta el 17-55, el 12-24 y el mas actual y novedoso 16-80. Son los tress únicos objetivos en formato DX de Nikon con su anillo dorado que los acredita como tales.

Así y todo, el 16-85 ha sido considerado como un magnifico objetivo y que ofrece un gran rendimiento, aunque no lleva su acreditación con el aro dorado para poder ser considerado como un verdadero "Pata Negra".

 

Un saludo

[Copacabana]

Ampliando un poco lo escrito por Kroko el nuevo 16-80mm posee diafragma electronico lo hace incompatible con cuerpos DX anteriores en series D3000, D5000 y la D90, para tenerlo en cuenta, los otros dos no, son compatibles con esos cuerpos.

 

Saludos

 

Considerados como "Pata Negra", en DX, esta el 17-55, el 12-24 y el mas actual y novedoso 16-80. Son los tress únicos objetivos en formato DX de Nikon con su anillo dorado que los acredita como tales.

Así y todo, el 16-85 ha sido considerado como un magnifico objetivo y que ofrece un gran rendimiento, aunque no lleva su acreditación con el aro dorado para poder ser considerado como un verdadero "Pata Negra".

 

Un saludo