Ayuntamiento de Bilbao

[Eloy1956]

Rebuscando en el baúl de las fotos olvidadas he encontrado esta del viaje que hice el año pasado al País Vasco.

 

Ayuntamiento de Bilbao by Eloy Verdú Martín, en Flickr

 

• ƒ/8.0 
• 
  
• 25.0 mm
• 
  
• 1/200 
• 
  
• ISO 100
• 
  

[Pere63]

Hola Eloy,

 

Un encuadre clásico muy bien realizado. Lo que no me termina de convencer (gusto personal) es el procesado, básicamente por la, para mí, excesiva calidez del mismo. Por lo demás, bien maja.

 

Saludos,

Pere

[Eloy1956]

Hola Eloy,

 

Un encuadre clásico muy bien realizado. Lo que no me termina de convencer (gusto personal) es el procesado, básicamente por la, para mí, excesiva calidez del mismo. Por lo demás, bien maja.

 

Saludos,

Pere

 

Hola Pere, gracias por el comentario, celebro que te haya gustado, sobre los tonos, pues lo que tú dices, cuestión de gustos, normalmente no suelo calentarlas tanto pero me gustó como quedaba el efecto en esta fotografía y así se quedó.

 

Un saludo !!!

[Caleidoscopio bis]

Hola.

 

Que cosas ocurren cuando se husmea en los recuerdos o en los archivos. Siempre aparece algo que tiene su importancia y, - al menos a mi . siempre me hago esa pregunta; ¿ a raíz de qué, dejé eso apartado ? Bien hallado sea.

 

Ese dramatismo que has aplicado a esta fotografía, se corresponde con la parte más cochambrosa del entorno, que es, la zona inferior de la fotografía en que las partes o zonas, no son tan vistosa como lo pudieras ser la parte superior. más vistosa urbanísticamente. Tiempos atrás, hablaba de este tema con fotógrafos locales y, había diferentes propuestas de imagen. Unos optaban por alinear la zona sur de la fotografía con el vallado de la zona. Otros, comentaban que era más favorable, cuando la marea esté en su punto más álgido.

 

Cierto es,  " que  me gustó como quedaba el efecto en esta fotografía y así se quedó." Eso es, lo más razonable y menos discutible, de ahí se desprende que cada cuál, se define por su propio trabajo y, muestra lo que mejor ha hecho. La fotografía denota seriedad, visión muy personal del conjunto, muy bien pensada y, además dotada con un aporte muy especial de imagen .

 

Saludos.

 

[Eloy1956]

Hola.

 

Que cosas ocurren cuando se husmea en los recuerdos o en los archivos. Siempre aparece algo que tiene su importancia y, - al menos a mi . siempre me hago esa pregunta; ¿ a raíz de qué, dejé eso apartado ? Bien hallado sea.

 

Ese dramatismo que has aplicado a esta fotografía, se corresponde con la parte más cochambrosa del entorno, que es, la zona inferior de la fotografía en que las partes o zonas, no son tan vistosa como lo pudieras ser la parte superior. más vistosa urbanísticamente. Tiempos atrás, hablaba de este tema con fotógrafos locales y, había diferentes propuestas de imagen. Unos optaban por alinear la zona sur de la fotografía con el vallado de la zona. Otros, comentaban que era más favorable, cuando la marea esté en su punto más álgido.

 

Cierto es,  " que  me gustó como quedaba el efecto en esta fotografía y así se quedó." Eso es, lo más razonable y menos discutible, de ahí se desprende que cada cuál, se define por su propio trabajo y, muestra lo que mejor ha hecho. La fotografía denota seriedad, visión muy personal del conjunto, muy bien pensada y, además dotada con un aporte muy especial de imagen .

 

Saludos.

 

Gracias compañero por tan detallado comentario, te agradezco todo el tiempo que has tomado en hacerlo   , celebro mucho que haya sido de tu gusto.

 

Un saludo !!!

[Taxi_Driver]

No es un encuadre muy incorrecto, pero el procesado es excesivo. A parte de los tonos cálidos que comenta el compañero, hay un exceso de zonas empastadas y quemadas que hacen que la foto parezca editada con algún filtro de instagram o similares... Saludos.

[Eloy1956]

No es un encuadre muy incorrecto, pero el procesado es excesivo. A parte de los tonos cálidos que comenta el compañero, hay un exceso de zonas empastadas y quemadas que hacen que la foto parezca editada con algún filtro de instagram o similares... Saludos.

 

Hola Taxi_Driver, gracias por pasarte y comentarla, referente a que el procesado es excesivo pues podría ser, pero ese tema ya entra en terrenos resbaladizos, ¿cuando empieza a ser un procesado excesivo?, yo creo que eso ya depende mucho de los gustos personales de cada cual, al final intentamos dejar las fotos para que primero nos gusten a nosotros mismos y ojalá gustasen también a todo el mundo ... pero eso es más difícil que formar gobierno en este país  , sobre las zonas empastadas está claro que haberlas haylas pero las mismas corresponden a los edificios situados a ambos lados del ayuntamiento, mi intención en ese caso era ocultarlos un poco para obligar a centrar más la mirada en el ayuntamiento aunque igual me pasé un poco, lo de las zonas quemadas sinceramente no las veo, cierto es que en el cielo hay zonas muy claras pero que para mi gusto nunca llegan a ser blanco puro y sin detalle que es mi concepto de zona quemada, pero bueno es lo de siempre para gustos los colores.

 

Te agradezco de nuevo el comentario compañero, recibe un cordial saludo.

[juanon]

Hombre, que te gusta el procesado agresivo se nota jejeje, lo mismo que te gustan las texturas, las nubes etc etc.

A mí tu foto ya me gusta. El tema de la zona cochambrosa, pues que se le va a hacer, hay marea baja y se ve lo que hay; has decidido enseñarlo.

Un saludo.

[Eloy1956]

Hombre, que te gusta el procesado agresivo se nota jejeje, lo mismo que te gustan las texturas, las nubes etc etc.

 

Un saludo.

 

Jajaja, pues tienes razón compañero ... para que negarlo  .

 

Celebro mucho que haya sido de tu agrado. Un saludo !!!

[RAMON MUNOZ]

Simplemente genial el procesado que le has dado, ha quedado muy bien. Felicidades Eloy

[Hipoprof]

Buenas,

 

leyéndoos, me surgen inquietudes. La primera es sobre el autor, o mejor dicho, sobre los porques. Permíteme Eloy que deje detrás la insustancial chachara de los gustos personales y demás discursos subjetivistas. Echo de menos una defensa de autor, no entendida como una justificación, sino como un conjunto de intenciones, me gustaría saber que hay detrás del "me gusta a mí", ¿no estamos aquí para eso?. Como sería hipócrita pedir, sin dar, ahí va lo que me dice tu imagen a mí. 

 

Un contraste contundente, un desaturado que marca sin ahogar el color, que sustenta la ausencia de brillo. Un encuadre limpio, con detalles, me gusta el aire lateral desde el sujeto para compensar el suelo y la proporcionalidad de arriba dejando muy ajustada la aguja. Una imagen muy dura, gris, casi se saborea la herrumbre, esos negros en la derecha, la desnudez de la marea baja enseñando, ese cielo que huele a lluvia. No veo descordinación en ninguno de los elementos que has usado, todos van en la misma dirección. Sobre la calidez, no estoy de acuerdo ni con Pere ni con tu propia visión, no toda calidez es igual, y en este caso, debido al desaturado parcial, ese fino lavado junto con el contraste tan fuerte, no hacen que la calidez arrope, si no nos deja una calidez ocre, de desgaste, que no produciendo ninguna discrepancia con el resto de los elementos, integrándose muy bien.

 

Las fotos de los ayuntamientos suelen tener intenciones muy representativas, y no es cuestión facil, ya que estos pueden no tener mucho que ver con la ciudad a la que representan. Para esto el autor suele vestir con detalles estas moles. Tu foto me lleva a un Bilbo viejo, sucio, apagado, húmedo, con sabor a herrumbre. Duro y apagado, de obreros recios, sangre y poca broma, entre calles estrechas, amenazantes, una ría afinada entre basuras y precipicios de humildad. En definitiva me lleva a unas vascongadas de otros tiempos, de un Bilbo de trabajo, oxido y frío, en el que el calor habia que buscarlo dentro. Una visión muy Chillida, y es que los genios tienen esas cosas.

 

Una muy buena imagen de otros tiempos, probablemente de una ciudad que ha cambiado ya, pre-Guggenheim. Seguramente una fotografía que nos dice mucho más a los que peinamos ya canas, y atesoramos memorias de ella.

 

Saludotes.

Editado 15 de Septiembre de 2016 por Hipoprof

[Pere63]

Buenas,

 

leyéndoos, me surgen inquietudes. La primera es sobre el autor, o mejor dicho, sobre los porques. Permíteme Eloy que deje detrás la insustancial chachara de los gustos personales y demás discursos subjetivistas. Echo de menos una defensa de autor, no entendida como una justificación, sino como un conjunto de intenciones, me gustaría saber que hay detrás del "me gusta a mí", ¿no estamos aquí para eso?. Como sería hipócrita pedir, sin dar, ahí va lo que me dice tu imagen a mí. 

 

Un contraste contundente, un desaturado que marca sin ahogar el color, que sustenta la ausencia de brillo. Un encuadre limpio, con detalles, me gusta el aire lateral desde el sujeto para compensar el suelo y la proporcionalidad de arriba dejando muy ajustada la aguja. Una imagen muy dura, gris, casi se saborea la herrumbre, esos negros en la derecha, la desnudez de la marea baja enseñando, ese cielo que huele a lluvia. No veo descordinación en ninguno de los elementos que has usado, todos van en la misma dirección. Sobre la calidez, no estoy de acuerdo ni con Pere ni con tu propia visión, no toda calidez es igual, y en este caso, debido al desaturado parcial, ese fino lavado junto con el contraste tan fuerte, no hacen que la calidez arrope, si no nos deja una calidez ocre, de desgaste, que no produciendo ninguna discrepancia con el resto de los elementos, integrándose muy bien.

 

Las fotos de los ayuntamientos suelen tener intenciones muy representativas, y no es cuestión facil, ya que estos pueden no tener mucho que ver con la ciudad a la que representan. Para esto el autor suele vestir con detalles estas moles. Tu foto me lleva a un Bilbo viejo, sucio, apagado, húmedo, con sabor a herrumbre. Duro y apagado, de obreros recios, sangre y poca broma, entre calles estrechas, amenazantes, una ría afinada entre basuras y precipicios de humildad. En definitiva me lleva a unas vascongadas de otros tiempos, de un Bilbo de trabajo, oxido y frío, en el que el calor habia que buscarlo dentro. Una visión muy Chillida, y es que los genios tienen esas cosas.

 

Una muy buena imagen de otros tiempos, probablemente de una ciudad que ha cambiado ya, pre-Guggenheim. Seguramente una fotografía que nos dice mucho más a los que peinamos ya canas, y atesoramos memorias de ella.

 

Saludotes.

 

Hola,

 

En mi opinión, esa frase que he resaltado está en franca contradicción con toda la disertación subsiguiente, la cual no deja se ser una opinión subjetiva (la tuya) sobre la foto. Y tras leerte a tí, a mí también me surgen dudas:

¿Desde cuando los gustos personales han dejado de ser importantes para opinar en fotografía?

¿Qué hay de malo en que uno fotografíe para uno mismo, conforme a su gusto personal, aunque luego comparta la foto y la someta a opinión bajo los gustos de otros?

¿Desde cuando lo que transmite una fotografía es o debe ser objetivo?

 

Ni yo ni la mayoría de los mortales sabemos componer ni ejecutar tres acordes, pero sabemos que nos gusta la música e incluso nos decantamos por un "estilo" concreto. ¿Nos invalida ello (la imposibilidad de explicarlo) para decir que la música "nos gusta"? Y quien dice música, dice cine, literatura, pintura, ...

 

Ciertamente esta intervención mía está muy motivada por mis rechazo instintivo (¡qué le vamos a hacer!) a todo lo que sean o parezcan ser verdades absolutas o voluntades de sentar cátedra. Digamos que tengo la absurda manía de dudar de quienes no dudan.

 

Saludos,

Pere

 

PD: conociéndote (del foro) imagino que habrá una respuesta por tu parte muy "extensa y argumentada", de las que acostumbras. Pero por si te quieres ahorrar algún párrafo (o añadir otro, ves a saber), ya te avanzo que no habrá contra-réplica por mi parte, pues aquí acaba mi intenvención en este tema.

Editado 15 de Septiembre de 2016 por Pere63

[Hipoprof]

Hola,

 

En mi opinión, esa frase que he resaltado está en franca contradicción con toda la disertación subsiguiente, la cual no deja se ser una opinión subjetiva (la tuya) sobre la foto. Y tras leerte a tí, a mí también me surgen dudas:

¿Desde cuando los gustos personales han dejado de ser importantes para opinar en fotografía?

¿Qué hay de malo en que uno fotografíe para uno mismo, conforme a su gusto personal, aunque luego comparta la foto y la someta a opinión bajo los gustos de otros?

¿Desde cuando lo que transmite una fotografía es o debe ser objetivo?

 

Ni yo ni la mayoría de los mortales sabemos componer ni ejecutar tres acordes, pero sabemos que nos gusta la música e incluso nos decantamos por un "estilo" concreto. ¿Nos invalida ello (la imposibilidad de explicarlo) para decir que la música "nos gusta"? Y quien dice música, dice cine, literatura, pintura, ...

 

Ciertamente esta intervención mía está muy motivada por mis rechazo instintivo (¡qué le vamos a hacer!) a todo lo que sean o parezcan ser verdades absolutas o voluntades de sentar cátedra. Digamos que tengo la absurda manía de dudar de quienes no dudan.

 

Saludos,

Pere

 

PD: conociéndote (del foro) imagino que habrá una respuesta por tu parte muy "extensa y argumentada", de las que acostumbras. Pero por si te quieres ahorrar algún párrafo (o añadir otro, ves a saber), ya te avanzo que no habrá contra-réplica por mi parte, pues aquí acaba mi intenvención en este tema.

 

No lo has entendido. No he dicho nada de lo que me atribuyes. Creo que no lo quieres entender, y evidentemente a mi no me quieres escuchar. Cada cual es dueño de sus odios Pere. Me parece mal que viertas estos en el hilo de un tercero.

Editado 15 de Septiembre de 2016 por Hipoprof

[Eloy1956]

Simplemente genial el procesado que le has dado, ha quedado muy bien. Felicidades Eloy

 

Muchas gracias por comentarla Ramón, celebro que te haya gustado. Un abrazo !!!

[Eloy1956]

Buenas,

 

leyéndoos, me surgen inquietudes. La primera es sobre el autor, o mejor dicho, sobre los porques. Permíteme Eloy que deje detrás la insustancial chachara de los gustos personales y demás discursos subjetivistas. Echo de menos una defensa de autor, no entendida como una justificación, sino como un conjunto de intenciones, me gustaría saber que hay detrás del "me gusta a mí", ¿no estamos aquí para eso?. Como sería hipócrita pedir, sin dar, ahí va lo que me dice tu imagen a mí. 

 

Un contraste contundente, un desaturado que marca sin ahogar el color, que sustenta la ausencia de brillo. Un encuadre limpio, con detalles, me gusta el aire lateral desde el sujeto para compensar el suelo y la proporcionalidad de arriba dejando muy ajustada la aguja. Una imagen muy dura, gris, casi se saborea la herrumbre, esos negros en la derecha, la desnudez de la marea baja enseñando, ese cielo que huele a lluvia. No veo descordinación en ninguno de los elementos que has usado, todos van en la misma dirección. Sobre la calidez, no estoy de acuerdo ni con Pere ni con tu propia visión, no toda calidez es igual, y en este caso, debido al desaturado parcial, ese fino lavado junto con el contraste tan fuerte, no hacen que la calidez arrope, si no nos deja una calidez ocre, de desgaste, que no produciendo ninguna discrepancia con el resto de los elementos, integrándose muy bien.

 

Las fotos de los ayuntamientos suelen tener intenciones muy representativas, y no es cuestión facil, ya que estos pueden no tener mucho que ver con la ciudad a la que representan. Para esto el autor suele vestir con detalles estas moles. Tu foto me lleva a un Bilbo viejo, sucio, apagado, húmedo, con sabor a herrumbre. Duro y apagado, de obreros recios, sangre y poca broma, entre calles estrechas, amenazantes, una ría afinada entre basuras y precipicios de humildad. En definitiva me lleva a unas vascongadas de otros tiempos, de un Bilbo de trabajo, oxido y frío, en el que el calor habia que buscarlo dentro. Una visión muy Chillida, y es que los genios tienen esas cosas.

 

Una muy buena imagen de otros tiempos, probablemente de una ciudad que ha cambiado ya, pre-Guggenheim. Seguramente una fotografía que nos dice mucho más a los que peinamos ya canas, y atesoramos memorias de ella.

 

Saludotes.

 

Compañero, créeme que yo me tomo mucho menos en serio la fotografía que lo debes hacer tú, para mi simplemente es un medio de evasión y diversión y poco más, cuando proceso una toma igual le aplico un filtro, una textura, la caliento, la enfrío, no sé, lo que me apetezca en ese momento porque sencillamente me aburriría siempre aplicar el mismo método de revelado, y muchas veces al terminar el proceso sino me gusta el resultado, lo reseteo y vuelvo a empezar, o la dejo para otro rato, si por el contrario me gusta pues las suelo subir al foro pero con pocas pretensiones la verdad, simplemente porque para mi gusto la toma es atractiva, sin más, sin buscarle más explicaciones al asunto, que luego resulta que al resto de compañeros no les gusta pues de verdad que no pasa nada, agradezco siempre todos los comentarios (a favor y en contra) y aquellos consejos que me parecen acertados intento llevarlos a cabo a ver que tal quedan aplicados en la fotografía y solo con eso te aseguro que ya tengo suficiente, no necesito más, esos pocos comentarios que cruzo cada día con los compañeros de nikonistas ya llenan por completo el poco tiempo que puedo dedicarle a esta afición.

 

Dicho esto tengo que decirte que la descripción que tú haces de la toma me parece magnífica, tienes un nivel "literario" mucho más alto que el mío por lo que seguro que después de leído tu comentario te iba a defraudar la explicación que yo diera de porque me gusta mi foto a mí mismo, dejémoslo en que me gusta porque me gusta, sin más  . 

 

Recibe un cordial saludo.

Eloy

[JOSENIKOND7000]

Hola, para mí muy bien toda la foto y el procesado llama mucho la atención de ojearla.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Eloy1956]

Hola, para mí muy bien toda la foto y el procesado llama mucho la atención de ojearla.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Gracias Jose, celebro que te haya gustado. Un saludo !!!

[Llebrez]

Efectivamente es un encuadre clásico, nítido y bien resuelto. El elemnto diferencial es el procesado, y ya se sabe a unos les gusta más que a otros; a mi no me disgusta, es una manera personal de interpretar una clásica fotografía.

 

Saludos.

[Rafavet]

Efectivamente es un encuadre clásico, nítido y bien resuelto. El elemnto diferencial es el procesado, y ya se sabe a unos les gusta más que a otros; a mi no me disgusta, es una manera personal de interpretar una clásica fotografía.

 

Saludos.

 

Cito al compañer por no repetir.

 

Por mi parte sabes que me encanta tu forma de procesar las fotos y ésta no es una excepción.

 

Un saludo Eloy.

[cimas]

Hola Eloy  buena foto, el encuadre no me desagrada para nada, que se vea la zona baja de la ria le da un plus al procesado que has elegido, porque conociendo tus trabajos por aqui, se que esta en el punto donde lo has querido dejar, dramatico, fuerte y oscurillo, y la verdad que es una version que me resulta atractiva, se pueden hacer muchas pero elegiste esta y esta chula.

Saludos.

[Eloy1956]

Efectivamente es un encuadre clásico, nítido y bien resuelto. El elemnto diferencial es el procesado, y ya se sabe a unos les gusta más que a otros; a mi no me disgusta, es una manera personal de interpretar una clásica fotografía.

 

Saludos.

 

Hola Luis, gracias por comentarla, celebro que la toma sea de tu agrado. Un saludo !!!

[Eloy1956]

Cito al compañer por no repetir.

 

Por mi parte sabes que me encanta tu forma de procesar las fotos y ésta no es una excepción.

 

Un saludo Eloy.

 

Hola Rafa, ya llevaba tiempo sin saludarte amigo, celebro de veras que te sigan gustando mis procesados.

 

Un abrazo !!!

[Eloy1956]

Hola Eloy  buena foto, el encuadre no me desagrada para nada, que se vea la zona baja de la ria le da un plus al procesado que has elegido, porque conociendo tus trabajos por aqui, se que esta en el punto donde lo has querido dejar, dramatico, fuerte y oscurillo, y la verdad que es una version que me resulta atractiva, se pueden hacer muchas pero elegiste esta y esta chula.

Saludos.

 

Muchas gracias por el comentario Jesús, encantado con que la foto te haya gustado.

 

Un saludo !!!

[espada100]

Hola Eloy, solo puedo decir que a mi me gusta la fotografía tal cual esta, con sus zonas ocres y grises ademas ese procesado creo que le da un toque algo dramático y especial.

 

Saludos.

[Eloy1956]

Hola Eloy, solo puedo decir que a mi me gusta la fotografía tal cual esta, con sus zonas ocres y grises ademas ese procesado creo que le da un toque algo dramático y especial.

 

Saludos.

 

Muchas gracias Adolfo, celebro que te guste compañero.

 

Un saludo !!!