Jump to content

D3 ó D700


manuel_altair

Publicaciones recomendadas

Me voy a pasar de Canon a NIkon. Después de haber tenido la Canon 5D y ver como otros colegas de Nikon tenían unos trabajos espectaculares ....¡me he decidido ya¡; me paso "al lado oscuro," como dicen por esos foros de canonistas que tanto he frecuentado. Sres. de Canon tengo que decirles que mi cámara no enfoca ,no dá detalle,apastela los colores,a isos altos dá un ruido que dá asco...y más y más y más. ; y ni 5D mark II ni ná de ná, siguen dando la misma mierda y todos se la tragan; y digo esto último por la sencilla razón de que en mi zona (A Coruña) hay 4 gurús al que todos siguen ( que utilizan Canon,por supuesto) y todos los demás como corderitos al matadero. He de decir que no soy "marquista"( me alejo del debate Canon vs. Nikon), pero si sé valorar la calidad de una foto y cuando me enseñaron los resultados aluciné con lo que podía hacer una Nikon. Me dedico al sector BBC(Bodas,comuniones y bautizos), puesto que he visto los resuktados de una Nikon D700 mi pregunta es ¿ vale la pena pillar la D3? . Tengo mis dudas y espero que entre todos me las aclaréis ya que estoy dudoso(valga la redundancia) de pillarme la D700 ó la D3. Perdonad por el tocho, y un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno el bnefecio q le veo a la D3 es:

 

1. Mayor FPS

2. Capacidad para dos tarjetas de memoria.

3. Vida de batería mucho mejor.

4. Visor de 100% vs 95% en la D700

5. Visor LCD trasero

 

Ahora la ventaja q trae la D700:

 

1. Limpieza automatica del sensor

2. Mucho mas liviana y comoda para viajes largos.

3. Sobre todo el precio

4. Flash Integrado

 

Ahora diciendo esto yo estoy contemplando cambiar mi D3 por una D700 solo por la comodidad a la hora de estar de caminata y peso en la mochila.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por lo que cuentas, yo valoraría la ligereza de la D700, en BBC no creo que vayas a echar de menos 8 tiros por segundo. Y hay un dato importante. Prácticamente puedes comprar 2 D700 por el precio de la D3. ¿Que te vendrían bien dos cuerpos? Pues te los compras. ¿Que no te hace falta un segundo cuerpo? Pues eso que te ahorras.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Añado a lo dicho, a favor de la D3, el visor 100% y la doble tarjeta. Creo que para el uso que le vas a dar es importante.

Para mí el punto a favor de la D700 es el precio. Si te planteas adquirir empuñadora y kit de batería, la diferencia no es tanta y el resultado inferior al cuerpo con empuñadura integrada de la D3, bajo mi punto de vista.

 

Saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

pues si la 5D te parece que no da detalle yo entonces no te recomiendo ni la D700 ni la D3....La D3 es mejor camara en sentido clasico de la plabra, pero la D700 es mucho mas barata y ligera y da imagenes identicas. Aun asi ninguna de ellas da el detalle de la 5D, pero si a ti no te gusta....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que la 5D no tiene nitidez? No es lo mismo trabajar con un 70-200 f4 IS y RAW que con un sigma 70-200 f2.8 por ejemplo. Doy por hecho que trabajabas con RAW (el jpeg de Canon es bastante mediocre, por no decir malo), pero no sé con que ópticas trabajarías, pues la nitidez de la 5D en paisajes por ejemplo (con el 14mm f2.8 L II), no hay Nikon que la alcance (bueno sí, una tal D3x por unos 6000 € del ala). Tengo la D3 y he comparado trabajos, y tengo que decir que las Canon en cuanto a nitidez en fotos con paciencia, aún están por encima si usas una buena lente. Lo malo es que son más exigentes (en parte debido al mismo sensor, también pasa con la D3x) con los objetivos, y que son mucho peores para cualquier foto que te requiera un AF rápido, o más caras si quieres una ráfaga también de alta velocidad, etc.

 

En todo caso si no valoramos tu decisión (considero que Nikon es mejor que Canon en términos generales, al igual que también adoro la calidad de imagen de Leica, pero no sus precios) desde ese punto de vista y pasamos a la recomendación...

 

La D700. Si has aprendido a convivir con una 5D en cuanto a ergonomía, lo harás igual de bien con la D700. La ventaja de la D3 es más que nada para deportes por su velocidad de ráfaga, y la ergonomía para fotos en vertical, pues ponerle un grip a la D700 la hace aún más grande que la D3, es contraproducente en ese aspecto. Aparte de esto, el visor de la D3 como ya han dicho. La D700 además es algo más manejable en algunos aspectos, los menús si no me equivoco están mejorados, es menos pesada, y vale 1300 euros menos, que son muchos euros para las pocas cosas que tiene de más la D3, en muy pocos casos se puede decir que valgan la pena esos 1300€. Salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues yo tiraria por la D3, sobre todo porque aunque parezca que dan la misma calidad de imagen, no es así. La D3 tiene un procesador de mejor y mas calidad y potente que la D700, os lo dice uno que ha probado ambas camaras y se nota. No solo por el cuerpo vale mas cara.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tengo las mismas dudas...

 

Si la D3 tuviera limpieza de sensor no lo dudaría, pero no lo tiene y cuesta un pico más... :)

 

Sin embargo, el principal uso que le daría es para deportes y, al igual que Joseju, pienso que alguna diferencia debe existir en cuanto a la calidad de imagen y, al igual que dice Delh, seguro que también el AF es mejor que la D700 (a pesar de que Nikon dice que el módulo es el mismo, alguna diferencia debe haber).

 

Cuando se presentó la D3x Ormazábal dijo que Nikon llevaba más de un año trabajando en la sustituta de la D3.

 

Supongo que el nuevo modelo llevará sistema de limpieza de sensor; ganará unos cuantos mpxs; mejorará (todavía más) el rango dinámico (16 bits?) y mejorará (todavía más) el ruido... Digo yo! :)

 

La cuestión es: ¿cuándo saldrá y qué costará?

 

Visto el chasco de PMA '09 ¿Alguien se atreve a aventurar fechas?

 

Saludos! Edu.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo juraria que en ARPI alquilaban, pero esque estoy intentando acceder a la Web y parece que ha desaparecido...A me suena que costaba algo como 100 euros un finde o algo asi. No esta tirao pero en una compra de entre 3000 euros creo que que se puede permitir. LA otra opcion es que alguien se enrrolle...;)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

...

Cuando se presentó la D3x Ormazábal dijo que Nikon llevaba más de un año trabajando en la sustituta de la D3.

...

 

Supongo que viste un grafico que parece una telaraña donde aparecen la D3X, la D3 y la D700, si descontamos la primera porque no viene al tema... la grafica lo dice todo. D3

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues yo en esa misma dicotomía he optado por la D3, también para bodas y social. Y por una diferencia que a mí me parece fundamental en una cámara profesional (es decir, que te pagan por usar en instantes decisivos): la doble tarjeta, con la posibilidad de usar dos CF en paralelo para prevenir cualquier error en una de las tarjetas.

 

Yo, sobre todo cobrando (y por tanto amortizando el precio de la cámara), trato de jugármela y jugársela al cliente lo menos posible...

 

Un cordial saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...