manuel_altair Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 Me voy a pasar de Canon a NIkon. Después de haber tenido la Canon 5D y ver como otros colegas de Nikon tenían unos trabajos espectaculares ....¡me he decidido ya¡; me paso "al lado oscuro," como dicen por esos foros de canonistas que tanto he frecuentado. Sres. de Canon tengo que decirles que mi cámara no enfoca ,no dá detalle,apastela los colores,a isos altos dá un ruido que dá asco...y más y más y más. ; y ni 5D mark II ni ná de ná, siguen dando la misma mierda y todos se la tragan; y digo esto último por la sencilla razón de que en mi zona (A Coruña) hay 4 gurús al que todos siguen ( que utilizan Canon,por supuesto) y todos los demás como corderitos al matadero. He de decir que no soy "marquista"( me alejo del debate Canon vs. Nikon), pero si sé valorar la calidad de una foto y cuando me enseñaron los resultados aluciné con lo que podía hacer una Nikon. Me dedico al sector BBC(Bodas,comuniones y bautizos), puesto que he visto los resuktados de una Nikon D700 mi pregunta es ¿ vale la pena pillar la D3? . Tengo mis dudas y espero que entre todos me las aclaréis ya que estoy dudoso(valga la redundancia) de pillarme la D700 ó la D3. Perdonad por el tocho, y un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Numael Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 Bueno el bnefecio q le veo a la D3 es: 1. Mayor FPS 2. Capacidad para dos tarjetas de memoria. 3. Vida de batería mucho mejor. 4. Visor de 100% vs 95% en la D700 5. Visor LCD trasero Ahora la ventaja q trae la D700: 1. Limpieza automatica del sensor 2. Mucho mas liviana y comoda para viajes largos. 3. Sobre todo el precio 4. Flash Integrado Ahora diciendo esto yo estoy contemplando cambiar mi D3 por una D700 solo por la comodidad a la hora de estar de caminata y peso en la mochila. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
eibar Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 Por lo que cuentas, yo valoraría la ligereza de la D700, en BBC no creo que vayas a echar de menos 8 tiros por segundo. Y hay un dato importante. Prácticamente puedes comprar 2 D700 por el precio de la D3. ¿Que te vendrían bien dos cuerpos? Pues te los compras. ¿Que no te hace falta un segundo cuerpo? Pues eso que te ahorras. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Draku Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 No tengo ninguna de las 2 pero por lo que e leido y a tener en cuenta tambien y como un dato, la d700 con grip supera en tamaño y peso a la d3, creo que es otro dato a tener en cuenta. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 3 de Marzo de 2009 Moderadores Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 Añado a lo dicho, a favor de la D3, el visor 100% y la doble tarjeta. Creo que para el uso que le vas a dar es importante. Para mí el punto a favor de la D700 es el precio. Si te planteas adquirir empuñadora y kit de batería, la diferencia no es tanta y el resultado inferior al cuerpo con empuñadura integrada de la D3, bajo mi punto de vista. Saludos cordiales Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luie Photo Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 yo creo que en funcion un poco de que tipo de fotografia quieras hacer. Aun asi yo me decantaria por la D3 Numael avisame si decides desprenderte de la D3 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 pues si la 5D te parece que no da detalle yo entonces no te recomiendo ni la D700 ni la D3....La D3 es mejor camara en sentido clasico de la plabra, pero la D700 es mucho mas barata y ligera y da imagenes identicas. Aun asi ninguna de ellas da el detalle de la 5D, pero si a ti no te gusta.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Tonimr Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 Otros puntos en favor de la D3: -Posibilidad de bloqueo de diales principal y secundario -Mayor información en visor Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ray22 Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 Que la 5D no tiene nitidez? No es lo mismo trabajar con un 70-200 f4 IS y RAW que con un sigma 70-200 f2.8 por ejemplo. Doy por hecho que trabajabas con RAW (el jpeg de Canon es bastante mediocre, por no decir malo), pero no sé con que ópticas trabajarías, pues la nitidez de la 5D en paisajes por ejemplo (con el 14mm f2.8 L II), no hay Nikon que la alcance (bueno sí, una tal D3x por unos 6000 € del ala). Tengo la D3 y he comparado trabajos, y tengo que decir que las Canon en cuanto a nitidez en fotos con paciencia, aún están por encima si usas una buena lente. Lo malo es que son más exigentes (en parte debido al mismo sensor, también pasa con la D3x) con los objetivos, y que son mucho peores para cualquier foto que te requiera un AF rápido, o más caras si quieres una ráfaga también de alta velocidad, etc. En todo caso si no valoramos tu decisión (considero que Nikon es mejor que Canon en términos generales, al igual que también adoro la calidad de imagen de Leica, pero no sus precios) desde ese punto de vista y pasamos a la recomendación... La D700. Si has aprendido a convivir con una 5D en cuanto a ergonomía, lo harás igual de bien con la D700. La ventaja de la D3 es más que nada para deportes por su velocidad de ráfaga, y la ergonomía para fotos en vertical, pues ponerle un grip a la D700 la hace aún más grande que la D3, es contraproducente en ese aspecto. Aparte de esto, el visor de la D3 como ya han dicho. La D700 además es algo más manejable en algunos aspectos, los menús si no me equivoco están mejorados, es menos pesada, y vale 1300 euros menos, que son muchos euros para las pocas cosas que tiene de más la D3, en muy pocos casos se puede decir que valgan la pena esos 1300€. Salu2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Joseju Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 Pues yo tiraria por la D3, sobre todo porque aunque parezca que dan la misma calidad de imagen, no es así. La D3 tiene un procesador de mejor y mas calidad y potente que la D700, os lo dice uno que ha probado ambas camaras y se nota. No solo por el cuerpo vale mas cara. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
delh Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 El sistema de espejo de la D3 es más rápido, y el oscurecimiento es menor, lo que redunda en una mayor eficacia del autofoco en situaciones fugaces. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
egisar Publicado 3 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2009 Yo tengo las mismas dudas... Si la D3 tuviera limpieza de sensor no lo dudaría, pero no lo tiene y cuesta un pico más... :) Sin embargo, el principal uso que le daría es para deportes y, al igual que Joseju, pienso que alguna diferencia debe existir en cuanto a la calidad de imagen y, al igual que dice Delh, seguro que también el AF es mejor que la D700 (a pesar de que Nikon dice que el módulo es el mismo, alguna diferencia debe haber). Cuando se presentó la D3x Ormazábal dijo que Nikon llevaba más de un año trabajando en la sustituta de la D3. Supongo que el nuevo modelo llevará sistema de limpieza de sensor; ganará unos cuantos mpxs; mejorará (todavía más) el rango dinámico (16 bits?) y mejorará (todavía más) el ruido... Digo yo! :) La cuestión es: ¿cuándo saldrá y qué costará? Visto el chasco de PMA '09 ¿Alguien se atreve a aventurar fechas? Saludos! Edu. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
delh Publicado 4 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2009 La D3 se puede comprar desde hace menos de un año y tres meses. Creo que para la D4 queda mucho todavía. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 4 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2009 Yo a altair o a egisar que anda en las mismas, les recomendaria algo tan sencillo como "alquilate una durante un finde semana" no son caras y puedes sacar mcuhas conclusiones en 2-3 dias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
egisar Publicado 4 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2009 No sé yo si en Valencia existe alguna tienda que alquile material fotográfico... Alguien conoce algún sitio? Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 4 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2009 Yo juraria que en ARPI alquilaban, pero esque estoy intentando acceder a la Web y parece que ha desaparecido...A me suena que costaba algo como 100 euros un finde o algo asi. No esta tirao pero en una compra de entre 3000 euros creo que que se puede permitir. LA otra opcion es que alguien se enrrolle... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Naranjito Publicado 5 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2009 ...Cuando se presentó la D3x Ormazábal dijo que Nikon llevaba más de un año trabajando en la sustituta de la D3. ... Supongo que viste un grafico que parece una telaraña donde aparecen la D3X, la D3 y la D700, si descontamos la primera porque no viene al tema... la grafica lo dice todo. D3 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
egisar Publicado 5 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2009 Hola Naranjito. No sé si te acabo de entender... Quieres decirme que la sustituta de la D3 es la D3x? Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
galaor Publicado 5 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2009 Pues yo en esa misma dicotomía he optado por la D3, también para bodas y social. Y por una diferencia que a mí me parece fundamental en una cámara profesional (es decir, que te pagan por usar en instantes decisivos): la doble tarjeta, con la posibilidad de usar dos CF en paralelo para prevenir cualquier error en una de las tarjetas. Yo, sobre todo cobrando (y por tanto amortizando el precio de la cámara), trato de jugármela y jugársela al cliente lo menos posible... Un cordial saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Naranjito Publicado 5 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2009 Hola Naranjito. No sé si te acabo de entender... Quieres decirme que la sustituta de la D3 es la D3x? Saludos! No no era ese el planteamiento, recordaba la gráfica que digo para decidir si era mejor una D700 o una D3. No hay relación con la D3X. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jespel Publicado 6 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 6 de Marzo de 2009 No se si esto se sirva de algo. O tal vez te lie mas http://www.espel.net/contador/D3vsD700.xls Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.