Merece la pena comprar hoy dia una D3X.

[Ud5x1000]

Hola,

Tengo una oportunidad de comprar una d3x con 32000 disparos en. Uy buen estado por 1600€. Pensáis que sigue valiendo la pena hoy invertir en esta cámara vs otros modelos como la D750?

Muchas gracias

 

 

No sé si me estoy liando ya, pero creo que es posible que Isaac Hernández se refiera a esta respuesta (o pregunta).

Hay que tener en cuenta la fecha en que se emitió el mensaje (30 de marzo de 2017).

 

¡Saludos!

[Marcelo_R]

No sé si me estoy liando ya, pero creo que es posible que Isaac Hernández se refiera a esta respuesta (o pregunta).

Hay que tener en cuenta la fecha en que se emitió el mensaje (30 de marzo de 2017).

 

¡Saludos!

Creo que sí...

 

La fecha del mensaje de Lino (y al que me refiero con la D800) es recientito...

 

Slds, Marcelo

[Lino de lemos]

Mil gracias Javier.. la d3x la probé hace años y es maravillasa, también me dejaron una sony a900 e igual de increíble me pareció, esta la tuve mas tiempo.. creo que tenían el mismo sensor 

 

Lo de la d3x es que veo que son cámaras a muy buen precio hoy en día y con mucha magia todavía..a mi de las todas las 5d de canon y he probado todas la mas mágica es la 5d clásica, un sensor que me recuerda en b y n a los carretes ilford y en color a Kodak Ektar 100...se me va un poco yo se pero mi sensación de la 5d clásica (he tenido 3)..y estas pues un poco parecido. 

 

Y lo de comprar una de estas es mas puro capricho....

 

Saludos a todos 

Editado 10 de Septiembre de 2018 por Lino de lemos

[JAVIFOTOS]

Comprar hoy una cámara que costaba 6500€ al precio ridículo que aparecen en venta en la actualidad, es un auténtico chollo.

Es una cámara que, hasta que no la pruebas y ves los resultados, no dices : Ostras !!! Qué maravilla.

 

Muchas suerte socio

[Lino de lemos]

Bueno, pues ya me he decidido, una d3s al final, ya os iré contando pero de momento encantado !!! que Suaves los botoncitos y que enfoque 

[El tio la vara]

Vaya si merece la pena, yo me acabo de comprar una D3 y estoy encantado con ella, después de probar muchas cámaras (y varias de ellas con muchos más megapíxeles que la D3), sin duda me quedo con ésta. No necesito megapíxeles extra, pero sí la gran nitidez de los 12 Mp de la D3.

[iagolosy]

Si buscas más rango dinámico, colores, etc no hagas el cambio. Merece la pena ir a por la d500.

Ante el precio de la D500 sigue comiéndose con patatas la D750... pantalla abatible y salvando la velocidad de disparo de 1/8000 de la 500 por lo demás es más completa la 750

 

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[Lino de lemos]

He probado el video isos altos y es una maravilla, que pepino !!

[IsaacHernandez]

Vaya si merece la pena, yo me acabo de comprar una D3 y estoy encantado con ella, después de probar muchas cámaras (y varias de ellas con muchos más megapíxeles que la D3), sin duda me quedo con ésta. No necesito megapíxeles extra, pero sí la gran nitidez de los 12 Mp de la D3.

Vaya si merece la pena, yo me acabo de comprar una D3 y estoy encantado con ella, después de probar muchas cámaras (y varias de ellas con muchos más megapíxeles que la D3), sin duda me quedo con ésta. No necesito megapíxeles extra, pero sí la gran nitidez de los 12 Mp de la D3.

Lo que llama la atencion de la D3 y equivalentes es su enorme contraste en el detalle, pero claro... el precio a dia de hoy es alto... muy poco detalle, a igual nivel de detalle una camara de mas resolucion te da aun mas acutancia que la que te da una D3.

[Marcelo_R]

Ante el precio de la D500 sigue comiéndose con patatas la D750... pantalla abatible y salvando la velocidad de disparo de 1/8000 de la 500 por lo demás es más completa la 750

 

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Dependerá del uso que se le quiera dar Iago, no es tan irrefutable tu afirmación respecto a la 750, tiene muchos más pros la D500 que la pantalla abatible y la velocidad de disparo respecto a la 750:

 

Touch screen

Iso máximo (nativo) 51200 vs 12800

Numero de puntos de enfoque: 153 vs 51

Nº de puntos de enfoque en cruz: 99 vs 15

Resolución de pantalla 2.359.000 dots vs 1.229.000

Velocidad de disparo (ya la nombraste) 1/8000 vs 1/4000

Rafaga: 10 vs 6.5 fps

Sensibilidad -4 EV vs -3

Puntos de enfoque a f/8: 15 vs 11

Tarjeta XQD + SD vs solo SD.

 

Así a bote pronto, son las "ventajas" (repito que no son necesariamente apreciadas o necesarias por todos) de la D500 vs D750.

 

Son animales distintos, que no buscan competir en el mismo apartado.

 

Pero afirmar que una es más completa que la otra es en mi opinión algo arriesgado, ya que siempre hay un roto para un descosido...

 

Slds, Marcelo

[iagolosy]

Dependerá del uso que se le quiera dar Iago, no es tan irrefutable tu afirmación respecto a la 750, tiene muchos más pros la D500 que la pantalla abatible y la velocidad de disparo respecto a la 750:

 

Touch screen

Iso máximo (nativo) 51200 vs 12800

Numero de puntos de enfoque: 153 vs 51

Nº de puntos de enfoque en cruz: 99 vs 15

Resolución de pantalla 2.359.000 dots vs 1.229.000

Velocidad de disparo (ya la nombraste) 1/8000 vs 1/4000

Rafaga: 10 vs 6.5 fps

Sensibilidad -4 EV vs -3

Puntos de enfoque a f/8: 15 vs 11

Tarjeta XQD + SD vs solo SD.

 

Así a bote pronto, son las "ventajas" (repito que no son necesariamente apreciadas o necesarias por todos) de la D500 vs D750.

 

Son animales distintos, que no buscan competir en el mismo apartado.

 

Pero afirmar que una es más completa que la otra es en mi opinión algo arriesgado, ya que siempre hay un roto para un descosido...

 

Slds, Marcelo

he tenido las dos.... y los resultados se ven en la pantalla! de que te vale 1/8000? vas a cazar pajaritos? jajaja

 

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[Marcelo_R]

he tenido las dos.... y los resultados se ven en la pantalla! de que te vale 1/8000? vas a cazar pajaritos? jajaja

 

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

 

Yo no estoy hablando de los resultados en la pantalla, estoy señalando los puntos que pueden marcar la diferencia en uno u otro caso dependiendo de la necesidad de cada uno ya que tu afirmación de que "solo la pantalla abatible y la vel de disparo" es irreal.

 

Por otro lado, aferrarte a los 1/8000s cuando te enumeré una serie de diferencias (que podrían ser ventajas en según qué casos) me resulta algo escaso de contenido.

 

Sobre los pajaritos: pues casualmente, sí. Por eso es importante (o algo a valorar) ciertas características en uno u otro caso, no todo es blanco o negro.

 

Slds, Marcelo

[IsaacHernandez]

Dependerá del uso que se le quiera dar Iago, no es tan irrefutable tu afirmación respecto a la 750, tiene muchos más pros la D500 que la pantalla abatible y la velocidad de disparo respecto a la 750:

 

Touch screen

Iso máximo (nativo) 51200 vs 12800

Numero de puntos de enfoque: 153 vs 51

Nº de puntos de enfoque en cruz: 99 vs 15

Resolución de pantalla 2.359.000 dots vs 1.229.000

Velocidad de disparo (ya la nombraste) 1/8000 vs 1/4000

Rafaga: 10 vs 6.5 fps

Sensibilidad -4 EV vs -3

Puntos de enfoque a f/8: 15 vs 11

Tarjeta XQD + SD vs solo SD.

 

Así a bote pronto, son las "ventajas" (repito que no son necesariamente apreciadas o necesarias por todos) de la D500 vs D750.

 

Son animales distintos, que no buscan competir en el mismo apartado.

 

Pero afirmar que una es más completa que la otra es en mi opinión algo arriesgado, ya que siempre hay un roto para un descosido...

 

Slds, Marcelo

Todo muy bien excepto lo del ISO, esos ISOS son cara a la galeria. En la practica a cualquier ISO la D750 ofrece mejores resultados que la D500.

Editado 27 de Septiembre de 2018 por IsaacHernandez

[Marcelo_R]

Todo muy bien excepto lo del ISO, esos ISOS son cara a la galeria. En la practica a cualquier ISO la D750 ofrece mejores resultados que la D500.

 

A ISO 102400 no...

 

Slds, Marcelo

[IsaacHernandez]

A ISO 102400 no...

 

Slds, Marcelo

 

Tambien, subexpones y compensas, al final con estos sensores de ISO invariable termina siendo lo mismo, la ventaja de tener 2.25X el área de sensor cuesta de compensar.

[Lino de lemos]

Pues hoy he conocido un fotógrafo que hace publicidad con una nikon d3x.... y dice que de momento no la cambia 

[IsaacHernandez]

Pues hoy he conocido un fotógrafo que hace publicidad con una nikon d3x.... y dice que de momento no la cambia

Porque deberia cambiar, con luz controlada si con la salida de 24mpx tiene no tiene mucho motivo para cambiar la maquina, una camara es una herramienta y las herramientas cuando se trabaja con ellas de manera profesional se tienen que amortizar. Ademas en fotografia de publicidad la luz esta controlada, no veo ventaja de saltar a las camaras que le darian mas calidad de imagen salvo que necesite imagenes mas grandes en cuyo caso mucha gente salta a formatos de sensor mas grandes.

[Lino de lemos]

Porque deberia cambiar, con luz controlada si con la salida de 24mpx tiene no tiene mucho motivo para cambiar la maquina, una camara es una herramienta y las herramientas cuando se trabaja con ellas de manera profesional se tienen que amortizar. Ademas en fotografia de publicidad la luz esta controlada, no veo ventaja de saltar a las camaras que le darian mas calidad de imagen salvo que necesite imagenes mas grandes en cuyo caso mucha gente salta a formatos de sensor mas grandes.

Si yo pienso lo mismo, acabo de hacer un trabajo con una d3s que me lo han pagado muy bien... y retocando en ningún momento se me ha pasado por la cabeza cambiar de cámara , todo lo contrario 

Lo he puesto para que confirmar lo que tu tan bien has explicado 

 

Saludos 

[Chuchón]

Hola,

Tengo una oportunidad de comprar una d3x con 32000 disparos en. Uy buen estado por 1600€. Pensáis que sigue valiendo la pena hoy invertir en esta cámara vs otros modelos como la D750?

Muchas gracias

Hoy por hoy, en mi opinión la D750 es muy superior a la D3x en casi todo, a excepción de robustez de cuerpo, autonomía y poco más. Saliendo mas cara, de segunda mano frente a una D750 nueva... yo una D3x no la cogería ahora mismo ni por 1600, ni 1400, ni 1000€ siquiera.

 

Ahora bien, sigue siendo una cámara totalmente válida, y quien la tenga la podrá seguir usando perfectamente. De hecho, varios compañeros hablan de que hay gente que la tiene y están encantados con ella. Eso está muy bien, servir sirve, y será incluso tan buena o igual en algunas cosas.

 

Pero hablamos de cuanto merece la pena gastar una cantidad de dinero. Y en mi opinión, gastar esa cantidad en esa cámara es tirar el dinero por un "no se qué inexplicable" que realmente es morriña, melancolía (antojo incluso) o cualquier otra justificación que le quieras poner, es ridiculo. Cada uno hace con su dinero lo que le da la gana, yo solo opino.

Editado 29 de Octubre de 2018 por Chuchón

[IsaacHernandez]

Hoy por hoy, en mi opinión la D750 es muy superior a la D3x en casi todo, a excepción de robustez de cuerpo, autonomía y poco más. Saliendo mas cara, de segunda mano frente a una D750 nueva... yo una D3x no la cogería ahora mismo ni por 1600, ni 1400, ni 1000€ siquiera.

 

Ahora bien, sigue siendo una cámara totalmente válida, y quien la tenga la podrá seguir usando perfectamente. De hecho, varios compañeros hablan de que hay gente que la tiene y están encantados con ella. Eso está muy bien, servir sirve, y será incluso tan buena o igual en algunas cosas.

 

Pero hablamos de cuanto merece la pena gastar una cantidad de dinero. Y en mi opinión, gastar esa cantidad en esa cámara es tirar el dinero por un "no se qué inexplicable" que realmente es morriña, melancolía (antojo incluso) o cualquier otra justificación que le quieras poner, es ridiculo. Cada uno hace con su dinero lo que le da la gana, yo solo opino.

 

Yo también creo que no veo la inversión por ningún lado, pero es que creo que quien tiene una D3X la tiene de cuando la D750 no existía, para entornos donde la D3X era una bestia sinceramente no veo que aporta una D750, ni en negativo ni en positivo, es un mas de lo mismo en lo importante para esos entornos, con una D3X yo no cambiaria, si hubiese de comprarla ahora no la compraría. 

[El tio la vara]

Pues yo me compré hace poco una D3 y no me arrepiento de haberla pillado en vez de una D750. Sus 12 Mp me resultan suficientes, y tengo la garantía de una cámara que cuando se fabricaba no tenía fallos, no arriesgo a exponerme a que me toque una D750 con alguno de los diversos fallos que se han detectado en estas cámaras.

[jrsmonline]

Yo realmente creo que la serie D3 es magnífica y he descartado la compra de la D750. Como ya se ha comentado los 12 Mpx para mi son suficientes a pesar de todo lo que ha evolucionado este tema.

[XR-Scully]

Yo mantengo mi D3 que compré a los apenas 2-3 meses de su primer día de venta allá por 2008 o 2009 (no recuerdo bien).

El otro día la volví a coger (hasta ahora usaba mucho más una Olympus E-M5 Mark II con el 12-40 f2.8 y el 40-150f2.8 y desde hace una semana cambiada por una E-M1 mark II) y sigue siendo brutal la calidad, el manejo, la ergonomía, la impresionante rapidez del AF en condiciones complicadas o para fotografía deportiva.   En su momento cuando vendí todos los objetivos Pro de Nikon para dejar apenas un AF y algunos AI-S, no quise vender el cuerpo porque se que es historia de la fotografía y aún disfruto mucho con ella.

[Copacabana]

Me hice de mi D3 apenas este pasado septiembre 2019, fue una revelación, por fin puedo echar mano de mi parque de ópticas FX, incluso hay algunas que me han dejado boquiabierto como mi AF D 50mm f/1.4 y AF D 60mm f/2.8, el boket del primero es tan nervioso y colorista que me fascina llevarlo a todos lados, el segundo posee una nitidez acojonante, otro que me sorprendió fue mi AF D 24-120mm f/3.5-5.6, en 24mm y 70mm a f/7.1 y una velocidad rápida es muy, muy nítido, esas ópticas eran bien diseñadas, si, es un V2, pero no me afecta el peso he hallado la forma de ir ligero, después de ensayo error, en lo particular, estoy muy satisfecho mi D3 satisface ampliamente mis necesidades.

Saludos