amilcarw Publicado 24 de Marzo de 2009 Autor Compartir Publicado 24 de Marzo de 2009 Muy buena explicacion creo haberlo entendido, al menos lo observo en los resultados, incluso os he hecho caso con lo de fotografiar las pilas que casualmente habia comprado hoy. Lo que me ha ocurrido es que consigo mas nitidez de las tres pilas a f 18 que a f22 por ejemplo. A f2.8 me sale lo de siempre el enfoque selectivo, eso si muy bonito. La pregunta es ¿ como saber que f aplico a un paisaje con personas en primer plano ( a 2 mts ) y un fondo infinito (montañas al fondo), ya se que podria ser f18 o f22 pero como decidir cual? He puesto la medicion en matricial y parece que los resultados en nitidez son mejores, y el selector delantero en S, ah y tuve que hacerlas con tripode por que si no salen todas movidas (el 24-70 2.8 no tiene estabilizador cosa que no entiendo y me fastidia) asi que a diferencia de mi D40x en esta maquina estoy usando mas el tripode. Por cierto como configuro el tema del ruido a 3200 yo lo veo bastante acusado con el 24-70 2.8 incluso activando reduccion de ruido alta y rr expo on Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 24 de Marzo de 2009 Moderadores Compartir Publicado 24 de Marzo de 2009 Con diafragmas muy cerrados la nitidez se reduce debido al fenómeno de la difracción. Es consecuencia del carácter ondulatorio de la luz y se manifiesta antes en cámaras dotadas de sensores con mayor densidad de píxeles (como la D300 o la D3x); a partir de f11 se empieza a notar y es más acusado cuanto más cerrado el diafragma (mayor valor de f). Es algo ajeno a (e independiente de) la profundidad de campo. P.D. En este enlace tienes un calculadora que te permite calcular la distancia hiperfocal, y, a la inversa, el diafragma necesario para conseguir una determinada distancia http://www.dofmaster.com/dofjs.html Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amilcarw Publicado 24 de Marzo de 2009 Autor Compartir Publicado 24 de Marzo de 2009 Muchas gracias, entonces cual es el f ideal (para memorizarlo ) en un objetivo 24-70 2.8 para que persona y paisaje salgan enfocados y con la nitidez absoluta que este objetivo es capaz de proporcionar? He configurado la D700 con los parametros que habeis colgado en el foro para la D300 ( si la hoja de calculo ) no se si hice bien por que son para formato Dx. Existe esta misma hoja de configuraciones para la D700 ? hay alguna otra configuracion que sea mejor? que recomendais Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Arce2007 Publicado 1 de Abril de 2009 Compartir Publicado 1 de Abril de 2009 Tienes por la red tablas de hiperfocal, échales un vistazo que seguro que te aclara mucho el tema. Por otro lado, y tal como te comentan, a f22 todos los objetivos sufren los efectos de la difracción, yo te recomendaría no pasar de f16, que con una focal de 24mm vas a tener muuucho terreno enfocado. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amilcarw Publicado 1 de Abril de 2009 Autor Compartir Publicado 1 de Abril de 2009 Como puedo ver esa red de tablas de hiperfocal? Muchas gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amilcarw Publicado 7 de Abril de 2009 Autor Compartir Publicado 7 de Abril de 2009 Por cierto no me sirve el Tripode Manfroto 785B que era buenisimo en mi D40x, cuando tengo la camara en vertical se cae del anclaje. Me recomendais alguno en particular? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moiso Publicado 7 de Abril de 2009 Compartir Publicado 7 de Abril de 2009 Saludos amilcarw, Felicitarte por tu nueva y magnífica adquisición (esa cámara, cuando te hartes de ella, si eso te la cambio jejeje.) Con respecto al Tripode Manfrotto que dices. Ese trípode creo (así a memoria) que soportaba un máximo de 2 ó 2,5 KG, por tanto para tú cámara+objetivo, lo veo pobre. Yo te aconsejaría que compraras un Trípode más acorde con la calidad y peso de tu cámara, como por ejemplo el 055 xprob de Manfrotto + una rótula buena para el mismo. De precio no es que salga barato, pero tampoco muy caro, además, yo personalmente no me arriegaría a que se me cayese una cámara de ese calibre por la leche del trípode jejeje. Venga, saludos y a disfrutarla. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 8 de Abril de 2009 Compartir Publicado 8 de Abril de 2009 Muy buena explicacion creo haberlo entendido, al menos lo observo en los resultados, incluso os he hecho caso con lo de fotografiar las pilas que casualmente habia comprado hoy. Lo que me ha ocurrido es que consigo mas nitidez de las tres pilas a f 18 que a f22 por ejemplo. A f2.8 me sale lo de siempre el enfoque selectivo, eso si muy bonito. La pregunta es ¿ como saber que f aplico a un paisaje con personas en primer plano ( a 2 mts ) y un fondo infinito (montañas al fondo), ya se que podria ser f18 o f22 pero como decidir cual? He puesto la medicion en matricial y parece que los resultados en nitidez son mejores, y el selector delantero en S, ah y tuve que hacerlas con tripode por que si no salen todas movidas (el 24-70 2.8 no tiene estabilizador cosa que no entiendo y me fastidia) asi que a diferencia de mi D40x en esta maquina estoy usando mas el tripode. Por cierto como configuro el tema del ruido a 3200 yo lo veo bastante acusado con el 24-70 2.8 incluso activando reduccion de ruido alta y rr expo on Si estás con el 24/70 en posición 24 será suficiente cerrar el diafragma a 8 o 11, no necesariamente tendràs que irte al 22. Incluso puedes permitirte situar el foco unos centímetros más atrás del sujeto en primer plano. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marrazo Publicado 1 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 1 de Mayo de 2009 que te salgan movidas las fotos con esa camara manda webs, súbele el iso sin miedo que da una calidad brutal.No necesitas trípode para sacar a alguien en primer plano con un paisaje detrás. un saludo y suerte Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Diego S Pontecorvo Publicado 1 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 1 de Mayo de 2009 Todo lo que te puedo decir, es que no te vas a arrepentir con esta hermosa camara. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jeanloup Publicado 1 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 1 de Mayo de 2009 Si miras en la página 116 de las instrucciones del 24-70 tienes las tablas de profundidad de campo. Y así por ejemplo, a 24 mm si colocas el enfoque en manual a 2 metros y el diafragma a f/11 tienes una profundidad de campo que va desde 1,03 metros a infinito. Y te vienen todas las combinaciones para todas las focales y diafragmas. Y aunque no veas enfocado el sujeto más cercano si está a menos de los dos metros, no te preocupes. En la foto sale enfocado. Nos hemos vuelto muy pijis con el autofoco y para paisajes enfocar utilizando estas tablas asegura unos resultados muchísimo más precisos. No te cuesta nada fotocopiar esas páginas, plastificarlas y llevarlas siempre en tu mochila. No pesan. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Navarro82 Publicado 1 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 1 de Mayo de 2009 Te pongo un enlace a un artículo de mi blog (para que te lo empoyes si te atrves ): Profundidad de Campo. Slds. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DaNik Publicado 3 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2009 Ánimo con ese equipazo. Haz muchas, muchas fotos y verás como cualquier arrepentimiento se volatiliza Lo siguiente o si puedes ahora es un buen flash (SB-600, 800 o 900) y después un equipito de iluminación. Ya nos irás enseñando lo que hagas. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.