Pasar a una D750?

[NuZo21]

Tengo una d5600, y quiero pasar a full frame, conviene pasarme a una D750? 

Hay diferencia en cuanto a ISO y calidad de imagen? 

[mustang069]

A mi si me ha merecido la pena, he mejorado en todo, pero yo evolucioné desde una d90. Pregúntate que tipo de foto vas hacer para ver si las características de ese cuerpo mejora el actual. Ya nos contarás, un saludo

[NuZo21]

hace 4 horas, mustang069 dijo:

A mi si me ha merecido la pena, he mejorado en todo, pero yo evolucioné desde una d90. Pregúntate que tipo de foto vas hacer para ver si las características de ese cuerpo mejora el actual. Ya nos contarás, un saludo

Hago foto de retratos y paisajes más que nada!

[mustang069]

Yo creo, a no ser que alguien con más conocimientos diga lo contrario, que vas a notar diferencia, pero como bien me dijeron por aquí las eminencias, si al cuerpo no lo acompaña un objetivo en condiciones, poco vas  notar. Problema, que cuerpo + objetivo = un pastizal importante!!. Mi consejo, es lo que hice yo: 1º el objetivo en condiciones, y ya solo con eso, noté en mi humilde y queridísima d90 una mejoría muy notable. 2º fué el cuerpo.

Resumiendo, si el presupuesto es limitado, empieza buscando el objetivo 1º, ahorra, y cambias el cuerpo. Un saludo.

[fjsmalaga]

sin entrar en el tema objetivos la D750 juega en otra liga superior no hay comparación 

[Henda]

Yo pasé a la d750 desde una d7100 y la verdad es que la mejora en todo menos en una cosa, la velocidad de obturación, que en la d750 es de 1/4000, mientras que en la d7100 era de 1/8000.

Yo hago retratos y paisajes como tú, y la verdad es que se nota mucho la diferencia. En retrato, vas a poder disfrutar más del desenfoque, que con una dx se suele quedar el encuadre un poco cerrado para conseguir un desenfoque chulo, mientras que en fx queda más abierto, dando más posibilidades. En paisaje apreciarás la diferencia en rango dinámico, es una pasada la cantidad de información que captura.

Sin embargo, lo que te dice el compañero mustang069 es cierto, si no la acompañas de un buen objetivo no le vas a sacar partido. Yo he optado por fijos 1.8 de nikon, son una gozada y poco voluminoso. Me hice con un 70-24, pero me deshice de él porque era un monstruo, enorme y pesado.

[NuZo21]

hace 2 horas, Henda dijo:

Yo pasé a la d750 desde una d7100 y la verdad es que la mejora en todo menos en una cosa, la velocidad de obturación, que en la d750 es de 1/4000, mientras que en la d7100 era de 1/8000.

Yo hago retratos y paisajes como tú, y la verdad es que se nota mucho la diferencia. En retrato, vas a poder disfrutar más del desenfoque, que con una dx se suele quedar el encuadre un poco cerrado para conseguir un desenfoque chulo, mientras que en fx queda más abierto, dando más posibilidades. En paisaje apreciarás la diferencia en rango dinámico, es una pasada la cantidad de información que captura.

Sin embargo, lo que te dice el compañero mustang069 es cierto, si no la acompañas de un buen objetivo no le vas a sacar partido. Yo he optado por fijos 1.8 de nikon, son una gozada y poco voluminoso. Me hice con un 70-24, pero me deshice de él porque era un monstruo, enorme y pesado.

Muchas gracias por contestar!

Tengo un 85 mm 1.8 y por comprar un 35mm 1.4 de Sigma, también estaba por comprar un 24 70 pero no sé, está por verse. 

Algo que me genera confusión es el ISO, la d5600 tiene rango de 100-25600 y la d750 100-12800, digamos al tener menos ISO va generar más ruido? Me interesa el hecho de hacer retratos de noche.

[NuZo21]

hace 4 horas, fjsmalaga dijo:

sin entrar en el tema objetivos la D750 juega en otra liga superior no hay comparación 

Gracias por contestar! Claro, esa es la cuestión si vale la pena el salto a esa cámara en cuanto a calidad más que nada!

[mustang069]

hace 15 horas, NuZo21 dijo:

Muchas gracias por contestar!

Tengo un 85 mm 1.8 y por comprar un 35mm 1.4 de Sigma, también estaba por comprar un 24 70 pero no sé, está por verse. 

Algo que me genera confusión es el ISO, la d5600 tiene rango de 100-25600 y la d750 100-12800, digamos al tener menos ISO va generar más ruido? Me interesa el hecho de hacer retratos de noche.

Pero la d750 tiene el sensor más grande, por tanto gestiona mejor el ruido. Yo me he quedado asombrado de lo bien que lo hace, pero repito, yo vengo de una D90....

[Luis Miguel fernandez]

En 28/6/2019 a las 23:39, NuZo21 dijo:

Tengo una d5600, y quiero pasar a full frame, conviene pasarme a una D750? 

Hay diferencia en cuanto a ISO y calidad de imagen? 

Ni te lo pienses, si económicamente puedes, hazlo. No te arrepentirás, esta bestia,se desenvuelve en todos los terrenos, le pegas un 24-70 y vas a flipar. No tienen un pero. Enfoca a obscuras, para que te hagas una idea, yo le planto un filtro de 10 pasos de densidad neutra para fotografía diurna de larga exposición, miras por el visor y tú apenas ves nada y la cámara VE Y ENFOCA. Los isos altos los soporta sin apenas ruido, pesa poco, yo he tenido varías cámaras DX, y son una castaña pilonga al lado de esta bestia parda, yo encantadisimo con la mía y creo que los que ya la tienen, poquitos se arrepienten. 

Saludos. 

[ToniT]

Si haces paisaje y retrato, mira mejor la D810. 

[fffrancis]

hace 23 horas, NuZo21 dijo:

Muchas gracias por contestar!

Tengo un 85 mm 1.8 y por comprar un 35mm 1.4 de Sigma, también estaba por comprar un 24 70 pero no sé, está por verse. 

Algo que me genera confusión es el ISO, la d5600 tiene rango de 100-25600 y la d750 100-12800, digamos al tener menos ISO va generar más ruido? Me interesa el hecho de hacer retratos de noche.

El cuenta quilómetros de mi coche llega hasta los 240km hora, pero de 180 no pasa  

Con esto te quiero decir que aunque la D5600 tenga un iso 25600 lógicamente no sirve de nada... La D750 le da un repaso en cuestión de ruido a tu D5600, no tengas la menor duda.

Saludos.

[NuZo21]

hace 5 horas, Luis Miguel fernandez dijo:

Ni te lo pienses, si económicamente puedes, hazlo. No te arrepentirás, esta bestia,se desenvuelve en todos los terrenos, le pegas un 24-70 y vas a flipar. No tienen un pero. Enfoca a obscuras, para que te hagas una idea, yo le planto un filtro de 10 pasos de densidad neutra para fotografía diurna de larga exposición, miras por el visor y tú apenas ves nada y la cámara VE Y ENFOCA. Los isos altos los soporta sin apenas ruido, pesa poco, yo he tenido varías cámaras DX, y son una castaña pilonga al lado de esta bestia parda, yo encantadisimo con la mía y creo que los que ya la tienen, poquitos se arrepienten. 

Saludos. 

Listo, entonces voy a dar el salto de una a full frame con ésta cámara, gracias por responder y despejar mis dudas, se aprecia! 

[NuZo21]

Muchas gracias a todos lo que comentaron y se tomaron el tiempo para despejar mis dudas, en unas semanas voy a tener la cámara, después les cuento que tal !

[Luis Miguel fernandez]

hace 17 horas, ToniT dijo:

Si haces paisaje y retrato, mira mejor la D810. 

La D810 es una gran cámara también, me la dejaron para probarla y es una maravilla, desistí de ella por varias razones:

 1.- los archivos RAW son enormes y para procesarlos necesitaría un PC más potente. Para mi, 24 MEGA píxeles, es un tamaño ideal, puedes tirar de recorte sin problema y los RAW no pesan mucho. 

2.- precio, el precio es bastante más alto que la D750 y para lo que yo utilizo la cámara, el desembolso era bastante grande 

3.- la D750 tiene a mi parecer, ojo, es una apreciación mía, quizá esté equivocado, una respuesta a ISOS altos, mejor que la D810. 

4.- el módulo de enfoque de la D750 me gusta más que el de la D810. Sera manía, pero es así. Enfoca prácticamente a oscuras, tiene ojos de gato, dentro.  

5.- tamaño, D750 más pequeña y ligera y mejor agarre. 

6.- Rango dinámico, alucino con el rango dinámico de la D750, levanta los negros de forma espectacular y imágenes que claramente te está diciendo las altas luces, que están quemadas y sorprendentemente, al procesarlas en camera raw, saco detalle. 

Lo bueno de la D810 es que te permite velocidades de obturación de 1/8000 mientras que la D750, se queda en un 1/4000. Para mi, más que suficiente. 

En definitiva, ambas cámaras son increíbles, llevo con la D750, 5 años y solo me da bondades, no se raja en ninguna situación, la mejor cámara que he tenido y que me va a dar muchísimas alegrías aún. 

Saludos 

[ToniT]

hace 6 horas, Luis Miguel fernandez dijo:

La D810 es una gran cámara también, me la dejaron para probarla y es una maravilla, desistí de ella por varias razones:

 1.- los archivos RAW son enormes y para procesarlos necesitaría un PC más potente. Para mi, 24 MEGA píxeles, es un tamaño ideal, puedes tirar de recorte sin problema y los RAW no pesan mucho. 

Con un archivo cualquiera a 24MP al que le metas una docena de filtros radiales o degradados en el revelado, o bien una panorámica a 3 tomas, se te va fácil a 100Mb, cuando el archivo RAW original de la D810 anda por los 45Mb. Escuché muchas veces ese argumento pero sigo sin comprenderlo. Para mi es del todo irrelevante, no así el brutal rango dinámico y profundad de color de la D810. 

2.- precio, el precio es bastante más alto que la D750 y para lo que yo utilizo la cámara, el desembolso era bastante grande 

Ya no es lo que era. Antes una eran 3.000€ y la otra 2.000€. Hoy no es así y de segunda mano seminueva (como casi todas las que se venden por aquí), andan por los 300-400€ de diferencia. Para paisaje y retrato bien lo merecen. 

3.- la D750 tiene a mi parecer, ojo, es una apreciación mía, quizá esté equivocado, una respuesta a ISOS altos, mejor que la D810. 

Otro mito. Tu reduces el tamaño del archivo de la D810 y el ruido casi se iguala. La D750 aun tiene una pizca menos de ruido, pero empasta más las texturas como si al archivo de la D810 le hubieses metido una reducción de ruido del 15%.... y tiene filtro de paso bajo. Realmente en esto para mi la D810 no es menos que la D750.  

4.- el módulo de enfoque de la D750 me gusta más que el de la D810. Sera manía, pero es así. Enfoca prácticamente a oscuras, tiene ojos de gato, dentro.  

Tengo el módulo de enfoque de la D810 en mi D7100 y para paisaje y retrato vas sobradísimo. Tengo ido a hacer foto nocturna y en plena oscuridad con luna al 50% me tiene enfocado un hito costero a 150m de distancia.    

5.- tamaño, D750 más pequeña y ligera y mejor agarre. 

¿Eso importa más que tener un cuerpo PRO sellado de verdad al agua? Va en gustos....

6.- Rango dinámico, alucino con el rango dinámico de la D750, levanta los negros de forma espectacular y imágenes que claramente te está diciendo las altas luces, que están quemadas y sorprendentemente, al procesarlas en camera raw, saco detalle. 

Con la D810 tienes más rango dinámico aun. Da una calidad bestial, 97 en DXO.... casi nada. Las formato medio creo que andan por 102... 

Lo bueno de la D810 es que te permite velocidades de obturación de 1/8000 mientras que la D750, se queda en un 1/4000. Para mi, más que suficiente. 

La D810 tiene mejor sincronización para flashes, tiene obturador amortiguado que evita microtrepidación, no tiene filtro de paso bajo, te permite mayores recortes donde la focal no te llegó aun con buena resolución, el 1/8000, el ISO50 nativo.... y la fiabilidad... porque las D810 salieron buenísimas y las D750... algunas. 

En definitiva, ambas cámaras son increíbles, llevo con la D750, 5 años y solo me da bondades, no se raja en ninguna situación, la mejor cámara que he tenido y que me va a dar muchísimas alegrías aún. 

Saludos 

Te respondo en rojo. Yo no tengo la menor duda. Para paisaje y retrato, solo la D750 si es preferentemente para paisaje nocturno y retrato en eventos con poca luz y enfoque muy exigente. Para lo demás, D810. 

[Luis Miguel fernandez]

hace 15 horas, ToniT dijo:

Te respondo en rojo. Yo no tengo la menor duda. Para paisaje y retrato, solo la D750 si es preferentemente para paisaje nocturno y retrato en eventos con poca luz y enfoque muy exigente. Para lo demás, D810. 

Me parece fantástico, cada uno hace un tipo diferente de fotografía, que cada cual decida, yo he probado las dos y para los trabajos que yo realizo, me quedo con mi D750. Para gustos, los colores. La cámara es sólo una herramienta, es el ojo fotográfico el que suma, he podido ver verdaderas chapuzas con una D5 y fotones con una D700, que ya tiene sus años 

[NuZo21]

Ya tengo la cámara, es increíble, le pasa el trapo a la d5600, sin dudas la elección fue óptima! Muchas gracias a todos lo que comentaron

[fffrancis]

hace 26 minutos, NuZo21 dijo:

Ya tengo la cámara, es increíble, le pasa el trapo a la d5600, sin dudas la elección fue óptima! Muchas gracias a todos lo que comentaron

[Mackote]

En 1/7/2019 a las 12:53, Luis Miguel fernandez dijo:

La D810 es una gran cámara también, me la dejaron para probarla y es una maravilla, desistí de ella por varias razones:

 1.- los archivos RAW son enormes y para procesarlos necesitaría un PC más potente. Para mi, 24 MEGA píxeles, es un tamaño ideal, puedes tirar de recorte sin problema y los RAW no pesan mucho. 

Con un archivo cualquiera a 24MP al que le metas una docena de filtros radiales o degradados en el revelado, o bien una panorámica a 3 tomas, se te va fácil a 100Mb, cuando el archivo RAW original de la D810 anda por los 45Mb. Escuché muchas veces ese argumento pero sigo sin comprenderlo. Para mi es del todo irrelevante, no así el brutal rango dinámico y profundad de color de la D810. 

yo no he notado diferencia al procesar las fotos entre los raw de la 810 y la 750 , a pesar de que los archivos de la 750 son de 30 megas y de la 810 de 45 megas el pc me rinde exactamente igual y es un ordenador ya  algo antiguo

2.- precio, el precio es bastante más alto que la D750 y para lo que yo utilizo la cámara, el desembolso era bastante grande 

Ya no es lo que era. Antes una eran 3.000€ y la otra 2.000€. Hoy no es así y de segunda mano seminueva (como casi todas las que se venden por aquí), andan por los 300-400€ de diferencia. Para paisaje y retrato bien lo merecen. 
 

correcto y a veces hay menos diferencia

3.- la D750 tiene a mi parecer, ojo, es una apreciación mía, quizá esté equivocado, una respuesta a ISOS altos, mejor que la D810. 

Otro mito. Tu reduces el tamaño del archivo de la D810 y el ruido casi se iguala. La D750 aun tiene una pizca menos de ruido, pero empasta más las texturas como si al archivo de la D810 le hubieses metido una reducción de ruido del 15%.... y tiene filtro de paso bajo. Realmente en esto para mi la D810 no es menos que la D750.  

yo no he notado que la D750 empaste  las texturas lo que ocurre es que la D810 tiene mejor calidad de imagen ( o eso me ha dado la impresión en algunas fotos )y tiene mas detalle en las fotos así como mas nitidez por la ausencia de filtro de paso bajo y mayor numero de pixels , en tema de ruido son prácticamente iguales la D750 esta ligeramente por encima pero  muy poco eso si el grano que deja es mas fino/bonito el de la D810

4.- el módulo de enfoque de la D750 me gusta más que el de la D810. Sera manía, pero es así. Enfoca prácticamente a oscuras, tiene ojos de gato, dentro.  

Tengo el módulo de enfoque de la D810 en mi D7100 y para paisaje y retrato vas sobradísimo. Tengo ido a hacer foto nocturna y en plena oscuridad con luna al 50% me tiene enfocado un hito costero a 150m de distancia.  

yo no he notado diferencia en cuanto al enfoque y eso que uso ambas en condiciones de luz bastante adversas ( fotografía de conciertos ) 

5.- tamaño, D750 más pequeña y ligera y mejor agarre. 

¿Eso importa más que tener un cuerpo PRO sellado de verdad al agua? Va en gustos....

Si importa SI , sobre todo cuando tienes que estar con la cámara varias horas y tienes las manos grandes que te pegan la punta de los dedos en la goma  (resulta molesto ) en la D750 no pasa esto

6.- Rango dinámico, alucino con el rango dinámico de la D750, levanta los negros de forma espectacular y imágenes que claramente te está diciendo las altas luces, que están quemadas y sorprendentemente, al procesarlas en camera raw, saco detalle. 

Con la D810 tienes más rango dinámico aun. Da una calidad bestial, 97 en DXO.... casi nada. Las formato medio creo que andan por 102... 

en esto no las he podido probar bien porque no soy muy dado a levantar mucho las sombras ni nada por el estilo , pero en lo poco que he probado no he notado una diferencia " destacable" de una a la otra

Lo bueno de la D810 es que te permite velocidades de obturación de 1/8000 mientras que la D750, se queda en un 1/4000. Para mi, más que suficiente. 

La D810 tiene mejor sincronización para flashes, tiene obturador amortiguado que evita microtrepidación, no tiene filtro de paso bajo, te permite mayores recortes donde la focal no te llegó aun con buena resolución, el 1/8000, el ISO50 nativo.... y la fiabilidad... porque las D810 salieron buenísimas y las D750... algunas. 

 correcto , de la D750 salieron mal las primeras unidades como viene siendo habitual en nikon de unos años a esta parte , no es que algunas salieran buenas  NO , es que algunas salieron malas simplemente , pero el resto no ha habido problemas

En definitiva, ambas cámaras son increíbles, llevo con la D750, 5 años y solo me da bondades, no se raja en ninguna situación, la mejor cámara que he tenido y que me va a dar muchísimas alegrías aún. 

Saludos 

Te respondo en rojo. Yo no tengo la menor duda. Para paisaje y retrato, solo la D750 si es preferentemente para paisaje nocturno y retrato en eventos con poca luz y enfoque muy exigente. Para lo demás, D810. 

he matizado algunas cosas ( color azul ) llevo varios meses usando  ambas cámaras y me gustaría dejar mi opinión personal . ya que alguno puede basar su opinión en su sensación habiéndolas  probado un día o dos y quizás no le dio tiempo a probarlas bien al 100% o no han podido probar las dos cámaras al unisono en la misma situación , yo uso ambas para fotografía de conciertos ( llevo un objetivo montado en cada cámara para no tener que andar cambiando de objetivo y perder fotos ) asi que las he podido probar en als mismas condiciones .

[ggm_90]

Yo tengo una pregunta porque tengo en casa recién comprada sin estrenar pero a punto de ser devuelta una d750 nuevecita. Estoy a la espera de recibir del compañero Xavi Turmo una d7200 que reduzca mi inversión. El tema es que lo que más hago son paisajes.

¿Realmente se nota la diferencia entre una archivo de una d7200 y el de una d750 a la hora de procesar, por ejemplo al levantar sombras, a iso 100, que son la mayoría de las fotos que tiro (mi trípode me suele acompañar a todos lados)?

[fffrancis]

hace 1 hora, ggm_90 dijo:

Yo tengo una pregunta porque tengo en casa recién comprada sin estrenar pero a punto de ser devuelta una d750 nuevecita. Estoy a la espera de recibir del compañero Xavi Turmo una d7200 que reduzca mi inversión. El tema es que lo que más hago son paisajes.

¿Realmente se nota la diferencia entre una archivo de una d7200 y el de una d750 a la hora de procesar, por ejemplo al levantar sombras, a iso 100, que son la mayoría de las fotos que tiro (mi trípode me suele acompañar a todos lados)?

Claro que se nota.

[ggm_90]

hace 12 horas, fffrancis dijo:

Claro que se nota.

¿En que lo notas? ¿Se levantan notablemente las sombras? ¿Es mejor el procesado? Según Dxomark tienen la d7200 y la d750 un RD prácticamente identico a iso100. Es que estoy entre la d7200 y la d750 (tengo ambas pero tengo que devolver la d750 o vender la d7200).

 

Saludos

Editado 24 de Julio de 2019 por ggm_90

[fffrancis]

hace 6 minutos, ggm_90 dijo:

¿En que lo notas? ¿Se levantan notablemente las sombras? ¿Es mejor el procesado? Según Dxomark tienen la d7200 y la d750 un RD prácticamente identico a iso100. Es que estoy entre la d7200 y la d750 (tengo ambas pero tengo que devolver la d750 o vender la d7200).

 

Saludos

¿En que lo notas? No lo he comparado con la D7200, pero si con la D500 que se supone es algo mejor, y te puedo decir que en cuestión de calidad de archivo es mejor en todo la D750.

¿Se levantan notablemente las sombras? Que yo sepa con cualquier Full Frame vas a levantar mejor las sombras que con una APSC, lo he comprobado con D750, D810 y D850, la 810 la mejor de las tres para levantar sombras, es una barbaridad como levanta sombras sin despeinarse ésta máquina.

¿Es mejor el procesado? En los archivos de una Full Frame siempre se estira mejor en el procesado y tendrás mas margen de maniobra que en una APSC.

 

Para resumirlo; es una cuestión de física, los archivos de un sensor grande siempre tiene mas calidad y mas margen de error, full frame mejor que APSC,  APSC mejor que 4/3, y 4/3 mejor que un teléfono móvil, y así hasta el infinito 

 

Saludos.

[Brisco]

Yo creo que, mas que con la D810 (maquinon) o las DX, es si a día de hoy merece la pena comprar una D750 o una Z6.