Jump to content

ISO optimo en D750


arturog
 Compartir

Publicaciones recomendadas

hace 31 minutos, ruben lopez79 dijo:

Hasta 6400 no tienes casi ruido, y a 12800 hay ruido, pero si expones bien, luego en el revelado la puedes dejar bien.
Yo procuró no pasar de 6400


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Apuntado, ¡Gracias!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 30 minutos, chemi933 dijo:

Bufff el tema Iso es muy subjetivo porque para lo que unos es aceptable para otros no lo es... y también depende de la calidad de la luz que dispongas....

He visto fotos de exteriores con poca luz tiradas a Iso 10.000 y eran bastante buenas, pero para gustos colores

¡Gracias!, será acostumbrarme a esta cámara y saber hasta donde creo que puedo "jugar" con este parámetro. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...
En 7/3/2020 a las 7:36, luisfen dijo:

Hola! Yo trabaja sin miedo a 1600.Procuro no pasar mucho de ese número. Sé que aguanta más, pero a ese ISO trabaja cómodamente si expones bien. saludos !

Gracias, por ahora a 1600 es lo que mas he probado.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Hola!

Con la D750 llevo menos de 6 meses, todavía no la he aprovechado como me gustaría, pero puedo decir que hasta ahora no me quejo de su rendimiento en cuanto al ISO, después de hacer fotos con una D90 por 8 años, el salto es abismal. Hace un par de semanas estuve haciendo fotografías de una carrera de motocross. Usé el modo M, dejando una velocidad de obturación y diafragma determinados, y permitiendo a la cámara hacer su trabajo de ISO auto. Una de las fotos me sorprendió, a ISO 2500 el ruido era ÍNFIMO, como si fuera el ISO 100 de la D90. O sea, me atrevo a decir que la diferencia de rendimiento es de más de 4 pasos de ISO.

En teatro me tocó probarla a 6400 y la verdad ya noté un ruido considerable. Pero como dicen en algunos comentarios anteriores, depende de la situación. En teatro es muy probable que sea más notorio, sin embargo en una fotografía al aire libre, con cielo parcialmente nublado, luz agradable, estoy seguro de que el ruido pasará desapercibido. 

En concreto creo que con este bicho lo mejor es no superar los 3200 si buscamos una foto lo más limpia posible, a menos que sea imprescindible subirlo más para lograr la fotografía que queramos. Me refiero a las veces en que el f/2.8 de las lentes no es suficiente y necesitemos una velocidad superior a 1/125, que es lo que me ocurre con el 70-200mm, ya que a pesar de que su VC sea muy bueno, para asegurar mejor pegar fotos a 1/250, a menos que queramos lograr un panning o algo así. 

Espero haber aportado, un saludo :1ok:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Buenas

Pues mi limite máximo está en los 2500 iso, pero claro depende del tipo de fotos que hagas y para donde vayan las fotos.

Yo suelo trabajar tranquilamente hasta 1600 iso si necesito la mejor calidad, pero por ejemplo puedo llevar el iso hasta 6400 y se controla bien en el revelador o incluso en la propia cámara puedes decirle que aplique un reductor de ruido bajo, medio o alto, pero evidentemente esto hace que la nitidez de la foto descienda.

Por otro lado si necesito buena calidad de foto y hay poca luz, utilizo un flash rebotado en cualquier cosa, ya sea pared trasera, techo o lo que sea que este medianamente cerca y así consigo no subir demasiado el iso.

saludos

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 22/3/2020 a las 8:20, araujofelix dijo:

Hola!

Con la D750 llevo menos de 6 meses, todavía no la he aprovechado como me gustaría, pero puedo decir que hasta ahora no me quejo de su rendimiento en cuanto al ISO, después de hacer fotos con una D90 por 8 años, el salto es abismal. Hace un par de semanas estuve haciendo fotografías de una carrera de motocross. Usé el modo M, dejando una velocidad de obturación y diafragma determinados, y permitiendo a la cámara hacer su trabajo de ISO auto. Una de las fotos me sorprendió, a ISO 2500 el ruido era ÍNFIMO, como si fuera el ISO 100 de la D90. O sea, me atrevo a decir que la diferencia de rendimiento es de más de 4 pasos de ISO.

En teatro me tocó probarla a 6400 y la verdad ya noté un ruido considerable. Pero como dicen en algunos comentarios anteriores, depende de la situación. En teatro es muy probable que sea más notorio, sin embargo en una fotografía al aire libre, con cielo parcialmente nublado, luz agradable, estoy seguro de que el ruido pasará desapercibido. 

En concreto creo que con este bicho lo mejor es no superar los 3200 si buscamos una foto lo más limpia posible, a menos que sea imprescindible subirlo más para lograr la fotografía que queramos. Me refiero a las veces en que el f/2.8 de las lentes no es suficiente y necesitemos una velocidad superior a 1/125, que es lo que me ocurre con el 70-200mm, ya que a pesar de que su VC sea muy bueno, para asegurar mejor pegar fotos a 1/250, a menos que queramos lograr un panning o algo así. 

Espero haber aportado, un saludo :1ok:

Gracias,  de 1600 o 3200 no suelo pasar y por ahora me gusta lo que sale, gracias por el aporte.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 12 minutos, Jordi360 dijo:

Buenas

Pues mi limite máximo está en los 2500 iso, pero claro depende del tipo de fotos que hagas y para donde vayan las fotos.

Yo suelo trabajar tranquilamente hasta 1600 iso si necesito la mejor calidad, pero por ejemplo puedo llevar el iso hasta 6400 y se controla bien en el revelador o incluso en la propia cámara puedes decirle que aplique un reductor de ruido bajo, medio o alto, pero evidentemente esto hace que la nitidez de la foto descienda.

Por otro lado si necesito buena calidad de foto y hay poca luz, utilizo un flash rebotado en cualquier cosa, ya sea pared trasera, techo o lo que sea que este medianamente cerca y así consigo no subir demasiado el iso.

saludos

 

A 1600 es lo que mas he utilizado, por ahora flash no he utilizado y las imágenes ha sido buenas, gracias por el aporte. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

pues  por el tipo de fotografía que hago  mi limite esta en el iso nativo (12.800 ) ya que las condiciones de luz son bastante complicadas  pero normalmente procuro no subir de 6400/8000  si la situación me lo permite , a a partir de 8000 para mi es cuando el Ruido empieza a ser algo molesto  SI NO EXPONGO BIEN  , pero en el procesado lo suelo solucionar fácil.
os dejo un par de ejemplos .
iso 8.000
49446554431_c38038abeb_b.jpgDuendelirium ( 25-01-2020 ) by Oscar Ortiz, en Flickr

iso 6400 ( en esta se nota un pelin de grano pero es por el procesado ,en el raw  no sale )

48066379066_05f0c57030_b.jpgOscar Sancho ( lujuria ) by Oscar Ortiz, en Flickr

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

Como bien comenta Mackote, para mi 6400 es lo máximo para tener un nivel más que aceptable de ruido, yo hice fotos a 12.800 y me he quedado sorprendido, pero pondría 6400 la cifra máxima, y es una pasada !!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...
En 6/4/2020 a las 9:59, Mackote dijo:

pues  por el tipo de fotografía que hago  mi limite esta en el iso nativo (12.800 ) ya que las condiciones de luz son bastante complicadas  pero normalmente procuro no subir de 6400/8000  si la situación me lo permite , a a partir de 8000 para mi es cuando el Ruido empieza a ser algo molesto  SI NO EXPONGO BIEN  , pero en el procesado lo suelo solucionar fácil.
os dejo un par de ejemplos .
iso 8.000
49446554431_c38038abeb_b.jpgDuendelirium ( 25-01-2020 ) by Oscar Ortiz, en Flickr

iso 6400 ( en esta se nota un pelin de grano pero es por el procesado ,en el raw  no sale )

48066379066_05f0c57030_b.jpgOscar Sancho ( lujuria ) by Oscar Ortiz, en Flickr

Gracias por el aporte, he estado probando ISOS altos y exponiendo bien, aguantan bastante, por cierto tus fotos una pasada. Gracias por comentar.

 

En 23/5/2020 a las 20:10, ampg dijo:

Como bien comenta Mackote, para mi 6400 es lo máximo para tener un nivel más que aceptable de ruido, yo hice fotos a 12.800 y me he quedado sorprendido, pero pondría 6400 la cifra máxima, y es una pasada !!!!

Por las pruebas que he hecho no paso de esta cifra. Gracias por comentar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como ya te han comentado, la regla de ORO: EXPONER BIEN, y yo añado, SIN RACANEAR ISO.

Es decir, no te preocupes por el ISO, pues es mejor sobreexponer un poco subiendo ISO que te quede justa o un poco subexpuesta por ajustar el ISO, ya que en el revelado es donde sacarás más ruido que si hubieses expuesto bien o un poco hacia arriba.

En este hilo hay "más de lo que buscabas" o preguntas... siempre a alguien se le ha planteado o le ha pasado lo mismo que a tí en este foro, raras veces eres el/la primer@ :copa:

Hilo para lucir las bondades de la D750 en condiciones de poca luz

Saludos cordiales 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, PAFER dijo:

Como ya te han comentado, la regla de ORO: EXPONER BIEN, y yo añado, SIN RACANEAR ISO.

Es decir, no te preocupes por el ISO, pues es mejor sobreexponer un poco subiendo ISO que te quede justa o un poco subexpuesta por ajustar el ISO, ya que en el revelado es donde sacarás más ruido que si hubieses expuesto bien o un poco hacia arriba.

En este hilo hay "más de lo que buscabas" o preguntas... siempre a alguien se le ha planteado o le ha pasado lo mismo que a tí en este foro, raras veces eres el/la primer@ :copa:

Hilo para lucir las bondades de la D750 en condiciones de poca luz

Saludos cordiales 

Muchas gracias, un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

Bueno  yo mi nro ideal  maximo es   4000 de ISO    muy poca veces  pase de ahi.  pero este fin de semana eh tenido alguna decepción   estaba el domingo en un bautismo   en una iglesia    tipo 11 de la mañana   no era la mejor  Luz que habia  pero tampoco la peor     tenia la  750  con ISO maximo 2500  y un 24-70  ART   en  2.8    y las fotos  cuando hacia algo de zoom  ya con 20 y 30% para algun recorte   se notaba considerablemente el ruido      miraba mas de 5 veces los parametro  pero si nunca pase de 2500  ISO y con el  24-70 ART   no deberia de tener nada de ISO  salvo al  +70%   que paso  aca.   no lo se   por el momento tengo un sabor amargo..    si  algún experimentado podría aclarar  la duda    bienvenido  sea  ...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 17 horas, yonikontiniando dijo:

Bueno  yo mi nro ideal  maximo es   4000 de ISO    muy poca veces  pase de ahi.  pero este fin de semana eh tenido alguna decepción   estaba el domingo en un bautismo   en una iglesia    tipo 11 de la mañana   no era la mejor  Luz que habia  pero tampoco la peor     tenia la  750  con ISO maximo 2500  y un 24-70  ART   en  2.8    y las fotos  cuando hacia algo de zoom  ya con 20 y 30% para algun recorte   se notaba considerablemente el ruido      miraba mas de 5 veces los parametro  pero si nunca pase de 2500  ISO y con el  24-70 ART   no deberia de tener nada de ISO  salvo al  +70%   que paso  aca.   no lo se   por el momento tengo un sabor amargo..    si  algún experimentado podría aclarar  la duda    bienvenido  sea  ...

Mi recomendación en lo relativo al ISO de la cámara es que uses números de ISO nativos es decir 100,200, 400,800, 1600,…


Al usar números de ISo diferentes a estos lo único que haces es forzar por arriba o por abajo estos números Dejando a la cámara que se aproxime a esas cifras y no controlando muy bien la sensibilidad.

 

Dejando a la cámara que se aproxime a esas cifras y no controlando muy bien la sensibilidad.

 

Si te ha salido ruido con el ISO Que comentas Me atrevo a vaticinar es por qué no has expuesto correctamente, y porque te ha dado miedo subir el ISO.

 

me atrevo a vaticinar es porque no has expuesto correctamente, y porque te ha dado miedo subir el ISO.

 

Como he dicho otras veces lo importante, lo más importante, es exponer bien Y despreocuparse del Iso sin racanear o tener miedo por elevarlo. Es mucho peor tener que levantar luego las fotos en el procesado que exponer bien aunque eleves más el ISO. Si no expones bien en el procesado vas a obtener muchísimo más ruido que si hubieses expuesto bien. 
 

Haz pruebas y más pruebas en condiciones justas de luz para que controles las posibilidades de tu cámara

Para que te hagas una idea, Yo obtengo con ISO 6400 ruido muy aceptable para poder hacer copias en papel por ejemplo  
 

evidentemente, exponiendo bien

 

salidos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, PAFER dijo:

 

Si te ha salido ruido con el ISO Que comentas Me atrevo a vaticinar es por qué no has expuesto correctamente, y porque te ha dado miedo subir el ISO.

 

 

No no era miedo a subir.   con  2500 estaba aceptable  no necesitaba mas  en pos-procesado  no subi  la exposición mucho  solo un toque  algun   30%   pero voy a probar eso que dijiste de exponer bien.    gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, yonikontiniando dijo:

No no era miedo a subir.   con  2500 estaba aceptable  no necesitaba mas  en pos-procesado  no subi  la exposición mucho  solo un toque  algun   30%   pero voy a probar eso que dijiste de exponer bien.    gracias

Pues eso. Siempre es mejor “derechear” es decir, exponer por arriba mejor que por abajo y si has tenido que levantar la foto es síntoma que 2500 ISO no era suficiente sensibilidad. 
 

No te olvides de usar el ISO en los tramos “naturales” porque los que no son naturales lo que hace la cámara es forzar el paso del ISO más cercano natural. Es decir:

2500 ISO la cámara usa un ISO 1600 forzado. De esta manera tú “mandas” en el ISO y no la cámara que usará el más cercano forzándolo... En este caso el paso siguiente a 1600 es 3200 que si hubieses puesto seguro la foto sería otra mejor y con menos ruido  

Esto lo leí a algún sabio en algún sitio y he comprobado que funciona muy bien, sin sorpresas. Si recuerdo dónde lo pondré por aquí. 
 

saludos cordiales

Editado por PAFER
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola

Creo que con el tema ISO hay dos temas

1. La cantidad de luz real
2. La calidad de esa luz

En 1 por ejemplo si estás haciendo algo de deporte y te hace falta mucha velocidad de bturacion puedes subir el iso con mucha alegría...personalmente en la d750 sin problema en esas condiciones hasta un 6400. Con menos luz real sería algo menos

En 2 la cosa cambia. Es curioso que la mayoría de pruebas de iso que se ven en la red se hacen con luces de estudio de excelente calidad y potencia. Vamos que igual para un iso 3200 te están dando una exposición de f5,6 y 1/500 y lo ves genial (vamos es como la situación 1) Luego vas a casa, haces una foto con tu 50mm a ese iso pero con las luces de bajo consumo de tu casa y una exposición de F1,8 y 1/30 y tiene más grano que una paella en la Albufera...

Personalmente si son luces halógenas o led buenos en la d750 me pongo el límite en 3200. Si son de esas de bajo consumo, fluorescentes o similar un paso menos, 1600, aunque si hay que subir más se sube y en esos casos afinar bien la exposición como han comentado es clave. En cualquier caso el límite es subjetivo como bien han dicho



Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cien x cien de acuerdo con el compañero @brunaita

solo puntualizar que a mi a veces para poder subir velocidad o cerrar diafragma los 6400 muchas veces, la mayoría, exponiendo bien, son más que salvables y muy decentes, aunque se note ruido. Es mejor esa foto que ninguna u otra a 3200 que luego hay que levantar en procesado. 
 

añadir que el paquete de Adobe la última actualizacion de Camera Raw o Lightroom (es lo mismo) se han puesto las pilas en el tema ruido y mejora bastante, deben tener nuevo algoritmo de procesado y se nota bastante la mejoría aunque Dfine del paquete de One hoy y antiguamente de Google y Nikon siguen trabajando mejor si tienes que “salvar” la foto. 
No obstante, no hay que dejarse llevar por lo que ves en pantalla al 100% pues casi nadie va a ver tu foto así y como hay que reducir, los granos se juntan y se notan bastante menos... eso sí, hay que afinar en encuadre para no tener que recortar. Es muy recomendable tb esto

 

Saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 29/7/2020 a las 2:29, yonikontiniando dijo:

Bueno  yo mi nro ideal  maximo es   4000 de ISO    muy poca veces  pase de ahi.  pero este fin de semana eh tenido alguna decepción   estaba el domingo en un bautismo   en una iglesia    tipo 11 de la mañana   no era la mejor  Luz que habia  pero tampoco la peor     tenia la  750  con ISO maximo 2500  y un 24-70  ART   en  2.8    y las fotos  cuando hacia algo de zoom  ya con 20 y 30% para algun recorte   se notaba considerablemente el ruido      miraba mas de 5 veces los parametro  pero si nunca pase de 2500  ISO y con el  24-70 ART   no deberia de tener nada de ISO  salvo al  +70%   que paso  aca.   no lo se   por el momento tengo un sabor amargo..    si  algún experimentado podría aclarar  la duda    bienvenido  sea  ...

Hice pruebas en mi casa a todas las variables de ISO que da la cámara (exceptuando los H1, 2) con luz natural y unos libros y la verdad a 1600 no tuve queja, a mayor ISO ya empezó a no gustarme como salía 

hace 13 horas, PAFER dijo:

Mi recomendación en lo relativo al ISO de la cámara es que uses números de ISO nativos es decir 100,200, 400,800, 1600,…


Al usar números de ISo diferentes a estos lo único que haces es forzar por arriba o por abajo estos números Dejando a la cámara que se aproxime a esas cifras y no controlando muy bien la sensibilidad.

 

Dejando a la cámara que se aproxime a esas cifras y no controlando muy bien la sensibilidad.

 

Si te ha salido ruido con el ISO Que comentas Me atrevo a vaticinar es por qué no has expuesto correctamente, y porque te ha dado miedo subir el ISO.

 

me atrevo a vaticinar es porque no has expuesto correctamente, y porque te ha dado miedo subir el ISO.

 

Como he dicho otras veces lo importante, lo más importante, es exponer bien Y despreocuparse del Iso sin racanear o tener miedo por elevarlo. Es mucho peor tener que levantar luego las fotos en el procesado que exponer bien aunque eleves más el ISO. Si no expones bien en el procesado vas a obtener muchísimo más ruido que si hubieses expuesto bien. 
 

Haz pruebas y más pruebas en condiciones justas de luz para que controles las posibilidades de tu cámara

Para que te hagas una idea, Yo obtengo con ISO 6400 ruido muy aceptable para poder hacer copias en papel por ejemplo  
 

evidentemente, exponiendo bien

 

salidos cordiales

Haré caso con los ISO nativos, me lo apunto 

hace 21 minutos, brunaita dijo:

Hola

Creo que con el tema ISO hay dos temas

1. La cantidad de luz real
2. La calidad de esa luz

En 1 por ejemplo si estás haciendo algo de deporte y te hace falta mucha velocidad de bturacion puedes subir el iso con mucha alegría...personalmente en la d750 sin problema en esas condiciones hasta un 6400. Con menos luz real sería algo menos

En 2 la cosa cambia. Es curioso que la mayoría de pruebas de iso que se ven en la red se hacen con luces de estudio de excelente calidad y potencia. Vamos que igual para un iso 3200 te están dando una exposición de f5,6 y 1/500 y lo ves genial (vamos es como la situación 1) Luego vas a casa, haces una foto con tu 50mm a ese iso pero con las luces de bajo consumo de tu casa y una exposición de F1,8 y 1/30 y tiene más grano que una paella en la Albufera...

Personalmente si son luces halógenas o led buenos en la d750 me pongo el límite en 3200. Si son de esas de bajo consumo, fluorescentes o similar un paso menos, 1600, aunque si hay que subir más se sube y en esos casos afinar bien la exposición como han comentado es clave. En cualquier caso el límite es subjetivo como bien han dicho



Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 

Eso siempre hay que tenerlo en cuenta, la calidad de la luz, gracias por comentar. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 minutos, PAFER dijo:

Cien x cien de acuerdo con el compañero @brunaita

solo puntualizar que a mi a veces para poder subir velocidad o cerrar diafragma los 6400 muchas veces, la mayoría, exponiendo bien, son más que salvables y muy decentes, aunque se note ruido. Es mejor esa foto que ninguna u otra a 3200 que luego hay que levantar en procesado. 
 

añadir que el paquete de Adobe la última actualizacion de Camera Raw o Lightroom (es lo mismo) se han puesto las pilas en el tema ruido y mejora bastante, deben tener nuevo algoritmo de procesado y se nota bastante la mejoría aunque Dfine del paquete de One hoy y antiguamente de Google y Nikon siguen trabajando mejor si tienes que “salvar” la foto. 
No obstante, no hay que dejarse llevar por lo que ves en pantalla al 100% pues casi nadie va a ver tu foto así y como hay que reducir, los granos se juntan y se notan bastante menos... eso sí, hay que afinar en encuadre para no tener que recortar. Es muy recomendable tb esto

 

Saludos cordiales

Nunca me he visto en esa tesitura (tirar a 6400), la clave está en exponer bien como habéis apuntado. Gracias por comentar. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No se puede generalizar con el ISO, y darle un número máximo, ya que depende de la calidad de la luz y sobre todo el tiempo de exposición. Tomo cómo regla el menor ISO posible, en las nocturnas, capítulo aparte, recordando que hay tiempos de exposición por arriba de los 25 seg. Saludos cordiales.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...