Z9

[Sr_Fumanchu]

En 1/8/2024 a las 15:32, AntonioM dijo:

Algún patrón de uso?. En alguna situación o configuración?

 

Un saludo

Ráfaga. Le está pasando a mucha gente desde la actualización 5.0. 

[nielfa]

En 1/8/2024 a las 14:42, Sr_Fumanchu dijo:

Hoy, por tercera vez en dos semanas y cuarta en total, se me ha vuelto a bloquear la Z9. Empiezo a mosquearme.

Siempre ha sido con el mismo objetivo? Algo que ver con las temperaturas altas? En alguna ráfaga larga? O no ves un patrón definido?

[Sr_Fumanchu]

En 1/8/2024 a las 21:40, nielfa dijo:

Siempre ha sido con el mismo objetivo? Algo que ver con las temperaturas altas? En alguna ráfaga larga? O no ves un patrón definido?

No hay patrón. Nada que ver con las tarjetas ni con temperaturas. 

https://www.dpreview.com/forums/thread/4763047

A ver si no se repite mañana.

Editado 1 de Agosto por Sr_Fumanchu

[AntonioM]

En 1/8/2024 a las 21:55, Sr_Fumanchu dijo:

No hay patrón. Nada que ver con las tarjetas ni con temperaturas. 

https://www.dpreview.com/forums/thread/4763047

A ver si no se repite mañana.

gracias. 

En mi caso tiro solo con Raw, si es así no afecta.  Al menos no lo he notado nunca...

Bueno,  creo recordar que una vez si me paso,  no le di mucha importancia porque no se repitió

Unsialudo

[Sr_Fumanchu]

En 1/8/2024 a las 22:35, AntonioM dijo:

gracias. 

En mi caso tiro solo con Raw, si es así no afecta.  Al menos no lo he notado nunca...

Bueno,  creo recordar que una vez si me paso,  no le di mucha importancia porque no se repitió

Unsialudo

Sí que afecta sí. Yo solo disparo RAW, y si lees todo el hilo verás que no soy el único, incluyendo a Thom Hogan..

[nielfa]

Una de ayer:

Z9 +Z 180-600, 600.0 mm, ƒ/7.1, 1/1600+0.3, ISO 2200

Morito común / Glossy Ibis (Plegadis falcinellus) by Santiago GV, en Flickr

[nielfa]

Esta es de un mirón que se me acercó antes de la salida del sol:

Z9 +Z 180-600, 240.0 mm, ƒ/6.3, 1/250+0.3, ISO 5600

Zorro rojo / Red fox (Vulpes vulpes) by Santiago GV, en Flickr

[Marcelo_R]

En 25/9/2024 a las 10:36, nielfa dijo:

Esta es de un mirón que se me acercó antes de la salida del sol:

Retratazo Santi!!!

(revisa la zona inferior del cuello, algo raro te hizo el programa de edición...???)

Slds, Marcelo

[nielfa]

En 25/9/2024 a las 10:49, Marcelo_R dijo:

Retratazo Santi!!!

(revisa la zona inferior del cuello, algo raro te hizo el programa de edición...???)

Slds, Marcelo

Gracias Marcelo, no veo nada raro, con esos parámetros la PdC es de 2cm aproximadamente, el foco está en el ojo y el cuello fuera de foco como la oreja izquierda. Edición tiene poca, ajustes de niveles y limpiar algo el ruido....

Ya me dices! Un saludo.

[Marcelo_R]

En 25/9/2024 a las 11:14, nielfa dijo:

Gracias Marcelo, no veo nada raro, con esos parámetros la PdC es de 2cm aproximadamente, el foco está en el ojo y el cuello fuera de foco como la oreja izquierda. Edición tiene poca, ajustes de niveles y limpiar algo el ruido....

Ya me dices! Un saludo.

No es el foco Santi, eso está perfecto, son artefactos que (creo) te metió el antiruido:

Slds, Marcelo

[nielfa]

En 25/9/2024 a las 11:23, Marcelo_R dijo:

No es el foco Santi, eso está perfecto, son artefactos que (creo) te metió el antiruido:

Slds, Marcelo

Lo miro en la foto sin editar y te digo

[Marcelo_R]

En 25/9/2024 a las 11:25, nielfa dijo:

Lo miro en la foto sin editar y te digo

A ver si va a ser un reflejo del pelaje... y nada que ver con la edición...

[nielfa]

En 25/9/2024 a las 11:27, Marcelo_R dijo:

A ver si va a ser un reflejo del pelaje... y nada que ver con la edición...

Creo que tienes razón, el antirruidos hace ahí una interpretación de esa zona un tanto inusual.... Bien visto el detalle.

 

[Marcelo_R]

En 25/9/2024 a las 11:37, nielfa dijo:

Creo que tienes razón, el antirruidos hace ahí una interpretación de esa zona un tanto inusual.... Bien visto el detalle.

 

Los antirruidos son más peligrosos que una oferta de objetivos...  😂

[nielfa]

En 25/9/2024 a las 11:42, Marcelo_R dijo:

Los antirruidos son más peligrosos que una oferta de objetivos...  😂

🤣🤣🤣

[Sr_Fumanchu]

En 25/9/2024 a las 11:37, nielfa dijo:

Creo que tienes razón, el antirruidos hace ahí una interpretación de esa zona un tanto inusual.... Bien visto el detalle.

 

¿Topaz?

[nielfa]

En 25/9/2024 a las 18:46, Sr_Fumanchu dijo:

¿Topaz?

Si

[Sr_Fumanchu]

En 25/9/2024 a las 19:03, nielfa dijo:

Si

Muy típico. Bájate la versión de prueba de PureRaw 4 o aun mejor de Photolab Elite 8. Y nos cuentas.

[Marcelo_R]

Depende de qué Topaz y de cuánto se aplique…el último TPAI 3.2.1 es una maravilla y permite más control aún que los anteriores.

El problema de los AR es dejarlos hacer lo que la IA interpreta. A veces acierta pero la mayoría de las veces, para plumas y pelos, se pasa 3 pueblos…

Slds, Marcelo

[Sr_Fumanchu]

Topaz tiene gran tendencia a meter artefactos raros en determinadas condiciones. DXO es bastante mejor. El que lo prueba no vuelve atrás.

[Marcelo_R]

Pues yo no le noto artefactos añadidos a mis fotos, vistas al 100% y muchas veces por secciones al 200% mientras edito… pero no niego la mayor, so pena de sonar pesado: no hay que fiarse del coche autónomo y dormirse al volante…

Slds, Marcelo

ps: el DXO (y otros), al no trabajar en JPG, a mi no me vale.

Editado 25 de Septiembre por Marcelo_R

[Marcelo_R]

En 25/9/2024 a las 19:24, Sr_Fumanchu dijo:

Topaz tiene gran tendencia a meter artefactos raros en determinadas condiciones

Cuàl es la última versión que probaste?

[Sr_Fumanchu]

En 25/9/2024 a las 19:30, Marcelo_R dijo:

Cuàl es la última versión que probaste?

3.3.0 Yo no me caso con nadie. Lo pruebo todo y decido por lo que pruebo. Hasta no hace tanto prefería el antirruido de Adobe. Pero ahora mismo DXO no tiene competencia.

No autopiloto, siempre meto mano, incluyendo DXO.

A mi lo que no me vale es el JPEG, os lo regalo.

Editado 25 de Septiembre por Sr_Fumanchu

[Marcelo_R]

En 25/9/2024 a las 20:09, Sr_Fumanchu dijo:

A mi lo que no me vale es el JPEG, os lo regalo.

Caún é caúno, y cacuál é cacuál🤪

[Sr_Fumanchu]

En 25/9/2024 a las 20:29, Marcelo_R dijo:

Caún é caúno, y cacuál é cacuál🤪

Eso es, y ahí está la gracia.