Z9

[AntonioM]

Este fin de semana he instalado la nueva versión de fw.

Ha entrado una campestre ya sin luz... la foto está hecha a 2 segundos, f4, iso 6400. A las 19:36.  Podeis ver realmente hoy la luz que había a esa hora.... (salvo la diferencia de luz si estais mucho mas al este u oeste respecto a Toledo..)

No os fijeis en la calidad, evidentemente está movida disparando a 2 segundos.  Sólo por respirar sale movida...  El comentario viene que la Z9 fue capaz de enfocarla cuando se posó !.

Esos ojos seguro que ayudan, pero no recuerdo en ninguna otra ocasión haber conseguido enfocar ni de cerca con tan poca luz... Costó un poco, pero enfocó.

Nota: el procesado no tiene subida de exposición, tal cual salió de la camara.

 

 

Editado 6 de Marzo de 2023 por AntonioM

[Walterwhite]

Z9+800PF

DSC_6975-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_6910-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_6996-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

[Walterwhite]

Z9+200-600 Sony

DSC_9469-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_9611-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_9701-Editar-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_9701-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

[txisma]

Aupa !!!
Primeras pruebas en balonmano con la Z9 en los últimos minutos del partido.
He de reconocer que estoy gratamente sorprendido con el rendimiento a ISOs altos. Mucho detalle y buen rango dinámico, o al menos más que suficiente para mis necesidades, y y con un ruido que se puede corregir perfectamente en postproceso.

Antes tenía una D850 y no me la planteaba como backup para la D5 en estas situaciones, ahora, la cosa pinta muy bien.

Todas a ISO 8000 menos la segunda, que está a 6400.
Hechas con el Nikkor 70-200 FL y adaptador FTZII.

Para ver todos los parámetros EXIF, hacer click en las fotos.

De todas formas, tengo que hacer muchas más pruebas.
Zuazo vs Granollers by AGL, on Flickr

Zuazo vs Granollers by AGL, on Flickr

Zuazo vs Granollers by AGL, on Flickr

Zuazo vs Granollers by AGL, on Flickr

Editado 9 de Marzo de 2023 por txisma

[kaltor]

Un artículo muy positivo para los amantes de la Z9.

Ahora veo que es de Febrero, por lo que no creo sea quizás ninguna primicia.

https://www.tombolphoto.com/nikon-z9-1-year-350000-images-later/

Saludos

Editado 14 de Marzo de 2023 por kaltor
Añadir comentario

[Walterwhite]

Z9+800 y 500mm PF

DSC_1866-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_2720-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_3170-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

[Walterwhite]

DSC_1874 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_1664-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_2722 by Antonio Hernandez, en Flickr

[AntonioM]

Nikon Z9 y 400mmf4.5

 

Un saludo

[Walterwhite]

DSC_3943-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

[Walterwhite]

DSC_5014-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

 

DSC_4480-Editar-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_4588-Editar by Antonio Hernandez, en Flickr

[marcfoto]

Hola 

Os dejo algunas fotos tomadas durante los últimos meses con mi Z9

Espero que os gusten

Saludos

Editado 29 de Marzo de 2023 por marcfoto

[Marcelo_R]

Maravillosas las fotos compañero! Enhorabuena!

Slds, Marcelo

[Walterwhite]

preciosas Marc¡¡¡ hacer estas fotos tiene su complicación no es solo cargar la mochila llegar al sitio y empezar a tirar,.....  cuando llegas al sitio es cuando empieza lo duro revisar todo el equipo al mm,  embarcar , tirarte al agua, sumergirte etc.etc. ufff tienes que tener una afición tremenda un dia debes hacer un documental de unas de tus salidas. enhorabuena¡¡¡

[José Luis L G]

¡¡ Estupendas fotos, mi enhorabuena !!.

No sabía que hubiese ya carcasas submarinas para la Z9

[Sr_Fumanchu]

Mis dieces 

[marcfoto]

Hola

Muchas gracias, me alegro que os hayan gustado.

Como en cualquier especialidad requiere de una preparación pero como la fotografía de montaña o la de aves o mamíferos. Yo estoy especializado en esta modalidad y por si acaso no pruebo ninguna otra...no sea que me guste 😅.

Y si, ya hay carcasas hace unos meses. 

Saludos!

 

 

 

 

Editado 30 de Marzo de 2023 por Arnold
Contenido parcialmente editado por no ser procedente.

[JAUME]

En 29/3/2023 a las 19:22, marcfoto dijo:

Hola 

Os dejo algunas fotos tomadas durante los últimos meses con mi Z9

Espero que os gusten

Saludos

Uff....Brutales, me encantan...definición, colores, composición, luces...bravo!!  felicidades!!

[Marcelo_R]

Por una vez, voy a fardar de la Z9 y sus ISO altos... ya me toca, no?

Aquí una a ISO 10000... con todas a favor por el motivo (el blanco/negro del Martín Pescador) y el fondo verde en penumbra.

Z9F_9274-AI by Marcelo Cinicola, on Flickr

• Nikon Z 9

  AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR
• ƒ/4.0
• 400.0 mm
• 1/1250s
• ISO 10000

 

Slds, Marcelo

[AntonioM]

En 30/3/2023 a las 20:04, Marcelo_R dijo:

Por una vez, voy a fardar de la Z9 y sus ISO altos... ya me toca, no?

Aquí una a ISO 10000... con todas a favor por el motivo (el blanco/negro del Martín Pescador) y el fondo verde en penumbra.

Z9F_9274-AI by Marcelo Cinicola, on Flickr

• Nikon Z 9

  AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR
• ƒ/4.0
• 400.0 mm
• 1/1250s
• ISO 10000

 

Slds, Marcelo

En mi experiencia, puedo llegar a los 12.800, dependiendo de la escena u recorte. En la D850 no pasaba de los 3.600. Sin embargo,  a isos bajos, veo más ruido en zonas grises medias que con la otra. Ya no la tengo para comparar dos fotos, pero es la impresión subjetiva que me he llevado.

 

Un saludo

Editado 1 de Abril de 2023 por AntonioM

[Alpinista]

Fantástica.

Ya me contaras como lo haces para que no te salga el "grano",. Yo tirando a 4000 ya es muy malo.

En esta fotos de las Grullas https://www.flickr.com/photos/185960707@N03 lo podrás comprobar

Si me das alguna idea te lo agradeceré

Un saludo

 

[Marcelo_R]

En 1/4/2023 a las 8:20, AntonioM dijo:

En mi experiencia, prefiero llegar a los 12.800, dependiendo de la escena u recorte. En la D850 no pasaba de los 3.600. Sin embargo,  a isos bajos, veo más ruido en zonas grises medias que con la otra. Ya no la tengo para comparar dos fotos, pero es la impresión subjetiva que me he llevado.

 

Un saludo

Yo la tengo “capada” a 12800 pero si me puedo ahorrar 800, “porsiaca” lo hago. Cada decima puede contar (tecnicismos aparte).

Pero, como digo, la situación es buena porque solo hay blancos y negros en el primer plano, y el ruido se va al fondo oscuro.

Slds, Marcelo

[Marcelo_R]

En 1/4/2023 a las 12:19, Alpinista dijo:

Fantástica.

Ya me contaras como lo haces para que no te salga el "grano",. Yo tirando a 4000 ya es muy malo.

En esta fotos de las Grullas https://www.flickr.com/photos/185960707@N03 lo podrás comprobar

Si me das alguna idea te lo agradeceré

Un saludo

 

No me atrevo a analizar la foto desde el movil, le echaré un vistazo cuando la pueda ver en el PC y te comento lo que veo.

Pero sí, dependiendo de la situación de luz y objeto, a ISO 3200 la Z9 ya empieza a mostrar más ruido del que yo hubiera esperado del modelo “top” .

No sé si es algo corregible via FW, pero quiero soñar con que algún día saquen un FW alternativo (seleccionable) para favorecer el ruido a ISO alto en detrimento del ruido a ISO bajo (o sea, algo al estilo de las D5 / D6 donde a ISO bajo va “peor” que otras).

Slds, Marcelo

[Alpinista]

En 1/4/2023 a las 12:42, Marcelo_R dijo:

No me atrevo a analizar la foto desde el movil, le echaré un vistazo cuando la pueda ver en el PC y te comento lo que veo.

Pero sí, dependiendo de la situación de luz y objeto, a ISO 3200 la Z9 ya empieza a mostrar más ruido del que yo hubiera esperado del modelo “top” .

No sé si es algo corregible via FW, pero quiero soñar con que algún día saquen un FW alternativo (seleccionable) para favorecer el ruido a ISO alto en detrimento del ruido a ISO bajo (o sea, algo al estilo de las D5 / D6 donde a ISO bajo va “peor” que otras).

Slds, Marcelo

Gracias

[AntonioM]

En 1/4/2023 a las 12:42, Marcelo_R dijo:

No me atrevo a analizar la foto desde el movil, le echaré un vistazo cuando la pueda ver en el PC y te comento lo que veo.

Pero sí, dependiendo de la situación de luz y objeto, a ISO 3200 la Z9 ya empieza a mostrar más ruido del que yo hubiera esperado del modelo “top” .

No sé si es algo corregible via FW, pero quiero soñar con que algún día saquen un FW alternativo (seleccionable) para favorecer el ruido a ISO alto en detrimento del ruido a ISO bajo (o sea, algo al estilo de las D5 / D6 donde a ISO bajo va “peor” que otras).

Slds, Marcelo

Me temo que eso será más HW que SW... dependerá del diseño del sensor. Vía sw se podrá hacer lo mismo que un antiruido,  que por cierto han mejorado muchísimo...

 

Un saludo

[Sr_Fumanchu]

En 1/4/2023 a las 12:19, Alpinista dijo:

Fantástica.

Ya me contaras como lo haces para que no te salga el "grano",. Yo tirando a 4000 ya es muy malo.

En esta fotos de las Grullas https://www.flickr.com/photos/185960707@N03 lo podrás comprobar

Si me das alguna idea te lo agradeceré

Un saludo

 

La idea es pasar la foto por el software de Topaz (o DXO que me gusta más). Obviamente a ISO 10000 no la ves así ni de milagro.

Editado 1 de Abril de 2023 por Sr_Fumanchu