secretario desenfoque Publicado 25 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 25 de Mayo de 2011 Eso, o que le ha entrado agua en un oido en un barranco de esos que el hace y no nos oye. :blink: Un saludote. :blink: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 25 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 25 de Mayo de 2011 Una de las cosas buenas de este tema, además de las comentadas, es comprobar que también a Gassman se le queman a veces los brillos de los picos... Me quedo con la idea de "lo fácil" que es procesar cuando la foto sale buena y, añadiría, que en esa situación, procesar demasiado suele terminar estropeando la foto. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FJAM Publicado 25 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 25 de Mayo de 2011 Gracias Gassman por la aportación Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mergullador Publicado 25 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 25 de Mayo de 2011 Una de las cosas buenas de este tema, además de las comentadas, es comprobar que también a Gassman se le queman a veces los brillos de los picos... Me quedo con la idea de "lo fácil" que es procesar cuando la foto sale buena y, añadiría, que en esa situación, procesar demasiado suele terminar estropeando la foto. Un saludo. Yo te doy mi punto de vista. Las fotos no salen buenas o malas, como los pasteles, se hacen bien o mal (en eso seguro que estamos de acuerdo). Si la foto se hace bien apenas necesita retoque. Siempre se retoca algo porque las camaras son equipos limitados y los programas de hoy en dia dan unas posibilidades increibles. A lo mejor la exposicion, el balance de blancos o, ya puestos le doy un poco de mascara de enfoque. Otras veces nos cubre las limitaciones del equipo ya que si Grassman tuviese un objetivo de 8000$ a lo mejor no tendria que corregir las aberraciones cromaticas. Ahora, cuando nos salimos de ahi si que normalmente estropeamos mas de lo que arreglamos porque tenemos muy poco control sobre lo que hace el software internamente. Yo creo que estamos ante un claro ejemplo de lo erronea que es la famosa frase de "yo disparo de cualquier manera que luego ya lo arreglare con el photoshop". Yo no digo que no se pueda pero hay que contolar mucho y echar muchas horas de photoshop para llegar a lo mismo que Grassman consiguio en tan solo 1/500 de segundo (lo digo a ojo) mas dos minutos de retoque. Ahora, de lo que estoy seguro es de que el darle al boton fue solo la culminacion de un plan de acercamiento y un buen rato de espera hasta que el bicho se puso a tiro en el lugar preciso para obtener una toma que apenas necesito retoque y seguro que para el fue mucho mas gratificante. Por cierto, con su leve retoque la foto luce mas pero, ¿acaso esta foto no se podria haber dejado tal cual salio de la camara?. Yo creo que si, no? Un saludo mergullador Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 25 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 25 de Mayo de 2011 (editado) Yo te doy mi punto de vista. Las fotos no salen buenas o malas, como los pasteles, se hacen bien o mal (en eso seguro que estamos de acuerdo). Si la foto se hace bien apenas necesita retoque. Siempre se retoca algo porque las camaras son equipos limitados y los programas de hoy en dia dan unas posibilidades increibles. A lo mejor la exposicion, el balance de blancos o, ya puestos le doy un poco de mascara de enfoque. Otras veces nos cubre las limitaciones del equipo ya que si Grassman tuviese un objetivo de 8000$ a lo mejor no tendria que corregir las aberraciones cromaticas. Ahora, cuando nos salimos de ahi si que normalmente estropeamos mas de lo que arreglamos porque tenemos muy poco control sobre lo que hace el software internamente. Yo creo que estamos ante un claro ejemplo de lo erronea que es la famosa frase de "yo disparo de cualquier manera que luego ya lo arreglare con el photoshop". Yo no digo que no se pueda pero hay que contolar mucho y echar muchas horas de photoshop para llegar a lo mismo que Grassman consiguio en tan solo 1/500 de segundo (lo digo a ojo) mas dos minutos de retoque. Ahora, de lo que estoy seguro es de que el darle al boton fue solo la culminacion de un plan de acercamiento y un buen rato de espera hasta que el bicho se puso a tiro en el lugar preciso para obtener una toma que apenas necesito retoque y seguro que para el fue mucho mas gratificante. Por cierto, con su leve retoque la foto luce mas pero, ¿acaso esta foto no se podria haber dejado tal cual salio de la camara?. Yo creo que si, no? Un saludo mergullador A partir de ahora, vamos a rebautizar al gran Gassman como el "El Hombre Césped". Uno de los nuevos mutantes de la nueva generación de X-Men... Y eso porque no le conozco en persona y no sé cómo va de "michelos", que si no le caía otro "apodo"... Edito: Mensaje autodestruible en caso de requerirlo el autor. Editado 25 de Mayo de 2011 por dinotxo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 26 de Mayo de 2011 Autor Compartir Publicado 26 de Mayo de 2011 (editado) Grassman??? :) Me gusta la hierba, pero como soy de tension baja nunca pude abusar de ella, que luego te coje una "blanca" y se pasa mu malamente.. PS: Hoé, lo de los "michelos" no lo pillo ni de coña... Michelos= michaellis=patiamarillas=?¿?¿?¿ Me voy a dormir que ya digo tonterias :) PS 2:Antes de dormir, se me ha ocurrido..."michelos" viene de michelines?? lo que habitualmente llamamos "lorzas"??? Grassoman??? Bueno si es de eso, ultimamente ando demasiado relajado y tengo que quitarme algun kilo y algun "michelo", pero bueno, ahi andamos...moderadamenete manteniendo la talla que no estan las economias para tener que cambiar de tallas... Editado 26 de Mayo de 2011 por Gassman Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Capitán Penurias Publicado 26 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 26 de Mayo de 2011 Estos tutos son los que molan, porque tienen una moraleja buena: si la foto es buena desde el principio, hay que tocarla poco :) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pepelu10 Publicado 26 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 26 de Mayo de 2011 "Secre" mira quien ha venido, jajajajajajajajajajajaj, hagamosle la ola, que ya no puede decir que no lo leyó, jajajajajajjajajajjajaja. Capitan, creo que debes algo por este post, ¿no?. Una promesita es una promesita, jajajajajajajajajajaja. MAs que nada para los uqe no hacemos las fotos tan buenas y redondas, jajajajajajaja. UN saludote. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
secretario desenfoque Publicado 26 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 26 de Mayo de 2011 (editado) ¿ Hombre hierba por aclamación ??? Captain ....algo vas a tener que hacer Es el problema que teneis los que sabeis Editado 26 de Mayo de 2011 por secretario desenfoque Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pepelu10 Publicado 26 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 26 de Mayo de 2011 Secre, Rapelathor , hace oidos sordos y se da "mutis por el foro", jajajajajajajajajajaja, que bandido es. Como el tuto no lo hagamos tu y yo, nada de nada, no valdrá para nada, pero, nos lo vamos a pasar "teta", jajajajajajajajajaaja. Un saludote. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.