Objetivos de segunda mano con excelente relación calidad-precio

[xbuy]

Lo prometido es deuda, así que pongo las fotos hechas con el 80-200 /4.5-5.6 AF D

 

DSC_5550 por xbuy, en Flickr

 

DSC_5549 por xbuy, en Flickr

 

DSC_5543 por xbuy, en Flickr

 

DSC_5553 por xbuy, en Flickr

 

Un Saludo a todos.

[Toni-pv]

esa sí que es una razón "de peso"

 

Yo ya tengo 49 y voy detrás de Walterd...

 

Vengaaaa!!!!

 

Si sois unos chavales los dos...!!!

(¡Ojalá nos conserváramos como nuestros objetivos...!!!)

[frantic]

Se me ocurre así de pronto, que al margen de las utilísimas fichas de objetivos del principio, quizá se podría incluir en el hilo (ni p.idea de cómo hacerlo o si se puede siquiera) una votación de las lentes listadas, para así tener un "ranking" en plan:

 

"Los objetivos con mejor relación calidad/precio, según los usuarios, por orden de votación, son:

1. XXX.

2. YYY.

3. ZZZ

..."

 

Repito, ni idea de si se puede hacer, sólo planteo lo que a mi me resultaría MUY atractivo de consultar, una lista de los objetivos con mejor relación calidad-precio.

 

(Sin ánimos de desvirtuar el hilo al autor, que agradezco enormemente que abriera en su día, y espero no le moleste.)

 

Un saludo.

[naturalvictor]

Lo prometido es deuda, así que pongo las fotos hechas con el 80-200 /4.5-5.6 AF D

 

DSC_5550 por xbuy, en Flickr

 

DSC_5549 por xbuy, en Flickr

 

DSC_5543 por xbuy, en Flickr

 

DSC_5553 por xbuy, en Flickr

 

Un Saludo a todos.

 

Extraordinaria relación calidad/precio.

Enhorabuena.

1saludo.

[Orlik]

Vengaaaa!!!!

 

Si sois unos chavales los dos...!!!

(¡Ojalá nos conserváramos como nuestros objetivos...!!!)

:bravo: :bravo:

[Don Vito]

Sobreeentiendo, pues, que el 80-200 da más calidad que el 70-210? Pregunto...

Tiene más calidad de imagen, aunque no tanto como se pueda pensar. Entre 70 y 105 les veo por un estilo, en esas focales se llevan sólo un paso de luminosidad y en nitidez también muy parejos. A partir de 150mm la diferencia es apreciable a favor del tanque. En calidad de construcción, son excelentes los dos, todo cristal y metal, pera da mas sensación de robustez el 80-200. El 70-210 D me parece el tele ideal para llevarlo colgado un día entero a la cámara.

 

Se me ocurre así de pronto, que al margen de las utilísimas fichas de objetivos del principio, quizá se podría incluir en el hilo (ni p.idea de cómo hacerlo o si se puede siquiera) una votación de las lentes listadas, para así tener un "ranking" en plan:

 

"Los objetivos con mejor relación calidad/precio, según los usuarios, por orden de votación, son:

1. XXX.

2. YYY.

3. ZZZ

..."

Si tuviera que elegir uno sólo por relación calidad precio, sería el 50mm AF 1.8 made in japan, no se me ocurre mayor calidad a ese precio.

[JoseSato]

Siguiendo al hilo de los "teles", ayer me hice con un 80-200 f/4.5-5.6 D AF, que de momento me está dando buenos resultados (remarco, buenos, no excelentes), y que es genial para llevarlo por ser muy compacto y ligero (todo plástico), pero con una calidad óptica muy aceptable.

 

A tener en cuenta el precio pagado (35 €).

 

Ficha del objetivo

 

En cuanto tenga un poco de tiempo, colgaré alguna foto hecha con este objetivo.

Lo prometido es deuda, así que pongo las fotos hechas con el 80-200 /4.5-5.6 AF D

 

DSC_5550 por xbuy, en Flickr

 

DSC_5549 por xbuy, en Flickr

 

DSC_5543 por xbuy, en Flickr

 

DSC_5553 por xbuy, en Flickr

 

Un Saludo a todos.

 

 

 

Muchas gracias por tu aporte y las fotos (q estan muy bien). Si me dices precio maximo a considerar y me pones unas fotos del objetivo lo añado a la lista, porque me parece q va con el hilo, y tiene una reacion calidad precio muy buena. Salu2

 

 

 

 

Se me ocurre así de pronto, que al margen de las utilísimas fichas de objetivos del principio, quizá se podría incluir en el hilo (ni p.idea de cómo hacerlo o si se puede siquiera) una votación de las lentes listadas, para así tener un "ranking" en plan:

 

"Los objetivos con mejor relación calidad/precio, según los usuarios, por orden de votación, son:

1. XXX.

2. YYY.

3. ZZZ

..."

 

Repito, ni idea de si se puede hacer, sólo planteo lo que a mi me resultaría MUY atractivo de consultar, una lista de los objetivos con mejor relación calidad-precio.

 

(Sin ánimos de desvirtuar el hilo al autor, que agradezco enormemente que abriera en su día, y espero no le moleste.)

 

Un saludo.

Tiene más calidad de imagen, aunque no tanto como se pueda pensar. Entre 70 y 105 les veo por un estilo, en esas focales se llevan sólo un paso de luminosidad y en nitidez también muy parejos. A partir de 150mm la diferencia es apreciable a favor del tanque. En calidad de construcción, son excelentes los dos, todo cristal y metal, pera da mas sensación de robustez el 80-200. El 70-210 D me parece el tele ideal para llevarlo colgado un día entero a la cámara.

 

 

Si tuviera que elegir uno sólo por relación calidad precio, sería el 50mm AF 1.8 made in japan, no se me ocurre mayor calidad a ese precio.

 

 

 

Por mi no hay problema, pero creo que el 90% coincidiriamos con el 50 1.8 AF (por lo menos yo opino así). Por 60 o 70 eruos de segundamano y en relacion calidad precio creo que es insuperable (pero es mi opinion).

Salu2

[uveñe]

Impagable lección. Lo que aprende uno en este hilo...

[JoseSato]

Ahi va este otro:

 

MARCA: NIKON

MODELO: MICRO NIKKOR 105 2.8 AIS (MANUAL)

FICHA: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=206453

PRECIO PAGADO: 160 EUROS por josesato (SIN TUBO DE EXTENSIÓN)

PRECIO MAXIMO A CONSIDERAR: 300 EUROS

FOTOS DEL OBJETIVO: las cuelgo en breve.

FOTOS CON EL OBJETIVO: realmente lo tengo desde hace unas semanas y solo lo he sacado en una sesion. Gracias a Dios un caballito del diablo y una lagartija que estaba tomando el sol se pusieron de modelos y pude hacer unas fotos medio decentes (lo de la lagartija fue de asombro, ya que es el animal que menos esperaba fotografiar con macro, pero se presto gustosamente y nos pudimos acercar un colega y yo hasta la distancia minima de enfoque bajo nuestro asombro). Se que se le puede sacar mas jugo. Desde que lo coges en la mano te das cuenta que es un pedazo de objetivo. La construccion y el anillo de enfoque son una delicia (este ultimo tiene un regulador de rigidez).

 

 

Caballito del diablo por JoseYamato, en Flickr

 

 

 

Lagartija 1 por JoseYamato, en Flickr

 

 

 

Lagartija2 por JoseYamato, en Flickr

 

 

 

Lagartija3 por JoseYamato, en Flickr

[500MMMC]

Enhorabuena, por el objetivo (¡qué envidia me das!) y por las fotos.

[frantic]

Menuda bestia ese 105 AI...

 

(y la lagartija también )

[Dubruti]

ja ja Arpagio, no has entendido la ironía que llevaba la petición!

Lo decía con los puntos suspensivos y entre paréntesis porque parece que la gente si no tiene 2.8's no hace fotos, o mejor dicho, que SUS fotos no son buenas porque no tienen 2.8's... o algo más luminoso!!

 

He tenido el Samyang 8mm 3.5 y lo cerraba a 5.6 / 8 para las nocturnas. Lo mismo ahora con el 17-35 2.8-4.

 

Lo que me gustaría encontrar es alguna "rareza" (16, 18, 20mm) ai o ai-s, que no fuese muy caro y que tenga buen rendimiento. Sé que es difícil, pero hay tantos compañeros excelentes conocedores de lentes, que tal vez, alguno recuerde algo así.

 

Un saludo

Yo tb estoy mirando cosillas antiguas por abajo ya que este post me ha abierto la curiosidad y lo unico que estoy viendo son tokina 17mm f3.5 y zenitar 16mm f2.8, son asequibles

saludos!

[Kero]

Yo tb estoy mirando cosillas antiguas por abajo ya que este post me ha abierto la curiosidad y lo unico que estoy viendo son tokina 17mm f3.5 y zenitar 16mm f2.8, son asequibles

saludos!

 

El tokina lo encontrarás también vendido como Vivitar, es el mismo objetivo y está fabricado por Tokina. Tamron también tiene dos 17mm f3.5.

 

Supongo que ya lo sabras, pero por si acaso, el Zenitar es un ojo de pez

[Dubruti]

El tokina lo encontrarás también vendido como Vivitar, es el mismo objetivo y está fabricado por Tokina. Tamron también tiene dos 17mm f3.5.

 

Supongo que ya lo sabras, pero por si acaso, el Zenitar es un ojo de pez

 

Si lo del zenitar ya sabia que era ojo de pez pero lo del vivitar no, asi que muchas gracias por el aporte!

[Pakar]

Aquí os dejo unas pruebas con una flores...

 

MARCA: NIKON

MODELO: NIKKOR 85 1.4 Ai-S

FICHA: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=198836

FOTOS DEL OBJETIVO: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=198836&view=findpost&p=1950273

FOTO: Con la D90 a 1.4

 

 

 

 

 

Saludos

[zappamonk]

Pakar, suave y precioso el bokeh que has obtenido con ese AiS 85/1.4

 

Un saludo,

[Mael21]

Madre mia Paquito...eso lo tengo que probar yo , menuda maravilla...ya hablamos .

[JoseSato]

Aquí os dejo unas pruebas con una flores...

 

MARCA: NIKON

MODELO: NIKKOR 85 1.4 Ai-S

FICHA: http://www.nikonista...howtopic=198836

FOTOS DEL OBJETIVO: http://www.nikonista...dpost&p=1950273

FOTO: Con la D90 a 1.4

 

 

 

 

 

Saludos

 

 

Preciosas fotos, don francisco. Si me das precios y me cuelgas fotos de los objetivo lo ponemos en la primera pagina. Salu2 y muchas gracias por compartirlas con todos.

[nuriabp]

joer, joer ... no tengo palabras ... de mayor yo quiero afotar como Pakar !! je,je,je

 

( envidia sana , pero no he podido estarme de decirlo )

[Pakar]

Pakar, suave y precioso el bokeh que has obtenido con ese AiS 85/1.4

 

Un saludo,

 

Me alegro que te guste Zappamonk, este cristal es una bestia parda y va a ser el culpable de que cambie mi D90

Saludos

 

Madre mia Paquito...eso lo tengo que probar yo , menuda maravilla...ya hablamos .

 

Cuando quieras Isma y así hacemos una comparativa con su hermano 1.8

Saludos

 

Preciosas fotos, don francisco. Si me das precios y me cuelgas fotos de los objetivo lo ponemos en la primera pagina. Salu2 y muchas gracias por compartirlas con todos.

 

Se agradece Jose, eso de don me ha llegado al alma asi que cuando vengas a mi tierra házmelo saber. A mandar.

 

El precio de compra fue de 560€ todo incluido, comentar que el compañero monteraz tubo el detalle de llevarlo para un ajuste interno y limpieza, a su cargo

 

Fotos del cristal:

 

 

 

 

 

Saludos

 

joer, joer ... no tengo palabras ... de mayor yo quiero afotar como Pakar !! je,je,je

 

( envidia sana , pero no he podido estarme de decirlo )

 

Anda que no nos queda por aprender a tod@s... y yo el primero... cada día veo y aprendo cosas nuevas

Saludos

[ContemplandolaLuZ]

Yo creo que voy a abrir una linea con un psicólogo después de este y algún otro post y yo voy a ir el primero, porque no es normal que pongáis fotos como las de pakar con el p. 85 y uno no se enamore del 85 perdidamente... Y del 135 dc... Aissss que putada ... Voy a llamar al doctor...

[Mael21]

Me alegro que te guste Zappamonk, este cristal es una bestia parda y va a ser el culpable de que cambie mi D90

Saludos

 

 

 

Cuando quieras Ismael y así hacemos una comparativa con su hermano 1.8

Saludos

 

¿Comoooorrrrr?y que animalico de cequia tienes pensaoooo!!!!! .

 

Cuando quieras hacemos la comparativa .

[xbuy]

Muchas gracias por tu aporte y las fotos (q estan muy bien). Si me dices precio maximo a considerar y me pones unas fotos del objetivo lo añado a la lista, porque me parece q va con el hilo, y tiene una reacion calidad precio muy buena. Salu2

 

Dicho y hecho, aquí te pongo las fotos del objetivo.

 

DSC_0011 por xbuy, en Flickr

 

DSC_0015 por xbuy, en Flickr

 

DSC_0018 por xbuy, en Flickr

 

En cuanto al precio máximo a pagar, si el objetivo está muy bien, cuidado y sin problemas, creo que sería sobre los 100€, como precio normal, con marcas de uso, pero estando bien óptica y mecánicamente, sobre los 70-80 €, con algún pequeño desperfecto que no afecte a las fotos 50-60€, por debajo de ahí, se puede considerar chollo.

 

En concreto el que compré yo, tiene hongos en las lentes internas, que ya los he tratado con rayos UV (espero que no vayan a más), pero que no afectan a la toma, y también tenía un pequeño vaho en la parte interna de la lente delantera, por lo que tuve que desmontarlo y limpiarlo, como soy un poco manazas, se me escapó el destornillador que estaba utilizando, y rayé un poco la lente (creo que se ve en una de las fotos), pero por el precio que pagué, creo que es un objetivo interesante.

[Pakar]

¿Comoooorrrrr?y que animalico de cequia tienes pensaoooo!!!!! .

 

Cuando quieras hacemos la comparativa .

 

Me espero a Photokina (septiembre 2012) quiero un cuerpo Dx Pro

 

Saludos

Entonces, este 85... ¿es el que fue de Monteraz?

 

Si Piter, el que compro en una tienda de Módena por octubre del 2011

Saludos

[JoseSato]

Me alegro que te guste Zappamonk, este cristal es una bestia parda y va a ser el culpable de que cambie mi D90

Saludos

 

 

 

Cuando quieras Isma y así hacemos una comparativa con su hermano 1.8

Saludos

 

 

 

Se agradece Jose, eso de don me ha llegado al alma asi que cuando vengas a mi tierra házmelo saber. A mandar.

 

El precio de compra fue de 560€ todo incluido, comentar que el compañero monteraz tubo el detalle de llevarlo para un ajuste interno y limpieza, a su cargo

 

Fotos del cristal:

 

 

 

 

 

Saludos

 

 

 

Anda que no nos queda por aprender a tod@s... y yo el primero... cada día veo y aprendo cosas nuevas

Saludos

 

 

gracias por las fotos del bicho que esta haciendo que mas de uno manche de baba el monitor. Eso de cambiar la D90 me suena.....jejejeje.....todos mis AIS tienen algo de culpa cada uno. Salu2 y gracias por tus aportaciones al hilo (mi colega no deja de flipar con la libelula del 55 micro q compartiste acá). Paso al principio el 85 1.4 AIS.

 

 

 

Yo creo que voy a abrir una linea con un psicólogo después de este y algún otro post y yo voy a ir el primero, porque no es normal que pongáis fotos como las de pakar con el p. 85 y uno no se enamore del 85 perdidamente... Y del 135 dc... Aissss que putada ... Voy a llamar al doctor...

 

 

anda que no te gusta el jamon de pata negra, eh??? pide cita pa mi tb..... :lol:

 

 

 

 

 

Dicho y hecho, aquí te pongo las fotos del objetivo.

 

DSC_0011 por xbuy, en Flickr

 

DSC_0015 por xbuy, en Flickr

 

DSC_0018 por xbuy, en Flickr

 

En cuanto al precio máximo a pagar, si el objetivo está muy bien, cuidado y sin problemas, creo que sería sobre los 100€, como precio normal, con marcas de uso, pero estando bien óptica y mecánicamente, sobre los 70-80 €, con algún pequeño desperfecto que no afecte a las fotos 50-60€, por debajo de ahí, se puede considerar chollo.

 

En concreto el que compré yo, tiene hongos en las lentes internas, que ya los he tratado con rayos UV (espero que no vayan a más), pero que no afectan a la toma, y también tenía un pequeño vaho en la parte interna de la lente delantera, por lo que tuve que desmontarlo y limpiarlo, como soy un poco manazas, se me escapó el destornillador que estaba utilizando, y rayé un poco la lente (creo que se ve en una de las fotos), pero por el precio que pagué, creo que es un objetivo interesante.

 

 

Gracias por las fotos, tio. Lo paso al principio. salu2