La D7100 en accion (Fotografias)

[zenn]

Yo creo lo mismo.

 

Hoy se lo comentaba a un amigo que esta entre un D800 y una D7100 para fauna.

 

Creo que la D7100 es mucho mejor camara para naturaleza que la D800

 

Hace dos noches la saque para probar un poco de nocturna (Te la dejo abajo)  y estoy absolutamente conforme. Estoy feliz con esta camara. FELIZ

Madre mía , quiero una!

[svc]

Veo que se ha parado este hilo de fotos, que me parece mucho más interesante que otros....

 

Me sigue encantando  el enfoque de la D7100, incluso con muy poca luz y su buen rendimiento con isos elevados.

 

Una muestra. (11mm, 1/15s, f/3,5, iso 3.200, exif incrustados)

 

Saludos.

 

[Don Vito]

Al final me he hecho con una d7100. Os dejo una foto tal cual salió. Pasada a blanco y negro en la propia cámara:

 

Anillo único by Don Vito Andolini di Corleone[/size] 

 

Nikkor af 50mm f1.8.  1/125s, iso 1000, f2.8

[Eduardo81]

 

el enfoque continuo no lo diferencio de mi d800 la verdad.

 

 

en vuelo por xoan dieguez " kobalto"", en Flickr

 

 

Buena imágen, cual fué la óptica utilizada?. Un saludo

[Orlik]

Me estais convenciendo, joerrrrr :lol:

 

Es curioso ese factor recorte a 1,3 en vez de 1,5, la convierte en un intermedio entre los actuales DX y FX, no me lo acabo de explicar... en todo caso si la D7000 ya es buena esta no es sólo una operación de maquillaje sinó de verdadera mejora.

 

Por lo que eh visto el precio ronda los 1000€ el cuerpo solo, no?

 

Un saludo

[Wakavao]

Me estais convenciendo, joerrrrr :lol:

 

Es curioso ese factor recorte a 1,3 en vez de 1,5, la convierte en un intermedio entre los actuales DX y FX, no me lo acabo de explicar... en todo caso si la D7000 ya es buena esta no es sólo una operación de maquillaje sinó de verdadera mejora.

 

Por lo que eh visto el precio ronda los 1000€ el cuerpo solo, no?

 

Un saludo

 Hola compañero, el recorte de 1.3 se aplica sobre un sensor DX con su correspondiente recorte de 1.5 comparado con un FX, vamos que en condiciones normales tienes el factor de multiplicacion de 1.5 de cualquier DX y ademas le puedes sumar un recorte extra de 1.3, espero haberlo explicado medio bien. Saludos.

[CHARLIE37]

Como en algún otro hilo se ha comentado problemas de enfoque, subo una imagen hecha con el  Nikon 50 1.8 realizada en raw y pasada a JPG a escasos 50cms del motivo

con una luz halógena, bastante mala por cierto, procedente del techo, esos foquitos de 50W, con trípode y a un f8  1,8" de exposición.

Este es el resultado:

 

Sinceramente, viendo detalles así, quien echa en falta una full frame? A mi me basta. Dios que nitidez!!!!

[CHARLIE37]

 

 

el enfoque continuo no lo diferencio de mi d800 la verdad.

 

 

en vuelo por xoan dieguez " kobalto"", en Flickr

 

Sos un A N I M A L muy buenas fotos

Buahhh! Que barbaridad de nitidez! Ya no miro más. Se me ponen los dientes largos. Hay quien me decía que si quería nitidez me fuese a Full Frame porque es la NBA.  No lo dudo, pero viendo estas fotazas, y que conste que también me gusta hacer foto macro, ya no dudo más. A por la D7100!

[CHARLIE37]

 

Al final me he hecho con una d7100. Os dejo una foto tal cual salió. Pasada a blanco y negro en la propia cámara:

 

Anillo único by Don Vito Andolini di Corleone[/size] 

 

Nikkor af 50mm f1.8.  1/125s, iso 1000, f2.8

Preciosa!

[Don Vito]

Siento las molestias de verás 

Editado 29 de Mayo de 2013 por Don Vito

[Don Vito]

Repetido 

Editado 29 de Mayo de 2013 por Don Vito

[Don Vito]

Repetido

Editado 29 de Mayo de 2013 por Don Vito

[Don Vito]

Preciosa!

 

Me alegro que te guste la foto 

 

Me estais convenciendo, joerrrrr :lol:

 

Es curioso ese factor recorte a 1,3 en vez de 1,5, la convierte en un intermedio entre los actuales DX y FX, no me lo acabo de explicar... en todo caso si la D7000 ya es buena esta no es sólo una operación de maquillaje sinó de verdadera mejora.

 

Por lo que eh visto el precio ronda los 1000€ el cuerpo solo, no?

 

Un saludo

 

Orlik!! Buen hombre!! Creo que tienes algo de lío con el recorte de la d7100. El sensor es apsc, con factor de recorte de 1.5 respecto a FX. Hasta ahí como la d7000. El factor de recorte de 1.3x que mencionas, es sobre el propio Dx, por lo que sería aproximadamente un factor de recorte de 2x sobre FX. No es como en la canon 1Dx que sí que tiene un sensor con factor respecto a FX de 1.3x

 

La cámara en sí me encanta. Hay mucha diferencia con la d90 y se nota con la d7000, sobre todo en enfoque y nitidez. No he probado cámara mejor en dx. 

En cuanto a precios, puedes encontrar el cuerpo desde 900€ en Gibraltar. A mí me costó 1130 en fotoboom. Eso sí, te recomiendo que la pruebes antes y te hagas con ella en un sitio de confianza.

 

Un saludo

[mick20]

Me alegro que te guste la foto 

 

 

Orlik!! Buen hombre!! Creo que tienes algo de lío con el recorte de la d7100. El sensor es apsc, con factor de recorte de 1.5 respecto a FX. Hasta ahí como la d7000. El factor de recorte de 1.3x que mencionas, es sobre el propio Dx, por lo que sería aproximadamente un factor de recorte de 2x sobre FX. No es como en la canon 1Dx que sí que tiene un sensor con factor respecto a FX de 1.3x

 

La cámara en sí me encanta. Hay mucha diferencia con la d90 y se nota con la d7000, sobre todo en enfoque y nitidez. No he probado cámara mejor en dx. 

En cuanto a precios, puedes encontrar el cuerpo desde 900€ en Gibraltar. A mí me costó 1130 en fotoboom. Eso sí, te recomiendo que la pruebes antes y te hagas con ella en un sitio de confianza.

 

Un saludo

Veo que tenías la d90 todavía la posees?

 

Es que yo estoy dudando entre la d600 y la d7100, se que para isos la d600 mejor, pero luego la d7100 hay cosas que tambien me interesan para el tipo de fotos que realizo. como el enfoque, en mantener el factor 1.5 con respecto a la d600.

 

Se gana en isos altos con respecto a la d90, seguro que si pero digamos que es una ganancia considerable?. Yo suelo disparar en raw. 

 

Si posees todavía tu d90 podrías subier una toma con la d90 y la misma toma con la d7100, en condiciones de poca luz sobre isos 2000? 

 

 

Un saludo. 

[Orlik]

Gracias por vuestraaclaracion sobre lo del sensor, ya me parecia extraño, obviamente lo entendi mal

[anceco2002]

en cuanto a iso con la d90 la diferencia es muy muy considerable,con la d7000 no se lleva mucho. y en cuanto a la duda con la d600 dependerá quizás un poco según que tipo de fotos realices habitualmente.

el enfoque de las que hemos hablado el mejor el de la d7100 claramente.

 

un saludo

[Aire_Valencia]

Os dejo esta toma hecha con la d7100, espero que os guste.

 

 

http://www.flickr.com/photos/vanevalencia/8844850978/

Editado 31 de Mayo de 2013 por Aire_Valencia

[alejoperex]

Os dejo esta toma hecha con la d7100, espero que os guste. http://www.flickr.com/photos/vanevalencia/8844850978/

 

Me gusto mucho la captura, recuerda que para que se vea en el foro le das en compartir y después en Obtener el código /BBCode

[Don Vito]

Veo que tenías la d90 todavía la posees?

 

Es que yo estoy dudando entre la d600 y la d7100, se que para isos la d600 mejor, pero luego la d7100 hay cosas que tambien me interesan para el tipo de fotos que realizo. como el enfoque, en mantener el factor 1.5 con respecto a la d600.

 

Se gana en isos altos con respecto a la d90, seguro que si pero digamos que es una ganancia considerable?. Yo suelo disparar en raw. 

 

Si posees todavía tu d90 podrías subier una toma con la d90 y la misma toma con la d7100, en condiciones de poca luz sobre isos 2000? 

 

 

Un saludo. 

 

Yo también tuve esa duda. Necesitaba una reflex, con buen vídeo, buena para deporte, naturaleza y moda...y que no fuera la d4

Así que estuve entre d600 y d7100. Me decante por esta última porque me parece que salvo el sensor, tiene prestaciones que me parecen más profesionales como son la ráfaga más rápida, el sincro con flash a 1/250, y el obturador a 1/8000s. Por otro lado la d600, para moda, estudio, retrato es mucho mejor, sobre todo por la ausencia de factor de multiplicación y un nivel de ruido a iso alto menor.Aunque me ha sorprendido el rendimiento de la d7100, da un color y una nitidez, que es de lo mejor que he visto en nikon. Será por la ausencia de filtro de paso bajo. También pesó, en mi decisión el tener el 17-55, que es mi objetivo favorito, y del que no me quiero desprender por ahora.

 

Respecto a tu pregunta, sí, me he quedado la d90 de segundo cuerpo, aparte de porque es una cámara que me ha salido muy buena,  me ahorro muchos cambios de objetivos. Lamentablemente, no voy a poder satisfacer tu petición, ya que he empaquetado la d7100 para devolverla, que tiene el sensor lleno de mugre con 100 fotos.

[Orlik]

Respecto a tu pregunta, sí, me he quedado la d90 de segundo cuerpo, aparte de porque es una cámara que me ha salido muy buena,  me ahorro muchos cambios de objetivos. Lamentablemente, no voy a poder satisfacer tu petición, ya que he empaquetado la d7100 para devolverla, que tiene el sensor lleno de mugre con 100 fotos.

Joer... ya empezamos?????

[svc]

La mía con más de 500 disparos y mas de 30 cambios de objetivo  (con la camara apagada) tiene el sensor como el primer día, impoluto.

 

Una imagen  (el tema del hilo) a iso 4.500  (exif inscrustados)

 

Saludos.

 

[ofotogari]

ostiás..que bien le queda  la d7100 a bilbao......    

[Aire_Valencia]

La mía con más de 500 disparos y mas de 30 cambios de objetivo  (con la camara apagada) tiene el sensor como el primer día, impoluto.

 

Una imagen  (el tema del hilo) a iso 4.500  (exif inscrustados)

 

Saludos.

 

Me gusta muchisimo!

[TheReeler]

Espectacular el poco ruido que tiene... ¿tiene algún tratamiento para disimularlo?.

[svc]

ostiás..que bien le queda  la d7100 a bilbao......    

 

Es mi banco de pruebas ofotogari y me parece que la D7100 no se porta nada mal....  

 

Me gusta muchisimo!

 

Gracias Aire_Valencia.

 

Espectacular el poco ruido que tiene... ¿tiene algún tratamiento para disimularlo?.

 

 

Si, solo disparo en raw (la cámara se lo merece.. )  así que que tengo que aplicar una ligera redución de ruido para isos altos, 20 en Luminancia y 15 en Croma en ACR 7,4  con lo que está revelada.

 

Saludos.