ToniT

Me sorprende que Nikon aun saque un modelo no PRO en DSLR. Más me sorprende que lo saque con el módulo de enfoque de 51 puntos. Creo que la cámara en pleno 2020 merecía el de 151 puntos. No se si lo hicieron para no pisar ventas de los modelos PRO pero en mi opinión no es un acierto y la aparta de los aficionados a foto de acción, que a precio similar preferirán la D850 por el mayor recorte o a menor precio la D500. Dicho lo cual la cámara parece super redonda para tocar todos los palos de la fotografía, aunque cojee en lo que comento.

Que buena está postal navideña. Felices fiestas para ti también Jesus.

Hoy se me hizo de noche en unas lagunas y probé a disparar a una cerceta a 1/20 y 600mm. La imagen que pongo son pantallazos del RAW, no voy a molestarme en revelarlas. Pero vaya, sorprendidísimo con el rendimiento del estabilizador con el firmware 1.3. Pues 5,5 pasos de luz.... tela marinera. Haré mejores pruebas con buena luz y las subiré por aquí. Arriba se ve la toma a 600mm y abajo ampliación en el ordenador para comprobar que no está trepidada. Saludos.

Al parecer no queda una sola grulla por Villafáfila. Que lástima.

Aclarado. Es un pinzón vulgar atípico por dos razones: 1º.- Que el plumaje verde se extiende por casi toda la espalda mucho más allá del obispillo. 2º.- Que esta mudando a mitad de diciembre cuando ya debería estar mudado. Por tanto parece que tiene una pequeña mutación genética por ese verde en un entorno completamente verde. Curiosa coincidencia... o tal vez la evolución de la especie.

Costa Asturiana, de hace 7 horas.

Buenas, Aquí voy con otro que no consigo identificar. Parece un híbrido de pinzón y verderón.... no se, desconcierto total. A ver si podéis echarme una mano. GRACIAS!! Saludos.

Fantástica sesión. Enhorabuena Jesús. Al milano real me lo espero cuando vaya próximamente también a ver grullas y avutardas, pero al extremo opuesto, a Zamora. Saludos.

El caso es que los 400Mb/s de escritura de las XQD ya traga la ráfaga que le eches en DSLR. Tema distinto será cuando salga una cámara de acción Z con 20fps y alta resolución, pero si mis cálculos no fallan, ahora mismo el cuello de botella parece que está en el procesador y buffer, no en la XQD.

Fantásticas Jesús. La del cuervo está simpática. El ratonero le mira como diciendo, ¿y tu que haces aquí? Saludos.

Gavilán el del hilo del Sigma 150-600. La cita en este aparece por arte de magia, como magia la que te gastaste en estas tomas de ratonero. Fantásticas Jesús, las tres primeras diría que sobresalientes. Me imagino que están sacadas desde un hide. Tengo que hacerme con uno de esos tipo tienda de montaña. A ver si me lo traen los reyes magos. Saludos.

Muchas gracias por tus aportaciones, siempre muy valiosas. En el caso del mosquitero estoy desconcertado porque habían al lado 5 mosquiteros comunes que interactuaban entre ellos, tenían un comportamiento miedoso, eran más pequeños que este... tal vez este sea ya uno viejo con años y por eso en apariencia más gordo, desde luego mucho más confiado porque se ponía a 2m de mi.... desconcertante. Saludos.

Buenas, Aquí traigo otro que no consigo identificar aunque tengo fotos nítidas de este pájaro. Estaba a pie de pantano entre zarzas y juntos en Asturias, a nivel del mar. Al lado habían 4 mosquiteros comunes pero este estaba aparte y era más confiado, son especies distintas. Dudo entre mosquitero musical, ibérico.... tal vez un zarcero.... no doy con él en las guías de aves. Tengo aquí las Hume y Svensson y por más que miro y remiro no concluyo nada. A ver si podéis echarme una mano. Gracias.

Claro que es una hembra de pinzón vulgar. Fíjate que me pareció pequeño el pico para ser un pinzón pero si, tal vez sea un pinzón aun sin el año, la foto es del mayo pasado. Gracias.

Buenas, No soy capaz de identificar este pájaro. A ver si por favor podéis decirme cual es. Casi gasto las hojas de mis guías de aves tratando de encontrarlo y no hay forma. Visto junto al río Miño en Pontevedra. Gracias.

Hola Antonio, Los juveniles en verano no tienen amarillo y lo van echando para el primer invierno. No se si es reciente esa foto. Me inclino a pensar que es un macho de primer año por el fuerte listado que tiene, la hembra lo tiene más atenuado, pero sin verlo por el costado es complicado. Hembra y macho se diferencias bien por una zona amarilla cerca de la cola y macha pálida en la nuca, ambas de la hembra. Saludos.

Excelentes fotos también estas dos, que buenas. Menuda jornada tuviste. La Lavandera parece la cascadeña. Saludos.

Que buena esta serie de Gavilán. Me quito el sombrero. El que la sigue la consigue, está claro. Enhorabuena.

Estas parece que fueron a quemarropa. Muy chulas todas. Saludos.

Esta es mi última águila calzada. Me la encontré el viernes y el domingo pasado, a 10km de distancia entre los dos puntos de avistamiento. A ver si se queda el invierno por aquí y me regala otra tanda de fotos. Saludos.

Muy chulas las fotos. No son gavilanes pero estos pajarillos dieron juego. A mi me resulta muy complicado ver gavilanes o azores. Normalmente los veo 3 o 4 veces al año, en la media con abejero, águila real o culebrera. La que si veo más a menudo es la calzada. Más abajo dejo unas fotos de la última, de la semana pasada. Saludos. Un saludo.

Buenas, Hace unos días postee la que cosidero mi mejor foto en años. Supuse que en el hilo dejarían comentario solo algunos de los 6 o 7 foreros que vienen aportando comentarios en mis hilos anteriores pero que en realidad comentan en casi todos los hilos del subforo. Más o menos así fue. Además comentaba en el hilo que me habían dado mi primer premio en un concurso de fotografía con esa foto. Eso dio para que de casi 200 visitas, solo 4 foreros hayan visto oportuno felicitarme y/o dejar un comentario. Es más o menos lo que me esperaba viendo la dinámica de este subforo. No estoy molesto en absoluto. En cambio observo que una parte importante de los foreros asiduos al subforo son muy selectivos a la hora de poner comentarios en los hilos sobre el criterio de quien es el autor del hilo y no por la foto que se les muestra. Entiendo perfectamente que en una comunidad pueden darse afinidades, simpatías, amistades y amiguismos, pero esto llevado hasta lo absurdo resulta sorprendente, máxime cuando quien muestra una foto suya está haciendo un gesto de generosidad, muy por encima de cualquier otra cosa. Esto que comento es una dinámica tremendamente tóxica para una comunidad como esta donde se "comparten" fotos precisamente para conocer el parecer y opiniones de otros, y lo que cuento desincentiva totalmente. ¿Qué incentivo encuentro en exponer mis mejores fotos en Nikonistas si de 200 visitas solo ven oportuno dejar un comentario 4 compañeros y luego corro el riesgo de que me la escanee algún visitante esporádico externo? Ningún incentivo de ninguna clase. Tampoco digo que sea una circunstancia generalizada a todo el foro, y para muestra está el foro de Principiantes donde el entusiasmo general por compartir y aprender es más fuerte y genera un clima mucho más acogedor y solidario, pero como digo eso no ocurre en todo el foro. En fin, simplemente quería comentar esto no como crítica a nadie sino como una dinámica que observo y que desde luego no beneficia en nada al foro. Saludos.

Buena jordana fotográfica. Felicidades.

Hola Jesús, No conozco el delta del Ebro pero tengo alguna referencia. Te paso un MP con la información. Suerte.

Para deportes de juego en cancha (estadios, pistas y pabellones) y fauna de animales medianos o grandes, la focal de 600mm con APS-C se hace larga, y entonces interesa ir a focales más cortas y más luminosas. La mejor lente que puedes ponerle a la D7200 para futbol sería el 70-200 f2.8 que comenta spyder, pero para campos pequeños y categorías menores donde puedes moverte y tirar fotos en cualquier borde del campo. Si los partidos son de categorías inferiores a plena luz del día (luz natural), el Tamron 70-300VC f4-5.6 te dará rendimiento de sobra. Ya para estadios grandes donde igual te obligan a ponerte en linea de fondo, pues como lente única el 120-300 f2.8 me parece el ideal, y ya como set de lentes en plan super PRO, un cuerpo con el 24-70 f2.8 y otro con el 400mm f2.8., porque los profesionales en invierno juegan de noche con una iluminación bastante pobre y el f2.8 da la vida. Saludos.