Rafavet

Como no puede ser de otra manera, es un gran honor volver a formar parte del AA. Muchísimas gracias al equipo seleccionador y enhorabuena al resto de agraciados por el gran nivel de las fotos aquí mostradas. Un abrazo !!

Muchísimas gracias estimado compañero. Es un intento de mostrar una visión no tan conocida de este increíble lugar. Un abrazo !!

Un honor como siempre. Muchísimas gracias por haber seleccionado mi fotografía para formar parte del AA. Un abrazo compañeros !!

Si es la D800E, aún mejor, ya que carece de filtro de paso bajo y tiene un punto de mayor nitidez que mi D800. Además, era 300/400 € más cara que la normal. Yo no la compré en su momento porque me daba miedo el dichoso efecto “moire”, aunque al final prácticamente no aparecía salvo en contadas ocasiones. Eso y que además era más cara. Si puedes probarla antes de la compra sería lo ideal. Haz unas fotos, escucha como suena el obturador y trastea los menús para comprobar que todo anda bien. En cuanto al 50-1.8 si es el G mejor que el D, fundamentalmente porque el D es más blandito a diafragmas muy abiertos. Por lo demás el rendimiento es parecido. Yo es el que tengo y bueno, a F/1.8 no me gusta mucho, pero esa blandura puede utilizarse en tu beneficio si quieres hacer retratos con efecto glow o simplemente no quieres una alta nitidez y contraste por motivos estéticos o artísticos. Mi 1.8 D a partir de F/2.8 ya da un buen resultado. Un saludo y ya nos contarás.

Si la idea era desde el principio dejar el fondo negro y disparando con flash, hubiera usado un diafragma más cerrado para que la mano y la pipa hubieran quedado más nítidas, o me hubiera retirado un poco más y posteriormente hubiera recortado, todo con el objetivo de aumentar la pdc. Por lo demás me parece una fotografía magnífica. Ya quisiera haberla hecho yo. Un saludo.

Doscientos mil disparos son muchos disparos, pero si te la venden por 400 €, lo peor que puede pasar es que tengas que cambiarle el obturador de aquí a un tiempo. Creo que anda sobre los doscientos euros, así que tampoco sería un disparate. Si por lo demás está bien, podrías adquirir una excelente cámara, con un cuerpo profesional y que a iso bajo sigue siendo una cámara que está a la altura de lo mejor del mercado, por muy poco dinero. Yo la uso junto a una D850 y me sigue dando unos resultados muy buenos. A elevada sensibilidad también puedes obtener un rendimiento muy bueno si disparas en raw y en el procesado le aplicas uno de los modernos programas anti ruido basados en inteligencia artificial. Si expones correctamente y no dejas las zonas de sombra demasiado oscuras con idea de recupéralas en el procesado, el resultado es muy bueno. Aquí te dejo un ejemplo a iso 5000 y con unas luces muy complicadas: Por el contrario, si trabajas a bajas sensibilidades, puedes recuperar sombras de una manera asombrosa sin deteriorar el resultado. Aquí te dejo otro ejemplo de un disparo erróneo (habitualmente trabajo la exposición en modo manual y no me fijé en los parámetros que tenía en la cámara, por lo que la toma quedó muy subexpuesta). Esto es lo que salió sin procesar la toma, solo pasando a jpeg el raw sin tocar nada: Y este es el resultado tras editarlo: Obviamente, la foto no tiene nada de particular, pero me dio por procesarla a ver que salía, jejeje. En definitiva, que la D800 es una gran cámara que conociendo sus limitaciones y fortalezas, puede seguir siendo una herramienta profesional de alta calidad. Qué hay otras mejores, pues claro que sí. Mi D850, sin ir más lejos, es mejor en todo, pero el precio no es comparable. Un saludo.

Me vas a sacar los colores, jajaja. Muchísimas gracias por tu comentario. Un abrazo amigo mío !!

Muchas gracias compañero, me alegra saber que te ha gustado. Un saludo !!

Muchas gracias por tu comentario Paulino, celebro que te haya gustado. El poco ruido que había lo pude eliminar fácilmente mediante software. También necesitó algún pequeño arreglo en el encuadre para dejarlo todo en su sitio. Bendita fotografía digital que permite arreglar muchas cosas en el procesado, jejeje. Un saludo !!

Un millón de gracias por tu comentario. La verdad es que se dieron unas condiciones de luz muy buenas para sacar esos colores. En un día soleado, otro gallo hubiera cantado, jejeje. Un abrazo Luis !!

Muchas gracias por tu comentario Pere, me alegra que te haya gustado. Efectivamente, en cuanto al encuadre, tuve que darle un pelín de retoque. Es muy difícil sin montar la cámara en el trípode conseguir una simetría perfecta con un ojo de pez. Menos mal que tenía algunas líneas de referencia que me ayudaron bastante. También está reprocesada, aunque sólo apareció algo de ruido en la base del órgano, que era la parte menos iluminada. Afortunadamente, me ayudó mucho que las paredes fueran blancas y reflejaban luz por todo el interior. Además el horrible cielo panza de burra que había, en lugar de estropear la foto como suele ser habitual, ayudó actuando como un enorme difusor. Con un toque de Topaz Denoise AI, lo eliminé casi por completo. Por cierto, muy buena cámara la D7000. Aburrido de esperar una sustituta para la D300s, estuve tentado en más de una ocasión de comprar alguna de la serie D7XXX, pero cuando salió la D800 me fui de cabeza a por ella. Te animo a que vuelvas a reprocesar con los nuevos software de hoy día, las tomas que tengas de la D7000 con ruido. Te sorprenderán los resultados. Un abrazo !!

Gracias Antonio, celebro que te guste. Un saludo !!

Aquí has solventado mucho mejor los fuertes contrastes y el púlpito recibe todo el protagonismo que merece. Buena toma. Un saludo !!

Una estampa invernal perfectamente plasmada. Si fuera el alcalde de ese pueblo te la pediría para subirla a la web del ayuntamiento, jejeje. Un saludo !!

Quitándole un poco de amarillo al blanco de las fachadas encaladas y arreglando esos halos, o lo que sean, en el cielo creo que quedaría mejor. Muy bonito Frigiliana, pero demasiado explotado por el turismo. Un saludo.

Estos romanos como constructores fueron increíbles. Me encantaría poder ver todas estas maravillas en su estado original. Al menos, con fotos como esta, nos podemos hacer una buena idea de cómo eran. Buen trabajo Luis. Un abrazo !!

En esta ocasión os dejo esta foto de parte del órgano y del crucero de la catedral de Salzburgo. La imagen es del 2011, así que tiene sus años. Catedral de Salzburgo by Rafael Sacasa, en Flickr Me encanta usar el ojo de pez para este tipo de tomas. Creo que les da mayor dinamismo e interés. La foto se tomó a pulso, no me dejaron usar trípode, así que no me quedó mas remedio que subir el iso, cosa que a la D300s no le gustaba demasiado. Afortunadamente el interior de la catedral era bastante luminoso, incluso teniendo en cuenta que el día estaba totalmente nublado. Os dejo los exif Nikon D300S + Samyang 8 mm f/3.5 fisheye Diafragma ƒ/8.0 Focal 8.0 mm Velocidad de obturación 1/25 Sensibilidad iso 1250 Flash (apagado, no disparó) Un saludo.

Muy bonita. Me encanta el encuadre y el procesado. Un saludo.

A pesar de las difíciles condiciones de luz, has conseguido un resultado bastante equilibrado. En cuanto al encuadre, si lo que querías era destacar la escalera y el púlpito, me hubiera acercado más, lo que además te hubiera permitido equilibrar mejor los fuertes contrastes lumínicos, incluso hubiera probado un encuadre vertical mucho más cerrado. En cualquier caso, buena toma. Un saludo.

Yo utilizo un Sigma 14-24 f/2.8 Art, que además de usarlo para nocturnas es magnífico para paisaje y arquitectura (casi no tiene distorsión en barril). En mi caso lo monto en una D850 y la verdad que no puedo estar más contento. También tiene muy buenas críticas el Nikon equivalente para las cámaras Z y su hermano menor F/4, que podrías usarlos sin adaptador. Te dejo un ejemplo: Un saludo.

Yo estuve en la misma tesitura que tú cuando pasé de la D300s a la D800 y obviamente lo que hice fue usar las ópticas que tenía, tanto DX como FX. Afortunadamente solo tenía dos ópticas DX, un Sigma 17-70 y un Tokina 12-24. De mi época analógica tenía muchas ópticas de la serie D, por lo tanto con cobertura FF, y algunas de la serie G, también FF, y ahora podía aprovecharlas hasta que fui adquiriendo lo que me faltaba. Cuando compré la D850, ya tenía el parque de lentes adecuado para esta cámara. Evidentemente, lo ideal es usar lentes FF en esta excelente cámara, pero mientras tanto, puedes usar las lentes DX sin ningún problema. Un saludo.

Votado. Como siempre muy difícil. Suerte a todos los seleccionados. Un saludo.

Muchísimas gracias por tu comentario, celebro que te haya gustado la toma. Apresuradas fueron en cuanto a que se me iba la luz y como bien comentas, quería que solo fuera estático lo que tenía que ser, es decir, los edificios. Pero al resto, cielo y agua, quería darle movimiento y necesitaba darle la exposición adecuada a cada parte de la imagen. Afortunadamente fue la segunda vez que fui a este lugar y ya iba un poco entrenado, jejeje. Un saludo.

Un encuadre muy correcto y bonita luz. Me gusta el resultado. Un saludo.

Magnifica Ramón, me encanta. Encuadre perfectamente simétrico, exposición en su punto y excelentes texturas. Solo me falta que se vea el suelo de esta famosa biblioteca. Seguro que tendrías tus motivos. Un abrazo.