Soul of Ice Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Segun veo el 18-105 tiene backfocus y el 50mm f1.8 un ligero frontfocus. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Seba.uy Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Nuevas pruebas como me indicaron en modo AFs, los resultados no son muy alentadores. Con el 18-105 y exactamente las mismas características que la anterior. Visor LV Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Carlos-trialero Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Seba.uy, eres rápido como el rayo. Pues se sigue viendo mal la cosa... aunque si los recortes fueran mas grandes se veria mejor. Es posible que la causa sea como dice Soul of Ice, problema de objetivos, sobre todo tirando a 18mm con el 18-105. Tira a partir de 24mm que es donde comienza a rendir mejor en definición, y en varias focales, por ejemplo 24- 35-50- 80 +-. Si tuvieras otro objetivo para probar ya sería perfecto, así habria menos dudas, de todas formas yo no me conformaria con esos resultados, si puedes ir a la tienda diciendole que enfoca mal para que prueben con otros objetivos, saldrias de dudas. De todas formas, parece que algo funciona mal, si es el objetivo del kit y como no te lo cambiarán solo, pues cambias todo y te curas en salud. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Seba.uy Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Bueno , ando como flash ya que en un rato voy al curro y luego no puedo hacer pruebas.... Ja JA Bueno con el 18-105 en las mismas condiciones y haciendo foco mediante el visor. 35mm 50mm 70mm Ahí van : 35 50 70 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Seba.uy Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Otra con el 50mm 1/160 ISO 500 F5.6 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Carlos-trialero Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Pues amigo, no se que decirte, las sigo viendo mal y el problema es que no tengo cámara para tirar unas fotos similares y comparar. Las fotos tendrian que estar totalmente nítidas, si todo fuera bien no tendrias ninguna duda y estarias contento, creo que consideras no tener la calidad que buscas al comprar la D7000 y yo también lo creo. Hay fotos que han subido otros foreros que se ven perfectas y están muy satisfechos, justo lo que esperas de esta cámara. Obra en consecuencia, mas no te puedo decir. Un saludo. Pd:Edito que eres muy,muy rápido, la última no se ve mal del todo, pero todavia le falta algo... de nitidez. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
iphonedifinition Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Si me deja la batería (esta casi vacía) voy a realizar yo las fotos a una pinza con los datos del compañero Seba.uy y ahora las subo para ver los resultados. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
iphonedifinition Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Aquí estan las fotos con el 18-105 del kit (de momento no hay otro para probar). Flash de la cámara AF-A y puntual al centro 1/160 ISO 500 F 5.6 a 35 a 50 a 70 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Seba.uy Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Muchas Gracias iphonedifinition !!! Creo que los resultados son muy diferentes.... Ese es el resultado que esperaría de la cámara. La única diferencia es el uso del flash, que espero no haga tal diferencia. Me parece que va para cambio. Si alguien puede mencionar más pruebas para seguir haciendo se agradece !!!!!! Muchas gracias nuevamente. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Aitorcito Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Si que hay (y mucha) diferencia de las fotos de iphonedefinition a las de Seba.uy No es os esá yiendo la "pinza" con las pruebas ??? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
iphonedifinition Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Muchas Gracias iphonedifinition !!! Creo que los resultados son muy diferentes.... Ese es el resultado que esperaría de la cámara. La única diferencia es el uso del flash, que espero no haga tal diferencia. Me parece que va para cambio. Si alguien puede mencionar más pruebas para seguir haciendo se agradece !!!!!! Muchas gracias nuevamente. Te comento un tema que paso con la primera cámara que tenia problemas de enfoque. Al disparar con el flash las fotos salian mas o menos bien pero sin llegar a la nitidez de esta última. Si disparaba sin flash los resultados eran muy malos, completamente sin nitidez ni definición. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
iphonedifinition Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 En un ratín, estoy al teléfono, acabo y subo una foto de prueba sin utilizar el flash a ver como sale con respecto a la tuya. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Carlos-trialero Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Muchas Gracias iphonedifinition !!!Si alguien puede mencionar más pruebas para seguir haciendo se agradece !!!!!! La verdad que las pinzas de iphonedifinition salen mas wapas. Pues la prueba de fuego que se me ocurre es tirarle a algo con texto, pero que no tenga letras muy grandes. Lo que pongas tiene que ser liso, sin arrugas ni ondulaciones, lo pones a una distancia que no se pueda leer a la vista, y le disparas en diagonal a una linea concreta. Sobre cuanta inclinación no te sabria decir, entre 30 y 45 grados+-. Siempre con los 2 modos de enfoque, visor y live view para comparar. Deberia salirte bien enfocada y nítida esa linea y ya se ve cuanto va perdiendo por arriba y abajo. Saludos. pd: Es que las pinzas... creo que no son lo mas adecuado. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
iphonedifinition Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Otra foto de la pinza, esta vez sin flash. AF-A, puntual al centro 1/40 ISO 500 F5.6 a 50, distancia desde la punta del objetivo hasta la pinza de 26 cm. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Carlos-trialero Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 iphonedifinition, a 50, distancia desde la punta del objetivo hasta la pinza de 26 cm.?? Seguro que era esa distancia? creo recordar que el enfoque mínimo de ese objetivo es bastante mas. Al final va a ser tu objetivo el que va como un tiro que le han puesto por error cristales patanegra. Es sin burlas eh?, pero creo que no enfoca tan cerca. La pinza, de pelicula, con flash y sin flash. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
iphonedifinition Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 iphonedifinition, Seguro que era esa distancia? creo recordar que el enfoque mínimo de ese objetivo es bastante mas. Al final va a ser tu objetivo el que va como un tiro que le han puesto por error cristales patanegra. Es sin burlas eh?, pero creo que no enfoca tan cerca. La pinza, de pelicula, con flash y sin flash. Saludos. Pues si compi si, yo tampoco lo creía y he cogido otro metro para medirlo, no fuese que el primero estuviera en pulgadas , pero no, han medido los dos por igual. La medida desde la punta del objetivo, no desde el cuerpo de la cámara. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Carlos-trialero Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Na iphonedifinition, era para que lo confirmaras y te creo, pero el que yo tenia no enfocaba tan cerca seguro, cuando queria sacar fotos de bichejos me tenia que separar medio metro por lo menos. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tonifotografo Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 En los tiempos de la D70, uno mismo se solucionaba este problema, muy facilmente: AQUI LO EXPLICAN CON DETALLE Lo digo, ignorando si la D7000 posee dichos topes ajustables, no he tenido ninguna en mis manos para poder comprobarlo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
piernoboyuna Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Hola de nuevo Hoy he estado haciendo pruebas de enfoque para intentar convencerme de que la camara esta bien y no cambiarla de nuevo, pero cada dia estoy mas liado, foto que hago peor la veo, HE ESTADO HACIENDO PRUEBAS DE ENFOQUE. Pogo dos fotos hechas con tripode, temporizador ISO 250 1/400s y a 105mm FA-F y puntual La primera es en LV La segunda en Automatico Esta en LV http://www.flickr.com/photos/59551698@N07/5451131893/ Esta es en automático http://www.flickr.com/photos/59551698@N07/5451747118/ Como veis salen desplazadas a +12 o14mm y les falta nitidez He hecho otras y les falta a todas definición Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Hola de nuevo Hoy he estado haciendo pruebas de enfoque para intentar convencerme de que la camara esta bien y no cambiarla de nuevo, pero cada dia estoy mas liado, foto que hago peor la veo, HE ESTADO HACIENDO PRUEBAS DE ENFOQUE. Pogo dos fotos hechas con tripode, temporizador ISO 250 1/400s y a 105mm FA-F y puntual La primera es en LV La segunda en Automatico Esta en LV http://www.flickr.com/photos/59551698@N07/5451131893/ Esta es en automático http://www.flickr.com/photos/59551698@N07/5451747118/ Como veis salen desplazadas a +12 o14mm y les falta nitidez He hecho otras y les falta a todas definición Saludos Simplemente se ve un ligero backfocus, puede ser fruto del objetivo perfectamente. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
piernoboyuna Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Puede ser pero he hecho fotos a diferentes objetos y salen como con niebla, les falta nitidez (definición) Comparadas con otras fotos puestas en el foro no me convence Los Hot pixel empiezan a aparecer a partir de 1600 ( a 6400 salen aprox 20) saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
frankiko Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 A mi modo de ver, antes de ir directamente a la tienda a cambiar la máquina por problemas de enfoque, sería conveniente echar un ojo a la página 246 del manual del usuario... o dicho de otra forma, utitlizar la herramienta de Ajuste de Precisión AF para cada objetivo. Muchos de los casos que veo comentados creo que se podrían solucionar calibrando el enfoque del objetivo. ¿no os parece? Yo, al menos, así lo he hecho con: 35mm 1.8 16-85mm 3.5-5.6 VR 18-200 3.5-5.6 VRII ... y la nitidez es maravillosa. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Toni525 Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Puede ser pero he hecho fotos a diferentes objetos y salen como con niebla, les falta nitidez (definición) Comparadas con otras fotos puestas en el foro no me convenceLos Hot pixel empiezan a aparecer a partir de 1600 ( a 6400 salen aprox 20) saludos. Como ya algunos sabréis yo ya cambié una D7000 por problemas de enfoque. Ahora tengo otra y la verdad es que también tiene un ligero backfocus en focales largas. La verdad es que la gente pone fotos que son una auténtica maravilla y que yo no soy capaz de hacer igual, pero creo que es por no saber utilizarla en todo su potencial . Esta tarde aunque el tiempo no acompañaba he hecho unas fotos en la terraza de mi casa (en exterior que es donde voy a hacer la mayoría de las fotos y dejándome de pilas y demás pruebas) Y esto son los resultados. Las pongo para que me digais si la veis bien de foco y nitidez, teniendo en cuenta que las he hecho sin dedicarles mucho tiempo. Esta echada a pulso y a una velocidad mas bien baja 1/25 f3.8 iso100 y AF-S, supongo que a una velocidad superior hubiera salido mas nitida.... He enfocado al "tomatito" que hay justo en el centro de la foto, con enfoque puntual. Recorte a 100% Bueno espero vuestras respuestas. un saludo a todos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
abysmo Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Bueno, nuevas pruebas, eso si, con tripode y flash pero a 1/60 e iso altita por falta de luz...mañana repito visor LV Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JOJUASO Publicado 16 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 16 de Febrero de 2011 Cuantas veces habrá que decir que el problema no es de la cámara sino del objetivo de kit incluido...De todos los usuarios que conosco, solo 1 le toco la cámara mal, los demás la devuelven por objetivo mal. Soul, una pregunta de novato...pero porque enfoca entonces bien en LV y mal con el visor? yo pensaba que si era problema del objetivo enfocaria mal con LV y visor...Gracias!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.