¿que objetivo vendo?

[Pituphoto]

Bueno compañeros,, la cuestión es que tengo que hacer caja, porque quiero comprar un 85 1.8 y tengo en mente deshacerme de uno de estos dos objetivos: sigma 12-24 ó tamron 17-35.

 

Por un lado, pienso que el sigma me cuadra a la perfeccion con las opticas que tengo (24-70 y 70-200) pero la verdad que no lo uso casi nada ya que en la D700 es un ultra gran angular. Por otro lado, veo que aunque repita en distancias focales, el 17-35 viene muy bien para callejear sin tener que ir con el 24-70.......no se, no quisiera hacer algo de lo que luego me arrepintiera......¿que haríais vosotros en mi situacion?

 

un saludo

[alvarosc]

Hola, yo vendía el Tamron. Si bien es cierto que para callejear está bien por el tamaño y peso, yo preferiria ir un poco mas cargado y si algún dia necesitara un angular tenerlo, a llevar menos peso y que algún día me falta angular porque no pueda dar unos pasos atras.

 

Un saludo.

[krokodiland]

Por lo que cuentas, muy posiblemente, te vendas el que te vendas, lo acabarás encontrando a faltar.

Si te vendes el 12-24, aunque dices que casi no lo utilizas, siempre será un rango focal que te quedará sin cubrir, y el dia que puedas necesitarlo...........................te acordarás de el.

Por otro lado, si te vendes el 17-35, cada vez que tengas que coger el 24-70....................te acordarás de el.

 

Me parece que si te vendes alguno de los dos, sea el que sea, mas pronto o mas tarde, seguro que acabarás arrepintiéndote.

Y no es posible esperar un poco mas a hacer caja, y no desprenderse de ninguno de los dos.....................???

 

Dificil decisión...............

 

Un saludo

[alvarosc]

krokodiland tiene razón, pero no crees que aunque te acuerdes del 17-35 cuando cargues con el 24-70 se te va a olvidar al ver las fotos que has conseguido con el pata negra?

 

Lo mejor es intentar aguantar con todo lo que tienes, pero ya sabemos como anda la economía, y si encima tienes a la parienta de uñas por todo el equipo que tienes... ya para que decir mas, jeje.

 

Un saludo.

[Pituphoto]

Bueno, la opcion de quedarmelo todo y comprar el 85 sería la mejor, pero tal y como esta el tema, va a ser que no es el momento de tener almacenados objetivos sin usar. La verdad que en FX un 17 ya es un gran angular de narices, por lo que me imagino que no creo que necesitara las focales que pierdo (del 12 a 17....)

[krokodiland]

Bueno, la opcion de quedarmelo todo y comprar el 85 sería la mejor, pero tal y como esta el tema, va a ser que no es el momento de tener almacenados objetivos sin usar. La verdad que en FX un 17 ya es un gran angular de narices, por lo que me imagino que no creo que necesitara las focales que pierdo (del 12 a 17....)

Pués tu mismo has llegado a una conclusión y te has respondido.

El candidato para ser vendido es .......................tachan ! ! ! tachan ! ! ! tachan! ! ! ! ..............el Sigma 12-24.

 

 

Un saludo

[MUDITO]

Hola:

 

El 12-24 es un objetivo algo blando en resolución y es ultra-angular en FF, yo no le evo mucho uso porque soy más de retratos.

 

El 17-35 está bien, pero no es el mejor Tamron.

 

Yo vendía los dos y me compraba un 20 2.8 D si quieres un gran angular para ir ligero.

 

Saludos

[MUDITO]

Si lo quieres para callejerar y no necesitas un gran angular extremo, te recomiendo el 35 f2 que te valdría para tu Fx como angular y como 50 mms en la Dx.

 

Ligero, nítido, luminoso, y con una distancia mínima de enfoque alucinante.

 

Saludos

[Pituphoto]

Gracias chicos por vuestros consejos....lo que pasa, que para callejear, a mi personalmente me gusta mas llevar un zoom, por lo incomodo que pude resultar el llevar un fijo y hacer fotos de paisajes urbanos...........aaiiiinnnssshhhhhh.....por los momentos que tenemos que pasar en la vida.....cuanta duda

[manumarq]

Bueno, la opcion de quedarmelo todo y comprar el 85 sería la mejor, pero tal y como esta el tema, va a ser que no es el momento de tener almacenados objetivos sin usar. La verdad que en FX un 17 ya es un gran angular de narices, por lo que me imagino que no creo que necesitara las focales que pierdo (del 12 a 17....)

 

Yo lo veo así también. Fíjate que el nuevo Tokina arranca desde 16. Incluso el rey de reyes empieza en 14. 17 mm es ya todo un señor gran angular. Además, el sigma, a 12 ¿es realmente muy bueno? y ojo que es una marca que considero muy muy buena

[chema_64]

Yo con la D700 por debajo del 24-70 lo único que tengo es un 20mm f2.8 y no noto en falta mas angular, lo mismo tu para tu tipo de fotografía lo necesitas, pero un 17mm en FX es un señor angular.

 

Si yo tuviera que desprenderme de uno de los dos (hablamos por focal, que de calidad los desconozco) yo me quitaría el 12-24

[pacogm]

Lo logico es vender el mas buscado para sacar mas pasta, lo racional es vender los dos y asi ninguno duele mas que el otro, lo practico es poner en venta los dos, y el primero que se venda se vendio y el otro te lo quedas.

un saludo

PAco

[Pituphoto]

Yo lo veo así también. Fíjate que el nuevo Tokina arranca desde 16. Incluso el rey de reyes empieza en 14. 17 mm es ya todo un señor gran angular. Además, el sigma, a 12 ¿es realmente muy bueno? y ojo que es una marca que considero muy muy buena

Hpmbre, las pocas fotos (que han sido de prueba) que he hecho a 12, me han dejado sorprendido porque pense que iba a deformar mas la foto y casi no se aprecia (comparandolo con un ojo de pez)

 

 

Yo con la D700 por debajo del 24-70 lo único que tengo es un 20mm f2.8 y no noto en falta mas angular, lo mismo tu para tu tipo de fotografía lo necesitas, pero un 17mm en FX es un señor angular.

 

Si yo tuviera que desprenderme de uno de los dos (hablamos por focal, que de calidad los desconozco) yo me quitaría el 12-24

 

Creo que al final es lo que voy a hacer

 

 

Lo logico es vender el mas buscado para sacar mas pasta, lo racional es vender los dos y asi ninguno duele mas que el otro, lo practico es poner en venta los dos, y el primero que se venda se vendio y el otro te lo quedas.

un saludo

PAco

 

¿lo racional es vender los dos? jejejejejeje, jolin, tu si que no te complicabas la vida jajajajajajajaja.

[spinete]

Pues yo vendía los dos. De hecho acabo de vender el Tamron 17-35 por el mismo motivo que quieres vender tú el sigma. Me parece demasiado angular en la D700. para el callejeo tienes el 50, que es el que uso yo y va de fábula. El 85 lo uso para retratos y es un pasote, no te arrepentirás de tenerlo. Por ahora me apañaré con el 50 y el 85 y más adelante me pensaré si pillar un fijo 24mm o un sigma 24-70 que no es tan angular, o incluso un tamron 28-75.

[Pituphoto]

Pues yo vendía los dos. De hecho acabo de vender el Tamron 17-35 por el mismo motivo que quieres vender tú el sigma. Me parece demasiado angular en la D700. para el callejeo tienes el 50, que es el que uso yo y va de fábula. El 85 lo uso para retratos y es un pasote, no te arrepentirás de tenerlo. Por ahora me apañaré con el 50 y el 85 y más adelante me pensaré si pillar un fijo 24mm o un sigma 24-70 que no es tan angular, o incluso un tamron 28-75.

 

Bueno, yo de momento voy a vender uno, que tiene todas las papeletas el pobre 12-24.....mas adelante, ya se vera.

El 85 tengo muchas ganas de probarlo, aunque hay compañeros que me han recomendado que venda tambien el tamron 90 macro y que me pille un nikon 105 macro, pero no me convence por peso, por lo que mi decision es quedarme el 90 (que le uso muy poco, pero pienso que es un objetivo que hay que tener por si acaso) y el 85 1.8 para estudio.

[Pituphoto]

Bueno, pues casi estoy decidido........"la audiencia, a decidido, que debe abandonar la casa..............EL SIGMA 12-24"

[manumarq]

Bueno, yo de momento voy a vender uno, que tiene todas las papeletas el pobre 12-24.....mas adelante, ya se vera.

El 85 tengo muchas ganas de probarlo, aunque hay compañeros que me han recomendado que venda tambien el tamron 90 macro y que me pille un nikon 105 macro, pero no me convence por peso, por lo que mi decision es quedarme el 90 (que le uso muy poco, pero pienso que es un objetivo que hay que tener por si acaso) y el 85 1.8 para estudio.

Yo acabo de vender un 85 1.8 y casi que ya me arrepiento, es muy bueno, y por un precio que ya no quedan. Los 1.4 se suben mucho, demasiado

[krokodiland]

Bueno, pues casi estoy decidido........"la audiencia, a decidido, que debe abandonar la casa..............EL SIGMA 12-24"

Sin duda alguna, y a pesar de los pesares, este ha sido el mas nominado.

Deberá abandonar de inmediato la casa....

 

Un saludo

[171453]

Bueno compañeros,, la cuestión es que tengo que hacer caja, porque quiero comprar un 85 1.8 y tengo en mente deshacerme de uno de estos dos objetivos: sigma 12-24 ó tamron 17-35.

 

Por un lado, pienso que el sigma me cuadra a la perfeccion con las opticas que tengo (24-70 y 70-200) pero la verdad que no lo uso casi nada ya que en la D700 es un ultra gran angular. Por otro lado, veo que aunque repita en distancias focales, el 17-35 viene muy bien para callejear sin tener que ir con el 24-70.......no se, no quisiera hacer algo de lo que luego me arrepintiera......¿que haríais vosotros en mi situacion?

 

un saludo

 

Con lo que tienes quizas no necesites un 85mm, ya tienes el torpedo y el 90mm ¿no?

[Pituphoto]

Con lo que tienes quizas no necesites un 85mm, ya tienes el torpedo y el 90mm ¿no?

 

Así es......., pero creo que si te gusta la fotografia de estudio, el 85 1.8 es un objetivo que no puede faltar en tu maleta.

[Pituphoto]

Con lo que tienes quizas no necesites un 85mm, ya tienes el torpedo y el 90mm ¿no?

 

Así es......., pero creo que si te gusta la fotografia de estudio, el 85 1.8 es un objetivo que no puede faltar en tu maleta.

[JM. Alcala]

Yo venderia el Tamron 17-35, ya que he visto en tu firma el nikon 24-70 y cubre la focal; y te quedaria un gran angular en el bolsillo cubriendote la focal 12-24.

 

Un saludo

 

JM. Alcala

[Pituphoto]

Pero el 24-70 pesa bastante para callejear y con el 17-35 te puedes defender porque 17 en la D700 ya es un ultra angular de narices y el 35 te puede sacar de algun apuro, mientras que el 12 es demasiado y el 24 se quedaría algo corto (que 24 en FF ya es un buen angular)